Депутаты предложили сажать за ношение холодного оружия
Партия «Справедливая Россия» внесла в Госдуму законопроект, предусматривающий введение уголовной ответственности за ношение холодного оружия. Об этом во вторник, 15 октября, сообщает «Интерфакс».
Авторы законопроекта намерены фактически приравнять холодное оружие, в том числе метательное, к газовому оружию, гладкоствольному огнестрельному оружию и огнестрельному оружию ограниченного поражения. Это значит, что на его ношение нужно будет получать специальное разрешение. Исключение депутаты готовы сделать для регионов, где холодное оружие является частью национального костюма.
В случае принятия законопроекта максимальное наказание за ношение холодного оружия без соответствующего разрешения будет составлять два года лишения свободы.
Свою инициативу авторы законопроекта объяснили тем, что принятое в 2003 году решение об отмене ответственности за ношение холодного оружия привело, по их мнению, к резкому росту числа преступлений с его использованием. За счет нового закона справоросы надеются снова взять холодное оружие под контроль.
Законопроект внесен в Госдуму на фоне резонанса, вызванного гибелью жителя Бирюлева Егора Щербакова. Он скончался от ножевого ранения, нанесенного ему после ссоры приезжим из Азербайджана. Убийство Щербакова спровоцировало погромы в местном торговом центре и на овощебазе. Личность предполагаемого убийцы установлена, но сам он пока не задержан.
Как уточнил Business FM член комитета Госдумы по безопасности Дмитрий Горовцов, по сути, речь идет о возврате системы советских времен.
Дмитрий Горовцов
Член комитета Госдумы по безопасности
В годы СССР это было преступление, когда гражданин носил без оформленных документов холодное оружие. А эти документы могли быть лишь у сотрудников правоохранительных органов. Налицо был состав преступления.
Видимо, этот опыт надо использовать. Речь может идти о подготовке соответствующей поправки в действующий закон, который регулирует сферу оборота не только стрелкового, но и холодного оружия».
Столичным полицейским уже дали негласное указание арестовывать всех лиц кавказской национальности, при которых обнаружат ножи или пистолеты, пишет РБК. «Мы все прекрасно понимаем, что поменять кавказский менталитет нам не удастся, поэтому в любом конфликте они по-прежнему будут хвататься за оружие», — цитирует издание свой источник в МВД.
При этом, по словам первого заместителя главного редактора РБК daily Дмитрия Коптюбенко, эксперты признают, что задумка полиции не вполне законная.
Дмитрий Коптюбенко
Первый заместитель главного редактора РБК daily
Есть, например, нераскрытое уголовное дело — допустим, об ограблении девушки, которая в темноте не особенно запомнила нападавшего, но помнит, что говорил он с кавказским акцентом и угрожал ножом. Соответственно, первого попавшегося, разгуливающего с ножом кавказца можно подвести под уголовное дело и упечь за решетку. В принципе, это не совсем законно, но большинство будет на стороне полиции, так считают политологи. Дело в том, что, например, если у горячего парня с Кавказа с собой нож или пистолет, то он его либо уже ранее использовал, либо скоро применит. Так рассуждают полицейские. Насколько длительными такие рейды будут, покажет время. Как правило, все ограничивается одним-двумя месяцами».
В Госдуме отмечают, что в комитет по безопасности уже внесен законопроект, предполагающий существенное ужесточение оборота травматического оружия. А холодное оружие за последние годы вышло из-под контроля. Сейчас полиция будет пытаться своими силами исправить это упущение.
Комментарии
Может решили посадить всех кауказцев на каукази?
=====================================
Нож был неотъемлемым атрибутом Русского человека и его костюма до прихода христианства...
Сейчас нож как атрибут национального костюма остался у кавказлоидов.
т.е. "депутаты" предлагают разрешить ношение ножей кавказлоидам и запретить его ношение Русским...
А не пойдут ли "депутаты" в лес на хвойный сучок со своим законопроектом?
А я считаю, что нужно разрешить свободное ношение огнестрельного оружия, но только гражданам России и только в той местности, где человек постоянно проживает.., например, если живёшь в Иркутской области, то там и имеешь это право, а если приехал в Москву, то нет.., извини, ты приехал в гости, как тебя защитить, это наша проблема, тебе оружие не к чему....
Желающим обвинит меня в потворстве бандитизму, сразу скажу - не надо, у бандюков как раз всегда есть оружие..
Никакого наказания за это нет. И забрать его полиция у Вас не имеет право (при наличии сертификата).
1. Ножи без острия. Остриё может быть заменено каким либо инструментом (отвёртка, зубило шириной более 3мм.), либо закруглено.
2. Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5 мм.
3. Ножи c максимальным прогибом или с вогнутым обухом клинка более 5 мм при длине клинка до 180 мм и более 10 мм при длине клинка больше 180 мм.
4. Ножи, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур.
5. Ножи с клинком короче 90мм.
6. Ножи толще 5-6мм.
7. Ножи лишенные заточенного лезвия.
8. Ножи с рукоятью, не обеспечивающей надёжного удержания при уколе (нет гарды, упора).
9. Ножи с гардой при длине клинка до 150мм., и толщине менее 2.5 мм.
Признаков в два раза больше, но в большинстве случаев - в 99% - хватит и этих признаков, чтобы не попасть под категорию "холодное оружие". Так что, не паникуйте, господа.
Явная дискриминация остальных граждан РФ по признаку проживания и по принадлежности к той или иной нации.
Комментарий удален модератором
Надо вспомнить, чем руководствуются суды в РФ при признании холодного оружия таковым!
А руководствуются они заключением криминалистических экспертиз экспертных подразделений МВД РФ. В свою очередь эксперты МВД руководствуются ничем иным, как ГОСТ РФ N51215-98 "Холодное оружие. Термины и определения" и рекомендациями МВД по проведению экспертиз холодного оружия. Рекомендации ни к какому техническому регулированию не относятся, но содержат более подробное описание характеристик предметов которые надо измерять и подвергать оценке при проведении экспертиз. Так вот достаточно изменить эти рекомендации и перечень холодного оружия (в частности ножей) может значительно расшириться.
Выше привёл ГОСТ и сообщил о методичке МВД, которая ни к чему не обязывает, но которой пользуются при проведении экспертиз все эксперты. Если она к чему-то обязывает, то, сообщите пожалуйста №, дату издания, название приказа или другого документа, которым сие установлено, желательно и № под которым сей акт зарегистрирован в МинЮсте РФ. Просто сколько раз раньше искал эти сведения, так и не смог найти.
А признать или нет холодным оружием - дело эксперта, спорить или нет по заключениям эксперта - компетенция адвоката, мнение которого суд в РФ вполне может игнорировать.
я всегда имею и билет и сертификат, но ограничиваюсь ношением складных ножей. когда еду на дачу, бывает на поясе но глубоко под одеждой. так вот в чем и стоит мой вопрос - а если носить нож прямо, открыто, на поясе, длинный тесак в ножнах - это уже будет каким-то там преступлением или нет?
потому на мой взгляд бессмысленно тот или иной нож или тесак считать холодным оружием просто так. пока им никого не убили - это не оружие.
И потому Европа запретила БОРЬБУ как олимпийский вид спорта.
А если серьёзно, то депутаны госдуры знают, что чеченцы или даги пошлют их на йух с их инициативами, поэтому они хотят обезоружить послушное русское быдло, поспешно заявив, что готовы сделать исключение (sic!) для хозяев!
руках автоматы Калашникова. А кто заступиться за наших детей? Жандармы? Так жандармы
продажны. Армия? Так армия в руках Сердюковых, купленных Западом. Некому встать на защиту
наших детей кроме нас самих!
Прецеденты - сплошь и рядом. ;)
Добавлю, право на владение и ношение оружия, может иметь только гражданин РФ, проживающий в данной местности не менее 10-ти лет..
До драки - гуляй рванина, а вот ежели драка случилась, даже если вы нож не доставали, его наличие у вас будет отягчающим, а сам нож будет рассматриваться как холодное оружие, если длина его лезвия больше 8 см.
Информация по реальным материалам конкретных уголовных дел с вполне "конкретными" сроками. ;)
Для квалификации преступления - достаточно. ;)
Про ножи и тесаки логично!
Вот тогда все будет в порядке. Кинжалы(ножи) в России в нац. костюмах только у горцев, шашки, сабли еще и у казаков.
Так что запрет на ношение холодного оружия вне своих нац. округов должен распространяться лишь на кавказцев. Их косяк, вот пусть и расплачиваются все хором за тупость отдельных своих представителей, которые за ножи сдуру хватаются.
Шашки и сабли казаки еще не спятили по улицам таскать, а на ножи запрет на них распространяться не будет.
Ну и главное - свой бизнес надо прижать тогда и мигранты нужны не будут - просто не станут выгодны но именно этого и не делают.
Будет предложен дешевый труд мигрантов - обязательно появится и спрос на неё. Естественно, в ущерб местным.
А трудоустроившись гастер через какое-то время будет претендовать уже и на рабочее место с реальной заработной платой. Диаспоры именно для облегчения этой задачи и формируются.
Должен существовать запрет на трудоустройство гастеров если на это место претендует кто-то из местных.
А работодателю, трудоустроившему гастера, стоит вменить еще и выплату приличной компенсации гастеру, за увольнение по причине трудоустройства на его место местного. Тогда уж точно гастеров будут трудоустраивать только там, где местные категорически работать не желают.
Ну ничего, человека можно и карандашом убить, ... скоро и их тоже запретят, у нас правительство борется с орудиями преступления(или с тем, что используется в качестве орудия), вместо того, что бы побороться с преступниками.
Нормальный адекватный закон . Если вы не носите тесак для "самообороны" то какие проблемы ?
При вступлении в силу нынешней было сказано: "действие предыдущей конституции РФ прекращается". Какой предыдущей конституции РФ? Ранее действовала конституция РСФСР и никакой конституции РФ не существовало. Т.о конституция РСФСР является до сих пор действующей и никакого президента и думы быть не должно, т.е. власть захвачена групкой воров.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(ограничение по территории , а не по национальности) по смыслу означает ,что носить кинжал в Москве, даже в костюме Шамиля - запрещено .
Комментарий удален модератором
| |
| |
| |
. \/ - фронтальная проекция лезвия. Когда угол спуска 70° - не относится к холодному оружию.
Предложение такое. В РФ после СССР прошло снижение численности населения, трудовых ресурсов не хватает, уровень квалификации рабочих снижается (при этом их не хватает, высокого уровня), но и продолжительность жизни растет как ни странно. Уровень образования растет (хоть и чисто по статистике, не всегда в реальности).
Поэтому Граждане РФ, из рабочих специальностей (назовем их "местные" и профессионалы) для организации и контроля мигрантов в обязательно являются руководителями приезжих бригад мигрантов, т.к. могут их учить и контролировать. Иначе мы их не выпускаем на работу. Перед выпуском проверка на профессионализм мигрантов (конечно, за счет мигрантов, краткий экзамен), сразу с прикрепленным нашим местным бригадиром. Как итог, получаем подконтрольные трудовые ресурсы мигрантов. Зарплату выплачиваем через местного бригадира, он же контролирует свою бригаду при поселении и поведении (чуть-что, сдает их органам). Оцените вариант?
оружие делится на два типа - холодное и огнестрельное. привожу пример. сама по себе, табуретка не оружие. ни холодное, ни огнестрельное. но если выстрогать из табуретки одноразовый пистолет и убить им человека, то она станет огнестрельным оружием. сама по себе табуретка не является холодным оружием. но я убью вас табуреткой, это будет считаться убийством с применением холодного оружия - т.е. табуретки. в данном конкретном случае табуретка будет признана ХО, т.к. именно ей было совершено убийство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Берется сосновая доска, нормальной влажности, шириной 300, толщиной 50. По ней наносятся с усилием 50 прямых ударов в полную силу. После этого оценивается состояние испытуемого предмета. Из практики: большинство из того, что сейчас продается под гордым ценником "нож", не выдерживает этого испытания.
А про электрод - согласен. Убить можно и им. И даже тупым шомполом. Просто надо уметь.
Да, и перестань переводить деньги на никому не нужные плюсики.
ГОСТ Р 50741-95 Газовые пистолеты и револьверы,
ГОСТ Р 50742-95 Патроны к газовому оружию,
ГОСТ Р 50743-95 Аэрозольные устройства,
ГОСТ Р 51015 Ножи хозяйственные и специальные,
ГОСТ Р 51215-98 Холодное оружие. Термины и определения,
ГОСТ Р 51500-99 Ножи охотничьи,
ГОСТ Р 51501-99 Ножи туристические,
ГОСТ Р 51548-2000 Ножи для выживания,
ГОСТ Р 51549-2000 Оружие метательное,
ГОСТ Р 51611-2000 Патроны специальные для ОСы,
ГОСТ Р 51644-2000 Ножи разделочные и шкуросъёмные,
ГОСТ Р 51715-2001 Изделия декоративные,
ГОСТ Р 51888-2002 Классификация гражданского оружия,
ГОСТ Р 51895-2002 Оружие, носимое с национальной одеждой,
ГОСТ Р 51905-2002 Арбалеты,
ГОСТ Р 5215-2003 Луки спортивные,
ГОСТ Р 52737-2007 Тесаки охотничьи
Изучаем, господа. После изучения - добро пожаловать на обсуждение этой темы со мной.
Комментарий удален модератором
Ты лучше по теме ответь, почему малограмотные кавказцы все до единого обладают инстинктивным чутьем собственного самосохранения, и могут постоять за себя и кулаками и ножом, если надо, а русские парни абсолютно не обладают такими звериными навыками, чтобы постоять за себя. И если не можешь кулаками, то почему не носишь с собой травматику или разрешенные ножи?
А по факту мигрант получает от 30 до 50% начисленного и его это вполне устраивает.
Проблема эта решается элементарно. Все расчеты с мигрантами законодательно перевести в область безнала. При въезде мигрант должен завести собственный счет с неснимаемым остатком на случай депортации, обязать работодателя перечислять заработок мигранта на этот счет, а получать деньги мигрант сможет с дебетовой карты по этому счету.
Решение это лежит на поверхности, но мигрантское лобби сделает все возможное, чтобы не пропустить подобный законопроект в Думу.
Образно, если вы из за оплошности глаз нос расшибли за чо он пострадал? - часть системы и ему за всю досталос... так и в социуме.
Изменится это мировоззрение изменится и понятия выгоды и то как и из чего она будет исходить..
А если серьезно , то зачем нормальному человеку носить с собой по городу нож ?
Только если установить устройство, которое обнаруживает наркотики в карманах, на входе в метро, и задерживать всех попавшихся...
...среди них 97% работники правоохранительных органов, ФСКН и другие т.д. и т.п.
Чезаре Беккария. «О преступлениях и наказаниях»
Большое спасибо за перечень российских стандартов, касающихся оружия, прямо стыренный с раздачи торрента!
Вопрос касался методических рекомендаций МВД по экспертизам холодного оружия, которые вышли задолго до издания перечисленных вами ГОСТов и вполне успешно использовались для осуждения по соответствующим статьям УК РФ в условиях отсутствия соответствующего технического регулирования!
Обсуждать с вами будет что, когда появятся конкретные ссылки на положения стандартов с конкретными выводами. Допустим толщина обуха ГОСТ Р №, пункт, причина по которой сделан соответствующий вывод.
То есть, приехав в регион, чтобы иметь право обороняться от региональных ряженных, гражданин просто будет обязан обрядиться сам!
Дискриминация отсутствует?
Нет!
То обрядился неправильно, то денег на наряд нет, ...
Раз уж говорить про регионы, то такое их просто искуственно делит по этническому признаку.
Но тогда какую речь можно вести о федеративном устройстве? Тогда уж давайте конфедерацию заделаем и у каждого будут свои местнические законы.
Комментарий удален модератором
========================
Это уже дискриминация по нац.признаку будет. Правозащитники такой вой поднимут, что всем чертям тошно будет.
С этим осторожнее надо, грань очень тонкая. Принцип "мы погонщики, вы рабочие лошади" нац.мены и вся мировая общественность однозначно в штыки встретят. Надо как-то мягко придерживаться линии "эти рабочие места мы оставляем для своих граждан, а мигранты на них претендовать могут только имея квалификацию на голову выше наших спецов".
Комментарий удален модератором
==================
Так и я к тому же. Если нет в менталитете русских потребности хвататься за нож, то зачем им запрещать его носить? Запрещать надо кавказцам, которые иначе носить(а значит и применять) ножи не перестанут. А призрак наличия ножа у русских сделает осторожнее кавказцев. Таким образом необходимое равновесие и будет достигнуто.
А Миронов! этот лишь бы чем то выделиться -треп-треп.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Криминалистические исследования холодного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким оружием изделий. 2005г.
http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=6298
Вот про это и пишу!
"5.2.1. В качестве сравнительных объектов используются:
- образцы, помещенные в коллекции натурных образцов холодного, оружия, специальных средств и предметов хозяйственно-бытового назначения, имеющих сходство по внешнему строению с холодным оружием (например, в экспертных учреждениях, музеях, у частных коллекционеров);
- соответствующие описания и изображения различных образцов, холодного оружия, содержащиеся в официальной справочной (каталогах фирм-производителей, справочных пособиях, сборниках информационных листков и инфомационно-поисковой системе “Сертификат”, издаваемых ЭКЦ МВД России, и т.п.) и специальной литературе (в том числе криминалистической, электронном классификаторе-справочнике "Холодное оружие", изданном АО "Барс Интернешнл" и др.)."
То есть для того, чтобы признать оружие холодным, чёткие критерии отсутствуют и для признания таковым используются как образцы, признанные ранее, так и специальо сертифицированные, как холодное оружие.
ГОСТы никому, даже экспертам самостоятел...
Криминалистические исследования холодного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким оружием изделий. 2005г.
http://www.sudmed.ru/index.php?showtopic=6298"
Спасибо!
Ну и что?
Текст по ссылке является нормативным документом?
Библиографическое описание:
Дильдин Ю.М., Синицын Е.Ю., Герасимов А.М., Рыжков В.Л. Криминалистические исследования холодного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким оружием изделий (Учебное пособие). – М.: ЭКЦ МВД России, 2005. - 235 с.
Меня интересовало имеется ли у вас способность к мышлению?
Оказывается как способность мыслить, так и фактические знания у вас отсутствует!
Официальным учебным пособием в суде машут только клоуны, впрочем эта же категория и экспертизы по ним проводит.
Комментарий удален модератором
А если бы знал, что может получить пулю в ответ, против которой не спасает никакая спортивная подготовка, то вёл бы себя как человек, а не как животное...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вон, выше публиковал, наверное не видели."
Понял!
Показательно то, что родился сей документ только в 2011 году, а до момента его появления пользовались именно методическими рекомендациями и на основании таких "экспертиз" осуждали.
Кроме того данный документ охватывает очень узкий сегмент оружия, а именно: "ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО
ОРУЖИЯ, А ТАКЖЕ ПАТРОНОВ К НЕМУ." в целях определения принадлежности оружия к гражданскому и служебному. Для определения принадлежности к оружию негражданского и неслужебного оружия данный документ не предназначен, так как регулирует иную сферу, но на него по аналогии параметров можно сослаться, допустим, в случае отсутствия клейм, что само по себе плохо. Допустим, если у меня имеется коллекционая шашка, доставшаяся от предков (и полностью совпадающая с описанием данным в приказе) и на ней нет клейма (маркировочного обозначения в соответствии с п.37.4 приказа), то она автоматически становится негражданским, но холодным оружием, которое мне с национальным костюмом уже носить нельзя!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Надо сразу оговориться!
Аргументом для суда должно быть основанное на нормах законодательства РФ и нормах технического регулирования РФ заключение эксперта (акт экспертизы). Если в акте экспертизы хоть промелькнёт ссылка на какое-либо мнение, изложенное в учебном пособии, такое заключение не должно приниматься судом по одной простой причине, - эксперт не способен иметь самостоятельного суждения и не обладает необходимыми познаниями для проведения экспертизы. Это тоже самое, что и авторское толкование норм законодательства, сделанное очередным доктором наук на своё издание текста закона с разъяснениями. Оно может быть правильным, но прямых ссылок на него делать нельзя и, при отсутствии соответствующей технической нормы (того-же ГОСТа) заключение эксперта просто должно разваливаться.
Стороны в процессе также могут выяснять по какой причине и на основании каких технических регламентов эксперт сделал тот или иной вывод. Потому, пытливый ум адвоката в таких вопросах должен являться большим плюсом для его клиента.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что, ничего "подлого" в этом приказе нет. )))))))
Да вот это-то и подленько клеймить предмет имеющий культурную или историческую ценность (раритеты), тем самым занижая как ценность, так и искажая назначение и не разрешать его носить с казацкой формой. Клейма КЛЕИТЬ надо рядом- "коллекционка" и "гражданское оружие".
"Для получения такой лицензии граждане Российской Федерации наряду с документами, указанными в пункте 22 указанной Инструкции, представляют заверенную копию удостоверения казака."
Это вообще интересно! По сути в современных условиях казаки -потешное (ряженое) войско, разновидность общественного военно-исторического объединения, одним из условий приёма в ряды которого зачастую является наличие отклонений, и им по заверенной копии удостоверения казака можно обряжаться и носить холодное оружие.
Почему тогда русским нельзя за голенищем, по национальной традиции нож носить? Косоворотка на выпуск, широкие штаны, кушак, сапоги и нож, который при такой одежде можно...
Комментарий удален модератором
Но слова такого нет в КОНСТИТУЦИИ!
И любая попытка хоть как-то обозначить (даже не защитить) свои права немедленно нарывается на дикую силу - как при фашистах на временно оккупированной территории!
"АРЕСТОВАНО 280 ЧЕЛОВЕК-ЗАЧИНЩИКОВ (все русские)" - Из сообщения МВД...
"Москва - красивый город - он нам нравится. Одно раздражает - тут слишком много русских!" - из разговора двух таджичек-дворников...
Беда, что термин "русский", т.е "принадлежащий России" ("какой восторг- я Русский!" - вскликнул швед по крови Суворов; этнический арап Пушкин, датчанин по предкам Даль, немка Екатерина Великая и БОЛЬШИНСТВО великих РУССКИХ не по крови определяли свою РУССКОСТЬ), стал определителем "национальности" и истино принадлежащих России, как вы заметили, ВСЕГО 85% её населения, а может и менее того. И совсем мы забыли, что практически ИСЧЕЗЛИ (по национальному САМОСОЗНАНИЮ) ВЕЛИКОРОСЫ, исчезли МАЛОРОСЫ, нашли им иделлогические ярлыки-замену "русские", "украинцы"... И разделили в общественном сознании ранее бывшие синонимами "русские" и "россияне".
Согласен, что национальная политика у нас - извращённая. Но, я же не об этом, не о национальной политике, не о нациях в предыдущем посте говорил. Или вы читаете одно, а понимаете другое? Тады - ой! ;))
Ну зачем же косить?..
Вы траву так жуйте...Вон, черепахам для этого и зубов не нать... ;)
Впрочем, каждый вкладывает свой смысл в слово "травка" ;)
Сколько вам, burov2002, было, когда СССР не стало, чтобы такие байки загинать? ;)
В законе буква и дух неразделимы, ибо в противном случает решение суда - оспоримо. :)
Однако, спорить не будем, не зная материалов дела.
А журналюги " Комсомолки" могли обо всём написать с точностью до наоборот: сам отказался давать интервью, потому что, редко кто из журналюг даёт материал на авторизацию, а если и даёт, то приходится писать за журналиста заново. Во всяком случае, ни разу ни один журналюга не попытался понять специфику и терминологию той области знания о которой пишет популярную статью. Вероятно, мне просто не повезло с журналистами. ;)
Т.е. для кавказцев! Тогда я буду ходить с кистенем-частью костюма моих предков.
Сами "избранники и слуги народа" отгорожены от него, болезного, стеной абсолютно не оправданных и не заслуженных привилегий: правом ношения огнестрела, толпой охранников, бронированными лимузинами, запретными для простолюдина зонами проживания, какой-то там неприкосновенностью (была охота прикасаться - потом руки неделю керосином не отмоешь...).
А ты, единица электората, вали домой после трудового дня - пешочком, по тёмным переулкам, кишащим "понаехавшей" уголовной мразью. И не смей при этом иметь в кармане даже зубочистку!
"Павлины, говоришь?.."
Депутаты! Пожалуйста, не ходите никуда без серьёзной охраны!
(аккурат совпало со слухами про одну гимнастку и дзюдоиста...)
Парикмахерш экзамены заставят сдавать на владение ножницами итп итд...цирк.
Вокруг разворачивается действие какого-то комедийного спектакля... Вот есть такое ощущение. Доля абсурда уже настолько высока, что выглядит все полным абсурдом. Как в дебильной американской комедии, где из пальца высасываются дебильные сценки и ситуации.
Если вопрос задаёте потому, что строить собрались, то в Кижи езжайте опыт перенимать и бобров разводите, так как топор тоже если что холодным оружием тоже признают. Не будет бобров - придётся грызть древесину самому и стройка пойдёт медленно.
:)
определённые размеры. Толщина лезвия кухонных ножей обычно не превышает установленную норму.
играет важную роль в характеристике ножа.
В соответствии с ГОСТами, не являются оружием ножи, соответствующие ниже приведённым требованиям (ХОТЯ БЫ ОДНОМУ): Не являются оружием, ножи, клинки которых не приспособлены для укола:
Ножи без острия. Остриё может быть заменено каким либо инструментом (отвёртка, зубило шириноё более 3мм.), либо закруглено.
Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 5мм, при длине клинка до 180мм.
Ножи с остриём расположенным выше линии обуха более чем на 10мм., при длине клинка более 180мм.
Ножи с вогнутым более чем на 5мм обухом, при длине клинка до 180мм.
Ножи с вогнутым более чем на 10мм. обухом, при длине клинка более 180мм.
Ножи, на обухе которых, не далее 1/3 от острия, расположен заточенный крюк для вспарывания шкур.
Ножи, у которых величина прогиба обуха и верхней части рукояти ножа, имеющего форму дуги в виде «коромысла», вверх от условной прямой линии, соединяющей острие клинка и верхнюю оконечность рукояти, превышает 15 мм.
Ножи с клинком короче 90мм.
Ножи у которых лезвие и обух, или основное и выполненное на обухе сходятся под углом более 70градус...
Ножи, с рукоятью короче 70мм.
Ножи с рукоятью, у которых разница максимальной ширины в средней части и минимальнй ширины в области навершия не превышает 8 мм.
Ножи у которых одиночный (односторонний, или двусторонний в сумме) ограничитель или одиночная подпальцевая выемка меньше 5мм.
Ножи у которых более одной выемки или ограничителя, их величина должна быть меньше 4мм. Ножи не обеспечивающие необходимой прочности клинка или всей конструкции:
Ножи с клинками твёрдость которых менее 25HRC.
Ножи с развитым ограничителем или подпальцевой выемкой, при длине клинка до 150мм., и толщине менее 2.5мм.
Ножи с надпиленными клинками.
Ножи с клинками из не обеспечивающих достаточной для оружия прочности материалов (силумин, аллюминий, пластмасса)
Ножи со слабой заделкой клинка, не удерживающей клинок в рукояти при боевом применении ножа (хвостовик клинка свободно вставлен в рукоять и залит сургучём)
Допускается полуторная заточка обуха ножа, на длину не более 2/3 обуха.
Запускают в РФ насильников, убийц, мрази, жидомасонские шестерки, западные подстилки и шлюхи.
только вырастут за них.
Дума опять хочет включить свой принтер, где уже набрано первое слово - ЗАПРЕТИТЬ-.
Если мазута прёт, при увеличение численности российского населения, то грех не воспользоваться этим даром небес. Переделав рекламный сленг, приходим к однозначному выводу:- Деньги всё! Жажда ни что! http://www.youtube.com/watch?v=M0DsRgbjmhc
какие ж дебилы, блин.
Член комитета Госдумы по безопасности
В годы СССР это было преступление, когда гражданин носил без оформленных документов холодное оружие. @
--------------------------------------------------------------------------
Дима, *ули ты опять ищешь лохов? Нам про годы СССР втирать не надо. В годы СССР было страшным преступлением если чурбан резал русского на улице в открытую. А сейчас это в порядке вещей.
Давайте отнимем у русских последнюю возможность самообороняться, так что ли?
Ох уж мне эти оранжерейные недоросли, выбивающиеся в депутаНты...
Потому что устал,
Начал об пол крушить
Благородный хрусталь,
Лил на стены вино,
А кофейный сервиз,
Растворивши окно,
Взял да выбросил вниз.
И никто мне не мог даже слова сказать,
Но потом потихоньку оправились,
Навалились гурьбой, стали руки вязать,
И в конце уже все позабавились.
Кто плевал мне в лицо,
А кто водку лил в рот,
А какой-то танцор
Бил ногами в живот,
Молодая вдова,
Верность мужу храня,
(Ведь живём однова)
Пожалела меня.
И бледнел я на кухне с разбитым лицом,
Сделал вид, что пошёл на попятную -
Развяжите!- кричал,- да и дело с концом! -
Развязали, но вилки попрятали.
Тут вообще началось -
Не опишешь в словах,
И откуда взялось
Столько силы в руках?
Я, как раненный зверь,
Напоследок чудил,
Выбил окна и дверь,
И балкон уронил.
++++++++++++++
Ни в коем случае - это полная профанация хорошей идеи. Наличие холодного оружия у этих должно стать отягчающим обстоятельством.
Ох ребята, доплясались на балу у сатаны.
-----
то есть для кавказцев...
Пошел гон и чес.Держись народ!
Одним махом семерых побивахом! :-)
разжигающих межнациональную ненависть,
пропагандирующих неравенство национальностей перед федеральными законами!
Теперь будут сплошные запреты и попытка накинуть узду на выходящую из под управления ситуацию.
Что то вроде дебила, запихивающего обратно в кастрюлю, сбежавшую кашу)))
Будет много властной глупости и закончится всё большим взрывом возмущённого народа.
Комментарий удален модератором
Свободное владение оружием это еще и критерий "адекватности" нации, ее самоуважения, чувство достоинства. Ведь посмотрите, большинство россиян (по опросам) не хотят свободного владения оружием. Значит получается большинство "неадекватов" у нас людей не уважающих себя, не видящих рядом с собой людей - только стадо баранов и дебилов готовых палит налево и направо? А мы еще хотим чтобы нас уважали, считали нормальными - если мы в таком простом вопросе боимся всех кто рядом и себя прежде всего. А вдруг палить начну.
Будьте другим, не совершайте преступлений даже в мыслях: любые изменения вокруг нас начинаются в нас. Если мы хотим, чтобы закон был, надо его самим соблюдать.
Оставайтесь человеком! Не ведитесь на мошенников! Давайте по сусалам наглецам и подлецам! Все в Вашей власти.
Вам не начто и не накого жаловаться, - вы сами выбрали свой путь. :)
================================================================
Ну если должны, то какие могут быть вопросы. На все воля аллаха
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Все как раз наоборот. Нац политику (вернее её отсутствие) пытаются свести к бытовухе
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я задаю глупый вопрос: кому выгодно?
Так как поножовщина случается чуть ли не каждый день. Если бы "выступленипе" толпы было бы стихийным, оно возникло бы в день убийства (слухи в москве распространяются с неимоверной скоростью, многократно проверено), а не тогда, когда возникло. ;)
Анализ топологии и динамики движения возмущённых масс и поведения СМИ показывает "уши" хорошего сценариста.
А главное: готовый законопроект как раз к дате события. Как юрист, принимавший участие в подготовке нормативных документов, скажу вам по-секрету: не один день они готовятся. :)
Случайностей в Гос.Думе не бывает. :)
Вот для азера и убитого это - случайность. Всё остальное - непознанная закономерность. :)
Никого не хочу переубеждать, потому, более - не спорю. ;)
======================================================================
Я бы ещё и за автоматы арестовывал бы...
Я знаю случай, когда один чурак умывался из писсуара: "а, что? там- арык, и здесь - арык!" так вот, похоже - не одно и то же - не путайте арыки, сравнивая похожее, но не сравнимое. За внешими признаками не теряйте сути. А то, что предлагаю, дейтсвительно не новость, а опробованнная и работающая в успешных экономиках модель регулирования. И не надо бояться законов, надо бояться их несоблюдения. И собственно, кем не выполняются или выполняются через известное место законы? Нами же. Зеркало дать, чтоб ему попенять? :))
==============================================================================
Теперь буду знать в какой парадигме окопался не выполняющий законы
========================================================================
.Причём, 70% этого штрафа - выявившему этих нелегала и работодателя полицейскому. Пусть ребята заработают!
==============================================================================
Вы предлагали открыть еще один источник дохода. Это те же гайдаровские яйца, только вид сбоку. И не слышал (пока, Африка не в счет) чтобы практиковались параллельные зарплаты-доплаты. Может быть назовете где эта "опробованнная и работающая в успешных экономиках модель регулирования" Я вам наверное плохо объяснил: не нужны законы если они не выполняются, потому что получается витрина с муляжами
Лично я законы стараюсь соблюдать, хотя бы в силу своего образования и воспитания, даже те, с которыми лично я не согласен и считаю неправильными.
"Африка не в счет" А УЗАКОНЕННАЯ практика вознаграждения за раскрытие преступлений в США, Великобритании, Германия, Франции, Швеции и далее по длинному списку вами также игнорируется? :)
Мне не нужно объяснять (сам - юрист), что неработающий закон = вредный закон, так как воспитывает правовой нигилизм и искажает общественное сознание, Здесь нет спора. Но именно этот закон БУДЕТ работать, так как учитывает интересы ИСПОЛНИТЕЛЕЙ. А любая ЭФФЕКТИВНАЯ работе ДОЛЖНА не просто оплачиваться, но и ПРЕМИРОВАТЬСЯ.
Гайдар законы не писал, и занимался даже не капиталистической экономикой (-Т-Д-Т-), а хрематистикой (-Д-Т-Д- и далее: -Д-дериват (пусто)-Д-).Почувтствуйте разницу не только в рекламном продукте, не ломайте копья на ветряных мельницах призраков собственного сознания.
Чушь надо нести бережно, чтобы не расплескать: хороша чушь во всей её полноте. :))
И это исключение должно действовать ТОЛЬКО на территории этого региона!
понимаем, что поменять кавказский менталитет
нам не удастся, поэтому в любом конфликте
они по-прежнему будут хвататься за оружие»,
— цитирует издание свой источник в МВД
если жестко но справедливо наказывать, то менталитет поменяется,
если же менталитет не меняется то-
1. отобрать у всех зверьков оружие и постааить на учет
2. расстрелять
Судя по практике - у руских.
______________
Назад в СССР.Все это уже было при Советской власти. И там ответственность была кажись до 5 лет лишения свободы.
Большего идиотизма придумать нельзя. Заходи в любой хоз-маг, и выбирай, кухонные ножи любой длины, топоры, молотки, стамески, перечень продолжать можно долго. Всем этим убить можно, а никакой мент поганый, предъявить ничего не сможет, за ношение.
Надо статью отменять, о "превышении обороны", чтобы обнаглевшего орхана-зейнала, ножом проткнуть, не опасаясь, что сидеть придется пол-жизни.
Комментарий удален модератором
Кстати, почему к национальному костюму нужен у кавказцев настоящий, реальный "колюще-режущий" прибор? Можно и лучинку с ручкой вставить. И никакого ущемления гордости настоящего горца я не вижу.
Кинжал - это оружие. И раньше наличие холодного оружия было нарушением УК. А что случилось? Убрали что ли эту статью наши либерастнутые депутаты?
Комментарий удален модератором
Проблему убийства не решить, простым запретом на ношение чего бы то ни было!
Но очевидно, нашим дуМакам, в голову ни чего и не лезет акромя беспощадного пустословия!
А это самое страшное ругательство на Кавказе
страницы не хватит написать о предметах быта.
а вот отменить охрану чиновников всех рангов, кроме Колокольцева...вот это правильно
недельку по визжите от страха, да не поспите поймёте почему вас так все ненавидят и не будут больше терпеть вашего "законотворчества"
не будь у чинуш охраны, народ бы на ремешки порвал за день...вас ведь так мало..а жизнь вы портите миллионам людей.
Чурки уже совсем нюх потеряли.
Ну а если совсем серьезно, то убийства просто не было бы, будь у этого парня в кобуре на поясе пистолетик калибра скажем 22.
Обезьян - достает кухонный нож... парень достает Беретту.... и обезьян убегает, выронив кухонный нож. Усе, ситуация исчерпана.
А хачики уже с полицайскими ксивами огнестрельное таскают . . .