Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
По моему, среди шоблы того ворья, Навальный уже будет - белая ворона. Хоть какая то....
Конкретно на Карнавального нас рать - за державу обидно.
Он же не рвётся в президенты. Пока... Кому хуже будет - может в городской то думе его талант и пригодится? Там же партия воров царьми ходит. Нравится?
Он - типичная сорока.
Окрас - черно-белый.
Треску много.
Спереть что то блестящее - святое дело.
Есть чмошники-запутинцы, подобные тебе, но орущие, что Алексей Навальный это суперсекретный прожект Путина и фсб, якобы для отвлечения народного гнева, так сказать "свисток для выпуска пара". Как тебе такая гипотеза?
0 Удалить
Ты лучше ответь, почему вора Закутайло (мужа воровки Сметановой) отпустили? И почему Сердюков, Пузиков, Васильева, Игнатенко до сих пор не выставили приговор, за украденные ими миллиарды рублей.
Их либерастическая провокация против наших нюхателей цветов.
очень жаль
был бы умнее
господина Навального "на пост президента этой страны"? Известна пока только одна страна - США ,
Йельский университет, годовые курсы по подготовке лидеров цветных революций. Стипендия
- 32 000 долларов в месяц, учёба проходит вместе с семьёй. Из всех предметов, которые прошёл в
Йельском университете Навальный, три, видимо, основополагающие: наглость (это надо же, - ни дня
человек не работал даже домоуправом, а предлагает себя в мэры 12миллионного города), словесный
понос обещаний, умение преподнести этот понос так, что идиоты хавают и нахваливают: "только с
Алексеем можем иметь будущее". Смотрите, как бы это "будущее с Алексеем" не поимело вас и
ваших детей. Ну, вам бы так и надо за доверчивость к "демократическим странам", а детям-то за что?!
Вот это чо ли?.
http://predskazatelionline.ru/russia/predosteregayuschiy_prognoz_dominika_rikardi/
Если в твоих мозгах только "сраная рашка" то ты в не просто - какашка. И где это Какашка видел Демократические страны?
http://www.livejournal.ru/themes/id/28757
Общеизвестно, кто громче всех кричит: "Держи вора!" НаХальный именно из таких. То, что он воровал, таже обсуждать смешно. Ясно, что воровал. Любой предприниматель у нас вор. Иначе на начальном этапе накопления капитала при установлении дикого капитализма просто не бывает. Это уже потом, в третьем-четвёртом поколении капиталисты становятся более или менее порядочными, хотя гены ни куда не денешь. Честный человек просто не может при диком капитализме даже вякнуть иначе, как в интернете при обсуждении статей. Но его тут же заминусуют.
Запад всегда сремился и стремится уничтожить Россию, расчленить её и поглотить. И тут я полностью согласен с Вами, что "ведь не зря же демократические страны готовили его на пост президента этой страны". Да, даром они ни чего делать не будут. Навальный свой долг отрабатывает. И нас с этим НаХальным действительно задолбали СМИ, проплачиваемые Госдепом. Он как тот мясокомбинатовский козёл, который ведёт на бойню баранов.
А Нахальному дали 4 года у...
В натуре, не лез бы.
какое-то помещение сдал за сорок тысяч, Сердюкову, бывшему министру обороны, вообще ничего
не дают, при том, что его подчинённые крали сотнями миллионов, а Навальному дают сперва срок реальный, а потом переквалифицируют его в условный за мошенничество в десятки миллионов, то это ясно показывает - перед нами градация уголовной ответственности. Кто больше крадёт, тот
меньше получает. А вы только мычать и научились: "Бредятина. Проспись". Купи словарь Ожегова;
в нём 50 000 русских слов. Выучи пару-другую или закрывай лавочку!
с отрицательной характеристикой Навального. Тамошние модераторы быстро тебя отошьют.
Комментарий удален модератором
За Ичкерию, что ль??
экономической политики самостоятельна и может позволить себе не участвовать в сирийской
войне, а Британия и Франция такого себе позволить не могут. Но это обошлось бы им очень
дорого, поскольку на их территории живёт много мусульман. Так что в этом смысле Путин работает и на них.
Кстати, запад точно также как и Путина, восхвалял и Горбачева с Ельциным, если вы забыли.
Хочу вам сказать, это крайне глупый способ, использовать отношение западной публики к российским политикам, как индикатор или мерило квалифицированности или верности своей страны того или иного политика.
войны из ситуации, в которую мы попали после перестройки и шоковой терапии бессмысленных
экономических реформ, с приблатнённым парнем, который только и сделал, что прошёл курс
молодого бойца цветной революции в Йельском университете?
за то что в 1986 году опубликовал в журнале "Юность" №3,4 роман "Тройная медь". где
чётко сформулировал предательство страны и народа такими, как они, партработниками.
Травили, не давали печататься. Даже отдельной книгой роман не вышел. А прошло 25 лет
и, - пожалуйста, в Интернете полно этого романа, качай не хочу. Но мне уже 72 года. Мне
деньги нужны захорониться по-людски, а авторского права у нас не существует. Что касается
Навального и того, что он провозглашает, об этом в 70ые многие писали. И я писал:
так прямо и писал: "Бюрократы чёртовы устроили кормушку из государственной должности"
("Юность" 1978 год№ 4,5,6 роман "Братья и сёстры"). Но тогда это ещё не было свойством
системы. А для рыночной экономики коррупция - основное свойство. На примере Навального
мы это чётко видим. Стоило ему занять какую-то должность под началом Маши Гайдар
- вице-губернатора Кировской области, как тут же образовалась коррупционная схема:
госпредприятие, а при нём шарашкин...
Вот его полпред (а ныне - губернатор) - да, прошел полное обучение в Йеле.
прошёл коридорами. Бывает. Не отчаивайся!
Исчезни и не тявкай!
Это вообще бред, то голоса депутатов-воров звять, то к ним же с тишайшими просьбами и нижайшим поклоном идти. Это вы называете борьбой? И кто после этого Лехаим ваш как не сексот и охранитель?
Об этом можно почитать здесь: http://rbcdaily.ru/politics/562949980354428
И посмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=_qY6B83Miks
Был еще прямой текст о том,что он "приближает революцию" - рунет старательно почищен.
В связи со сказанным у меня встречный вопрос- а вы за какого навального? За вчерашнего революционера или сегодняшнего сексота?
Как определить статус сотрудника ФСБ:
1. Штатный сотрудник – он знает, что он работает на ФСБ. ФСБ тоже знает,что он работает на ФСБ.
2. Внештатный сотрудник – он НЕ знает, что он работает на ФСБ. Но ФСБ осведомлено, что он работает на ФСБ.
3. Секретный сотрудник – он знает, что он работает на ФСБ. Но ФСБ НЕ знает, что он работает на ФСБ.
4. Суперагент – ни он сам, ни ФСБ даже не догадываются, что он работает на ФСБ.
- ну а я знаю что не работаю на ФСБ - сексот не подходит.
А то ведь Владимир Владимирович амнистию им готовит. Им, да ещё нескольким десяткам тысяч отборного чиновничьего ворья, которое в кои-то веки получило реальные сроки. Но вот только сидеть чиновникам не пристало быть как-то. Поэтому Путин и его компания спешно пытаются их вытащить из тюрем, чтобы не наболтали они чего лишнего.
А не водку круглые сутки трескать.
Да, для Навального и его своры Россия именно "сраная рашка". И жаль, что ему дали только условный срок, пошил бы тапочки, понял бы почём фунт лиха. Но Путин его защитил перед судом. Рука руку моет.
У него наверно отдельная статья в бюджете у Обамы.
Как быстро срок "пришили".А по Васильевой и Сердюк. амнистию готовят.Так и выживаем в путляндии.
..Остап нервно курит.. :))
Тут же налетают люди, которые могут только срать, но в большом количестве.
Лично я у нему равнодушен, не стану ни хвалить, ни ругать.
Но такая истеричная реакция настораживает, просто так её не бывает.
Вопрос, а для чего это нужно кремлядям, чтобы так единодушно объединится против одного единственного в России человека?
Зато как кремлядям нравится лицемерно причитать, что мол, в России пока нет ни одного значимого оппозиционного кандидата. Типа, "бум ждать его появления".
Неужели например Исаев лучше, чем Навальный?
Второе. Навальный на выборах мэра Москвы получил почти 700 тыс. голосов. Не трудно догадаться, что по всей стране его сторонников ещё намного больше.
Выборы мэра Москвы, убедительно показали , что народу дороже "стабильность", чем правовое государство и общество -
но "народ предпочитающий безопасность, свободе; никогда не получит ни того, ни другого".