Надо ли учить и учиться на президента?

Но, главное он должен быть лидером нации и патриотом своей страны.

Начнём с того, что всё зависит от руководства страны. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе.

Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и с СССР.

К счастью, не оскудела земля российская умными и талантливыми людьми.

И надо выбирать до тех пор, пока наша жизнь не станет достойной природных богатств, что имеет Россия.

Но, выбирать надо не того, кто хочет, а того кто МОЖЕТ улучшить нашу жизнь и вытащить страну из болота нищеты и коррупции.

Нет незаменимых политиков, а есть глупцы которые не хотят их менять.

а почему Вы считаете, что к развалу страны (России) причастны "глупые и бездарные"?

а как отличить "того кто хочет от того кто может", если я кандидата и в глаза-то ни когда не видел?

И последнее - а как менять-то, если Конституция и законодательство, ни каких реальных возможностей, для этого не предоставляют?

Так, что не все так просто как кажется!

Все в стране разваливается, а он строит сочинскую олимпиаду!!!

Это ему кажется, что он страной управляет и олимпиаду строит...

Какой подготовкой? Каким образованием?

Вообще опросик глупенький, как и все опросики Головенки.

Ну давайте представим себе, что есть такой ВУЗ. Учится там человек пятьдесят, ну не одного же там учить.. Больше, тоже вроде не к чему, пятьдесят-то много через чур.. Ладно, опустим вопросы, кто и как туда будет набирать этих студентов.. Но вот кто преподавать-то будет? А? Преподавать-то ведь должен человек, на практике доказавший свою квалификацию, свою профпригодность.. А кто у нас это доказал? Ну из тех, что ещё жив? А нетути.., думаю ни кто не будет утверждать, что Горбачев, Путин или Медведев профпригодны..

Оппа! И вот он выход! Преподавателями становятся Обама, Анжела Меркель, добавим сюда кого нибудь из Англии и Франции.., из бывших или настоящих..

А тогда зачем огород-то городить? Они и так чуткие кураторы наших президентов, как бывших, так и настоящего..

"Нет незаменимых политиков, а есть глупцы которые не хотят их менять."

Интеллигенция, как класс. стала формироваться в России в 17-м веке. Интеллигент (в том, старинном понимании этого слова) означал ИМЕТЬ СТЫД, а не честь. Интеллигентному человеку было стыдно поступить бесчестно, и это было - внутри человека! Он рождался, воспитывался с этим внутренним содержанием! Если вспомнить русских классиков, то все они, в той или иной мере, как-раз и затрагивали тему "стыда" в её широком значении. В 17-м году извели тот класс, остались холопы, которые знали только СТРАХ. Этот страх присущ и нынешней, так называемой "элите". Мы живем в стране, которая потеряла стыд, как класс, и класс, который имел стыд.

Поэтому невозможно выбрать президента, который истово верил бы в народ, и нельзя найти народ, который бы истово верил в стыд. Мы обречены, а-а-а-а-а!!!!:)

И опрос этот не стоит выеденного яйца, потому что аффтор именно тот, который не просто потерял стыд, но и никогда его не имел.

Во-вторых, отличить того кто МОЖЕТ от того кто хочет, очень просто. Надо прийти трезвым на избирательный участок, и почитать биографии каждого кандидата. И если будет записано, что кандидат по служебной лестнице зарекомендовал себя успешным организатором, менеджером и руководителем и доказал это на деле, то можно смело голосовать за будущего президента.

В-третьих, всё зависит от высшего руководства. Умные и профессиональные управленцы могут сделать страну успешной и самодостаточной при любой системе. Глупые и бездарные неминуемо приведут её к развалу, как это уже было с царской Россией и Советским Союзом.

И об этом свидетельствует история и нынешнее положение дел в стране.

И последнее, каким лидером и патриотом своей страны станет избранный нами президент, мы увидим за первый срок его правления, а если не увидим, то выберем другого. А этого посадим, или поставим к стенке, по новой Конституции.

К примеру, имеется успешный и профессиональный управленец, который уже сделал себя богатым, и ему на его век хватит денег.

Но, он уверен, что МОЖЕТ также сделать свою страну успешной и благополучной.

И уже это свидетельствует о том, что он патриот Родины, и возможно желает войти в историю СПАСИТЕЛЕМ России.

Слава, она всегда важнее чем богатство, так-как СЛАВА и ПАМЯТЬ не тленны.

И тогда мы выберем умную и честную власть, и не позволим никому нас унижать и грабить.

Автор "бессмерных нетленок"..., правда про многие из них, он очень не любит вспоминать, любую ссылку на них, вычищает.., но пакостить и гадить, не перестаёт..

Комменты с ответами на его выпады, сразу удаляет.., этакий мальчик-фулиганчик, бросит комок грязи в человека и сразу прячется за угол..

Извините, но не могу удержаться от вопроса: у Вас с головой всё в порядке? Или случайно попавшие туда псевдодемократические идеалы Вы пытаетесь применить к реальной жизни?

Он уверен, что пока есть ослы, никто не сможет ничего сделать.

Делаем вывод: "В России, кроме дураков и дорог есть еще одна беда – ослы, терпящие этих дураков и эти дороги." (А.Марков).

На их фоне он, конечно, будет выглядеть "выигрышнее"

Достал ведь "умными и профессиональными управленцами"

Самому не надоело из месяца в месяц лепить "умных и профессиональных управленцев"?

Ведь тошнит уже от этой абракадабры

И всё равно, Путин у него свет в окошке...

"Путин "замечателен" тем, что окружил себя бездарями,...."

Типа, Путин-то хороший, но вот окружение никчемное, окружённый он "бездарями, непрофессионалами, ни в чем некомпетентными министрами, (кроме распила бюджета), прихлебателями, коррупционерами, алчными хапугами,.."

Или говорить ни о чём это Ваш стиль?

И не менее главное - он должен быть чистокровным русским хотя бы в 5 поколениях.

http://www.youtube.com/watch?v=M50PPOkq6sM

Когда-то русского царя Александра (третьего) специально готовили к работе монархом. Он получил замечательное образование, а также психологический настрой. Кроме того, так удачно сошлось, морально-волевые качества его тоже оказались на высоте. В результате его реформы были весьма благоприятны для страны.

Например. Школы для одаренных детей при социализме были, а сейчас они выродились в школы для детей богатеев. Надо воссоздать их в прежнем значении. Одаренные дети под присмотром одаренных педагогов проходят более расширенную и углубленную программу. При этом педагоги еще и наблюдают за детьми, в плане их личностных качеств. Сволочей, лентяев и пр. отсеивать безжалостно. В конце обучения ребенок сдает не только гос. экзамен, но и психологический тест (возможно, с применением полиграфа) на особенности личности и морально-волевые качества. После чего получает что-то вроде сертификата, где в баллах указаны его знания по предметам, а также такие характеристики, как склонность к обману, психологическая устойчивость, и т.д.

С этим сертификатом он может устраиваться куда захочет, в т.ч. и на госслужбу. Если он идет кандидатом в Президенты РФ, то вместе с другими данными о нем публикуются и его сертификационные оценки.

Разумеется, все это сработает только в случае, если реализация будет по- честному, а не как сейчас, с...

Всем известно, что президентами становятся те, на кого делается ставка "сильных мира сего". На того, кто не предаст их интересы и будет защищать их награбленное у народа имущество. тот-же собянин был кандидатом северных олигархов, которым стало тесно на северах и они захотели взять Москву для начала, а затем и Кремль. скорее всего, следующие президенты будут именно с Севера. Приедут тут на собачьих упряжках и поставят юрту в Георгиевском зале.

Вы, только одно поймите, что человек, обладающий высоким уровнем интеллекта, сам не захочет быть президентом. Есть такое выражение - "талантам нужно помогать - бездарности пробьются сами!" Талант плести интриги, да харизматично вести себя на публике - это, отнюдь не то, о чём Вы говорите.:) Любому крупному руководителю, для того, чтобы удержаться у власти, необходима весомая доля цинизма, подлости, хитрости и ещё много того, что не вписывается в нравственные рамки добропорядочных граждан. Чему в этих школах учить-то будут?:) Как идти по трупам и головам своих конкурентов?:) Как обманывать электорат, вешая ему лапшу, перед выборами?:)

Если Вам интересно, то я могу, попытаться объяснить - почему во власти одни негодяи, а не ангелы во плоти. Может и сами догадаетесь.:)

Ну а то, что во власти наверх всплывает одно говно - как раз показатель этой деградации.

Интересно и Ваше мнение.

---------

А вы не устали говорить глупости?

Я имею в виду, людей с элементарным самоуважением совсем не осталось? .

Меня бесит такая скотская натура нашего народа.

Ребятушки, нас, всю огромную и великую страну тупо имеет какой-то плешивый трусливый и подлый карлик!

А вся страна по струнке ходит!

И как мы это будем потом своим детям объяснять???»

(Станислав Садальский, актёр, народный блоггер России).

Слабый и бездарный и проблем целый воз.

http://cs14106.vk.me/c7006/v7006349/a276/6tkxHQzFf60.jpg

Ваши слова: "Холопы жизни не представляют без хозяина, вождя, генсека, диктатора, президента." Тогда о какой "системе власти" идёт речь?

О монархии? :))) Неужто при царе не было холопов?

А антисовки,обожающие гадить на свою Родину-Россию и СССР, это небыдло и нехолопы? А их русофобская власть-недиктаторы ?

Да здравствует анархия ! Правильно?

Я думаю, что беспросветных холопов не существует. Есть беспросветные идиоты-интели.

Садись, два!

Это же надо - свалить в одну кучу форму правления и идеологию!

Завтра в школу с родителями!

:))))))

 ἀναρχία«безначалие, безвластие»)

Как "безвластие" может быть "системой власти"? :))

Судя по Вашему интеллектуальному и культурному уровню, Вы, любезнейший, как раз и являетесь ярким представителем самой темной и необразованной части населения, иначе называемого "быдлом"...

Довольно забавно наблюдать, как потомственный, генетический холоп, важно раздувая щеки, пытается рассуждать о неких "холопских измерениях".

Прошу Вас, выдайте еще что-нибудь эдакое, забавное!

"Есть два полюса систем власти - диктатура и демократия." - сказал он. И прав.

Диктатура, это не только всевластие одного человека, диктатура может быть властью и группы лиц.

Наивно думать, что Путин диктатор. Хотя диктатура существует, это диктатура жуликов и воров, постепенно перерастающее в хаос.. Диктатура и анархия, это антонимы демократии. Что такое диктатура, мы уже знаем, анархия же, это множество мелких диктатур, ведущее или к распаду государства, или к появлению одной диктатуры..

И ещё. При настоящей демократии, ни когда не будет прямых выборов президента, то есть передача власти в руки одного человека.

Настоящий Махно, не киношный...

Когда это я называл Вас анархистом, милое дитя с подгнившим язычком?!

Я всего лишь спросил, именно спросил, не анархист ли Вы...

Или для Вас знаки пунктуации сродни шумерской клинописи? :)))

Что-то жутко загадочное и непонятное?

Могу только посоветовать почитать труды Кропоткина, Бакунина... или начать с классики, с Прудона.

не представляется возможным,конституция не позволяет-её пишут "вынырлевые" для своего

личного потребления.

Вот и получилась не конституция а госдурская проституция.

а первое это отменить мараторий на отсрел казнокрадов и взяточников.

И уже на 90 месте в "турнирной таблице". Может, попросите Администрацию, чтобы вас перебросили в третью сотню? А то ведь "за державу обидно"

Ахахахах!!! Конечно! За него будут голосовать 246 КЛОНОВ и ТРИ ТРЯМ!:)

Вместо харизмы - толщина кошелька

Ты будешь смеяться, но что-то притягательное есть в Медведеве. Как во всяком маленьком ребенке

Но Димон просто несет околесицу...