Леннокс Льюис опроверг слухи о своем возвращении на ринг

"Кличко удавалось пробивать в подбородок Льюиса в опережении, он едва ли не свалил Льюиса в один из таких моментов. Но в третьем раунде Леннокс Льюис посредством грязных ударов головой и ребром перчаток разодрал надглазную дугу Виталию так, что его лицо тут-же залило кровью. В результате этого тяжелого рассечения в перерыве между 6-м и 7-м раундами бой остановили. Льюису присудили победу техническим нокаутом, Кличко не согласился с таким решением рэфери (решение было по рекомендации врача), он требовал продолжения боя или последующего проведения матча-реванша. Согласно судейским карточкам, Кличко выиграл 4 раунда из 6-ти . Данный бой оставил у экспертов и болельщиков массу сомнений и споров."

Это пустое балабольство, а общепризнанным фактом является то, что Владимир Кличко на сегдняшний день является лучшим и сильнейшим боксёром.

Даже Поветкин признал очевидное превосходство Владимира.

Если для тебя все женщины красивые, то ты или дряхлый старик или урод от рождения, которому красивые не дают. -)))

Поветкин в профбоксе не авторитет.

и надо иметь ввиду,что Льюис...уже покинул ринг....только призовые его вернули на бой...

но если бы он серьёзно подготовился...то Виталию ни кто не позавидовал...

Льюис с такими бойцами дрался...что у Виталия...да что тут...и так все понятно

при любом раскладе.....Виталий бы все равно проиграл бы это бой...

Ну уж а Кличко авторитет в сравнении с тобой на порядок мельче.

А если серьёзно, то за последние 30 и более лет показатели в спорте только выросли.

Питание, спортивная медицина, допинги и т.д.

Так что и гладиаторы стали не слабее, а несколько сильнее. Выросли и призовые суммы.

Так что критиковать бессмысленно.

Если ограничиться только нашими..Кто из современников(в тяже) может сравниться с И.Высоцким(дважды победил Т.Стивенса-трехкратного ОЧ,ЧМ, Королевым,Александровым,Горстковым..

И количество раундов в поединке здесь не причем..

2. И как вы их собираетесь равнять? Если только по личным симпатиям и предпочтениям.

Достижения И.Высоцкого более чем скромные даже в любительском боксе.

Я уж не говорю о том, что он не супертяж и равнять любителей и профессионалов не следует.

Ну победил он Стивенсона дважды, когда у Стивенсона были критические дни и что?

А нашими ограничиваться не нужно, ибо в Срашке сейчас действительно в упадке находится всё. Даже заметно снизился средний рост и вес призывников.

"А нашими ограничиваться не нужно, ибо в Срашке .."

Вы могли бы так говорить, если бы я подобную аналогию провел с Украиной. Но я так НИКОГДА не скажу.

В этом Ваша и есть ущербность понимания действительности.

Если и есть упадок, ка Вы говорите, он характерен для всех нас(РФ,Украина и т.д..)

У нас, действительно, проблема с призывниками. Но на Украине, их совсем скоро не будет.

На Украине, на армию всем посрать..

Есть такие люди, понимают, что перед ними белое, но из чувства противоречия будут утверждать обратное и стоять на своём до конца.

2. Владимир Кличко - ВЕЛИКИЙ боксер, Стивенсон в сравнении с ним пренебрежимо малая величина, а И.Высоцкий просто ноль. Нужно уметь признавать очевидное, хотя я был бы рад, если бы Кличко побил Поветкин, на заранее было ясно, что у него нет шансов. увы.

Да и может скажете каких соперников Кличко избегал, подыскивая "недоносков"? Вы, очевидно, перепутали его с Колей Валуевым. Не позавидовал бы я вам, если бы встретились с этими "недооносками".-)))

А насчёт бабла, так это профессиональный бокс, слышали о таком? Так что в зарабатывании нет ничего зазорного.

3. Положение на Украине меня волнует в гораздо меньшей степени, чем положение в Срашке. И то, что на Украине тоже упадок для Срашки не является утешением и оправданием.

!!!!???

Разговаривать больше не о чем...

Понятно, что бои Кличко никакого интереса для истории бокса не представляют.

Другое дело в том, что либо ими система выстроена так, что достойных мы не видим, либо просто упадок в боксе.