Страна победившего идиотизма
Президент В. Путин всё-таки подписал скандальный закон о реформировании, читай – уничтожении Российской академии наук. Верхушка академии призвала отнестись к этому спокойно и «двигать науку вперёд». Остальные учёные готовы к сопротивлению.
Движение учёного сопротивления
Говорят, один высокопоставленный российский чиновник во время активных протестов академиков против реформы РАН цинично заметил: «Когда мы пришли за промышленностью – они молчали. Когда за здравоохранением и образованием – они молчали. Теперь, когда мы пришли за ними, – боржоми пить уже поздно».
В чём-то этот чиновник прав. Академики, когда одуревшая от безнаказанности власть растаптывала всё вокруг, рассчитывали отсидеться в своём стеклянном замке, уверенные, что их-то точно не тронут. Не сбылось. Их растоптали так же, как и всех. Цинично и нагло, с целью присвоения себе куска «недвижимого» пирога. Упование на «доброго царя и злых бояр» оказалось морковкой перед носом ослика. Идти можно сколь угодно долго, но на лакомство в итоге рассчитывать бессмысленно.
Однако примириться с действительностью самые выдающиеся учёные страны не могут.
– Борьба продолжается. Сейчас важно сохранить единство, чтобы учёных не растащили и не прихлопнули по одному где-нибудь в углу. Мы решили преобразовать созданную летом комиссию по реформе РАН в комиссию по общественному контролю за преобразованиями в институтах академии. Её задача – информирование о том, какие разрушительные действия предпринимаются, противодействие им, помощь и поддержка научным коллективам и отдельным учёным, которые пострадают в результате реформы. Нам нельзя опускать руки, нужно бороться дальше, – заявил «АН» академик РАН Валерий Рубаков.
Многие академики из группы «1 июля», категорически не согласные с законом, планируют выйти из академии в знак протеста. В приёмную президента учёные доставили 124 тысячи подписей научных сотрудников и просто неравнодушных людей, которым небезразлична судьба российской фундаментальной науки. Но всем, и в первую очередь президенту, плевать на мнение научной общественности.
– История с РАН – это часть общей кампании, которую можно кратко охарактеризовать как второе пришествие «гайдаровщины». Посмотрите на выступление Дм. Медведева. Он, признав, что путь, которым они вели страну, ведёт к пропасти, открыто говорит, что для выхода из кризиса необходимо сокращать якобы неэффективные рабочие места. Переселять народ туда, куда выгодно предпринимателям. Но он не смог адекватно оценить собственную 20-летнюю беспомощность. И не только свою, а всей этой команды, которая, сменяя друг друга у руля, ведёт нас в пустоту. В 90-е годы власть не смогла добить РАН, но уничтожила прикладную науку. Сейчас уничтожение академии стало частью общей политики по развалу страны, которую ведёт правительство. Значит, в отставку такое правительство, – заявил академик, депутат Госдумы (КПРФ) Борис Кашин.
Аргумент учёного и депутата Б. Кашина:
– Пока непонятно, каковы будут дальнейшие действия власти.
Если они настроены вообще на тотальный контроль науки, то они её угробят. Никаких иллюзий тут быть не может. Если же для администрации президента цель была показать, что они главные в стране, тогда, может быть, будет свобода для манёвра. Но фактически внутри научной среды у власти уже никакой опоры нет.
И зачем сейчас обострять повсеместно ситуацию, мне лично непонятно. Возможно, есть идея устроить полный обвал и, чувствуя слабость, неготовность народа к протесту, построить новую, более устойчивую систему для управления нами. Загнав людей в бесправие, ими можно легко управлять. Если народ стерпит. Но я в его долготерпении не уверен.
Пятая колонна в «чёрном ящике»
В частных беседах академики признают, что руководство РАН заняло соглашательскую позицию, пойдя на переговоры с рядом депутатов от правящей партии, правительством и президентом страны. Если бы хотя бы половина президиума РАН чётко обозначила свою позицию – выход из академии в случае принятия этого закона и последующий за этим международный скандал, то ситуация могла бы быть совершено иной. Ведь засевшие в Кремле и Белом доме «товарищи» очень щепетильно относятся к реноме страны в экспортном исполнении. Там могут вспомнить, что только два политических деятеля разгоняли свои академии наук: Муссолини в Италии и Чаушеску в Румынии.
Видимо, поэтому никто так и не признался в авторстве закона. Вице-премьер О. Голодец, министр Д. Ливанов – всего лишь ширмы. Голодец, представляя закон, оказалась настолько «не в теме», что депутаты не могли сдержать смех. Говоря о так называемом «индексе Херша», она заявила, что у нобелевского лауреата он должен быть равен 25 000 пунктов при 100 максимальных.
Говорят, руку к созданию кризисной ситуации приложил ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации В. Мау. Близкий друг покойного Гайдара и живого Чубайса. А несостоявшийся академик М. Ковальчук, несколько крупных чинов из администрации и помощник А. Фурсенко донесли его «мнение» до президентского стола.
Ситуация с РАН – лакмусовая бумажка для власти. Проверочное мероприятие – до какой степени можно нагибать свой народ.
– Что происходит во власти и, в частности, в администрации президента, неизвестно. Это «чёрный ящик», который выдаёт некие решения. Я совершено не исключаю, что среди них есть не только корыстные люди, но и те, кто сознательно работает и против нашей науки, и против российского государства.
Проект с реформированием РАН – это дорожный знак, указывающий, куда идёт страна, в которой реальная власть монополизирована неким землячеством и несколькими олигархами. Всё зависит от одного человека, от доступа к первому лицу и источников информации, которыми оно пользуется, – говорит академик Кашин.
По его мнению, «без изменения политической ситуации спасти РАН, обеспечить динамичное развитие нашей науки невозможно».
Комментарии
Что можно ждать от малообразованного человека?
Он просто годится быть исполнителем чужой воли. Что и происходит.
мятеж подавляется пулейметами ...!
будут...!
ето ж не опасно...!
а откажется армия иль там полиция
найдутся гопники любера каки нить...!
Однако то, что в РАН реформы необходимы это точно. В России однозначно наблюдается явный перекос науки в сторону теории, а это говорит о том, что прикладники с теоретиками даже не на равных финансируются и интегрируются, а играют вторые роли.
В СССР РАН работала по принципу "Партия сказала НАДО, академики ответили ЕСТЬ".
Сейчас это "надо" звучит не отчетливо, да и с финансированием особо не связано.
Так что на базе РАН обязательно надо создавать аналитические отделы, и передавать всю академическую братию им в ответственное управление, как бы не сопротивлялись этому корифеи от науки. Пора бы им вспомнить, что наука существует не ради науки, а ради развития экономики страны. Так что почет, лавры и прочие нишчяки должны получать в первую очередь те научные коллективы, кто совместно с аналитическим отделом нашел таки практическое применение для своего детища. Сейчас они спонсоров ищут сами или спонсоры ищут их, поэтому все и идет мимо бюджетной кассы.
И на всю конституцию тоже
Олигархам - чиновникам я патриот
Остальным сапогами по роже
Моя главная страсть,слово сладкое власть
Всех скупил на корню-лижут руки
Да ментовская масть что бы вниз не упасть
Я порою зеваю от скуки...
Мы не рабы... но мы немы...
И постоять за честь Страны
Сказав открыто - "Воры вы!"
Мы не способны... Трусы мы!
На кухне точим мы ножи
И обсуждая жизнь Страны
Мы возмущаемся - "Козлы!"
И выпив пива для балды
И рвя рубашку на груди "
Да мы, за Родину! Да мы..."
И дальше -мы, мы, мы, мы, мы, мы...
Но только площади Москвы
Нас не увидят - трусы мы...
- Нечего добавить!
Мы не рабы... но мы немы...
И постоять за честь Страны
Сказав открыто - "Воры вы!"
Мы не способны... Трусы мы!
На кухне точим мы ножи
И обсуждая жизнь Страны
Мы возмущаемся - "Козлы!"
И выпив пива для балды
И рвя рубашку на груди "
Да мы, за Родину! Да мы..."
И дальше -мы, мы, мы, мы, мы, мы...
Но только площади Москвы
Нас не увидят - трусы мы...
Вот как-то так я понимаю всё происходящее в России...
Пришла очередь учёных.
Только и всего.
Молчим, братцы, и дальше!
Значит реформа РАН просто необходима.
К хорошей компании прибился наконец Путин. Для главы оккупационного режима хороший выбор: расстрел или повешение за ноги.
Не надоело светить?
Сколько рифмоплётов развелось,
Сколько графоманов !
Тьфу на вас, на болтунов!
Ему с три короба наврёшь -
И делай с ним что хошь!
Это о тебе, жидёнок!
Разгоном РАН можно назвать как раз упразднение сначала ГКНТ СССР, а затем и ГКНТ РФ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_комитет_Совета_Министров_СССР_по_науке_и_технике
Вот эту структуру и должен заменить аналитический отдел.
Смысл реформы - приблизить науку к решению стоящих перед страной задач, оторвать учёных от хозяйственных и финансовых вопросов,которыми они очень увлечены и их больше интересуют перспективы повышения званий и окладов,делёжки квартир,путёвок и медицинского спецобслуживания, нежели наука.
Это - неправильно: высокие оклады и прочие льготы и бонусы должны даваться за достижения в фундаментальной и прикладной науке.
Модернизировать эту архаичную систему - процесс болезненный,но необходимый.
РАН должна быть не только озадачена потребностями производства, но и заинтересована в том, чтобы эти потребности удовлетворялись. Сейчас же нет ни того, ни другого. Все просто ждут у моря погоды. Что придет добрый дядя, даст денег на исследования, и если они увенчаются успехом, то этого дядю можно попытаться кинуть и продать результат другому дяде, который просто на исследования деньги не дает.
Вот вам структура РАН
http://www.ras.ru/sciencestructure.aspx
Можете в ней выделить структуру, которая координирует и направляет деятельность РАН подобно ГКНТ?
Я как-то никогда не верил в дееспособность объединений созданных по принципу "без руля и без ветрил" . Вы хотите убедить меня в обратном?
Только, к сожалению, это никак не повлияет на благополучие нынешней чиновной верхушки, от президента и его администрации, министров, глав департаментов - до депутатов разного уровня. Скорее, наоборот. Сейчас учёные нудят над ухом, как надоедливые комары, требуют какие-то приборы, оборудование и реактивы, и на это чиновникам всё-таки приходится выделять некоторые суммы. А при отсутствии в стране учёных минобрнауки и прочие заинтересованные ведомства смогут все деньги тратить исключительно на себя, любимых.
Не исчезнет. Будут гнать технику советского образца под новыми названиями, всего делов (как вот у нас в лучебной лаборатории новый автоклав ГК-100-3М является просто ухудшенной копией советского ГК-100). А то, что эта техника будет заведомо устарелой, никого волновать не будет. И даже экспортировать будут - в какие-нибудь бантустаны, у которых нет денег на современное вооружение и/или которым современное оружие не продают. )))
Когда власть интересует не результат (в виде конкурентоспособной на мировом рынке продукции), а процесс (в виде освоения бюджетных средств), им совершенно фиолетово, каков на самом деле технологический уровень производства - будь то производство спутников ГЛОНАСС или автоматов Калашникова. Главное - выделить на это производство бюджетные деньги, а потом эти деньги присвоить, перевести в баксы и пристроить в надёжном зарубежном банке или превратить в надёжную зарубежную недвижимость. )))
Прошу прощения, в учебной, а не в "лучебной".
Протоны уже падают, булава не летает... заменять устаревшие советские ядерные ракеты нечем...
Ну, как я сказал, какие-нибудь бантустаны, у которых нет денег на нормальное вооружение, или против которых действует эмбарго. Хотя бантустаны, судя по сообщениям СМИ, уже потихоньку переключаются на китайские аналоги. Качество не хуже, электроника - лучше, а цена - ниже.
Но на несколько лет, полагаю, рынков для российского вооружения ещё хватит, поскольку бантустанов в мире хватает, и они регулярно между собой воюют. А дальше нескольких лет российские правители всё равно не заглядывают.
Политики вообще по натуре тактики, а не стратеги, и сколько-нибудь отдалённые последствия своих действий прогнозировать не умеют. Об этом свидетельствует вся мировая история, которая, в общем, сводится к классическому "Хотели как лучше, а получилось как всегда". А современные российские политики о будущем России вообще не думают. Живут по принципу - успеть урвать сколько можно, пока оно всё не рухнуло, а потом свалить на Запад и там наслаждаться жизнью.
Так что если российские ВПК и армия развалятся - им-то что? Их личные активы и банковские счета охра...
Только вот незадача. "Протоны" - это не экспериментальные "Метеориты". "Протоны" - это рабочие лошадки, технология производства которых в СССР была вылизана и отлажена от и до.
Когда при испытаниях падает экспериментальная ракета - это нормально. На то и испытания, чтобы выявить все недостатки и вообще решить - пускать эту конструкцию в серию, или нет. А вот когда проблемы возникают у серийной модели, выпускавшейся десятки лет и считавшейся супер-надёжной - это уже хреново. Это значит, что технология или культура производства утрачена.
Собствено, Россия этим и занимается - утрачивает советские технологии. Другие страны ударными темпами развивают новые технологии, а Россия не менее ударными темпами утрачивает даже те (уже морально устаревшие) технологии, которые ей достались в наследство от СССР.
Ещё подождите. Когда здесь всё рухнет и нынешние российские политики свалят на Запад, они там будут писать мемуары и выступать в западных университетах с лекциями на тему "Как рухнуло государство российское". Так что они и на крахе России дополнительную копеечку заработают - продажей мемуаров и чтением лекций. :)
Как много пафоса. :D
Вынужден Вас разочаровать. Американцы из Космоса отнюдь не выпали. Доказательством тому являются американские роверы, успешно работающие на Марсе в то время, как российские межпланетны станции даже не могут уйти с орбиты Земли.
Что же касается пилотируемой космонавтики - то NASA просто отдала её на откуп частникам. Я немножко в курсе, поскольку наши исследования неким боком оказались применимы к космическим программам, и я немножко общаюсь с коллегами и из NASA и ESA.
Так вот, после завершения программы Space Shuttle в NASA была серьёзная дискуссия - нужна ли им пилотируемая астронавтика вообще. Противники пилотируемых полётов утверждают, что всё, что может сделать в Космосе человек, автомат сделает лучше и дешевле. И они, в общем, правы - на сегодняшний момент так оно и есть.
В итоге решили отдать пилотируемые корабли на откуп частникам, которые сделают быстрее и дешевле, чем любая гос.контора. А сами сосредоточились на беспилотных миссиях типа марсианской.
Частники и сделали, не подвели - Dragon уж...
С Вами всё понятно. Комментарии, как говорится, излишни. :D
ничего страшного... поворчат немного
и пойдут улицы мести...
вместо таджиков ...
и никому не прощает своих ошибок...
всецело и полностью за пуцина ...!
даж армии применять пулейметы не придётся...!
1. Федеральные законы принимаются Государственной Думой.
3. Принятые Государственной Думой федеральные законы в течение пяти дней передаются на рассмотрение Совета Федерации.
Статья 107
1. Принятый федеральный закон в течение пяти дней направляется Президенту Российской Федерации для подписания и обнародования.
2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его.
3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию.
Это для всех, кто не понимает что президент в любом случае должен подписать закон нравиться ему этот закон или нет. Согласно этих статей. Конституции на...
Предложения о поправках и пересмотре положений Конституции Российской Федерации могут вносить Президент Российской Федерации
Статья 135
1. Положения глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием.
2. Если предложение о пересмотре положений глав 1, 2 и 9Конституции Российской Федерации будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
3. Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование. При проведении всенародного голосования Конституция Российской Федерации считается принятой, если за нее проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нем приняло участие более половины избирателей.
Президент только может предложить. А изменить, нет, эт...
Проекты законов, ущемляющих власть имущих, лежат в ГДуре ГОДАМИ. Законы, направленные пинком Путина, проходят 3 чтения мгновенно.
Вот поставили бы во главе Академии такого деятельного афери... специалиста, глядишь и вписалась бы Академия в вертикаль! А так - вона что получилось! И где теперь Грызлов? А дон Педрик? Туда же и Академия отправилась...
отвести на ЗАРПЛАТЫ УЧЁНЫМ. А теперь Кремль будет решать.
А ПРО АДМИНИСТРАТОРОВ- ТРЕПАТЬСЯ НЕ НАДО.
У каждого директора есть и "раньше" был заместитель, который все хоз воросы и решал.
НО КОМАНДОВАЛ ИМ АКАДЕМИК. А теперь " эффективный менеджер" будет командовать.
ТЕПЕРЬ ЯСНО ?
Академик, милейший, должен наукой заниматься. У него для этого и образование соответствующее имеется. А в области менеджмента он находится на уровне дворника, образования никакого нет. Вот он и "рулит", как ему подсказывает интуиция. А она часто подсказывает не то.
А у дипломированного менеджера есть соответствующие знания. Управлять, его профессия. А если уж попадется эффективный менеджер, считайте повезло. Все будет хорошо.
То же касется всех сфер жизни. Это при совках врачи управляли больницами, маршалы, армией. Т.е. в области менеджмента (управления) это были абсолютные неучи. К чему это привело? Вот то-то.
А кто хочет сам управлять деньгами, так это добро пожаловать в бизнес. Там каждый управляет своими деньгами. А то все хотят управлять чужими деньгами.
Только вот сами учёные так не считают. Я работаю в ВУЗах, но веду совместные исследования с некоторыми лабораториями академических НИИ. Так что знаю мнение тех, кто и занимается реальными исследованиями (от старших лаборантов до зав.лабов). Они все - против данной реформы. И они все не понимают, почему эту реформу проводят чиновники, которые в науке ни уха, ни рыла не понимают, и почему эти чиновники не обсудили реформу с учёными.
То есть никто из моих знакомых не против реформ как таковых. Но они все против этой конкретной реформы, которая изобреталась и принималась людьми, разбирающимися в науке как свинья в апельсинах.
А то обложились "корочками", которые сами же друг другу выдали и, типа, "я в домике", меня не трожь. Не трогали, пока деньги были без счета. Сейчас, другие времена. Ряды бездельников проредят конкретно.
Что касается "ничего не понимают". Понимают. И лучше, чем все "ученые" вместе взятые. Т.к. они понимают, что от науки они хотят получить. А получить они хотят результат, что вполне здраво и правильно. Исследования ради исследований не нужны никому, кроме самих "ученых". И нечего там с ними обсуждать, без толку.
Кстати, на эскминистра вы напрасно батон крошите. Вполне на месте человек был. Профессиональный управленец (менеджер). И руководил неплохо. Но военные сами хотели "рулить" денежными потоками. Вот теперь и рулят, через пень-колоду.
Так же, как рулить хотят врачи, а не хотят лечить людей.
Так же, как рулить хотят "ученые", а не хотят (а скорее всего не могут) заниматься наукой.
При этом никто из них образования менеджера не имеет. Т.е. неучи, по большому счету. Вот и рулят, как получается. А получается плохо. Страна сплошного непрофессионализма.
Кто будет "прорежать" ряды "бездельников"-ученых? "Деятельные" российские чиновники?
Вследствии этого вам вопрос, они вообще нужны РФ? Эти самые "ученые"? Какой от них прок? И уж тем более, какой от них прок для реального сырьевого придатка?
Не бывает в сырьевых придатках научной деятельности, как таковой. Еще, может быть, в "банановых республиках" что-то похожее на это может быть. Но РФ ни банановая республика, она сырьевой придаток. А это ни одно и то же.
----------------------------------------------------------------------------
Почему неизвестно. Всё всем известно и даже фамилию этого "черного ящика", который выдает некие решения" вся страна знает.
Я князь-Григорию, и Вам, фельдфебеля в Вольтеры дам.
Он в три шеренги вас построит,
а пикните, так разом успокоит!."
А.С.Грибоедов -Горе от ума-
...въехал в Глупов на белом коне. Ввёл в гимназиях ЕГЭ и упразднил науки.
ничего не несёт ! Другого впечатления не производит !
Если пытаются изобразить заботу о практической отдаче РАН, то почему не используют
хороший опыт из СССР, создание "комитета по науке и технике", а пытаются подчинить
деятельность РАН каким-то дегенератам из, так называемого, министерства "науки и образования",
которым, вряд ли, можно доверить управление, даже, 4-х классными церковноприходскими школами ?!
Где была сраная "наука", когда на высшие должности страны назначали только евреев-торгашей? Теперь, пусть кушают своё еврейское "говно", которые они заслужили своим цинизмом и бездействием.
Евреи валили страну в которой неплохо жили. Теперь пусть жрут сами себя.
Мне не жалко дряхлое евейское старичье, которое преградило путь молодым ученым. Путин сделал стратегически правильно, что поставил РАН в равное реформаторское положение со всеми остальными структурными блоками страны.
Ничего кроме глупостей от такого руководства ожидать не приходится. И заменить команду глупцов на умных людей не представляется возможным. Путина поддерживает вся спившаяся, тёмная, полуголодная провинция. Да и Москва подкуплена повышенной зарплатой. Ворьё, мошенники, мародёры - все горой за Путина. Страна превращается в Сомали. Что делать умному гражданину, специалисту в этом царстве идиотии? Остаётся бежать куда глаза глядят.
Да разве подписями можно уничтожить власть?! Соберите этих же 124 тыс ученых и раздавите власть своей массой. Еще лучше - после предварительного их вооружения. И не уговаривать всяких ивановых-ДАМов, а давить, давить, давить...
Заквакали старые ЖАБЫ в гнилом болоте...
Деньги хотели на халяву, а теперь заслужить надо...
А ещё вы сало русское жрёте...
На самом деле решение по РАН согласовано с самими академиками и было предварительно одобрено ими.
А недовольные любым решением всегда есть, если затронуты личные интересы.
Так что написанное автором - РУСОФОБСКАЯ ГАЛИМАТЬЯ.
помешанного на шпиономании построителя Империализма, то чего же можно было ожидать .
Посчитайте сколько ученых, пытавшихся работать-участвовать в мировом разделении
труда в Мордовских и пр. лагерях.
Скольких ученых, работавших на иностранные гранты (Абрамовичи-Дерипаски не дают задачи науке)
объявлены предателями и отбывают сроки.
Это нижний, технический уровень, прикладная наука.
А чьи же проблемы будут решать академическая наука. "Не доится"- значит кремлевский мясник
отдал их на заклание. Без жалости.
А сволочь -Чубайс, за проталкивание Нанотехнологий брал 20% от взятой из бюджета суммы.
А как кадры для науки и высокой техники 21 века при помощи Попов и Фурсенковского образования стали выращивать.
Где же свет в окошке. Он далеко- когда обожрется Виагры и..
А ведь можно уже через 4-5 лет серийно выпускать такие установки для квартир, для автомобилей и т.д. Другие установки позволяют заменить атомные электростанции. Куда народ-то девать? Будет 20 млн. безработных.
Все знают, что атомный проект, атомные электростанции появились благодаря Адольфу Алоизовичу. Только испуг заставил президента США согласиться на реализацию Атомного проекта. А до того, эти разработки были в глазах обычного простого президента и конгресса просто бред какой-то, какие-то там треки и прочая лабуда. Что нам снова ждать другого Адольфа Алоизовича, чтобы убедитьcя, что это не лабуда? Вот конкретные работы, грозящие сложившейся сырьевой экономике и не финансируются
Источник: http://www.shok.us/reputaciya-ran-opustilas-nizhe-plintusa/
понятно же совершенно что путин враг!
ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ЧЕКИСТЫ ПОДЗАБОРНАЯ ГНИЛЬ И ХОРОШИЙ ЧЕКИСТ ЭТО МЁРТВЫЙ ЧЕКИСТ