США обгоняют Россию по производству нефти и газа
США обгоняют Россию в качестве крупнейшего производителя нефти и газа в мире, утверждает Wall Street Journal.
Согласно анализу газеты – главного органа деловых кругов США, – столь значительный сдвиг может полностью перестроить рынки и подорвать влияние традиционных стран-экспортеров энергоносителей.
Американское деловое издание указывает, что в последние годы США активно наращивали производство энергоносителей. Этому способствовала разработка сланцевых месторождений нефти и природного газа, которая была немыслимой еще десять лет назад.
Проведенный Wall Street Journal анализ показал, что США в ближайшее время обгонят Россию в качестве крупнейшего в мире производителя нефти и газа и, возможно, это уже случилось.
На фоне успехов США Россия пытается поддерживать текущий уровень производства и пока не освоила технологию гидроразрыва пласта, которая позволила значительно увеличить американские запасы энергоносителей, отмечает газета.
«Это примечательный поворот событий, – заявил глава Управления энергетической информации США (УЭИ) Адам Сименски. – Он знаменует наступление эры новой оценки ситуации на рынках и открывает такие возможности, о которых нельзя было и мечтать миллион лет».
Wall Street Journal пишет, что, согласно данным УЭИ и Международного энергетического агентства (МЭА), в июле добыча нефти, газа и смежных видов топлива в США составила около 22 миллионов баррелей в день.
Ни одно из этих агентств не располагает аналогичными данными по России, однако, по прогнозам Москвы, производство нефти и газа в 2013 году составит около 21,8 миллиона баррелей в день.
В прошлом году США впервые с 1982 года добыли больше природного газа, чем Россия, указывает газета, ссылаясь на данные МЭА. Россия прогнозирует, что производство газа несколько возрастет в ближайшие годы, но ее прогноз на этот год ниже текущего уровня производства США.
США также догоняют Россию по добыче сырой нефти. В первом полугодии Россия производила в среднем 10,8 миллиона баррелей нефти и смежных видов топлива в день. Это примерно на 900 тысяч баррелей больше, чем в США, но несколько лет назад разрыв между двумя странами составлял три миллиона баррелей, пишет Wall Street Journal, ссылаясь на данные МЭА.
Объем сырой нефти добываемой на месторождениях Баккен и Игл-Форд, которые входят в число крупнейших сланцевых месторождений США, продолжает расти быстрыми темпами, в то время как Россия за последние три года может похвастаться лишь относительно умеренным приростом, пишет Wall Street Journal.
Российское правительство предполагает, что до 2016 года добыча нефти сохранится на текущем уровне, а природного газа – вырастет на 3 процента.
В Москве обеспокоены, что поставки американской сырой нефти негативно отразятся на экспорте российских энергоносителей, указывает Wall Street Journal.
Комментарии
И ещё один большой плюс: раз США становится независимой от импортного газа и нефти, то и меньше будет влезать со своей "демократией" в нефтедобывающие страны.
А России - это гарантия высоких цен на энергоносители из-за высокой себестоимости сланцевого газа.
чем вреден-то?
более 2-х километров... позвольте поинтересоваться- какие грунтовые воды используются человечеством с подобных глубин? сколько непроницаемых пластов на пути такого бурения?
все подобные страшилки - это агония Газпрома
Представить, как Вы будете жить, если Ваш доход упадёт в два раза, Вы можете уже сейчас.
начнется все с обвала рубля
потом плавно перейдет к росту цен на ВСЕ.. В том числе и топливо.. И электричество.. Рост которых подстегнет рост цен на ВСЕ, и новое падение рубля...
это несколько утрированный сценарий, но как-то так...
скажите, а не ЭТИ ЖЕ люди рассказывали как в РФ все замечательно благодаря Мудрому Путину?
помните ушлепков, состряпавших "анатомию протеста", показавших ее, и устроивших судилище?
особо трогательно выглядит рассказ о загрязненных колодцах... они 2 километра глубиной? нет? тогда не врите...
А что делать? Можно сколько угодно трендеть о том, что сланцевая революция - это миф. Но факты, чёрт бы их побрал, штука упрямая, и от трендежа не меняются. После начала сланцевой революции США перестали импортировать газ, и этот газ пошёл в Европу, создавая серьёзную конкуренцию Газпрому и сбивая цены.
И ведь это - только начало. Скоро США сами выйдут на рынок со своим газом - и предложение газа на мировом рынке ещё увеличится, и Газпрому ещё сильнее придётся снижать экспортные цены. Рынок - он такой. Чем больше предложение - тем ниже цены.
=======================
Это с какой радости он дешевый-то? Амеры с трудом держат планку 150$ за 1000 кубов, а в других странах он по мнению экспертов в несколько раз дороже будет.
И как это выглядит на фоне 50$ себестоимости газа в России?
Себестоимость нефти тоже низкая лишь на Ближнем Востоке, а в Норвегии, Венесуэле и Мексике она на 10-15 процентов дороже чем российская нефть.
Абсолютно безразлично, как это выглядит на фоне себестоимости газа в России. Важно другое - что Газпром вынужден снижать экспортные цены на свой газ. Соответственно, бюджет недополучает деньги, и правительство начинает лихорадочно шарить по карманам граждан. См., например, свежую историю с пенсионными накоплениями.
Но это, как говорится, ещё цветочки. Давно показано, что устойчивость режимов, подобных существующему в России, базируется на общественном договоре "мы (население) терпим вашу власть и закрываем глаза на отдельные недостатки, а вы (власть) обеспечиваете нам стабильность и приемлемый уровень жизни". Причём на практике "стабильность и приемлемый уровень жизни" должен означать не просто стабильность, а постоянный рост благосостояния - поскольку люди к хорошему привыкают быстро, и отсутствие роста субъективно воспринимают как ухудшение.
А тут из под стабильности (читайте - постоянного роста благосостояния) выбивается один из краеугольных камней. Есть о чём задуматься властям. )))
там о крахе газпрома и сланцевом газе, очень познавательно.
Поэтому - если кто и имеет шанс вырваться из опы, так это именно США, так что не надо их жалеть..
Это не бред. Это гораздо хуже - это факты. Объективная реальность, которая никак не зависит от Вашего личного отношения к этой реальности. Могу только повторить - если не верите - погуглите: газпром снижение цены.
Опасен резкий обвал цен, а не постепенное их снижение. А если обвала не будет, то ничего страшного и не произойдет. Просто постепенно слетят с министерских постов все лизоблюды, а на их места сядут профессионалы.
На комментарий, размещенный вами на портале Newsland:
Третий раз за неделю эта статья идет на обсуждение. 02.08.2013 18:15 | Ведомости. В четверг Royal Dutch Shell объявила, что списала стоимость своих сланцевых активов в США на $2,2 млрд, квартальная прибыль компании из-за этого упала на 60%. Shell заявила, что рассмотрит возможности продажи некоторых американских активов. Из-за растущих издержек и падающей добычи квартальная прибыль компании снизилась на 57%, прибыль в расчете на баррель добытой нефти или газа сократилась на 23%.
пользователь AlexНавальн. оставил ответ:
Сказки про сланцевый газ с завидной регулярностью вбрасываются на обсуждение хомяков. Они уже пищат - "хана России!", "голодное население должно сбросить Путина!" и все в таком же духе. Что и требовалось доказать.
"кадры в бессрочном отпуске" - это так трагично... но не беспокойтесь за них-им оплатят.. это уже не первый раз.. наоборот - мне даже завидно- отправляют миллион чиновников отдыхать - а система работает... а у нас - как не ткни - каждый чинуша - незаменимый, без которого прямо-таки все рухнет- вот это убожество... особенно если учесть-кто как ворует. кстати- о доверии именно они и говорят. негатива есть, но в целом они оптимисты. обстановка располагает.
"Слово воровство подменено словом дотация"-это вы про что? это у нас оно подменено словом коррупция. а дотация это немного другое-их и фермер распоследний получает.
так что не реклама, отнюдь.. скажу больше - есть куча проблем... но опять поговорка- нам бы их проблемы..
более 2-х километров." До 2 километров, но от 100 метров. Что, разве есть закон природы, не дающий бурить мелко? Только законы государства, а на них монополии клали.
Потому что есть поговорка - "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится".
Пока нечет ручеек нефтедолларов, все разговоры о модернизации только разговоры.
А вот когда возникает реальная угроза, русский народ мобилизует все что можно и делает рывок вперед.
Не ссыте, все будет в порядке.
США - точнее ее банки - осуществили голубую мечту, загнали всех в кредиты. И сейчас все крутится вокруг одного вопроса - или искать любые возможности по облегчению кредитного бремени, сохраняя ИДЕОЛОГИЮ жизни в кредит.
Или вообще списать эти кредиты нахрен, похоронив основные банки. Проблема в том, что Обама как раз ставленник банков, кишка тонка у него. Но если прижмет всерьез - сделает. Или вместо него сделают.
Ведь все эти ужасные цифры госдолга, кредиты и прочая - вне физического мира, цифры на жестких дисках банковских серверов. А в физическом мире средний объем промышленного оборудования на одного промрабочего - порядка 150-200 тыс долларей. У нас - порядка 10-15 тыс долл. И это реально существует, в отличии от абстрактных денег.
потому что в 90-е у РФ осталось наследство от СССР. заводы, коммуникации, флот, сельское хозяйство, наука, образование, а главное - специалисты, ученые.
теперь Мудрый Путин закатал все это в асфальт и назвал Мазутной, ой простите, Энергетической Сверхдержавой. Но когда цены на "Путинскую Энергетику" упадут - а все к тому и идет - то мазутный бочонок, при всей своей "сверхдержавности", выраженной разве что в массированных поставках первичного сырья и олимпияде, всех не прокормит. точнее прокормит очень немногих.
себестоимость традиционного газа в РФ - от 50$ на старых месторождениях. это где уже все налажено, проведено и отработано. Развработка новых увеличит себестоимость возможно кратно...
сланцы же.. себестоимость находится в зависимости от месторождения в вилке 80-170$.
так что - увы...
PS Ну и разумеется на вопрос "И какое дело вам до правящего режима в России" я могу ответить лишь одно - а какое вам дело до чего мне есть дело?
2. Есть самое ГЛАВНОЕ.
Это то, что люди научились выживать.
Когда нас в 90-х в дерьмо плавать отпустили, то никто ничего не умел и всего боялись.
Мне тогда многие заводчане говорили - "Надо держаться за трубу (заводскую). Она спасет".
Сейчас люди легко принимают решения.
Так что - прорвемся.
Они уже задумались. И пока единственное, что надумали - залезть в пенсионные накопления граждан. )))
Не тешьте себя иллюзиями - нынешняя система к плавной трансформации не способна. Как не была способна к плавной трансформации система в позднем СССР. Так что будет именно обвал, фазовый переход. Мой личный прогноз (разумеется, не претендующий на то, чтобы быть пророчеством) такой.
1. В регионах начнёт нарастать народное недовольство (безработица, рост цен и тарифов). Региональные элиты будут перенацеливать народное недовольство на Кремль, и требовать от Кремля расширения своих полномочий, в первую очередь - большей финансовой независимости, мотивируя это необходимостью предотвратить социальный взрыв.
2. Чтобы остановить нарастание недовольства и притормозить центробежные тенденции, кремлёвская элита принесёт Путина в жертву путём дворцового переворота. И спишет на Путина все экономические неурядицы.
3. Итогом (1) и (2) станет новый федеративный договор, передающий реальную власть от центра к регионам. Российская империя как централизованное госуда...
Естественно. Для этого она, собственно, и создана - для поиска и выдачи информации, которую запрашивает пользователь. А дело пользователя - оценить надёжность источников информации, при необходимости провести проверку этих источников по другим источникам, проанализировать, сделать выводы... Вот, например, Российская Газета (официальное издание Правительства РФ) пишет
===
"Газпром" планирует снизить цены на поставляемый в Литву природный газ. Об этом рассказал глава холдинга Алексей Миллер после встречи в Вильнюсе с премьер-министром Литвы Альгирдасом Буткявичюсом, передает ИТАР-ТАСС."
http://www.rg.ru/2013/09/06/litva-anons.html
===
Какая разница, как я нашёл эту статью - купил газету в киоске, или нашёл на официальном сайте газеты с помощью поисковика? Важно, что газета, в которой опубликована данная статья - это не жёлтая пресса, а издание Правительства Российской Федерации, официальный публикатор документов.
=======================
Так залазить то уже давно некуда. Пенсионный фонд давно уже сам себя съел. Там же свой штат около 140 тыс.чел. и руководство фонда все свои проблемы решает не за счет прибыли, которую фонд получает, а за счет оборотных средств. А основная проблема у нынешних чинуш сами знаете какая - жадность. И проблема эта законодательно никак не лечится. Вот и подумайте, в какую сторону вектор накоплений этого фонда будет стремиться. А т.к. фонд внебюджентный, то государство имеет полное право умыть руки и сказать руководству фонда - "ребята, это ваши проблемы, вы их и решайте".
Да. Но ровно на следующий день пенсионеры выйдут на улицу и скажут - А нафиг нам сдалось такое государство?
И пенсионеров поддержат те работающие, которым тоже скоро на пенсию. А также дети этих самых пенсионеров. И государство слетит в шесть секунд. И в Кремле это прекрасно понимают.
А самое печальное для Кремля вообще, и лично Путина - в частности, это то, что в очередной раз разыграть комедию "Хороший царь, плохие бояре (чиновники, правительство)" уже не удастся. Отвечать за всё (даже за то, к чему он лично отношения не имеет) придётся лично Путину.
Ну, а Ваше наивное предложение доверять исключительно биржевым индексам не выдерживает никакой критики. Биржевые индексы могут быть использованы как один из источников информации - но отнюдь не как единственный источник, и даже не как главный источник. Даже при игре на бирже биржевые индексы - это отнюдь не единственный источник информации.
Ну и совет профессионала (а я - профессиональный исследователь, хотя и биолог, а не экономист - но подходы везде одинаковы). Никогда не пользуйтесь одним-единственным источником информации. Для того, чтобы составить представление о реальной картине процесса или явления - используйте параллельно как можно больше принципиально разных источников информации. Ключевое слово - принципиально разных.
к тому же есть один забавный момент. сырьевая экономика заинтересована в сокращении населения, урезании соцпрограмм, минимальном здравоохранении и образовании - это примитивная область и вся сложная инфраструктура только мешает подобному "государству". В США - совершенно иная картина - государство даже может пойти на дотации в плане энергоносителей, ибо это минимальная статья расходов, но которая позволит увеличить рентабельность производства, дающего несравненно большую отдачу в финансовом плане. Просто это требует огромной квалификации руководства и грамотной системы управления и контроля. В штатах это есть. В Китае есть, есть и в Европе и Сингапуре. Забавно - это формируется даже в Нигерии и почти готово в Гондурасе. Еще более забавно, что в РФ ничего этого нет. Торгаши, барыги, наперсточники, кидалы, гопники - вот нынешнее население Кремля по сути.. Распальцовка при высоких ценах на нефть не требует особых талантов. Это время подошло к концу.
2. Нефть давно была запечатана, хватало эмиссии долларов для закупки чужой за фантики. Но доллар перенапряжен вот и распечатали. Пришлось
3. "На фоне успехов США Россия пытается поддерживать текущий уровень производства и пока не освоила технологию гидроразрыва пласта" - туфта. Россия на старых нефтяных месторождениях со времен СССР использует гидроразрыв. А переходить на гидроразрыв для газа чушь. Себестоимость вырастает в 10-15 раз. Это годится при отсутствии обычных месторождений.
Нужно что б сначала по башке шарахнуло.
Существующие законы даже наказания за подобное расхитительство не предусматривают, т.к. полномочия фонда по части пользования средствами ограничены изначально не были.
Ну и при чем тут Путин, если это недоработка законодателей? Звоночки-то давно уже звенели, а наши "мудрые" думцы даже не почесались. Зато на ежегодное переписывание редакции статей законов у них времени хватает.
Так что это отрыжка гнилых 90-х, которая догнала и ударила даже тех, кто присосался к бюджету и считал, что ухватил судьбу за хвост.
В какой-то мере это даже справедливо. Своеобразная расплата за подлость по отношению к своим согражданам. Социальная пенсия всех уровняет и в какой-то мере уменьшит разрыв между необеспеченным и обеспеченным классом. А т.к. подавляющее большинство все же не обеспеченно, то и ожидать следует скорее злорадства, а не волнений.
Будут втюхивать собственному населению втридорога , чтобы компенсировать убытки.
Ну и поорать с щёконадуванием.
Нефть та точно не по себестоимости , но им есть куда падать ища замену сбыта , а нам похож и некуда ибо себестоимость на порядки выше и украдено уже на годы вперед.
с чего Персам то хана? они ту нефть, что в США гнали, теперь в Европу и Китай развернут... А США - основной потребитель нефти... То есть вся масса нефти, от которой в отказ ушли Штаты - теперь будет выброшена на рынки, которые мы привыкли считать "нашими".. "Экономическая таблица умножений" - и что, детишки, станет с ценой на нефть, при возросшем многократно предложении...
"А вы тут испоражняетесь"- простите, нет. Наоборот-ваше умственное дерьмо разгребаем..
" Угроза уменьшения прибыли от экспорта природных ресурсов чухня"- ага, теперь уже есть, но лично вам она-чухня.. оно-то понятно - вас, в дурке, это не коснется, а вот что нормальным людям делать?
1. Готовиться к весьма вероятному повторению 1991 года и к последующим трудным временам в стиле начала 90-х. То есть - копить деньги на переходный период, причём не в рублях.
2. Надеяться, что после краха нынешней системы Россия (либо её обломки) будет вынуждена отказаться от сырьевой модели экономики в пользу реального производства. Тогда люди, которые умеют делать что-то руками и/или мозгами окажутся очень востребованными - особенно с учётом того, что их (нас) в России всё меньше и меньше.
3. А пока - запастись попкорном и наблюдать редкое историческое событие под названием "Крах империи, часть вторая" (первая завершилась в 1991). :)
Я в детстве, кроме биологии, любил историю. Возможно, потому, что поведение системы под названием "государство" во многом похоже на поведение биологических систем - хотя в детстве я эту похожесть если и ощущал, то только на подсознательном уровне. И один вопрос мне постоянно не давал покоя - как так получалось, что вот была империя (например - Римская), а потом бац - и рухнула. В учебниках удовлетворительный ...
вот по этому "поведение системы под названием "государство" во многом похоже на поведение биологических систем " - а почему, собственно "похожа"? разве "государство" не есть аналог того же вольвокса, только из более сложных организмов.. По сути - оно, она и есть..
По-крайней мере, математический аппарат, используемый для моделирования экономических процессов, очень близок к математическому аппарату, описывающему поведение экосистем. И идеология, лежащая в основе мат.моделирования общественных процессов, очень близка идеологии, лежащей в основе моделирования биологических систем. Иногда эти мат.аппараты/идеологии просто тождественны.
Однако моделировать общество гораздо сложнее, чем моделировать биологические системы.
Причина - быстрая и непредсказуемая эволюция такого важного элемента, как технологии. Эволюция биологических систем идёт очень медленно, так что при моделировании этих систем их отдельные элементы можно считать неизменными во времени. А вот технологии меняются с очень высокой скоростью, и оказывают очень большое воздействие на развитие общества. Одни профессии исчезают, другие - появляются de novo, появляются принципиально новые факторы (например - антибиотики, ядерное оружие, интернет)...
а зачем? штоб цены обвалились и получать от
импорта тот же доход от увеличенной продажи.
"В Москве (надо читать в «Гунвор») обеспокоены, что поставки американской сырой нефти негативно отразятся на экспорте российских энергоносителей"
теперь весь мир будеть кричать- пора слезать
Это посконно наше отечественное достижение в международной торговле энергоресурсами, но работающее исключительно на акционеров «Гунвор» (Gunvor)
недаром началось повальное бегство политиков и чиновников в штаты с нашими деньгами
и детей туда падлы вывозят
потому что Гениальный Путин за свое правление ликвидировал все, что не Труба.
Не хрен было всякий воров - путиных выбирать.