Асад получил отсрочку

Резолюция Совбеза ООН по Сирии от 27 сентября "отыграла" ситуацию до августа этого года, когда еще никто не хотел нападать на Башара Асада и нарушать сирийский суверенитет. Это означает, что переговоры снова приблизились к самому проблемному вопросу – что же делать с Асадом? Ответа на него не знает никто. С другой стороны, можно считать резолюцию однозначной победой российской дипломатии, которая не допустила нарушения Западом принципа национального суверенитета и предложила взаимоприемлемый вариант разрешения кризиса – ограничиться общими заявлениями и накладыванием дополнительных обязательств на сирийское правительство. На деле это означает, что сирийский вопрос не решен, просто он перешел в затяжную фазу.

Содержание резолюции можно условно разделить на две глобальные темы – будущее химоружия и будущее самой Сирии. По первому вопросу компромисс абсолютно понятен – страна присоединилась к международным программам разоружения. Россия фактически (но не формально) взяла на себя ответственность за этот процесс. Запад согласился не нападать на Асада, пока он уничтожает химоружие. Правда, и здесь кроется потенциальная угроза для сирийского президента – фактически его назначили ответственным за химическое разоружение своей страны, что весьма опасно, поскольку действия оппозиции трудно предсказуемы. Боевики могут выкрасть химическое оружие и организовать новую атаку, в которой снова обвинят власти страны. И в этом случае России уже не удастся заявить, что Асад абсолютно невиновен – он ведь взял на себя ответственность за все сирийское химоружие...

Таким образом, Запад в тексте компромиссной резолюции оставил повод для очередной дискредитации сирийского правительства, если дипломатия вновь зайдет в тупик.

Но в целом российские дипломаты добились ключевой победы на бумаге – признания в тексте резолюции нерушимости сирийского национального суверенитета, под чем подписались США, Великобритания и Франция, которые еще месяц-полтора назад были полны решимости этот суверенитет нарушить.

Таким образом, резолюция легитимировала реальную неготовность Запада на еще одну локальную войну. Кризис отдали на откуп дипломатам, дав отбой военным.

Вторая основная тема резолюции – это так называемая "Женева-2", то есть переговоры между сирийским правительством, оппозицией и некими "другими группами" с целью формирования переходного правительства. Текст со всей очевидностью подчеркивает основную сложность этих переговоров – есть оппозиция, которая согласна беседовать с Асадом, правда, при условии выполнения им ряда предварительных обязательств, а есть еще эти самые "другие группы" – боевики, неподконтрольные ни Свободной сирийской армии, ни США. Ваххабиты, ориентирующиеся на Катар и Саудовскую Аравию, являются самой взрывоопасной силой в стране. Они могут внести решающий вклад в мирный процесс, согласившись на переговоры, но могут и дестабилизировать ситуацию в стране, начав "войну всех против всех". Но Запад не зря посвятил им строчку в резолюции – именно ваххабиты являются наиболее боеспособной антиасадовской силой, которая лучше контролирует ситуацию в регионах, чем либеральная светская оппозиция и генералитет Свободной сирийской армии.

Администрация Асада все равно согласна на переговоры без предварительных условий, которые, тем не менее, могут появиться, когда будут определять конкретных переговорщиков. Сам факт согласия власти на формирование переходного правительства – большое достижение, потому что это означает готовность Асада к компромиссам с оппозицией и признание им реального политического веса своих вооруженных оппонентов.

России в таких условиях нужно максимально контролировать Асада, чтобы он не сбился с этого пути и не торпедировал мирные переговоры, вдруг отказавшись от участия в них. А такое может случиться, если от имени оппозиции в Женеве будут выступать ваххабиты.