Иван Грозный и Бойко-Великий
Надо заметить, что репинская картина "Иван Грозный и сын" всегда действовала на слабые головы отдельных сограждан чрезвычайно возбуждающе. И резали ее, и кислотой жгли, и чего только... А вот теперь она сильно оскорбила патриотические чувства некоего Василия Бойко-Великого (такая фамилия?), председателя движения «Святая Русь». Настолько, что он требует убрать ее из Третьяковки, поскольку клевета и никаких сыновей вышеназванный царь никогда не убивал.
Что тут скажешь? Конечно, убрать с глаз долой клеветническое полотно можно, при нынешних начальниках культуры можно и не такое. Но, на мой взгляд, для патриотического воспитания картину полезней переработать в свете последних исторических достижений, благо, придворных пачкунов у нас хватает.
Вот, например, вполне позитивный вариант - "Иван Грозные не убивает, а обнимает своего сына". Немножко подкрасить и порядок. Или - "Иван Грозный назначает сына своим преемником". А еще лучше вообще написать для широкого показа новое красочное полотно - "Иван Грозный выступает с инициативой присудить Владимиру Путину Нобелевскую премию мира." Вот это будет в самый раз.
А старую картину потихоньку спихнем за границу, такой опыт у нас имеется.
Комментарии
Тогда следующий вопрос: демократический Путин неприкосновеннее монарха Ивана Грозного?
Вот, к примеру, изобразит некий талантливый чью-то маму (Вашу или мою - нет желания никого обижать) в момент соития с верблюдом и будет всем говорить: "Я - художник, я так вижу, я имею право на авторский вымысел". Это будет по-Вашему, корректно? А если по-Вашему это не корректно по отношению к Вам, то почему подобное корректно и допустимо по отношению к Ивану Грозному? Или к Сталину? Или к Берии? Только потому, что они умерли и не могут за себя постоять? А не является ли это подлостью? И разве талант в одном (в изобразительном искусстве или в кинематографии) обязательно является гарантом отсутствия подлости у человека?
Что думаете?
Хорошо, надеюсь, если Вы действительно не поняли , о чём я веду речь. Я поясню: допустим художник изобразит ВАШУ маму в момент её соития с верблюдом. И будет оправдывать себя тем, что он - свободный художник имеет ПОЛНОЕ право на авторский вымысел. Вы, стало быть, зная, что это - не правда (я про Вашу маму и верблюда) действительно не будете ничего требовать ни от этого художника, ни от организаторов выставки его картин? А ничего, что ТОЛЬКО Вы знаете, что на картине - не правда? А другие люди на выставке именно по этой картине начинают себе представлять себе моральный образ Вашей матушки - для Вас это, как я понял, не имеет значения, так?
Ну ладно, стало быть мы не сошлись во мнениях. Бывает, знаете ли. С моей сторону реакция была бы другая.
ЗЫ: Похоже вас на минусатор поставили местные тролли.
Петр Первый убил сына.
Тарас Бульба убил сына.
Вся страна с интересом следит за развитием отношений между Путиным и Медведевым.
Комментарий удален модератором
"Иван Грозный обнимает Кадырова", "Иван Грозный поздравляет сына с покупкой Сибнефти"...