Россияне стали чаще покупать смартфоны B-брендов
Отчеты как розничных сетей, так и аналитических компаний свидетельствуют об изменении роли B-брендов на российском рынке смартфонов.
В сентябре компания «М.Видео» опубликовала доклад по итогам продаж бытовой техники и электроники в первом полугодии 2013 года. Согласно приведенным данным, доля брендов второго эшелона выросла в сравнении с прошлым годом более чем вдвое, с 11% до 23%. Конкурентное преимущество B-брендов заключается в предложении смартфонов с привлекательными характеристикам по цене меньшей, чем у известных производителей. Как следствие, средняя стоимость смартфона в России за год упала с 13 300 рублей до 10 525 рублей. «Быстрорастущий российский рынок еще далек от насыщения, поэтому у B-брендов по-прежнему сохраняется возможность демонстрировать впечатляющий рост при дальнейшем совершенствовании выпускаемой продукции. Однако не стоит ждать радикальных перемен в краткосрочной перспективе. В 2014 году как в России, так и по всему миру вряд ли позиции крупнейших компаний вроде Apple, Samsung или Sony могут понести ощутимые потери от B-брендов», - считает Александр Николаев, коммерческий директор Explay.
Ранее компания «Евросеть» также опубликовала отчет за первое полугодие 2013 года, в котором отметила, что темпы прироста продаж смартфонов как в денежном, так и штучном выражении у B-брендов превысили 100%.
Среди А-брендов этот порог преодолела лишь Apple, остальные компании, в числе которых Samsung и HTC, не достигли даже 35% роста.
В нише брендов второго эшелона позицию лидера занимает Explay. По данным аналитического агентства IDC, во втором квартале текущего года доля бренда на российском рынке смартфонов составила 4,2%. «Мы постоянно находимся в поиске новых идей, которые способны в перспективе обеспечить рост продаж наших телефонов. Так, например, в 2011 году Explay первым в России представил мобильные телефоны с поддержкой трех SIM-карт. Также в прошлом году Explay выпустил инновационный Crystal с прозрачным экраном. У нас непрерывно проводятся тесты различных идей. Причем мы не боимся отказываться от пробных разработок даже на завершающих этапах, если продукт не оправдывает ожидания. Ведь Explay старается дать потребителю только лучшее», - отмечает Александр Николаев, коммерческий директор Explay.
Высокий спрос на смартфоны B-брендов спровоцировал тенденцию резкого увеличения продаж устройств с поддержкой двух SIM-карт. Именно такие смартфоны в основной массе предлагают организации второго эшелона. За первое полугодие в России доля двухсимочных моделей в общей численности проданных смартфонов достигла 30%, тогда как годом ранее составляла всего 5%, говорится в отчете «Связного».
Комментарии
выбор заплатить за htc 30тр или взять кита с теми же параметрами за 7.5 т.р.
любой нормальный чел кому эта штуковина нужна для работы а не для понтов возьмет кита.
Повезёт - будет работать, ну а если не повезёт ...
а вот если бренд за 30т.р. крякнется после гарантии вот это весело будет)))
но вот как забавная игрушка тут он первый.
Если человек покупает мобильник, соответствующий его доходам, то потерять такую сумму для него не сильно страшно.
А если человек, имея зарплату 15-20 тысяч в месяц, покупает дорогой мобильник за 30 тысяч, то ему стоит показаться доктору.
это бредовая логика согласно ей люди имеющие 20т.р. дохода изгои и должны ходить исключительно в секонд-хенде, ездить на жигулях и пить водку не дороже 100р. за бутылку.
Есть прекрасные смартфоны за 5-7 тысяч, к примеру.
Сейчас практически все производители выпускают линейки от дешёвых смартфонов до дорогих.
Если у вас нет денег на еду, то глупо покупать в кредит Бентли. Не находите?
выбор заплатить за htc 30тр или взять кита с теми же параметрами за 7.5 т.р. "
Ваши слова.
Время, когда бренды брали надёжностью, качеством, техническими возможностями, остались в прошлом. Если выбирать из плохого и плохого, лучше взять то, что дешевле.
Естественное преимущество брендов перед молодыми, это качество. Когда они начали преднамеренно портить свои продукты, они потеряли это преимущество. Что осталось?
Нокию убила симба, Блэкберри у нас вообще не представлен никак.
http://www.nix.ru/support/bench/goods_compare.html?test_id=257&cat_id=1037
3 Huawei MediaPad 10 Link 201w Silver 1.2GHz/1/8Gb/GPS/WiFi/BT/Andr4.0/10.1" 8538.00 2275 100.0%
Хотя нафига такая латуха, играть всё равно не буду. Может быть лучше подберу смартфон с большим экраном. Что нибудь типа ZTE V880H - хрен с ними ядрами (а их 4), но без матрицы IPS мне будет скучно
В технологическом плане возможности совершенствования смартфонов/планшетов, пережили свой бум и стремительно иссякают. Нокиа и Блекберри проспали трансформацию телефонов в смартфоны. Apple похоже тоже засыпает.
Лично я вижу будущее мобильных устройств в вычислениях на сервере + устройством связи в кармане + постоянная 3D картинка в лёгких очках. Кто двигается в этом направлении?
Оставьте жидов на сайте и сходите на прогулку !
Не обращайте внимание на минусы от жидов- реальная жизнь за пределами интернета !
Вобще зачем эти говносмарты нужны непонятно.
Смотреть кино? На таком экранчике?
Слушать музыку? Звук говно, без содрогания это слушать невозможно.
Фотографии? Качество - говно.
Все эти смартфоны для жлобов и убогих которые не в состоянии увидеть что обычный фотик снимает намного лучше, плеер играет намного лучше. обычный телефон с реальными кнопками гораздо удобнее и компактнее.
Тупым это не дано понять.
Ты говноед, сука и последняя блядь.
Причем он работает куда лучше чем то говно которое в мобиле.
Звук плеера из телефона да еще через блютус - говно. Я же ясно написал.
Если вам нравится слушать говно не надо мне доказывать что это повидло.
Камера тоже говно.
Зачем вам все это таскать если вы на машине?
Я еще могу с трудом понять тинейджера который должен с утра до вечера ездить на общественном транспорте. И то они все с рюкзаками шляются. Положить туда три девайса не вопрос.
Но взрослый человек который на машине и утверждает "таскать с собой все это барахло" это странно.
Если вы не видели нормальных ушей и нормального звука на телефонах, это не значит, что все гавно. В самсунгах в некоторых есть отдельные чипы для обработки звука, такие же стоят в их плеерах.
Камеры достаточно в большинстве случаев, например сфотать последствия ДТП, или какое то нужное объявление или рекламу, или какую то надпись где то. Тем более что на нормально смарте камера такого же уровня что была на фифромыльницах 5 лет назад.
Я не только на машине, я еще и пешком и на метро, и на самолете и в другом городе и в другой стране.
Положить 3-30 девайсов не вопрос, только вот какой в этом смысл, если все есть в смарте, причем от года к году, все в более и более лучшем качестве.
А еще со смарта я получаю и поправляю почту по имапу, разговариваю с людьми через скайп, пользуюсь им как фонариком, пользуюсь иногда как угломером, иногда пользуюсь как видеокамерой, и да, я пользуюсь им как видеорегистра...
Извини.
Я же русским языком написал - если это тебе нравится это твое личное дело.
Лично мне и как я небезеосновательно полагаю большинству других людей не уперлись яндекс карты с домами туалетами и собачьими будками. Если оно тебе по работе надо это не значит что все имеют ту же самую специальность.
Фотики на случай аварии есть и в обычных телефонах. Для этого смарт не нужен.
Нравится заниматься онанизмом тусуясь на форумах со смарта? Ну что тут сказать.... мне удобнее в кресле дома, с пивом например.
Подозреваю что любому человеку если он не страдает интернет зависимостью тоже.
Вы понимаете что вы больны? Это конечно не убивает. Но тем не менее это зависимость.
А подростки так вобще дебилами становятся со своей зависимостью от "лайков"
Про наушники коментировать не буду. Пустая трата времени.
Может ты блатняк слушаешь а я тут распинаюсь.... проще забить.
Все равно каждый при своем останется.
Большинству то как раз уперлись, статистика красноречиво говорит об этом. И навигация у яндекса боле вменяемая, и карта более адекватная (по сравнению с моим гармином на картах city navigator 2014.30), опять же справочник. Это же так удобно искать заведение какое то, а тут и адрес, и кара, и телефон и фото местности. И надо это не по работе, а для удобства.
Есть и в обычных телефонах фотик, но если у меня смарт, что делать, выкинуть? )))) Или вот тут кто то предлагал фотик таскать с собой, или в машине бросить. Ага, бросить ))) бросил я один раз, и в самый нужный момент после ночного мороза он не включился, а с телефонам так не бывает. Ну и качество снимков не сравнить с обычным телефоном.
А мне удобнее где угодно )), мне без почты никак, это деньги. А форумы, это разлекуха.
У меня работа с компьютером связана, а почта, аська и скайп это мои инструменты, я должен быть всегда онлайн.
А чем вам не нравятся наушники? Или вы из тех людей, которые mp3 в вэйвы переводите, "дл...
Смешно.
В вавы не перевожу. Да и мр3 почти не пользуюсь. В основном FLAC.
У большинства моих знакомых при отсутствии смартфона начинается паника и ломка как у наркомана.
Я соскочил. Надоело. Херня это все.
учитель ептыть)))
Во флаке очень мало музыки, ОЧЕНЬ, случать флак можно только на хорошей акустике, хороших головах, и в подготовленной комнате, при этом надо еще иметь задатки музыкального слуха. Я же вам говорю про прослушивание чего либо вне дома, и в этом плане голубозубые уши отличная штука, причем в техническом плане, они не могут быть хуже проводных ушей.
Вы смешиваете понятия связи, телефона и смартфона. У людей паника от отсутствия связи, это болезнь, я тоже знаю таких людей. Но я же вам говорю про удобство и рассказываю вам почему в наше время разумнее иметь одно устройство со множеством функций, нежили несколько одно функциональных.
У меня есть и навигатор, и видео регистрато, и куча плееров валяется дома, если навигатором я еще пользуюсь, в силу удобства ориентации по нему в совершенно незнакомых городах, где нет яндекс карт, где не работают пробки, когда из за неудачного звонка можно проехать поворот и потом до разворота ехать 120 км (как в Германии например). Но в знакомом городе, объективно навигация на смартфоне более удобна. И т...
Во флаке у меня есть все что я хотел. Часть с торрентов. Часть с моих компакт дисков.
Если упереться то особо редкие вещи можно купить в несжатом виде онлайн. меньше 2$ за трек.
Так что это вобще не проблемма
FLAC от мр3 отличаются практически на любом плеере. При том что память сейчас стоит копейки не вижу смысла в мр3 вобще.
Например Sansa Clip+ размером со спичечный коробок. Играет лучше любой мобилы. Гораздо удобнее. Не надо шарить по экрану. Я наощупь переключаются треки и громкость. Это гораздо удобнее чем смартфон.
Любые наушники за 100 баксов продемонстрируют разницу между мр3 и флаком.
Если человек не глухой. Или ему не насрать.
Крайность это когда человек покупает переносной плеер за штуку баксов плюс дорогие затычки за 500. И пытается слушать в метро или на улице 24bit/96Khz
Крайность это когда блондинка приходит в магазин и покупает фотоаппарат за 3.000$ потому что у нее деньги из жопы сыпятся а нажимать она будет только на одну кнопочку )
У в плане удобства, я же вам говорил про беспроводные уши, на них уже все органы управления и так же ощупь все переключается прибавляется и убавляется.
Продемонстрируют, если флак нормальный а MP3 64 бита. Если будет среднестатистический флак и mp3 хотя бы в 256, разницы вы не услышите. А уже сли 320 бит, то тем более.
Указанная вами битность и частота, мало дают понимания о качестве звука, это верхние границы для оборудования, сам контент значительно хуже в 99% случаев.
Так что на 95% все это банальное и не самое лучшее мпт3 с отрезанными верхами.
Вы кстати посмотрите "картодиаграмму" то своих купленных песен за 2$ моет там тоже самое, может дурят )))
"FLAC от мр3 отличаются практически на любом плеере" посмотрите "картодиаграмму", или дайте мне скачать, я посмотрю.
Sansa играет лучше любой мобилы? ))) ну это вы сильно погорячились. В любом айфоне есть аппаратный декодер ALAC, пропиетарной реализации FLAC, и любой айфон это тот же самый айпод.
Ну ты и дебил :)
Я лишний раз убедился что подобные сматртфонщики абсолютные дауны. Как я собственно и писал.
У тебя мозг блондинки.
Каким нужно быть необразованным уродом что бы с такой самоуверенности пороть чушь совершенно не представляя ни принцип работы кодеков не имея ни малейшего понятия о стндартах .
В какой же ты жопе вырос и с какими друзьями укурками общался что бы быть таким конченым ничтожеством.... охренеть.
Я тут кому объяснял в 3х постах, что на CD рипах нет качества достойного форматов без потери качества, и что рипы с большинства дисков во FLAC формат просто фикция ничем не отличающийся по качественных характеристикам от mp3. Если вам так спокойнее и вы само убеждением добились повышенного качества звука на тех же битреях и АЧХ, что же поздравляю. Читать вам мат часть еще и читать http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4167935
Для общего развития предлагаю еще вот эту статью http://ru.wikipedia.org/wiki/DVD-Audio
И почитать в интернете про динамический и частотный диапазон, что это такое, какие максимумы у разных форматов.
))) вы безграмотны, и кроме как оскорблять, ничего не можете. Давите интеллектом.
Человек который утверждает что рип с СD во флак фикция и ничем не лучше mp3
просто не грамотен и матчасть не знает. То есть может читать но не усваивает прочитанный материал.
Давить интеллектом можно. Только вот давить не на что.
Вы даже не поняли что я не делаю апсемплинг.
Речь идет о FLAC 44Khz 16bit то есть с тем же разрешением что и на CD
Не надо мне давать ссылки подтверждающие ошибочность ваших же суждений.
Я сказал что флака почти нет, рипы с CD аудио не несут того качества, которое можно пожать флаком и получать от этого удовольствие. Рипы должны быть или с DVD аудио, или как сейчас делают, с блюрейных клипов или аудио.
))) я вам дал почитать, но вы походу не прочли, или прочли но не поняли. Я еще раз повторяю, на аудио сиди нет качества выше 44,1 кГц и 96 дБ по деапазону, при этом кодек mp3 позволяет сохранять качество до 48 кГц и 112 дБ при 320 кбит. Понимаете в чем суть? Потери в мп3 на максимальном качестве сжатия, начинаются за пределами максимального качества CD. Понятно? Или еще разжевать? Это уже настолько обсосаная тема, что любой вменяемый человек уже читал принимает это как аксиому. Может тут прочесть http://old.computerra.ru/own/388570/ если надо будет, могу еще 50 тестов накидать.
Вы вообще не понимаете о чем говорите ))) я вам тут вещаю об ущербности исходного звука, а вы мне пытаетесь набредить про нюансы сжатия.
Каким разрешением? ))))))) нет никакого смысла в частотах сжат...
mp3 позволяет сохранять качество до 48 кГц и 112 дБ при 320 кбит -
читай что такое сжатие с потерями.
Вы наверное из тех блондтнок которые уверены что чем больше мегапикселей тем лучше фотоаппарат :)
Не надо ссылок. На долбоебов :) Это не интересно. Это все равно что сылаться на человека который трахает мальчиков и на этом основании делать вывод что это хорошо.
Повторюсь еще раз, не пытаясь тебя оскорбить на полном серьезе говорю что ты долбоеб. Без шуток.
Обычный голодранец который приличную аппаратуру ни разу в жизни не слышал.
Это жопа. Обсуждать нечего.
Вы е говорили что есть качество у аудио сиди выше , но 44,1 кГц и 96 дБ до вас никак не дойдет, что смысла жать его во флак при таком качестве нет, ибо даже mp3 превосходит эти параметры. Вот и казус. Исходные данные максимум 44,1 кГц и 96 дБ пережимаем в mp3 получаем те же, 44,1 кГц и 96 дБ пережимаем во флак и получаем опять же 44,1 кГц и 96 дБ, качество не изменилось, а размер вырос. из за забивки нулями всего диапазона от 44,1 кГц и 96 дБ до теоретически возможного у флак.
Это вы тут мне упорно доказываете, что чем меньше сжатие, тем лучше качество, только вот совершенно не понимаете как, что и на сколько сжимается. Собственно как в вашем примере с фотоаппаратом.
Прочитайте википедию, там есть ссылка на исследование очень авторитетного журнала в котором уже технически очевидно отсутствие преимущества cd перед mp3 подтверждают тесты на людях. http://ru.wikipedia.org/wiki/MP3#cite_note-2
Вам найти еще ссыл...
Какую память вам надо увеличить? Вам мало 64 гига? Каждая новая версия гораздо производительнее предыдущей, взять хоть 4s и 5 айфон.
Чего вам не хватает на айпаде, что есть на самсунге?
Какие ограничения и неудобства вам не нравятся в эплах? Кроме памяти. Вы и на айпаде с айфоном можете качать фильмы и песни из контакта.
У меня у жены galaxy s4, я его и нюха и прошивал и чего только не делал, но той завершенности что у айфони у него нет. Тот же бесявый не вовремя поворачивающийся экран на месте.
У меня хорошее мнение о самсунге и хорошее представление, у меня много их техники, но айфон мне нравится больше.
Перепись людей умеющих жить по средствам, а не кидать понты проведена.