Зачем Янукович рубит окно в Европу
На модерации
Отложенный
Как истинный сын своего жовто-блакитного Отечества я постоянно нахожусь в думах о миссии нашей неньки. Куда идти? Как оправдать смысл нашего жалкого существования.
Традиционно помогла женщина. Легким движением языка на шоу «живого Шустера» регионалка Елена Бондаренко внесла свежий поток креатива в нашу скудную интеллектуальную жизнь.
Бондаренко возмутило, что в программе российского канала действия украинской власти сравнили с поступками украинского гетмана Ивана Мазепы, на что депутат заявила: «Если кому-то не хватает разноцветия и красок, мне очень жаль. Янукович – не Мазепа, он – Янукович. Он был, есть и им останется».
«И в истории он останется как Янукович. А если у кого-то наступило какое-то скудоумие и ему нужны какие-то параллели и модели в истории, то я бы его сравнила с Петром Первым, который рубил окно в Европу», — раскрыла она вчера глаза нам на миссию исторического великана.
И я подумал: А ведь действительно! Начав игру с Евросоюзом Виктор Федорович продолжил дело Петра Великого. Рубит отработанными донецкими ударами окно в Европу. Ведет за собой застывший во тьме невежества народ и бояр строптивых. Возвращение к наследию Петра — вот это мощное идеологическое оружие в борьбе с оголтелым газовым монстром.
Пора назвать вещи своими именами — Украина преемница Российской империи. Петр вел Россию в Европу, и мы туда идем. Путин против Петра Первого? Я считаю, что этот дискурс порвет мозг многим российским интеллектуалам. При этом он может быть выгоден не только для внешнего, но и для внутреннего пользования.
Петр ведь сломал старые боярские роды, чтобы начать модернизацию и ломал, что называется, через колено.....Параллели вполне просматриваются:)
Но не нужно зацикливаться только на фигуре Петра Первого. Вот Янукович скоро поедет в Турцию. Что это? Какова идеология этого визита? Историософский, так сказать, подтекст. Это, друзья мои, продолжение дела Екатерины Великой. Рубим окно на юг к Константинополю и далее. Продолжаем святое дело!
Да и вообще, наблюдая стремительную кавказизацию и среднеазиазацию России от Москвы до самых до окраин неизбежно приходишь к мысли, что скоро некому, кроме Украины будет спасать народ православный, страдальцев славянских.
А здесь мы логично и органично приближаемся к формуле — православие, самодержавие, народность. Если посмотреть здраво, то мы видим в современной Украине и православие, и самодержавие (спасибо Елене Бондаренко, что назвала вещи своими именами), и буйную народность.
Таким образом, мы приходим к мысли, что Украина вполне органично может продолжить миссию Российской империи, выступая в качестве организатора евразийского пространства. Для этого нужно продолжить дела деда нашего Петра Первого и бабки Екатерины, получить в ходе модернизации необходимые ресурсы и с Монархом нашим строить Землю Обетованную в Украине для всех православных и не очень славян, а также примкнувших к ним единоверцев. И когда Украина станет привлекательной и конкурентной, потянутся к нам земли новогородские, суздальские, брянские и прочие.
Так осеним же крестом себя, братия, и за работу!
Комментарии
Ветер в голове,как говорится никогда не бывает попутным.
Да из У Киевской Руси (УКРы) 100 лет назад австро-венгерский штаб назвал украинцами , что в переводе с латыни - МАРгигалы . Что и ныне соответствует действительности. Как всем дебилом не дойдет. что Русские, белорусы и украинцы это один единый народ. Запад за последние несколько вековпытался и (небезуспешно) разделить его. Так как принцип разделяй и влавствуй актуален. Сила не побоюсь этого слова Мировая сила находится лишь в ЕДИНОМ ОБЩЕМ ТРЁХ народов ( а по сути и генетически один).
Находясь в общем треедином мы непобедимы. И именно поэтому Запад подкупает , убеждает и т.д для того что бы разделить славян............
Москва была основана значительно позже, чем считается.
Москву основал даже не Юрий Долгорукий в 1147 году.
Это миф имперского агитпропа, не подтвержденный историческими фактами. Москва как поселение была основана в 1272 году по приказу хана.
В этом году состоялась третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237–1238 года) и второй (1254–1259 года) поселение Москва не упоминается, значит, его не существовало
«Московия же как княжество возникло в 1277 году по приказу монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. Да и московские митрополиты получали именно от ханов ярлыки на кафедру и привилегии. Московия является прямой наследницей Золотой Орды — державы Чингизидов. «Крестными» московской государственности была не Русь и не славяне, а монголы.
Только вот по ходу ты вооще не ту инфу читал либо из слабоумия и недосмотру, либо предательски и с издевкой жидовской гермофродитной.........
Первый Петр Великий окрестил московитян именем русских. Прежде того московитяне были московитянами и не помышляли быть чем-нибудь другим.
Я тебе такому умному подсказку дам ТАРТАРИЯ почитай про смысл этого , просмотри ролики, про татрское иго и орду, про крещение Руси и ................. может поумнеешь в части подлинности исторических фактов..........
Русскому языку не одно тысячелетие отроду дружище. Русский язык поглощает все языки мира, а вот его поглотить не один не может. Так что подумай что первично курица или яйцо?..
прорубил окно в Европу.
Выход в море был необходим России.
Бондаренко некорректно сравнила.
Река Енисей - ! Ен сай - переводится как БОЛЬШАЯ РЕКА Озеро Байкал тоже не Ваше! Бай кул - Богатое озеро Город Саратов ! Сара тау - жёлтая гора Тюмень переводят как тысяча войнов . низина переводиться(типа болотистая местность) Иртыш переводиться "прямо" - тюркские. Только после смешения киргизов, финно-угров и хазар-семитов появились русские.
Если не картавить.
А когда появилась такая ботва, как ты сам ?
- Сегодня уже хорошо известно об украинском присутствии в Африке. В частности, доказано украинское происхождение мамлюков, которые правили в Египте с 1250 по 1517 год. Также таит неисчислимые следы «украинского присутствия» Америка. В Чили, например, живет индейское племя арауканов, танцующих с томагавками в руках. «Арауканы» - искажение слова «аркан». Так называется старинный украинский танец, исполняемый мужчинами с топориками! Индейцы просто подражали украинцам, которые издавна среди них жили.Поэтому и существует такая пословица " там где прошел хохол еврею делать нечего"
Первый Петр Великий окрестил московитян именем русских. Прежде того московитяне были московитянами и не помышляли быть чем-нибудь другим.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Река Енисей - ! Ен сай - переводится как БОЛЬШАЯ РЕКА Озеро Байкал тоже не Ваше! Бай кул - Богатое озеро Город Саратов ! Сара тау - жёлтая гора Тюмень переводят как тысяча войнов . низина переводиться(типа болотистая местность) Иртыш переводиться "прямо" - тюркские. Только после смешения киргизов, финно-угров и хазар-семитов появились русские.
Не останавливайтесь, плиззз...
:)
Так что насчет семитства чья бы корова мычала.
"А то, какой Украины хотели члены ОУН, видно из письма «главы украинского правительства» Я.Стецько Адольфу Гитлеру 3 июля 1941 года:
«Лемберг, 3 июля 1941 г.
Его Превосходительству Фюреру и рейхсканцлеру
Ваше превосходительство!
Преисполненные искренней благодарности и восхищения Вашей героической армией, которая покрыла себя неувядаемой славой на полях битв со злейшим врагом Европы – московским большевизмом, мы посылаем вам, Великому фюреру, от имени всего украинского народа и его правительства, которое создано в освобожденном Лемберге, сердечные поздравления и пожелания увенчать эту борьбу полной победой.
Победа немецкого оружия позволит Вам распространить строительство новой Европы и на ее восточную часть. Тем самым Вы дали возможность и украинскому народу принять активное участие в осуществлении этой великой идеи как полноправному, свободному члену семьи европейских народов, в своей суверенной Украинской державе.
За украинское правительство,
Ярослав Стецько
Глава (правитель...
Комментарий удален модератором
Ты спам какой-то. Не твое - это точно.
Козел.
Без штанов нас сучата хотят оставить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
воины хоть куда.
Вот Горбачев действительно ПРОРУБИЛ , но СТЕНУ между ГДР и ФРГ....
и вышел в "море", т.е. мир всея Германия.
_________________________________________
Рассуждая как Вы, то и Россия, и Польша и т.д. давным давно прорубили, но так не говорят, т.к. соображают, что так мыслить некорректно. (Петр 1 разбил Шведов и получил возможность выхода в море)
Предмет "история".
Жаль шведов под Полтавой, вот они-то пытались прорубить.
Прошло более 350 лет, спрашивается оправдан ли был выбор? Ответ, наверное очевиден для тех, кто побывал под панскими поляками... Для других мой вопрос: что плохо жилось эти годы народам по Днепру? Не все были довольны (и это понятно на всех не угодишь), хотелось жить лучше и лучше - как в рекламных проспектах о США, Германии, Франции.... (На одной демонстрации , проходившей на Крещатике, когда несли камуфляж гробика с фуражкой "под Ленина", я спросил у одного выдающегося организатора этого шоу - чего же вы хотите? Мне было с пафосом отвечено, что Украина, если будет независима, то она будет "как маленькая Франция"). Но вот прошло двадцать с лишним лет "незалежности" - лучше стали жить ??? Еще хочет...
Комментарий удален модератором
Москва была основана значительно позже, чем считается.
Москву основал даже не Юрий Долгорукий в 1147 году.
Это миф имперского агитпропа, не подтвержденный историческими фактами. Москва как поселение была основана в 1272 году по приказу хана.
В этом году состоялась третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237–1238 года) и второй (1254–1259 года) поселение Москва не упоминается, значит, его не существовало
«Московия же как княжество возникло в 1277 году по приказу монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. Да и московские митрополиты получали именно от ханов ярлыки на кафедру и привилегии. Московия является прямой наследницей Золотой Орды — державы Чингизидов. «Крестными» московской государственности была не Русь и не славяне, а монголы.
Комментарий удален модератором
А сейчас за 20 лет появились сотни и тысячи слов, чуждых славянским языкам. И они эти языки похоронят.
Все кто жили в Малороссии - называли себя русскими! Говорили по русски.
И только в 19 веке начали называть малороссами, а наречие русского языка - малороссийским или южно-русским.
Когда они это поняли - а их учили ненавидеть ВСЕ русское и русских, а тут вдруг оказалось что они сами русские - то у укров произошел нервно-психический срыв. Невозможно ненавидеть самих себя и своих предков. Крыша попросту поехала.
Лечатся конечно люди - но лекарства не всем помогают. :)
Теперь они голосят другой бред - что мы не русские.
Не их вороватые и подловатые "учителя", которые убеждали их ненавидеть самих себя и свой народ - а мы виноваты оказались в этом. ))) Лекарство действует медленно...
На сравнениях с историческими личностями в рай не войдешь.
Тяжела "шапка " руководителя страны.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вам Гей в опу. Тьфу, геть у европу...
У меня, кроме украинского- немецкий (спецшкола с первого класса, по 7-9 уроков внеделю при группе в 8 человек), польский (с детства) , русский (опяь же школа) и английский (три года курсов). Впрочем, понимаю чешский, бялорусский и хорватский.Но на них не разговариваю.
А русскую культуру мы видим на заборах- везде привнесенные русскими конкретные культурные слова.
А руссификация- это руссификация. Тебя бесит то, чот в отношении меня и моей родни она неэффективна. Нл мы научились себя уважать и иметь СОБСТВЕННОЕ мнение. Называй меня, как хочешь- суть не изменится. Я никогда не стану москвофилом.
Так что это вопрос, кто уничтожал мою историческую память и мою национальную культуру. Просто я и мне подобные сумели выстоять. И вы нас за это ненавидите. Прощавайте!!!
А относительно изображений... Скажите, почему во время Петра и Екатерины были сбиты ВСЕ!!! древние фрески во всех храмах Московии и окружающих княжеств? Не потому-ль, что вылезло б ордынское нутро??? А ведь РПЦ была на побегушках у ханов, молилась за них, и так лизала ж...., что даже была в фаворе. Можете гордиться.
"не очень славяне" и "единоверцы" - это, видимо, те китайцы, которые будут вместо украинцев работать на трёх миллионах гектар украинских чернозёмов, купленных у вас китайцами?
Вводите китайский, как второй государственный язык и открывайте по всей стране курсы ускоренного обучения китайскому.
Смотри, китайцы обидятся и не возьмут тебя на работу. Хотя и так не возьмут. Они же прикупили вашу землицу, с условием, что на ней не будет работать ни один украинец, а только китайцы. В дальнейшем и выживут коренное население с этих земель, как это делают крымские татары.
Ю Сянь Дюнь, полномочный представитель сельскохозяйственной компании:
(которая покупает лучшие земли Украины. Три миллиона гектар)
- В Украине любят выпить, потому наша продукция подходит вашему менталитету, она поможет вам быть здоровее!..
http://newsland.com/news/detail/id/1253164/
а даже если и с просьбами, то это довольно таки нормальное обращение, цивилизованное...
а требования ставятся с позиции силы, да еще угрозами подкрепляются...
вот и гордитесь тем, что вы лишь с требованиями обращаться умеете, надменно, гордо, непобедимо!
а просить вам ни к лицу, братки не просят, они наездами занимаются!
А на счет требований, а что тут плохого. Силу в международных отношениях еще никто не отменял. Цивилизованная и миролюбивая Европа грохнула Югославию и не поперхнулась.
По просьбам Украины. например поменяйте нам законы, наведите нам порядок. Это маразм в двойне. Вы что не в состоянии это сделать сами? А второе, я еще понимаю если бы это требовала оппозиция и апеллировала к Евросоюзу тем, что власть этого делать не хочет. Но с этим обращается сама действующая власть. та которая это делать и должна. Она что просит поменять ее саму???? Прям второе пришествие Рюрика. Только Рюрик государство построил, а Вы его отдаете.
а не то создается впечатление, что мы отдаем ваше...
Петр 1, победив шведов,
прорубил окно в Европу.
Выход в море был необходим России.
Бондаренко некорректно сравнила.
просьбы так и не узвучили, теперь про соусы оценками разбрасываетесь...
ажиотаж поднимает россиянская пресса, а соусы, какие только не льет... от них тошно!
мне глубоко наплевать кем вы нас считаете! считалы, то же мне...
автор фельетончик самоироничный состряпал, чтоб улыбнуться, а вы стыдить меня лезете! чувство юмора сбои дает?
вам ведь не стыдно за братские цены на газ, за погранцов в Азовском море, за Онищека вашего...
вот и не ваше дело, каким образом мы в светлое будущее, любезный!
http://wlna.info/politika/47436-ukraina-poluchit-kredit-ot-es.html
=Одним из основных ТРЕБОВАНИЙ Евросоюза к Украине является выравнивание цен для населения и промышленных потребителей, а также увеличение тарифов за транзит и хранение газа. На сегодняшний день украинское население платит за газ почти в три раза меньше, чем промышленные предприятия, а тарифы на транзит на Украине в 20 раз ниже, чем в Европе.=
http://www.mineral.ru/News/37498.html
Денег просят...
похвально, по-товарищески!
да, просит Янык денег... да, миллиардик нужен скоренько... и шо? так позорно?
чтож, вы озвучили "просьбы" (за товарища), спасибо!
ну а как понимать: к высказыванию его присоединяетесь, позором Украину клеймя, или просто из любви к точности и порядку осведомленностью блеснули?
- Ну просит и просит, не за мой же счет. Вопрос в том, что Украине нужны деньги. Это тоже нормально. Если бы еще знать, из чего их отдавать, учитывая экономическую ситуацию. Потратит бездарное правительство, а отдавать будут из вашего кармана.
- И по третьей части вопроса. Украину клеймить не могу органически, т.к. сам по крови наполовину хохол. И до сих пор на Украине родни не меньше, чем в России. Думаете я могу им желать зла ? Хоть из маминых сестер одна выраженная антикацапка (правильно ?) это ничуть не мешает нам общаться. Горжусь своим дедом, ветераном ВОВ, снайпером.
За ситуацией на Украине слежу и по разговорам с родней и по прессе. И на форуме, пока не вылезут зоологические бендеровцы, никогда с украинцами не ругаюсь.
Я ответил на Ваши вопросы ?
ну а что правительство бездарное, я и сам знаю, что потратят неэффективно- тоже, а что отдавать простому налогоплательщики- подавно!
и поверьте, я сомневаюсь, что кто- либо из хохлов иллюзионирует о одаренности правительства (Яныка), эффективности расходов или о "отдавать не мне"!
С уважением
ПолЛитра
подогревать градус не будем!
уважайте наш цивилизационный выбор!
я за то, чтобы страны разошлись!
ибо не хочу я величия и гордости, быть противополюсом и видеть во всех остальных врагов!
мне тошно от надменности, лжи, ксенофобии, шовинизма и недоброжелательности!
к сожалению, это цивилизационный выбор России!
я в душе надеюсь, что эмансипация победит и в России, мне больно смотреть, как подсев на импероин великий народ захлебывается в собственных комплексах! присев на импероин с вами, вместе загнемся!
пожелайте же нам удачи, авось какой позитивный импульс и наш опыт вам даст!
С уважением.
Кочерыга...
Успеха Вам и Вашей стране.
Раньше разойдемся - раньше сойдемся вновь. Если останется кому сходиться.
С уважением
ПолЛитра
сделай то что не удалось грузии
на тебя напасть путен не посмеет
Петр 1, победив шведов,
прорубил окно в Европу.
Выход в море был необходим России.
Бондаренко некорректно сравнила.
________________________________________________________
На самом деле, Петр 1 действительно победил ШВЕДОВ и
тем самым ПРОРУБИЛ окно в Европу, выход в море.
Спаситесь сами, и по Писанию, спасутся рядом.
а еще аббривиатура: Владимир, Ольга, Ярослав- сковавших государство Русичей.
так шо, устимыч, прикол свой в родной пивнушке примени, там все заржут, гордые грамотеи и русския до мозга костей...
мы живем в свободном мире... и у него есть выбор...
А как похож на вилы для навоза!
вы тоже себя комиком мните? Смейтесь, человече!
Флаг будущей России уже Рамзанка припас: собака на сене... взгляните на флаг Ичкерии!
Суть государства вашего великого с феноменальной точностью отражает!
так шо, остряки надменные, плюйте в трезубец- сокола Русичей, и не забывайте дань платить геройскому чеченскому народу!
вот уж точно ордынские рабы, без понятия о собственной истории!
в Киеве лезгинок нет, и звери не ссат в вечный огонь!
наследнички великия...
про Атлантиду цитируете, про острова карибския...
Грушевского напрягли, как будто "автономия России" какое-то отношение к дню сегодняшнему имеет!
это мечты Путина, вам душу лелеящие, несбыточные!
вы, похоже эксперт по разоблачению свидомитской пропаганды? хобби или гордый ШТОРМовец?
собакак на сене!
вот вам Русскай мир! и возразите мне на примере федерализма, социально- экономического развития, укрепления и развития общественных свобод, правового государства, равенства, братства!
стройте великое прошлое, на настоящее или будущее у вас нет планов развития! одна пропаганда и колониальное разграбление собственного народа!
вот когда построете свой суверенный неофеодальный домострой, с вертикальнып правослаБием, тогда поучать будете, великия!
да, в рейтингах неуклонно вниз катимся, вы правы!
только с чего вы взяли, что мне Валютный фонд так люб?
а шо Россия тенденции улучшает, здорово, радуюсь за вас! чего ж мне это не нравиться должно?
однако глава вашего правительства, не смотря на солидный финансовый рейтинг, чавось трявогу забил... наверное решил поважничать, о себе напомнить... ;)
а ненависть, простите, ваша прерогатива... не клейте мне ярлков!
вот только возразить по предложенным мною пунктам (федерализм, соци... ит.д.) вы так и не смогли, а просугерировали, как будто рейтинги финансовых спекулянтов все эти вопросы покрывают...
слабенько...
а "успехи России" мне действительно не нравятся пока... причина- выбранный "наш путь"! имперско-консервативно-вертикально-авторитарный...
вы зря меня в недоброжелатели пихаете!
я желаю России развития, эмансипации, процветания, справедливости, открытости, укрепления гражданских прав и свобод, законности...
но мало ли что я желаю...
у вас на все мною перечисленное иной взгляд...
так шо в добрый путь, мечт...
вот уж точно ордынские рабы, без понятия о собственной истории!""
""вы зря меня в недоброжелатели пихаете! я желаю России развития, эмансипации, процветания,""
Я не клею ярлыки ВАМ лично. Речь о преобладающей на сегодня в Украине психологии. Весь патриотизм патриотов зиждется на ненависти к России. Убедиться несложно.Спросите любого патриота: Почему надо в ЕС? Потому, что подальше от клятой Моцквы. Читал он 300 страниц требований к ассоциируемым- нет. Назвать преимущества, а они есть, не может. Тут же следует рассказ о зарплатах., что к ассоциации не имеет никакого отношения. оБ ОБЛЕГЧЕНИИ ВИЗОВОГО РЕЖИМА. Знает патриот о 4-5 миллионах крымских татар в Турции? Не знает и знать не хочет. Куда уж ему задуматься куда ринутся эти 5 млн мусульман при открытых-то границах и с ихней рождаемостью. Ринутся 100% и не пикните. бУДЕТЕ ЗАВИДОВАТЬ ФРАНЦУЗАМ С ИХ АРАБАМИ, НЕМЦАМ С ИХ ТУРКАМИ. СОБАКА НА СЕНЕ 200 ТЫСЯЧ ЧЕЧЕНЦЕВ в России ПО СРАВНЕНИЮ с полумесяцем на зелёном знамени 6-7 млн татар в Украине....Дань чеченцам? Да вы посмотрите кому вы (Украина) платите на...
не, эт табу... зиззя...
а именно от ваших прогнозов тошновато... и суждениях о Европе (прям эксперт)... или наших от нее ожиданий, совсем уж за дураков нас пинимаете...
ваше право!
но пока этим страдаете, от вас будут бежать! и мы не последние!
будьте счастливы и объективно и субъективно и коллективно...
История.
Получил выход в море.
________________________________________________________________
Поэтому сравнение неудачное.
Работать будут как миленькие, не покладая рук, выполняя указивки.
«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если б я не употреблял строгости, то бы уже давно не владел русским государством и никогда не сделал бы его таковым, каково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» (Петр Первый, в кн.: Николай Костомаров, «Русская история в лицах», Глава 15 «Петр Великий», http://www.church.kiev.ua/Librery/htm/kostomarov/kostom46.htm ).
Украинцы и сами хорошо понимают, что: "С кем поведешься - того и наберешься".
Однако лишь декларировать свои намерения стать цивилизованными европейцами, отнюдь, не достаточно.
Нужно прежде всего избавить своих потомков от пережиточной русской языковой картины мира, бессознательные лингвопсихические установки которой консервируют детское аффективное восприятие действительности и тормозят развитие критического левополушарного мышления, формируя тем самым инфантильность и соответствующий ей холопский менталитет.
Европейцам холопы, нуждающиеся в ...
А, если кто считает себя гражданином России, то пусть и отправляется на родину своих предков Россию.
Крымские татары - такая же цивилизованная нация, как и кавказцы. И конечно же они не потерпят того, чтобы на них паразитировало холопское население, не способное без тотальной опеки авторитарной властью обустраивать свою жизнь. Крым - это родина их предков, разоренная варварами-московитами:
«Мы превратили Крым в пустыню из прекрасной и многолюдной страны, какой он был у турок» (Первый ректор Харьковского университета В.Н. Каразин, Письмо к князю Адаму Чарторыйскому // «Русская старина», СПб., 1871, Т. 3, с. 707–708);
«Победители… опустошили страну, вырубили деревья, поломали дома, разрушили святилища и общественные строения аборигенов, уничтожили водоёмы, ограбили жителей, поглумились над татарским богослужением, выбросили из могил и набросали в навоз тела их предков и превратили их гробы в корыта для свиней, уничтожили все памятки древности…» (сов. историк, член-корреспондент АН СССР Сергей Бахрушин, «Основные моменты истории Крымского ханс...
Загаженный ленивым холопским населением Крым трудолюбивые татары снова превратят в цветущий уголок нашей планеты.
А те, кто будет мешать им это сделать понесут заслуженное наказание.
Россия уже не способна повлиять на ход исторических процессов, так как все ее пассионарии истреблены булгаковскими Шариковыми в Гражданскую войну и после нее расправами и в концлагерях.
А ее безвольное население трусливо и не станет отдавать свои жизни за-ради интересов своих олигархов:
«Благо России могло бы быть в объединении воли лучших людей, но, увы, у лучших людей России чаще встречается паралич воли, а ничтожества с их стадным инстинктом здесь составляют общество, предводимое /*beep*/ми. Воистину «Баранов» ведут на бойню с...
Вызванные инфантильностью неумение и нежелание учиться обустраивать самостоятельно (то есть без тотальной опеки государства) свою жизнь привели к тому, что некоторые регионы России стали фактически кладбищем для молодежи:
«В средней картине судьба молодежи до наступления совершеннолетия такова: спиться, спьяну погибнуть в драке или автопроисшествии, сгореть, утонуть, быть задавленным или убитым пьяным собратом. Если этого не происходит, остаётся две вероятности: попасть в тюрьму или погибнуть от руки пьяного хирурга (случается при половине элементарных операций)… …ужасающее количество (а в некоторых регионах больше половины) девушек российской провинции носят травмы и букеты венер. заболеваний, связанных с тотальным распространением насилия и крайне низкой секс. культурой, а также последствия самого распространенного лечения, по которому обращаются к врачам, – аборта; проще говоря, подрастающее поколение России в критической массе ...
Эти булгаковские Шариковы способны лишь все разрушать.
Пьянством в Украине занимаются преимущественно русскоязычные холопы, не способные без тотальной опеки авторитарной властью обустраивать свою жизнь:
Недостижимость же в реальности не только святости, но и русского «химерного счастья» приводит к тому, что, как удачно и подметил Константин Леонтьев, русскоязычный обыватель, так и не достигнув человеческого состояния, пребывает в состоянии свинском.
Для него реальным счастьем является лишь погружение в сладостный дурман алкогольного забвения нелицеприятной ему действительности. К тому же, алкоголь – это и единственный естественный антидепрессант, доступный пребывающему в нищете русскоязычному населению. Поэтому гнилые русскоязычные «интеллигенты», которые с помощью русской языковой картины мира сначала сажают своих соотечественников на «алкогольную иглу», а после же и осуждают их за пьянство, являются ханжами и лицемерами.
И это несмотря на то, что русскоязычные регионы являются наиболее промышленно развитыми и наименее депрессивными. Ведь согласно той же статистике алкоголизму более подвержено сельское, а не городское население:
«Мы ежедневно сталкиваемся с осложнениями алкоголизма: у нас довольно большой процент бытового и производственного травматизма, смертность в трудоспособном возрасте достигает 20 – 25%... Предлагаю «взглянуть» на ситуацию в нашем, Старобешевском районе. Если взять статистические данные по Украине, то у нас в районе должно состоять на учёте 790 (1,7%) пациентов, а не выявленных 6256 (13,6%) человек. Это только алкоголизм, без учёта наркомании. Наркомания – это отдельная позорная страница нашего общества. На сегодняшний день по Новозарьевской семейной амбулатории ...
«Не менее символично выглядят и доклады авторитетных международных организаций о стремительных темпах сокращения населения в областных центрах Юго-Восточной Украины, электоральной вотчине Партии регионов. Так, согласно последнему отчету программы ООН по населенным пунктам UN-HABITAT «Состояние городов мира 2012/2013», где анализируется состояние 600 городов планеты с населением свыше 750 тысяч жителей, по темпам вымирания украинские Днепропетровск, Донецк, Запорожье и Харьков оказались в первой десятке. Прогнозы вообще выглядят удручающе. К 2025 году в Днепропет...
http://www.komunist.com.ua/article/17/17891.htm ).
Так что же, так и будем пассивно наблюдать за вымиранием потомков русскоязычных людей украинского общества или, все же, наперекор гнилой русскоязычной интеллигенции (образованщине) будем максимально содействовать тому, чтобы они гармонично влились в неинфантильный украинский этнос?
Хорошо понимал это и Петр Первый, когда принимал решение об изничтожении великорусской меланомы русской культуры и о замене ее животворной украинской культурой:
«Наоборот, великорусская редакция русской культуры, благодаря своему подчеркнутому европофобству и тенденции к самодовлению, была не только непригодна для целей Петра, но даже прямо мешала осуществлению этих целей. Поэтому, Петр эту великорусскую редакцию русской культуры постарался совсем искоренить и изничтожить, и единственной редакцией русской культуры, служащей отправной точкой для дальнейшего развития, сделал украинскую редакцию.
Не так много сейчас талантливых юмористов. Вот даже Задорнов сдулся.
Способен ли Виктор Янукович повторить этот подвиг Петра Первого и ввести воспитание и обучение детей во всех государственных учреждениях лишь на не формирующем инфантильности украинском языке?
Консервация в Украине русской языковой картины мира его высокопоставленными холопами вынуждает в этом сильно сомневаться.
«Власть «Валинана» (вернее, предков волынян – бужан) основывалась на «почтении» и «превосходстве» и носила в большей степени культовый, а не политический характер. «Маджак», вероятнее всего, периодически совершал ритуальный объезд «подвластных» земель и был чем-то вроде верховного жреца племенного культа (Перуна-Сварога?). На некоторую условность объединения дулебов в пору его сложения указывает полное отсутствие данных о какой-либо славянской «монархии» в письменных источниках того времени. Не исключено, что дулебы не имели общесоюзного веча, а единство их обеспечивалось только ритуальным лидерством бужанского «царя» (Сергей Алексеев, «Славянская Европа V–VIII веков // Анты и дулебы», http://historylib.org/historybooks/Sergey-Alekseev_Slavyanskaya-Evropa-V-VIII-vekov/19 ).
А отнюдь не "без веча".)))
Украинцам это не свойственно и поэтому-то они и не желают изолироваться от всего цивилизованного мира:
«Аристократіи не было, всякій совершеннолѣтній человѣкъ былъ дѣятельнымъ гражданиномъ; всѣ должности, начиная отъ десятника до Гетмана, были избирательныя. Республика эта существовала отъ XIII вѣка до XVIII, не смотря на безпрестанныя вражды ея съ Великороссіей, съ Поляками, Литовцами, Турками и крымскими Татарами» (Александр Герцен, «Старый мир и Россия. Письма к В. Линтону, письмо первое, 1858», т. XII, 1957, http://www.philolog.ru/herzen/books.html ).
«Малоросс, даже став дворянином, никогда так резко не порывает с народом, как русский. Он любит отчизну, свой язык, предания о казачестве и гетманах. Независимость свою, дикую и воинственную, но республиканскую и демократическую, Украина отстаивала на протяжении веков, вплоть до Петра I. Малороссы, терзаемые поляками, турками и москалями, втянутые в вечную войну с крымскими...
«Афганские племена враждуют друг с другом и между ними часто бывают кровавые стычки. Когда Эльфинстон спросил об этом афганцев и посоветовал им обзавестись королем, он получил ответ: «Пусть лучше вражда и кровь, только не верховный правитель». Так мог бы ответить какой-нибудь барон германского происхождения во франкской Франции. Афганцы – пример индоевропейского господствующего слоя. Во времена Якоба Грима такими представляли себе индоевропейцев вообще: воинами-кочевниками. Но это состояние не могло быть изначальным, так как именно иранская группа индоевропейцев сначала имела характерные черты воинов-крестьян, мировоззрение которых нашло свое выражение в маздеизме» (Ганс Ф.К. Гюнтер, «Нордическая раса среди индоевропейцев Азии и вопрос о прародине и расовом происхождении индоевропейцев», http://www.velesova-sloboda.org/antrop/hans-guenther-05.html );
«... у хеттов царская власть никогда не была в такой степени деспотичной, как у вавилонян, египтян и ассирийцев. Семиты считали царя божеством и поклонялись ем...
«В беседах с Москвитянами, наши, выхваляя свою вольность, советовали им соединиться с народом Польским и также приобресть свободу. Но Русские отвечали: «Вам дорога ваша воля, нам неволя&...
Такое холопское мироощущение украинцам никогда не было свойственно, как и всем другим потомственным индо-европейцам.
Принесшие славянскую речь в Европу брахикранные предки украинцев сарматы после исхода из Индии длительное время проживали в Северном Китае, где под влиянием китайских наречий и стал действовать в праславянском языке закон открытого слога.
Долихокранные предки ныне русскоязычных россиян (финно-угры и половцы) пришли в Европу из Алтая и Восточной Сибири.
Русскоязычные инфантилы, как были испокон веков холопами, так холопами (добровольными рабами) до сих пор и остались:
«Отмена права отъезда произвела глубокую перемену в положении высшего класса населения, бояр. Из вольных слуг своих сюзеренов они превратились в невольных служилых людей. Такая же глубокая перемена произошла в течение XV–XVI веков в положении служебных князей; сначала закреплены были за государством территории их уделов; затем закрепостили самих владетельных князей…» (Дмитрий Калюжный, Ярослав Кеслер, «Забытая история Московии. От основания Москвы до Раскола», http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kalug/03.php ); «
Общество, которое создавал Петр, только очень условно можно назвать европейским. Да, внешне дворяне становятся похожи на европейцев – манерами, одеждой, едой, утварью. Но образ жизни дворян не имеет ничего общего с жизнью европейского дворянства. Никакого разделения общественной и частной жизни, никакой частной собственности, никакого верховенства закона над произволом отдельных ли...
«Горе народу, которого рабство не смогло унизить, – он создан быть рабом» (Петр Чаадаев, http://krotov.info/libr_min/from_1/0019_2.html ).
«Люди холопского звания – Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказания, Тем им милей господа» (Николай Некрасов, «Кому на Руси жить хорошо»).
«Долгое рабство – не случайная вещь. Оно, конечно, соответствует какому-то элементу национального характера. Этот элемент может быть поглощен, побежден другими его элементами. Но он может и победить» (Александр Герцен, «Московский панславизм и русский европеизм», 1855).
«В насилии над народом виноват прежде всего народ, не народ даже, ...
«Россия могла быть спасена путем развития общинных учреждений или установлением самодержавной власти одного лица. События сложились в пользу самодержавия, Россия была спасена; она стала сильной, великой, но какою ценою? Это самая несчастная, самая порабощенная из стран земного шара. Москва спасла Россию, задушив все, что было свободного в русской жизни» (Александр Герцен 1850г.)
«Ленинский синтез несвободы с социализмом ошеломил мир больше, чем открытие внутриатомной энергии. Европейские апостолы национальных революций увидели пламень с Востока. Итальянцы, а затем немцы, стали по-своему развивать идеи национального социализма. А пламя все разгоралось – его восприняла Азия, Африка. Нации и государства могут развиваться во имя силы и вопреки свободе!
«Русь моя, жизнь моя, вместе ль нам маяться?
Царь, да Сибирь, да Ермак, да тюрьма!
Эх, не пора ль разлучиться, раскаяться -
Вольному сердцу на что твоя тьма?
Знала ли что? Или в бога ты верила?
Что там услышишь из песен твоих?
Чудь начудила, да Меря намерила
Гатей, дорог да верстов столбовых.
Лодки да грады по рекам рубила ты,
Но до Царьградских святынь не дошла -
Соколов, лебедей в степь распустила ты -
Кинулась из степи черная мгла...
За море Черное, за море Белое,
В черные ночи и в белые дни
Дико глядится лицо он...
Вольным играешься духом моим?»
(Александр Блок, «Русь моя, жизнь моя...», http://www.stihi-xix-xx-vekov.ru/blok727.html ).
«Была Российская империя, «страна господ, страна рабов». В ней было два не связанных друг с другом народа: гнилая интеллигенция и гнилое простонародье. Над этими двумя чужими друг другу народами царило чужеродное деспотическое правительство. Выходцы из гнилой интеллигенции (ее самая гниль), спровоцировали гнилое простонародье и в 1917 году свергли гнилое правительство, а в 1922 году (берем дату философского парохода) покончили с гнилой интеллигенцией. Осталось одно простонародье, гнилое, но самодовольное. Россия исчезла с географической и культурной карты. Появился СССР, к которому лучше подходит другая выдержка из русской классики: «все рабы, сверху донизу» (Юрий Колкер, «Семеро против мифа», 2009, http://yuri-kolker.narod.ru/articles/Vekhi.htm ).
«В ходе же Второй мировой русские (и другие народы СССР, за исключением западных украинцев и прибалтов, которые сопротивлялись, но в первую очередь – русские, как самые многочисленные и, следовательно, сильные) с оружием в руках отстояли свое право на рабство, окончательно лишившись не только свободы, но и чести, и даже права на сочувствие.
«Мистика русской души, о которой так много философствуют все кому не лень, есть не что иное, как проявление рабского менталитета. Он выражается и в мещанстве, и в вере и неверии, и в покорном «трудолюбии», в бесшабашности и хулиганстве, и в отваге воинов, и в отсутствии достоинства в российском характере. Он проявился и в ленинском синтезе несвободы и социализма, приведшем к народному государству, построенному на несвободе. Заметим, демократия с ее преклонением перед властью большинства и фактическим подавлением сферы индивидуального мышления – новая логика рабства» (доктор эконом. наук Л. Мясникова, «Российский менталитет и управление», http://www.smols...
Фактически петровским социально-культурным преобразованиям подверглась лишь видимая часть российского «айсберга». Находящаяся же под ее гнетом и тщательно скрываемая от иностранцев нижняя невидимая часть российского «айсберга» – наиболее многочисленное закрепощенное крестьянство так и осталось в полудиком (зверином) и полускотском (животном) состоянии опекаемых барами неразумных холопов:
«С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русскими не так: если б я не употреблял строгости, то бы уже давно не владел русским государством и никогда не сделал бы его таковым, каково оно теперь. Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей» (Петр Первый, в кн.: Николай Костомаров, «Русская история в лицах», Глава 15 «Петр Великий», http://www.church.kiev.ua/Librery/htm/kostomarov/kostom46.htm );
«Не надо заблуждаться: как бы велик ни был гений этого человека (Петра Первого, – П.Д.) и необычайная энергия его воли, то, что он сделал, было возможно лишь среди нации, чье прошлое не указывало властно того пути, по которому она должна была двигаться, чьи традиции были бессильны создать ее будущее, чьи воспоминания смелый законодатель мог стереть безнаказанно. Если мы оказались так послушны голосу государя, звавшего нас к новой жизни, то это, очевидно, потому, что в нашем прошлом не было ничего, что могло бы оправдать сопротивление. Самой глубокой чертой нашего исторического облика является отсутствие свободного почина в нашем социальном развитии.
«Но что же делать с русским обществом, если его историческое воспитание таково, что оно без правительства ничего хорошего сделать не умеет, несмотря на все свои «конституционные» и тому подобные претензии. Все великое и прочное в жизни русского народа было сделано почти искусственно и более или менее принудительно, по почину правительства. Когда же (как мы видели за последнее время) почин государства принял характер некоторого самоотречения или самоограничения в пользу этого, так называемого «общества», то вмешательство и сравнительная свобода последнего – ничего не принесли, кроме плодов революционных или, по крайней мере, оппозиционных (у нас в России разница только количественная, а не качественная между этими двумя политическими терминами)» (Константин Леонтьев,
«Тем новым элементом, который с конца XVI века и особливо в течение XVII вмешался в московскую книжность и в конце концов возобладал над нею, были образование и литература, развившиеся в Западной Руси и в Киеве… Но чем дальше, тем необходимее становились, однако связи Москвы с юго-западом, собственных сил явно недоставало: из Москвы зовут киевлян для ученой работы… К половине XVII века в Москве было, наконец, понято, что для книжного дела нужны настоящие ученые люди: у себя дома таких людей не было; их стали призыват...
«Киевляне, – говорит профессор А. Архангельский, – при всем предубеждении против них Москвы, уже со второй половины XVIII в. в Московской Руси – хозяева положения, лучшие, наиболее выдающиеся здесь деятели» (из лекций, с. 118). На церковной, литературной и научной почве украинцы всегда были первыми в Москве. Украинцы искренне отдавали Москве все свои силы, все свои знания, и в течение XVII возраста они подготовили плодородную почву для реформ Петра I, и они же таки были его ближайшими помощниками, когда пришлось эти реформы проводить к жизни» (Иван Огиенко, «Очерки из истории Украинской Православной Церкви», http://pelmlapeel.ru/content/view/382/28/index.html ).
Однако же потомки «петровской когорты подвижников» затормозили эти социально-культурные преобразования и сделали их доступными лишь для высших сословий общества. Поэтому-то все и вернулось на круги своя – закостенелый порочный этнотип легко поборол «языковую вакцинацию», ограничив ее рамками глубоко укор...
«Народ может и несовершенный язык сделать инструментом порождения таких идей, к каким первоначально не было никаких исходных импульсов, но народ не в силах устранить когда-то глубоко укоренившихся в языке внутренних ограничений. Здесь и самое высокое просвещение не дает плодов. Даже все то, что привносят извне последующие эпохи, исконный язык приспосабливает к себе и модифицирует по собственным законам» (Вильгельм фон ...
Почти вся нравственная лексика этого новообразования (новояза), сформированного тюрко- и франкоязычной знатью на основе украинских редакций чуждых московитскому народу церковно-славянского и старокиевского литературных языков и упорядоченного украинскими и немецкими языковедами, постепенно была переосмыслена московитами. А сам же искусственный язык из-за этого стал Великим Лицемером. Несоответствие смысла слов их «внутренней форме» лишило подсознание русскоязычных людей возможности вызывать бессознательные побуждения совести и, тем самым, позволило психически инфантильному населению законсервировать порочность своего менталитета, а самому же неестественно сложившемуся языку обеспечило возможность превратиться в злокачественное новообразование и, тем самым, стать Могучим Душегубом.
«Нет, не мораль призвание русских! Какая может быть мораль у беспутного, бесхарактерного, неаккуратного, ленивого и легкомысленного племени? А государственность – да, ибо тут действует палка, Сибирь, виселица, тюрьма, штрафы и т. д.» (Константин Леонтьев, Письмо Я.А. Денисову, 8–9 ноября 1887г., Оптина Пустынь, http://az.lib.ru/l/leontxew_k_n/text_0700.shtml );
«Притом огромная удача для России, утверждал Леонтьев, что в ней порядочные люди – такая редкость: это залог ее исторического долголетия и духовной чистоты» (Самуил Лурье, «Успехи ясновидения // Откровение Константина», http://lib.rus.ec/b/166163/read ).
«Русские, живущие в Великом княжестве Литовском и Русском, описываются без особых эмоций. Народ такой… Один из многих, как и все народы, со своими особенностями и только. Новгородцы и псковичи описываются скорее как люди, отличающиеся от европейцев в лучшую сторону: честные, порядочные, достойные. Московиты предстают недостаточно цивилизованными и к тому же испорченными дур...
«Москвичи считаются хитрее и лживее всех остальных русских, и в особенности на них нельзя положиться в исполнении контрактов. Они сами знают об этом, и когда им случится иметь дело с иностранцами, то для возбуждения большей к себе доверенности они называют себя не москвичами, а приезжими» (Сигмунд Герберштейн, «Записки о московитских делах», XVI в., http://bibliotekar.ru/index.files/uuG5.htm );
«Разумеется, среди россиян есть люди, живущие по принципам демократии. Есть просто истинные христиане, которые не способны лгать, обманывать, халтурить на работе, но – увы! – демократию создают не исключения. …Мне трудно представить ситуацию, при которой немецкий редактор обещал материал напечатать и этого бы не сделал. Вообще неумение держать свое слово многие эмигранты привезли из России в цивилизованные страны, в которых ...
«Русские могут быть честными и справедливыми там, где от них ничего не зависит. В тех вещах, где есть их влияние или власть и вследствие которых возникает корысть или иная какая-нибудь заинтересованность, эти 2 качества не встречаются» («Мысли о России», Ğomumi bәxәs – General topics, http://www.tatforum.info/forum/index.php?showtopic=4192 );
«К. Леонтьев говорит, что русский человек может быть святым, но не может быть честным. Честность – западно-европейский (и украинский, – П.Д.) идеал. Русский идеал – святость… Русскому человеку часто представляется, что если нельзя быть святым и подняться до сверхчеловеческой высоты, то лучше уж оставаться в свинском состоянии, то не так уже важно, быть ли мошенником или честным. А так как сверхчеловеческое состояние святости доступно лишь очень немногим, то очень многие не достигают и человеческого состояния,...
И, конечно же, не правы те россияне, которые обвиняют британские власти в извечной ненависти к России:
«Я люблю свиней. Собаки смотрят на нас снизу вверх. Кошки смотрят на нас сверху вниз. Свиньи смотрят на нас как на равных» (Уинстон Черчилль, http://www.orator.ru/churchill.html ).
Таким образом, честь и, вообще, мораль имеют громаднейшее значение для цивилизованного общества самостоятельных и ответственных граждан. Отсутствие же честности и других моральных качеств у обществ и народов, стоящих на более низких ступенях интеллектуального и цивилизационного развития, компенсируется наличием у их индивидуумов (не осознающих свою гражданскую ответственность и уклоняющихся от нее) бессознательных реакций, проявляющейся в виде «совестных актов» и других неосознаваемых внутренних побуждений. Все эти побуждения вызываются соответствующими морально-психическими установками, навязанными им религией или же любой другой господствующей идеологией. Однако же совесть является лишь неполноценным заменителем чести, то есть эрзац-че...
«Слишком легко инстинкт со вспышками берёт у них верх над ровным светом разума, они с лёгкостью отдаются стихии. Эти толчки во внезапное разнуздание инстинктов меняют русский характер до неузнаваемости» (Морис Палеолог – последний французский посол в дореволюционной России, 1917г. Цитир. по кн. Александра Солженицына, «Россия в обвале», 1998г., http://rl-online.ru/articles/2-04/425.html );
«В русских удивляет сплав расслабленной доброты с крайней жестокостью, причем переход от одного к другому молниеносен» (Юрий Нагибин, «Тьма в конце туннеля», http://m.tululu.ru/bread_75751_192.xhtml );
«Черноморские совершенно отличны от других казаков, более похожи на жителей Кавказа, чем на славянина России… Предлагается, что они ведут свое происхождение от казахов, кавказского племени, все еще существующего. Они, в самой большой части, высокие и хорошо сложены; ...
«Диалог с природной средой проявляется в эмоционально-уважительном отношении к земле, родной природе в целом и, как следствие, в чрезвычайной работоспособности и трудолюбии украинской народности. В связи с последним часто говорят об «антеизме» (слово происходит от имени древнегреческого мифического персонажа Антея, черпавшего свои жизненные силы в постоянной связи с матерью-землей) как специфическую черту украинского менталитета» (А.К. Бычко, И.В. Бычко, «Феномен украинской интеллигенции. Попытка экзистенциального исследования», http://thales2002.narod.ru/byczkoint2.html ); «Украинскую диаспору составляют трудолюбивые и волевые люди, которые вносят свою лепту в развитие и провинций и крупных городов Аргентины» (Посол Аргентинской республики в Украине Мигель Анхель Кунео, http://media.ukr-info.net/smi/view_article.cgi?sid=3&nid=2073&aid=24177 ).
«Ни в какой другой стране древо народной песни не дало таких чудесных плодов, нигде дух народа не выразился так живо и светло в песнях, как у украинцев&r...
«В Дании поют немало украинских песен на датском языке, не зная, что они украинские. Есть хор, который поет эти песни» (Ю. Бомгольт, датский министр образования, 1956).
«Украинская песня «Ехал казак за Дунай» под названием «L'adieu des fiancés» (Прощание с невестой) вошла в сборник французских народных песен. Существует немецкий вариант этой песни. Во Франции и Германии поют также украинскую народную песню «Ой не ходи, Грыцю» и т.д. (см. http://politiko.ua/blogpost16479 ).
«Центр всемирного наследия ЮНЕСКО признал гимн Украины лучшим в мире (Best National Anthem in the World). Об этом сообщает Интерфакс-Украина со ссылкой на Центр новостей ООН. Так, в рейтинг вошли национальные гимны 193 стран. Гимн Украины получил первое место в общем рейтинге. ...
Сарматские традиции своих предков продолжили и украинские казаки, являвшиеся настоящими рыцарями (укр. «лицарями»). Рыцарский дух фактически был присущ и всему показачившемуся свободолюбивому народу Украины. Его формировала украинская языковая картина мира, запечатленная, как в героических песнях и сказаниях, так и в природоцентричной и кордоцентричной бытовой лирике. В 1920г. Г. Танцюра, этнограф, собирал песни по селам Украины, где нашел: Украинских – 2157, московских – 135, поль...
«Малоруский язык – самый гармоничный среди всех славянских языков и отличается большой музыкальной гибкостью» (Фридрих Боденштедт, немецкий поэт ипереводчик русских поэтов и народных украинских песен).
«Украинский и итальянский языки, это два совершенно уникальных языка в истории человечества. Из тысяч современных языков, только эти два являются полностью фонетически сбалансированными языками (количество гласных и согласных звуков в любом предложении всегда равно). Я не спец в фонетике, но мне кажется, что для создания такого чуда, необходима была шлифовка тысячелетий» (Виталий Локотарёв, «Русские, вы кто?», http://sites.google.com/site/lokotarev/home/filosofia/russkie-vy-kto- ).
«Малороссия была органически-политическим телом, где всякая отдельная личность сознавала себя, жила и дышала в стихии своего общественного существования и потому знала хорошо дела своей родины, столь близкие к ее сердцу и душе. Народная поэзия Малороссии...
«На конкурсе красоты языков в Париже в 1934 году украинский язык занял третье место после французского и персидского по таким критериям, как фонетика, лексика, фразеология, структура предложений. А по мелодичности украинский язык занял второе место, после итальянского» ( http://www.lingvafestivalo.info/moskvo/2010/ukrainskij/ ). Да и по сей день, филологи ставят его или на 2-е или на 3-е место.
Это всё тот же казачий (сарматский) Круг. От предков славян сарматов (сираков) этот же обычай переняли и горцы адыги:
«…. самым необычным явлением в жизни адыгских народов была демократическая форма правления в виде «народного законодательного собрания». Именно этот момент выделял адыгов из окружающих народов. Такое собрание у них носит название «хасэ» или «хаса» (Михаил Крайсветный, «Казаки и адыги – хранители демократии», http://www.ufakazak.ru/article/page/402 ).
Предки украинцев сарматы фактически заложили и основы европейского рыцарства. Рыцари Круглого Стола вместе с королем Артуром стали наиболее популярными персонажами в литературе Средневековой Европы.
Сарматские традиции своих предков продолжили и украинские казаки, являвшиеся настоящими рыцарями (укр. «лицарями»).
Рыцарский дух фактически был присущ и всему показачившемуся свободолюбивому народу Украины. Его формировала украинская языковая картина мира, запечатленная, как в героических песнях и сказаниях, так и в природоцентричной и кордоцентричной ...
1) Население сократилось и обнищало
2) Крепостное право стало жёстким. Многих бывших "госслужащих" сделали крепостными.
3) В стране появилось много ненужных товаров: чай, табак, а лошадей, очень даже нужных, стало катастрофически не хватать.
4) Освоение новых земель замедлилось, зато был построен флот, которому было особо некуда плавать.
5) У власти оказались в основном иностранцы.
Может автор и прав? Может Украина действительно собираестя проводить петровсую политику?
Получилиось: великолепное стрелецкое войско, расширение границ далеко на Восток, торговля в Архангельске.
Не получилось: опритчина, Ливонская война, торговля на Балтике, взаимодействие с Церковью.
Спорно: кногопечатание (внедрение прошло через пень-колоду, но прошло)
Важно, что многое пробовали. Вполне естественно, что что-то получилось, что-то нет.
Находясь в общем треедином мы непобедимы. И именно поэтому Запад подкупает , убеждает и т.д для того что бы разделить славян............" Мы побеждали когда были вместе!
Можно поспорить, кто скоро приползет просить отсрочки за поставленный газ ?
Эх, незалежэнцы...
Согласно как античным, так и восточным авторам и сарматы, и славяне, и русы были темно-красными подобно древним персам и индийцам, что указывает на южное их происхождение. Постепенное осветление их потомков украинцев, как и всех других потомственных европейцев, произошло под влиянием длительного проживания в северных широтах.
Согласно как античным, так и восточным авторам и сарматы, и славяне, и русы были темно-красными подобно древним персам и индийцам, что указывает на южное их происхождение. Постепенное осветление их потомков украинцев, как и всех других потомственных европейцев, произошло под влиянием длительного проживания в северных широтах.
Русскоязычные россияне потомки не только финнов, но и таких же бледнолицых и долихокранных половцев (носителей алтайской мужской Y-хромосомной гаплогруппы R1a1).
Средневековое чешское слово «cerstvy», означающее свежий, чистый, скорый и проворный, и словацкое слово «cerstvy», означающее свежий и живой, приобрели в русском языке совершенно противоположное значение – несвежий (черствый), несущее отрицательную энергетику. Согласно «Лексису» Лаврентия Зизания («Лексис», http://litopys.org.ua/zyzlex/zyz99.htm ) значение слова «ядь» – и́дло, стрáва; македонское слово «jadenje» и польское слово «jadalny» означают съедобный, в то время как подобное им русское слово «ядовитый» имеет противоположный (негативный) смысл – несъедобный. Все это, конечно же, связано и с тем, что чуждые для финно-угров слова осмысливались ими по-своему и, возможно, под влиянием значений созвучных им, как ранее употреблявшихся финских и тюркских слов, так и французских, и германских слов, употребляемых их инородческой знатью. Созвучное слову «еда» русское слово «яд», очевидно, произошло от норвежско-датского ...
Очень большое количество русских слов с весьма негативным извращенным смыслом образовано из славянизмов, не вызывающих в подсознании совестных актов и других бессознательных побуждений к недопущению скверного, жестокого и даже преступного поведения русскоязычного человека. Стоит лишь обратить внимание на прежний смысл хотя бы некоторых из этих не имевших изначально негативной коннотации славянизмов, и сразу же становится ясно, почему русскоязычное население так успешно усыпило свою совесть и имеет из-за этого чрезвычайно скверную репутацию: разврат – всего лишь разворот; мразь – всего лишь мороз; изверг – мертворожденный ребенок; дебил, дебелый – грубый; блядение – всего лишь сквернословие; ревновать – миловать; глумление &...
В них всё. Имперские мечты хохиков, отсутствие здравого смысла, жажда быть замеченным, зависть России и понятие того,, что в мире на украину всем глубоко плевать.
ЗАЧЕМ?!
ИМХО
Набери в ютубе -моджахед об русской армии- Он чётко говорит, кто гавно, а кто достойный, цивилизаторы...
а ЕВРОПА НАМ ПОМОЖЕТ! - известный ещё ОюБендеру клич жуликов, запускающих лапу в карман соседям.
Аминь, блин! )))
Боюсь, что далеко не все оценят иронию автора. Обязательно найдутся пиписькины, которые всерьёз начнут обсуждать то, что Юра Романенко, ёрничая, написал о нашем вельможном украинском панстве и о Проффесоре Первом.
Кстати, до самого последнего времени (до энурезного рывка рыгианалов у еуропу) я считал Елену Бондарёнко адекватной тёткой. Во всяком случае, на фоне постоянного шустеровского серпентария, она выглядела таковой. Ошибся! Осознал, прочувствовал. Приношу свои извинения...
Псы смердящие, как говорил Иван Васильевич. И смердят, в основном, имперской вонью, вонью обосравшейся империи.
другой
в т(хуй) трубит
Патамушта не хочет попасть в Рассею-жопу. Такое объяснение удовлетворит тебя, любопытный ты наш?