На издателей книг Геббельса завели дело
В Москве возбуждено уголовное дело против издательства, которое выпустило книги Геббельса и Муссолини. Как сообщили в прокуратуре, в произведениях найдены признаки экстремизма. В издательстве утверждают, что сочинения идеологов фашизма предназначены исключительно для специалистов.
Даже тот, кто ищет, теперь уже точно не найдет, по крайней мере, в России, на прилавках книжных магазинов две книги: "Михаэль. Германская судьба в дневниковых записях" Йозефа Геббельса и "Третий путь: без демократов и коммунистов" Бенито Муссолини. Несколько недель назад Генеральная прокуратура заподозрила произведения в экстремизме, а теперь завела уголовное дело в отношении издательства "Алгоритм", где книги выходили.
Цитата с официального сайта Генеральной прокуратуры России: "Проведенными психолого-лингвистическими исследованиями установлен экстремистский характер указанных печатных изданий, обосновывающих и оправдывающих идеологию нацизма, а также национальное и расовое превосходство одних лиц над другими".
В России есть федеральный список экстремистских материалов, в который входят не только книги - статьи, листовки, фильмы и даже музыкальные композиции. Найти его в открытом доступе можно на официальном сайте Министерства юстиции России. Впервые этот список был опубликован в 2007 году и тогда включал в себя 14 названий. Со временем этот короткий список превратился в очень длинный: сегодня в нем уже 2073 пункта. Среди них есть, например, "Майн Кампф" Адольфа Гитлера и брошюра с вроде бы безобидным названием "Язычество как волшебство". А вот книг, за публикацию которых завели дело на издательство "Алгоритм", пока в черном списке не найти - официального решения суда еще нет.
Директор издательства Сергей Николаев рассказывает: "Обыскивали, искали на всех полках, и нашли нашу книжку Муссолини. Да, эти тексты выложены, все их знают, но вы их не можете издать официально. Это означает, что эти тексты вы не можете ввести в научный оборот. То есть, вы не можете их официально изучать".
Немного о самих запретных книгах. Что же так обеспокоило Генеральную прокуратуру? В первую очередь, конечно, личности авторов.
Бенито Муссолини - создатель Национальной фашистской партии Италии. Йозеф Гебельс - главный пропагандист Третьего рейха в Германии. Правда, роман, теперь попавший под запрет, он написал в 1922 году, за три года до того, как вступил в Национал-социалистическую немецкую рабочую партию.
Тогда с Гитлером Геббельс еще даже не был знаком. Впервые на русском языке книгу издали в августе 2013 года. В аннотации написано, что это юношеская, во многом, наивная проза, и автор никаких политических целей не преследовал. А вот сочинение Муссолини на невинные мемуары не тянет. Там целые главы - о будущем нацизма и строительстве фашистской цивилизации.
Обе книги не для широкого круга читателей, и изучать их в школе, конечно, не нужно. Но, например, для историков они представляют ценность. Главный редактор исторического журнала "Дилетант" Виталий Дымарский отметил: "Если бы меня попросили дать моральную оценку, я бы, безусловно, был за запрет подобной литературы. Но в наших сегодняшних условиях запрет неэффективен. С одной стороны, все, что вы хотите, присутствует в Интернете, любой текст можно там найти. Поэтому шум вокруг этих книг, которые сейчас стали центром внимания не только следственных органов, но и общества, фактически, это реклама.
Запретный плод сладок. В этом случае правило сработало на 100 процентов. Как только начались разговоры о возможном исчезновении из магазинов трудов Муссолини и Геббельса, спрос на них резко увеличился. PR-менеджер книжного магазина "Москва" Евгения Черкасова рассказала: "Когда обе книги поступили в продажу в наш магазин, они не были востребованы. Скорость продаж обеих книг была примерно одинакова - четыре книги в месяц. Но после появления публикаций об этих книгах в СМИ они стали продаваться приблизительно по десять экземпляров в день. В конце августа обе книги были сняты с продажи, сейчас их продавать в нашем магазине нельзя".
Многих смущает просто сам факт переноса художественного произведения в юридическую плоскость. Эксперты говорят, что так любой детектив можно обвинить в том, что он помогает спланировать преступление. Директор издательства "Алгоритм" Сергей Николаев напомнил: "У Геббельса любимый писатель был Достоевский. Надо и его "почикать"? Конечно, до этого дело не дойдет. Таких больших глупостей не сделают. Запреты такого рода [на книги Геббельса и Муссолини ] не очень большие глупости, но тоже глупости".
В запретах главное - знать меру. Если увлечься, то читать будет просто нечего.
Комментарии
Их же бизнес - издание на русском "Майн Кампфа" Львовских нацистов-бандеровцев автора КАТЮК Г. П.
РУССКИЕ – НЕ СЛАВЯНЕ, ИЛИ ТАЙНА ОРДЕНА МОСКОВИТОВ. «Эксмо», «Алгоритм».
Причём львовяне, галичанские нацисты, там умышленно "не замечают" и АНТИУКРАИНСКИХ ПАССАЖЕЙ, например вот цитата:
"Кстати, в ходе исследований также был получен и словесный портрет типичного украинца. Отличается эталонный украинец от русского цветом кожи, волос и глаз – он смуглый брюнет с правильными чертами лица и карими глазами". САМИ ПРОВЕРЯЙТЕ.
ЭТО ЧТО ЗА НАХИР????? В Украине от Донбасса до Киева и далее до Винницы украинцы, наоборот - светленькие, кроме карпат. Чистый нацизм, однако.
А вот под кого ураинцев хотят сделать жгучими брюнетами - под хасидов, как пугают на украинских форумах, или под аль-каиду (хотя это одно и то же) - то украинцам бы знать.
Обидно, да? Забей, тебе ж платят. Моссад или Шин-Бет - хотя это одно и тоже - морд не отличишь.
За В. И. Ленина вручную тысячи страниц одним почерком тоже ты написал, пархатая свинота?
За В. И. Ленина писали евреи, кои в октябрьском большевистском путче сыграли самую значительную роль. И хотя я антикоммунист по убеждениям, это не сделало меня антисемитом. Я русский, как по отцу, так и по матери. И в обозримых поколениях нерусских в роду не было. Родители - рабочие-станочники, "лимитчики" из русской глубинки. Их родители - крестьяне из Рязанской области. Сам я инженер. А больше всего терпеть не могу антисемитских свиней. Они позорят русских, моих соотечественников...
Тысячи рукописных страниц-автографов В. И. Ленина (Мир Ему) хранятся в архивах и Музее В. И. Ленина в Москве, и в Ульяновске, и в Казани, где он учился, и их ни от кого не прячут.
ЛЕНИН И ТЕПЕРЬ - ЖИВЕЕ ВСЕХ ЖИВЫХ !! Вот такие предатели, как ты, и бздите Ильича, даже во гробе!
А я вот не шибко русский, и мне пофиг на вас, арийцев, ёпть, нашлись блин, херренфольк-нах.
Из Рязанской области? И без татар обошлись? Ну это вряд ли...
А вот я шибко русский, и нефиг на меня еврейство вешать. Ник Манохин - закадровый персонаж любимого фильма "Кин-Дза-Дза" режиссера Данелии, а не еврейская фамилия. Просто не все русские дураки, антисемиты и великодержавные шовинисты. А предатели - это вы, с чьего молчаливого согласия на шею народу на 70 лет сели большевистские гниды. Татар у нас в крови нельзя исключить - как-никак рязанские, но глаза у всей родни голубые и зеленые, а не карие. Ленина твоего, придёт время, взорвут вместе с мавзолеем, т.к. коммунизм давно почит на свалке истории. А ты просто жертва коммунистического агитпропа и не видишь очевидного. Просто попробуй ярко представить, что тебя во всём обманывали. Попробуй, напрягись изо всех сил! Ну почему я не верил советским радио, тв, газетам, политпросветским лекциям и т.п.? Почему же моих соотечественников так просто получилось оболванить? Доверчивые мои соотечественники!
На В. И. Ленина - пыжьтесь, Манохин, пыжьтесь, сейчас говняжка-то выйдет. И не забудь - заебётесь с мягким знаком пишется. Любимый фильм "Кин-Дза-Дза" - ну это уже чела характеризует самым ясным образом, хе-хе.
1) Всё советское "благолепие", не смотря на то, что основано на жесточайшей эксплуатации трудящихся государством, не было конкурентоспособным на мировом рынке, а поэтому СССР проиграл в борьбе двух систем, сам же бросивший вызов.
2) То что сейчас критикуется свокодрочерами - есть посттоталитарный сиин...
1. Где проиграл? Что, мырсидэс сделать сложнее, чем голимый спутник связи "Молния"?
Назовите, откуда пиндосы нас выперли, а не мы - их - до ок. 1982 г.?
2. Сейчас ты дрочишь на исчерпавший себя капитализм. СССР - наивысшее достижение в истории нашей земли, и его знамя теперь у КНР, и Китай нахир порвёт всех.
СССР не обанкротился - вот же - мы и сейчас живём только его заделами и ресурсами, мы за 25 лет не провели даже геологоразведки ни на нефть, ни на металлы.
Бесишься - пойди включи Евроньюс и вздрочни.
Китай первым вытер жопу этим знаменем. И дело не во вражде между КНР и СССР во времена Мао и его пионеров-хунвейбинов, а в том, что сейчас в Китае полный капиталистический чистоган. Во-первых, коммунизм у них существовал гораздо меньше по времени, чем в России, а во-вторых, капитализм они начали возвращать на 10 лет раньше, чем мы, начав с провинции Гуандун и, затем, распространив на остальной Китай. То, что земля у них пока в госсобственности - мало что значит, ведь процент частной собственности у них выше, чем в любой стране Европы, а будет ещё выше в ближайшее время. Например, КПК приняла решение весь автопром страны продать с молотка до 2015г. От коммунистического в КПК осталось только название, а суть - капитализм. Эта организация давно занимается госрегулированием капитализма, причем дикого, без социальной защиты, пенсий и профсоюзов, жестоко эксплуатируя трудящихся (оттого-то и прирост экономики у них пока высок). Разве это знамя "гордо реяло" в руках коммунистических недоумков Совдепии?
Отовсюду, кроме космоса, балета и оборонки. Совдепия нещадно эксплуатировала народ, так как наше кредо было: "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем", чем мы и занимались. Но НЕ СОЗДАЛИ НИ ЕДИНОГО ТОВАРА НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, который успешно бы конкурировал на мировом рынке, плевать хотели на народ, думали лишь о мировой гегемонии, сволочи.
> Бесишься - пойди включи Евроньюс
Бесишься ты, я спокоен и уверен в своей правоте и в том, что мозги у тебя наглухо засраны совдеповским агитпросветом. В мире сейчас кризис, коих на моем веку было немало, например, в 70-х, каждый 9-й американец либо голодал, либо недоедал - сейчас нет такого. Однако, после кризисов, экономика капитализма выходила обновленной, переходила на новый уровень технологического развития и переживала экономический бум и рост благосостояния трудящихся капстран. Лишь СССР пребывал в постоянной нищете, постоянно талдыча о "системном общем кризисе капитализма". А сам всё тужился "догнать и перегнать". Однажды перетужился, пёрнул и разлетелся на куски.
СССР к тому же был Империей Зла. Рейган когда-то озвучил то, что я прекрасно знал до него. СССР - главный поджигатель войн во всём мире в послевоенный период. Все беды, например, Африки начались после того, как оттуда ушли французы и англичане. Спросите у старожилов. Тут же началась кровавая борьба за власть, а СССР стал главным идеологом войн на континенте, щедро снабжая людоедов-коммунистов оружием. Реки крови, в которых захлёбывалась Африка легли, по большей части, на совесть СССР, которому были необходимы голоса в ООН и который не останавливался ни перед чем в деле насаждения своей вшивой идеологии в постколониальном мире. Нестабильность на континенте продолжается и до сих пор - и вина по-прежнему лежит на СССР, уже несуществующем государстве. Американцам, разумеется, тоже нечего было делать во Вьетнаме, однако, тут существенная разница - американцы боролись с коммунизмом, вселенским и универсальным злом, а мы его насаждали в той или иной форме.
1. Китайская статистика куда сложнее китайско же грамоты из 80 тыс. иероглифов, которые я лично учил. Я же лично с ними общаюсь и переписываюсь много лет, и точно знаю что пишу о КНР.
2. Не надо причислять к частной собственности собственность аутсорсинговых западных прелприятий в КНР. У них, например, гос. Центробанк - и это решает почти всё. Состояния богатых китайцев - из свободных эконом. зон и бурно разросшихся рядом кооперативов, выпускавших контафакт + состояния Гонконга и Макао. Всё это взято под жёсткий контроль, всех этих "капиталистов" ебут на парткомах, как хотят.
3. Ну надоело слушать брехню про пенсии и социалку в КНР - всем бы такие. Но - да, пока ещё низкие, но выше, чем в нек-рых странах Европы.
4. КНР немного увлеклась ростом, и забыла про внутренний рынок, из которого, действительно выключены до 30 % эконом. населения - в селе. Сейчас этим активно занимаются, внутр. рынок необозрим, но нужно так, чтобы не надувать пузырей - это и есть 1-я проблема.
2-я та, - что КНР сейчас нужен рост ЛЮБОЙ ценой.
Будет...
У США был план "Дропшот" и первый их высотный самолёт был сбит только в 1961 г. (они его прислали на 1 мая - насрать нам) Пауэрса - он не погиб.
Стратегический паритет был достигнут только ок. середины 70-х годов, и Картер сам запросил разрядки и разоружения. Брежнев воевал, был стар, и повёлся, теперь мы знаем, что англам верить нельзя ни в чём.
Пока мы строили жильё и наконец, развивали ширпотреб, нас обманули, но если бы не предательство Горба и др., мы опомнилиь бы. А так с 1991 г. мы теряли по 1-2 млн. чел. в год.
Даже из Евроньюс Вы могли бы понять, что кризис совсем другой, это не рецессия, как раньше (прилив-отлив), а это депрессия не легче Великой 30-х гг., и всё только начинается, и мы из-за бесовского капитализма в это втянуты.
Нет, даже в серед. 80-х не было "нищеты", все учились, была культура, лично я играл хеви-метал и занимался наукой, дефицит ширпотреба - джинсов и т. п. говна - это уже чьё-то предател...
Что значит "из Африки ушли французы и англичане"? Часовню тоже я развалил? Вы чё?
Ну не уходили бы. Они ушли сами, и сейчас опять там, и в Африке голодает почти 1 млрд. чел. Так кто людоеды?
Это делают корпорации, но уже вместе с израильскими, как наезд сомалистов на Кению - кенийцы знают - израильтяне.
Колонизаторы ушли, и африканцы хотели социальной справедливости, вот там и появился СССР. Вот нет СССР - и гляньте на Лат. Америку. Кто виноват? Китай? Так он же у Вас капиталистический - видите, вы и врёте, и беситесь, сатанист.
За это людоеды НАТО убили М. Каддафи, который создавал Афр. Союз. Он говорил, почему на богатейшй земле земного шара - голодает столько людей? И за это его убили. Почему не привезли в Гаагу, а передали катарско-саудовскому спецназу для пыток?
Обоснуйте, почему США напали не на Китай, а на небольшой Вьетнам, и что там было, и как их там мразей? Они чисто ссыклы (шакалы), а идеи спрведливости - у Вас зло?.
Идеи спрведливости - у Вас "вселенское зло"?
...
А почему мы напали на Афганистан, а не на США? Потому что неизбежна атомная война, а нападение на мелкие страны корректировали баланс в больших геополитических играх.
> Что значит "из Африки ушли французы и англичане"? ... Вы чё?
Ну не уходили бы. Они ушли сами.
А я разве утверждал, что СССР их "выпер" оттуда? Конечно сами, потому что время империй прошло и традиционный колониализм стал нецелесообразен с точки зрения развития мировой экономики. Однако советский коммунистический НЕОКОЛОНИАЛИЗМ принёс в страны третьего мира кровавые реки...
> Кто виноват? Китай? Так он же у Вас капиталистический - видите, вы и врёте, и беситесь, сатанист.
Сами придумываете за меня аргументы и сами же отвечаете... Мдя-я-я... Сатанисты правили при СССР, разрушив десятки тысяч храмов (47 тысяч 281 штуку - http://bit.ly/171Fmzs ). А сейчас, слава Богу, храмы строят. Вы и беситесь сейчас, озираясь на прошлое, отправленное на свалку истории.
>Идеи спрведливости - у Вас "вселенское зло"?
это человеко...
Это такое специфичное госрегулирование капитализма, а вовсе не "построение светлого коммунистического будущева". И это до поры, до времени ебут, пока те, кого ебут, не поймут, что есть территории, где их ебать не будут, а просто облагать налогами. Ибо слова рано или поздно превращаются в пустой звук, порождая цинизм и презрение, как это случилось в позднем СССР. А Гонконга и Макао это вообще пока не касается. Китаю, принявшему на себя архаичные производства, придется пройти через кризисы перепроизводства и чем всё закончится ни вы, ни эксперты предвидеть не в состоянии.
> Будете там, смотрите, не ляпните, что у вас-де - капитализм :-))
Китайцы были менее информированными, чем совки и менее подкованными "идеологически" - то есть мало кто разбирался в дебрях коммунизма. И они до сих пор верят, что строят коммунизм. Дурака наебать проще. У нас же такой номер не прошел бы. Частную собственность на средства производства (эксплуатацию человека человеком) и свободу предпринимательства (спекуляции, махинации) у нас ни за что бы не удалось выдат...
Я же - не гуманитаритй, а технарь, но нас, к отличие от вас, учили всему этому (политэкономии-истории-социологии и мн. др.) и у нас всё это связано воедино матералистической диалектикой, вот Вы и беситесь.
Как я и ожидал, на вопрос о Втетнаме и Китае последует "сам дурак." Ну ОК. Афган был у нас не за Тихим океанов, как Втетнам у США, а за речкой, коотрую можно преодолеть на ишачке, и по обе стороны Аму-Дарьи жили те же народы - таджики, узбеки и туркмены, и мы не могли остаться в стороне, нас свои же не поняли бы. Кабул - тоже таджикский город.
Но СА из южных пуштунов сделали Талтбан и аль-Каиду + Горбачёв, и мы ушли.
Храмы тут оставались как памятники истории, и,несмотря на богослуения,они были почти пустые (сейчас опять пустые).
На свалку истории отправлены вы - станисты, и возврата вам нет. Или. пожалуйста, подкинбте идейку по выходу из кризиса - глядишь - и шнобелевку получитею.
И вы считаете, что личностные оценки и уничижительные эпитеты являются аргументами в споре? Напрасно. Они лишь свидетельствуют о том, что я прав, а спор наш вами начисто проигран.
Капитализм, разумеется, бывает и людоедский, но более людоедского явления чем социализм мир ещё не видел. Я тоже технарь и тщательно изучал в вузе Историю КПСС, Политэкономию, Марксистско-ленинскую философию (диалектический и исторический материализм), Научный коммунизм. Я очень интересовался вопросом и изучал данные предметы через призму антикоммунизма, который стал моим путеводным лучом ещё с середины 70-х. Повторяю, беситесь именно вы, коль скоро перешли на личностные оценки, а я лишь спокойно наблюдаю за вашей истерикой. И сатанисты именно вы: нет более кощунственной картины, чем Нерукотворный Образ на красном знамени убийц православных священников. Да и проиграли вы в "борьбе двух систем", которую сами и навязали миру, валяетесь на свалке истории и от досады лишь вопите изредка, что, дескать, коммунизм ещё докажет свои преимущества... Смешно, право.
Что значит - бешусь? Мне просто неинтересно - как таблицу умножения повторять.
Вот же у Вас "...более людоедского явления чем социализм мир ещё не видел".
Социализм от социум = общество". Кто кого ел-то?
Ниже у Вас - сплошная поэзия (это для Вас обычно), и я этого не понимаю.
"..проиграли вы в "борьбе двух систем".." Что такое у Вас тут - системы? Само слово - из политологии (не науки).
Да, мы в отличие от Вас - не грабили колонии, никого не убивали, но победили гитлеризм, пока вы ждали, кто возьмёт верх, чтоб успеть к разделу Рейха и Европы, насрав на узников лагерей (они это помнят, помнят, вопреки подлецам типа Шпильберга).
У нас было всё разрушено, а на США не упало ни одной бомбы - вот и фора, гигантская. Что Вам непонятно? США, к примеру с помощью неисчислимых подлостей, за 200 лет добились того же, что СССР и КНР за 30-40 лет.
У кого же преимущество? Что Вам не так на красном зн...
Я смотрел на всё с критической точки зрения и никогда не поддавался никакой пропаганде. Антикоммунистом я стал насмотревшись советского быта, а марксизм-ленинизм изучал как основу тоталитарной идеологии, её агитпроп и влияние на умы людей. Лучшие годы жизни я простоял в очередях за колбасой - нужно было чем-то кормить семью. Я видел всё своими глазами и никакая коммунистическая гнида не навешает мне совковой лапши на уши. Всё остальное ваше - как раз и есть поэзия. Вернее фольклор, передаваемый из уст в уста от одного обманутого совка другим ему подобным...
> Да, мы в отличие от Вас - не грабили колонии, никого не убивали.
Отчего же тогда осколки Британской империи так дружат между собой, образуя Содружество из 54 бывших колоний, очень деятельной и престижной организации? Неужто из-за ограблений и убийств? Отчего же тогда СНГ трещит по швам и душок от внутренней вражды идёт по всему миру? Неужто от самой передовой идеологии, превратившей весь посткоммунистический мир в аутсайдеров мировой экономики? Даже у Китая ВВП на душу населения по ППС до сих пор ниже российског...
А политэкономию Вы недоучили, наверное "уд." стоял? Нет никаок разницы, стоть ли в очереди за колбасой, или стоять (ну бегать ладно) в поисках работы. Нет разницы в дефицитеколбасы и дефиците денег на покупку оной. Вообще пофиг.
Но там хоть постоишь и колбасу таки тебе дадут, а тут могут и хрен дать отсосать (+ морально тяжело), + работа-то - наверняка ацтой, никого тебе после раб. дня не трахнуть (а на кульмане - знаете как удобно - он же поворотный), + нет отгулов, худож. самодеятельности и т. д. - все за всеми пасут, как шпионы.
Во 2-й части Вы удивили, как не наш. Да предателей же полно, сейчас - полный би-дэ, госдура и приданные структуры, воровские олигархаты, менты.
Вон в Лондоне - почти аль-Каидда с Боко Харамом, а у нас сами узбеки есть, а ни намазов, ни хиджабов. На Рамадан бухают они все (как люди). Так нет же - разжигают, падлы, да как!
И - да, СНГ де-индустриализовали - я б и цифры привёл - всё просрано, включ. образование и науку, было учеб. ТВ - нет...
Дефицит колбасы заставляет стоять в очередях, дефицит денег, заставляет думать, искать работу, получать дополнительную профессию, совершенствоваться. Не видите разницы? Значит поддались отупляющей совдеповской пропаганде.
> Во 2-й части Вы удивили, как не наш.
Я стараюсь быть объективным, ибо не признаю тезиса, что "свое говно не пахнет" ибо он не есть суть патриотизма. Приведу цитату: "Любовь к отечеству должна выходить из любви к человечеству, как частное из общего. Любить свою родину значит - пламенно желать видеть в ней осуществление идеала человечества и по мере сил своих споспешествовать этому. В противном случае патриотизм будет китаизмом, который любит свое только за то, что оно свое, и ненавидит все чужое за то только, что оно чужое, и не нарадуется собственным безобразием и уродством..." (с) В.Г. Белинский, 1874, 4, с. 266.
> Учёные степени, дипломы - за деньги., хорош. работа - ТОЛЬКО по блату.
Посттоталитарный синдром. Он никуда не делся, просто сейчас ремиссия. Но он вернётся, да так, что "л...
Вот это из программы "25 пунктов" нацистов:
"16. Мы требуем создания здорового среднего сословия и его сохранения..."
А это из программы партии "Единая Россия":
"Мы должны сформировать по-настоящему массовый средний класс. Это, прежде всего, те люди, которые тащат на себе всю страну..."
Очень много общего, если почитать, в программе нацистов и родимой партии нашей. Мы, мы, мы... должны, требуем, обещаем... история повторяется?
Дожили..