Германия: минимальная зарплата не ниже € 8,5 в час
Немецкие социал-демократы и левые предложили установить для работодателей обязательный почасовой минимум оплаты наемного труда. А. Меркель поддерживает идею. Но эксперты осторожничают и советуют властям не торопиться.
Размеры минимальных оплат (МРОТ) установлены во многих странах ЕС, и везде они разные. Например, в Венгрии, Словакии и Латвии минимальный предел установлен на уровне € 2 в час. Во Франции и Нидерландах – более 9-ти, а в Люксембурге около 11-ти. В ФРГ пределы выплат установлены лишь для некоторых специальностей, по поводу которых нет тарифных договоренностей между профсоюзами и нанимателями. Сюда относятся кровельщики, уборщики, мойщики окон и др.
Меркель недовольна сегодняшней ситуацией с зарплатами. Она считает ненормальным положение, когда человек, отработав 40-часовую неделю, получает в итоге меньше прожиточного минимума, и вынужден за получением недостающей суммы обращаться к государству.
Ранее бундестаг не обсуждал эту проблему, потому что либералы (СвДП) были против, считая, что зарплату должен регулировать рынок. Теперь их нет в парламенте, и политики снова заговорили о необходимости введения МРОТ. Левые настаивают на € 10 в час, а социал-демократы берут за основу € 8,5.
Однако экономисты считают, что МРОТ не сможет решить проблему бедности. Зарплата в среднем возрастет на 3 % и покупательскую способность немцев не поднимет. Зато у малого бизнеса начнутся вполне ощутимые проблемы. Мелким предприятиям придется увеличить расходы на оплату труда до 20 %, что может стать для них непосильным бременем.
Эксперты уверены, что утверждение МРОТ не обойдется без негативных последствий. Это может быть и всплеск безработицы, и повышение цен, и снижение доходности. Так или иначе, но кому-то заплатить обязательно придется.
Комментарии
"нам бы такие з/п"
Да только у них производительность труда в разы выше.
А в целом: перекладывание проблемы с больной головы на здоровую.
Работодатель сам должен определять размер з/п исходя из рентабельности своего бизнеса, а не хотелки мифического сотрудника.
У вас с головкой все в порядке: работодатель=эксплуататор для прибыльности своего бизнеса готов совсем не платит зарплаты и отнести работающих на основные фонды, вот тогда будет для него полный рай.
Если дать работодателям полную волю -
они начнут сами брать деньги с рабочих
за право выйти на работу.
Думаете шутка? Увы, нет. Вспомните
обманутых в РФ работников, на чьё имя
"руководители предприятия" оформили
кредиты...
И уж совсем не понятно, как, например, производительность труда немецкой уборщицы может в разы отличаться от производительности труда российской уборщицы? Может быть, Вы предполагаете, что каждая немецкая уборщица оперирует моющим пылесосом или уборочной машиной, а не ведром и шваброй
Если работать на одинаковом оборудовании, например: на производстве автомобилей, управлять самолётом, лечить, ухаживать за больным, добывать нефть и т.д. Чем определяется производительность?
Оборудованием с помощью которого производятся работы, профессионализмом, умением, навыками работника. Так что не надо ...
"Работодатель сам должен определять размер з/п исходя из рентабельности своего бизнеса, а не хотелки мифического сотрудника." Он и установит и устанавливает - что концы с концами не сведёшь.
Поэтому государство и должно защищать работника законами.
Вы посмотрите за короткий срок сколько у нас миллиардеров. Это что у них высокая производительность труда? А у их работников - низкая?
Что-то не стыкуется во всём этом. Для меня в принципе ясно что, да и многим я думаю тоже.
СПАСИБО МОДЕРАМ ЗА МОИ МИНУСЫ!
И все рекрутинговые агенства мира прекрасно этот нюанец знают ,а по сему особых различий при найме на одну и ту же работу по национальным и расовым признакам не делают.
Люди всюду и везде одинаковы и чего они стоят как элементы производственной системы давным давно исследовано, подсчитано с точностью до третьего знака и занесено в справочники и в законодательные акты. Особенно это заметно при расследовании и определении виновных в транспортных проишествиях.
Избыток предложения на рынке труда конечно сбивает цену рабочей силы но и работодателю не стоит без особых на то причин гоняться за дешевизной. Уподобляясь попу из пушкинской сказки.
Можешь не только прибыль но и имущество вместе с жизнью потерять из зза непомерной алчности
Не очко нас губит, а к одинадцати туз
Так что все эти фокусы с цифрами мало чего имеют с реальной жизнью, и не надо, поэтому, их выставлять в качестве каких-то значимых критериев.
СПАСИБО МОДЕРАМ ЗА МОИ МИНУСЫ!
И не надо ля ля про низкую производительность, это отмазки что бы не платить нормальную зарплату.
Бред сивой кобылы: человек обязан есть, пить, платить за жилье, ростить детей и он ВЫНУЖДЕН идти работать не туда, куда хочет, а туда, куда ЭКСПЛУАТАТОР берет на работу при ЛЮБОЙ ЗАРПЛАТЕ и потом идти еще и подрабатывать. В 21 веке пора бы это понимать, а не нести ахинею
Об этом Гитлер мог только мечтать.
Без хорошей квалификации у буржуев сыт не будешь. Надо учиться.
Дворников таджиков наймут или арабов, турок негров в зависимости от страны.
Государство должно контролировать закон. Но закон должен быть разумным.
Без комментариев.
Премьера назначает и снимает президент. .
>> И что стало лучше? Воровать стали больше?
Вы в 90-е, видать, не жили в России? Кто жил, не задаёт таких вопросов. Что касается воровства, то только дефолт 98-го года, устроенный правительством ЕБНа, переплюнет всё воровство при Путине многократно.
Кстати, вы где изучали экономику? На Селигере? Где воровство и где дефолт? Это всё равно, что сравнить мягкое с кислым.
Капиталисты в лице правых либералов 5% не набрали и в Бундестаге их нет.
Конечно химик, это может быть и не идеал, но уровень мышления/интеллекта у неё будет в разы выше, чем у массовика-затейника Путина.
Так когда воровали больше? Или Вы математику по нынешней школьной программе учили?
Если сможете это оспорить - обращайтесь в нобелевский комитет, премия Вам гарантирована.
Комментарий удален модератором
Для этого есть более квалифицированные хохлы....
А свои или учаться и возглавляют фирмы, работают инженерами....
Или пособие по безработице.
Капитализм не справедлив, но лучше его ни чего не придумали. Автора цитаты найдете в интернете.
Комментарий удален модератором
А курс ему задаёт президент.
>> Где воровство и где дефолт?
Дефолт это когда уже столько наворовали, что государство не способно отдать долги ни иностранным кредиторам, ни своим гражданам.
Если ты такой умный попробуй сам стать работодателем. Поэксплуатируй. Вряд ли у тебя останется времы на форумах болтатся и ответы, угодные быдлу ради плюсиков писать.
Элементарная механизация значительно повышает производительность.
Ты пишешь: "Вот у нас, на одном крупном предприятии"
Речь в статье идет о малом бизнесе, а не обслуге нефтянки.
" Зато у малого бизнеса начнутся вполне ощутимые проблемы. Мелким предприятиям придется увеличить расходы на оплату труда до 20 %, что может стать для них непосильным "
И, потом. Какое твоё собачье дело почем продают твои бытовки? Ты деньги свои получил? Ты чего чужие деньги считаешь? Попробуй сам прдать их.
Авто ВАЗ, к примеру, своё гавно по себестоимости не отдаёт. И сколько уродов крутится на перепродаже их поделок?
Плиззз...
С 19 лет никогда и нигде не работал за зарплату. Сейчас мне 40, 2-е детей.
И я знаю. каково это платить зарплату. Когда приходят на работу мудаки. Отсидели по 8 часов и ждут денег за отсиженное время. А в руках мухи ебу@@ся.
А в 2008 году ( первой половине) ни за каие деньги никто работать не хотел.
Рынок труда перегрет был.
Находите в Википедии статью «Меркле, Адольф» и обнаруживаете ярчайший пример патологической жадности капиталиста:
Цитата: «…В 2007 его состояние оценивалось Forbes в 12.8 миллиардов долларов США, а к декабрю 2008 осталось 9.2 млрд.
Адольф Меркле совершил самоубийство 5 января 2009, бросившись под поезд около своего родного города Блаубойрена…»
Как Вы думаете, если бы Вы потеряли из-за кризиса 3,6 млрд. баксов, но у Вас оставалось ещё 9,2 миллиардов (!!!) этой зелени, то неужели Вы бы пытались повторить «подвиг» Анны Карениной и Адольфа Меркле? Да Вы бы десяток яхт накупили, « Барселону» с «Реалом» и всего остального побольше, чем у Ромы Абрамовича. Да при таком Вашем капитале Рома на Канарах к Вашему гамаку между пальм шампанское лично бы подносил.
Вон посмотрите на весельчака Сильвио- у него осталось более 6 млрд. евро, а это те же 9 млрд. баксов. Итальянскому Old Casanova около 77...
да что выговорите... он что в разы быстрее лопатой гребет или все же работает с инструментом, что дает качественное повышение производительности?
вы заставьте нашего капиталиста поставить аналогичные станки, вот тогда о производительности и поговорим...
а то привыкли прохерманские замашки употреблять, мол надо повысить рабочий день потому как производительность низкая...
В сфере управления, к примеру, лучше чем командно-административная система, нет! - Всё, что успешно управляется, управляется именно так! Примеров... - возьмите любую успешную компанию мира.
Примеров того, что либерализм всё разрушает, гораздо больше. СССР, например - Брежневский либерализм привёл к застою, Горбачёвский к развалу, Ельцинский к упадку, Путинский к полной жопе.
http://www.bfm.ru/news/221166?doctype=news на 1 июля 2013г.
http://ruxpert.ru/Статистика:Внешний_долг_России - до 2012г. Обратите внимание на рост долгов банков, где лидеры Сбербанк и ВТБ, и графу "прочие", которую заняли Газпром, Роснефть и т.п.
Вот именно, потому что, я такой умный, я никогда не стану работодателем=эксплуататором
при такой "мотивации" нормальный рабочих он не найдет, а те кто согласится будет работать .. да нифига они не будут работать
Поэтому на их буржуйских предприятиях другая мотивация.
Россия: В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" (в ред. от 03.12.2012 № 232-ФЗ) с 1 января 2013 МРОТ федеральный составляет 5 205 российских рублей в МЕСЯЦ. 121 евро в месяц, или 121/160=0,75625 евро в час. В 11 раз меньше. Как писали совковые пропагандоны -- Два мира, две системы. Зато в путинской Говнорашке самое большое количество долларовых миллионеров на душу населения. Чваньтесь, патриоты!
0 Удалить
Вот так и создали общество себе подобных рабов, в котором рамсы разруливает лидер нации! А чьей нации - это уже другой вопрос, но мне думается вот этой, уж больно их слова не расходится с их делами: http://www.youtube.com/watch?v=M0DsRgbjmhc
Роль проституированных "деятелей" профсоюзов ничтожна. А "низы" уже не хотят жить по-старому.
Неужели эти 5-10 так сильно нужны? А сам то ты сколько зарабатываешь?
Может жене лучше детьми дома заниматься, а не корячиться целый месыц за 10-ку?
Найди вторую(третью, пятую) работу и не позорься тут.