Главная (Newsland) zhetkerbajb В УК России появится статья о детской проституции

20.09.2013 04:00

В УК России появится статья о детской проституции

Госдума приняла в первом чтении законопроект об уголовном наказании за пользование услугами детской проституции, передает корреспондент "Росбалта".

Поправками предлагается дополнить УК новой статьей "Получение сексуальных услуг несовершеннолетнего", по которой наказание в виде лишения свободы составит до 4 лет.

Под сексуальными услугами понимаются половое сношение, мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера, условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание им вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу, говорится в документе.

Законопроектом также исключается из ряда статей УК положения о том, что одним из условий привлечения к уголовной ответственности за преступления в отношении несовершеннолетними является недостижение потерпевшими половой зрелости.

Источник: http://www.rosbalt.ru/main/2013/09/20/1178195.html

0 16 1218

Смотрите также

Что то я недопонял- "условием совершения которых является денежное или любое другое вознаграждение несовершеннолетнего или третьего лица либо обещание им вознаграждения несовершеннолетнему или третьему лицу...". Если без вознаграждения, то что- попедофилил и гуляй дальше?! Дурдума, когда нибудь, хоть один закон издаст, котрый будет понятен без переводчика с чиновничьего на русский?! За такую писанину, вас за одно место подвешивать надо!

0 Экспертное мнение

Русич ответил BC 293

2013-09-20

# 66308768

Хорошо что убрали понятие -не достижение несовершеннолетними половой зрелости. А то сколько созревших в 12лет девочек успели пострадать и" любовнички " их остались не подсудны.

0 Экспертное мнение

Русич ответил BC 293

2013-09-20

# 66308792

Понимаете ли между только созревшими девочками и их взрослыми не подсудными партнёрами, если без денег и вознаграждений , то любовь.

0 Экспертное мнение

akramar ответил BC 293

2013-09-23

# 66339512

В России возраст сексуального согласия составляет 16 лет. Это значит, что если человек, которому исполнилось 18 лет, займётся сексом по добровольному взаимному согласию с человеком, не достигшим 16-ти летнего возраста, то первый будет подлежать уголовному наказанию. Если примут предлагаемые поправки, то получится так, что заниматься сексом по добровольному взаимному согласию лицу, достигшему совершеннолетия, с 16-ти и 17-ти летним можно, если первый не платит последнему денег. И нельзя, если платит. Вот такая загогулина.

0 Экспертное мнение

yuae1962 ответил akramar

2013-09-24

# 66342019

Да, это так. Но доказать то, что мужчина ЗНАЛ, что полагается дать денег за половой акт, невероятно сложно. Будут просто выбивать показания из неугодных мужчин и несговорчивых "девочек". Или очередной неработающий закон получим.

0 Экспертное мнение

akramar ответил yuae1962

2013-09-24

# 66343001

По-моему, Вы что-то напутали. Для чего доказывать, что мужчина знал, что полагается дать деньги за половой акт? Тут надо будет доказать, что, во-первых, мужчина знал, что партнёрша достигла 16-ти, но не достигла 18-ти летнего возраста, во-вторых, что этот мужчина вступил в половую связь с женщиной, платя ей деньги именно за половой акт, а не давая просто в качестве подарка, а сексом она с ним занималась не для того, чтобы оказать услугу за вручённые деньги. Как-то так.

0 Экспертное мнение

yuae1962 ответил akramar

2013-09-24

# 66343438

"что этот мужчина вступил в половую связь с женщиной, платя ей деньги именно за половой акт, а не давая просто в качестве подарка" Именно об этом и говорил!!! Попробуйте отличите подарок от платы (если речь идет о двух незнакомых Вам людям). Никто же с ножом к горлу не пристает, мужчина сам дает! А если пристает, то мужчина - только потерпевший, ибо налицо вымогательство. А то, что потрахал - так это же не преступление, если даже даме от 16 до 18!

0 Экспертное мнение

akramar ответил yuae1962

2013-09-24

# 66343619

Всё, теперь понял Вас. Извините за то, что первый раз неправильно. Потому и получается абсурд: совершеннолетнему мужчине допустимо трахаться с несовершеннолетней, но достигшей 16-ти лет, если трах происходит не непосредственно за вручённые деньги и недопустимо, если за них. Поэтому я логики никакой не вижу. Она была бы, если бы предлагалось просто повысить возраст сексуального согласия до 18 лет.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

ID_4297685771

2013-09-21

# 66309667

Это надо было в трудовом кодексе отразить, чтоб защитить труд малолетних, сокращенный рабочий день, молоко за вредность, бесплатные контрацептивы и т.д.

0 Экспертное мнение

vhbuhba

2013-09-21

# 66311315

Предлагаю ввести статью за пользование любыми проститутками.

0 Экспертное мнение

yuae1962 ответил vhbuhba

2013-09-24

# 66342036

Наказать по этой статье невозможно будет. Можно поставить видеокамеру в публичном доме или на съёмной квартире и доказать, что проститутка принимает у себя клиентов и получает вознаграждения. А в отношении мужчины надо доказать, что он ЗНАЛ, что имеет дело с проституткой. Это уже сложнее намного.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы