Азербайджан начинает производство противотанковой машины

Да и для любого танка, вертолета и штурмовика. Или снайпера с мало мальски мощной винтовкой.

))) а разве в статье заявлено что представленная противотанковая машина относиться классу невидимок?)) тут с позиции Азербайджана радует тот факт, что страна постепенно переходит на собственное изготовление военной продукции. начав с простых вешей они переходят на те что чуть посложнее. молодцы

ну про "невидимки" я вроде ничего не писал .

производство ненужной техники (даже в малом кол-ве), образцов не оправдывающих решений современных тактических задач приводит к трагедиям и неоправданным затратам .

это называется растрата воен бюджета в корыстных целях какой-то шишки из минобороны и его приятелей с "завода".

чел очень ясно ответил: "... снайпера с мало мальски мощной винтовкой".

"простые вещи" уже изобрели , требуется добавлять а не переходить на ленинские броневики.

я не соглашусь. в свое время азербайджан начинал выпуск снайперских винтовок. были такие же разговоры и что? они продаются на мировом рынке вооружений. начинали производит аналоги БТР тоже говорили такое но их покупает и Турция, и ряд африканских стран, а также ближний восток

уже производят в конвеерном режиме беспилотники, а ведь этого нет даже в РФ и есть заказы на экспорт. Запустив обычный спутник и обозначив запуск еще четырех ведутся разговоры о военной системе спутникового наблюдения и наведения на цели. Азербайджан продвинулся, не стоит это игнорировать

вообще это рассчитано для засады при горном ландшафте и патрулирования, а не для прямого боя!:)) похожая техника используется в войсках НАТО и РФ!!!

ясный день что не "прямой бой" , из встречного лобового боя он не выйдет из под огня а на минах разворочит при патрулировании , для "засады" становится сам мишенью , "ресурса" нет,не танк чтоб после нескольких повреждений продолжать маневр , значит надо добавлять пехотинцев в засаду, "вот кроме как "патрулирования" в городах -гонять манифестантов и вести на себе "ленинов".

"аналоги" НАТО горели десятками в Ю.Осетии , причем подбитые в большинстве случаев обычным РПГ.

вы считаете себя умнее чем профессионалы которые строят армии?:) точно также и танки горели в Грозном, все зависит от того для чего применять подобную технику!!почему же тогда в РФ производятся подобные машины?:))

мы вроде о броневике говорим а не о винтовках-беспилотниках .

Факт продажи не является признаком качества. Производчика не интересует отличного качества техника,достаточно нескольких положительных -отличных качеств, удивить кого а кому и закрыть рот , это бизнес и часть политики, надо продавать запчасти и чем побольше тем лучше . Украина продает с успехом недоделанные переработки советского розлива кому попало и что ? Рынок вооружений говорите ....Почему Пакистан покупал у Франции подлодки а Россия дес. корабли -верт ? -это все о рынке где нет логики а тем более заботы о тех кто будет ею пользоваться.

так я и написал подробно почему ,как и где .

ну так в годы 2МВ наряду с Т34 производили устаревшую по духу технику и что ?

что-то изменилось в РФ ? бюрократы стали умней и патриотичней ?

в начале 80х стажировался на оборонном заводе производившем также станки которые продавались за рубеж , в Японию например (!?)как оказалось потом - брали их просто на лом .

ваша биография интересна, но не в тему!! речь и идет о том на сколько нужно легкая бронетехника для современной армии, а как показывает история выше указанная техника незаменима в своем предназначение, танками в гору не поднимешься, и патрулирование не целесообразно!!!

Александр, у меня был очень похожий разговор где то полгода-год назад, здесь же))) меня убеждали что Азербайджан никогда не сможет сделать беспилотника, если его даже Россия не может сделать - сделал . Лет 15 назад, не здесь, когда я говорил о том, что Азербайджан наладит свою экономику и поставит на ноги ВПК это вызвало смех, но он и экономику наладил и ВПК поднял практически с нуля, поэтому когда вы мне говорите "...производство ненужной техники (даже в малом кол-ве), образцов не оправдывающих решений современных тактических задач...." я могу ответить только: Ну что ж, поживем увидим, но будет, поверьте, именно так как я говорю)) Да и не забывайте о том, что Азербайджан гораздо более рационален и в планировании и в расходах чем многие его соседи. да и тактика определяется стратегией

" Азербайджан никогда не сможет сделать беспилотника, если его даже Россия не может сделать"

- стереотип.

никто после 1МВ не думал что маленькая Чехия сможет производить арт орудия мех.брон.технику и другое вооружение превосходного качества. НО оно обходилось потом немцам дороже чем советское , простое , дешевое , ясно что сырье было более доступным .

возможно ли в данном вопросе производить и качественно(бронсталь) ,с максимумом безопасности для экипажа, без сложностей и тд .

В горах участвуют горно-стрелковые формирования , не зря МинОбороны РФ создает этот вымерший в прошлом вид/род войск . это далеко не мотострелковая пехота , пешком (или горный десант), так как в других странах , куда броневику на альпийскую полосу? В горах наступающий несет более огромные потери чем на равнинной местности , не говоря уже о потерях в технике (Афганистан,Ирак,Сирия итд)

по технике другой пример , нацисты начали пробовать свое вооружение на качество еще во время войны в Испании, т .е подготовка к выпуску техники это не только обстрел-прокатка на полигоне. Время нужно, ресурсы , люди .

элементарно посмотрите на чем воевали в Ливии и Сирии, используют пикапы с установленными на кузове крупнокалиберными пулеметами, или легкой арт системой!!если это было бы не выгодно то их в Азербайджане не производили бы , по сколку на производстве есть более серьезные транспортные машины которые защищают экипаж и десант даже при подрыве на мине!!

"..стереотип.." Вот и я о том же, Александр. Раньше, честно , раздражало, а сейчас больше забавляет)))

Александр, это действительно прикольный сайт.

Столько смешного. как то разговорился с одним евреем, кстати очень образованным. Он всячески ругал Иран, я как раз оттуда вернулся. он говорил о том какие они тупые , фанатичные и проч. Я ему о том что они сделали разработки по лечению СД, которые в приближение имеют США и Германия, но у них они эффективнее)))

и т.д. и т.п. СТЕРЕОТИПЫ, как вы изволили заметить)))

"интересная личность"

пару лет служил потом запас танковых войск 8 дивизия (израиль)

итак охота на танки выглядит примерно так:

разведка на легких машина катается и ищет цели. потом вызывает инструмент :арт. пехота с ант. танк ракетами/джипы с теми же ракетами или танки и тд.

обясняет им положение целей. и начинаыется бой.

джип с ракетами пределно опасен для танков,мобилен, мал габаритами и имеет зубы.

зачем смеятся? разве танк не уязвим для " для любого танка, вертолета и штурмовика " так что по вашем танки надо убирать с поля боя?

А танки противника в это время выезжают в чисто поле, без сопровождения пехоты, без прикрытия с воздуха, без разведки, стоят с заглушенными двигателями, экипаж вылезает из машин и жарит шашлыки? Да, безусловно, в таких ситуациях джип очень эффективен.

Ну ты хоть сам то веришь тому что пишешь "Факт продажи не является признаком качества." О гений , объясни что сей абсурд означает !

интересная личность

в теории согласен. но...

в бою солдату иногда трудно понять где противник. андреналин, страх, пыль...такж трудно и поддержке сделать это.(даже воздушной)

по этому у всех ецть шанс ударить, броня тут не причём.

в природи питютcя не толко львы но и шакалы.