Почему наказание для клиентов проституток бессмысленно
17 сентября депутат Соцпартии Мо Оливье (Maud Olivier) внесла на рассмотрение Национального собрания законопроект, который предусматривает наказание для клиентов проституток. Но к чему может привести его утверждение?
Atlantico: 17 сентября парламентская группа Социалистической партии рассмотрела законопроект, который предусматривает наказание для клиентов проституток. Какие результаты дали эти меры в странах, которые уже применили их на практике?
Мари-Элизабет Андман: В странах, которые ввели наказание для клиентов, наблюдается серьезнейшее падение уровня жизни проституток и их безопасности, а также распространение венерических заболеваний и преступных структур (они всегда процветают там, где возникает какой-то запрет). Мне кажется, что принимать подобный закон лучше не стоит. Нельзя просто так уничтожить фантазии людей и те связи, которые с течением лет складываются у некоторых клиентов с проститутками. Проституция не отменяет дружеских, человеческих отношений, все может происходить при взаимном уважении. Бывает, что клиенты относятся к проституткам лучше, чем их мужья, когда те выходят за муж. Подобный закон сделает невозможной нормальную жизнь для проституток, которые являются разумными женщинами и не нуждаются в том, чтобы кто-то указывал им, что им делать с собственным телом.
В северных странах уличная проституция пошла на спад, хотя там до сих пор встречаются прячущиеся по углам проститутки-иностранки. Проституция стала тайной, и женщинам гораздо больше угрожает насилие. Люди, которым хочется ударить проститутку, ощущают свою вседозволенность. Проститутки вынуждены скрываться, делать все быстро, и у них нет времени объяснить, что нужно пользоваться презервативом. Презервативы стали использовать реже, что ведет к распространению венерических заболеваний. Мне кажется, что такой закон полный абсурд. Если проституткам приходится скрываться, это ставит их тяжелое положение, потому что клиентов становится меньше.
- Такая мера может поставить проституток в уязвимое положение и заставить их работать тайно?
- Мне кажется, что такая мера никогда не сократит проституцию, хотя, безусловно, и отразится на видимой ее стороне. Она может порадовать лишь тех депутатов, которые ограничивают секс лишь семьей и продолжением рода.
У многих радикальных лесбиянок есть своеобразные теории насчет отношений полов. Я же убеждена, что услуги проституток могут понадобиться и хорошим мужчинам, и что не стоит стричь всех под одну гребенку.
- Может ли такая мера на самом деле сократить проституцию? Почему?
- Один из факторов безопасности проституток заключается в возможности собраться вместе и следить за тем, что происходит между одной из них и клиентом. Когда же все происходит тайно, следить за ситуацией некому. После принятия запрета для проституток искать клиентов на улице, социальным работникам становится сложнее найти их, в результате чего они лишаются возможности получить медицинскую и юридическую консультацию и т.д.
На каком таком основании депутаты позволяют себе утверждать, что женщина не имеет права распоряжаться собственным телом, как хочет? Разумеется, существуют преступные группы, которые заставляют их заниматься проституцией. Но есть же и добровольная проституция. Национальное собрание только в этом году постановило, что рабство противоречит Конституции. Ему стоило бы провести черту между свободной проституцией и принуждением к ней. Нужно убрать из нашего уголовного кодекса все статьи, которые мешают проституткам жить и работать. Такие викторианские взгляды на отношения между мужчинами и женщинами просто в голове не укладываются в начале XXI века.
- Какие варианты стоило бы рассмотреть?
- Нужно устранить все препятствия для проституции. Это нанесло бы удар по преступности. Кроме того нужно позволить проституткам работать в группах, потому что сегодня даже если две женщины работают вместе в фургоне, это уже считается сутенерством, и они подпадают под статью. Нужно позволить этим женщинам создать свои центры, наподобие медицинских центров и адвокатских бюро. Это сократило бы риск насилия и дало бы им возможность получить настоящее рабочее место. Этим женщинам нужно накопить денег на пенсию. В определенном возрасте некоторые из них хотят остановиться. Раз они получают деньги наличными, им сложно отложить их и сменить профессию. В результате бывает, что проституткам приходится работать и после 65 лет, чтобы оплатить еду и жилье.
Мари-Элизабет Андман (Marie-Elisabeth Handman), социолог, специалист по проституции.
Комментарии
С гуманистической тчки зрения запретить следует все формы экплуатации человека
Если вы рассматриваете занятия сексом исключительно как "работу" или "спорт", то... Обратитесь к психиатрам
В отличии от героина и банков
Может быть ещё дождь и ветер запретите?
Чтобы всегда была хорошая погода
Это кто писал?
Глупость, конечно, ибо этот инстинкт присутствует у обоих полов
И женщины точно так же покупают мужчин для любовных утех и наоборот
Покупали тысячи лет и будут покупать
Что бы не говорили лицемеры
Но положение постепенно меняется, особенно в Европе
Лет через сто будет поровну
Так что не стойте иллюзий, что мужчины чем-то лучше
Просто они сейчас богаче, а желания совпадают
Когда императрицу Екатерину упрекнули юным возрастом любовника, она спросила:
- А что, мужчины берут себе в любовницы старух?
Тысячи лет проституция была и будет, пока есть люди на Земле
Но некоторым просто невозможно правде в глаза смотреть
Выступают "в защиту нравственности"
Кстати, среди таких больше всего извращенцев и педофилов
Основное правило капиталисма: все продается и покупается. При нынешней системе человек и его органы- тот же товар для сексуальных утех или для хирургической пересадки, переливания,...
Вышесказанное ведет к деградации общества. Тенденция, к девальвации семейных ценностей при капитализме свяана, прежде всего с тем, что отношения между членами даже семьи вульгарнейшим образом склоняются к чисто товарно-денежным отношениям. Деградация идет с первичной ячейки общрества: семья>род>племя>народ... Улавливаете связь?
От легализации... ничего не поменяется. Те же крышеватели продолжат контролировать любой, как сейчас модно говорить, бизнес.
Если "ничего от этого не изменится", то мы сейчас продолжали бы жить в стиле пещерных людей.
В действительности все меняется. Медленно, с большими жертвами, издержаками, но МЕНЯЕТСЯ! Потому что всегда были и есть мыслящие люди с обостренным чувством справедливости-реформаторы
Монитор протри и посмотри еще раз - голод начался в 1932 осенью-зимой.
==И вообще, что такое 1,5-1,6 млн тонн при даже 60-70 млн т. урожая?==
Во первых, не 1,5 а целых ПЯТЬ миллионов тонн. Во-вторых, жидо-коммуняки ОРАЛИ за БЛАГО НАРОДА, а зерно, ВМЕСТО СВОИХ ГОЛОДНЫХ РТОВ , чужим отправляли.
==По статистике с конца 19 века голодные года, охватывавшие десятки губерний, случалисьраз в 2-3 года, и что?==
А разве в царской России была НАРОДНАЯ ВЛАСТЬ????
Та что ж ты сравниваешь ВЛАСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ с властью ЭКСПЛУАТАТОРОВ :))))
Это жидо-большевички ОТ ИМЕНИ ТРУДЯЩИХСЯ МАСС эти массы ГОЛОДОМ МОРИЛИ.
Приведу др. цифры. Я узнал стоимость своего образования (по калькуляции для студентов их кап.стран, плативших по полной). В честном пересчёте на рубли (по реальному курсу $1 = 4 руб, а не фантастическому "инвалютному", тогда вообще копейки) он составляла около 28000 - сумма весомая. Но! Потом я уже на распределении узнал ГОС.РАСЦЕНКУ (а не "зряплату") на свою работу; честно же вычислил все затраты и проч. даже с запасом. И получилось, что только за первый год и "молодым специалистом" я всоё образование оплатил полностью. Так что как-то лучше получать свои деньги самому и самому ими распоряжаться, без всей этой хрени с "общим-бесплатным". Так что дело не в "достоевщине", а в "совковщине". Тут и свободно покупаемое любое жильё, и а/м вместо "вёдер с гайками" и то не купить, и всё проч. И, того важнее, возможность инвестировать.
Так на собственное пропитание и работает (ИП, фермеры и прочие герои кап.труда, )
Что до машиностроения - собственное загублено (может для оборонке ещё существует), а для Вас и Нас всех хватит и Чины.