Существенные условия дальнейшего процветания Германии

У Германии дела в сфере экономики лучше, чем у многих ее соседей. Однако что необходимо сделать следующему правительству, чтобы так оставалось и дальше? У экономистов насчет этого очень разные представления.

Густав Горн ни на миг не сомневается: главной задачей следующего немецкого правительства, говорит он, будет решение кризиса в Еврозоне. "Наш экспорт в страны, которые страдают от кризиса, снизился, - говорит руководитель Института макроэкономики и исследования конъюнктуры в Дюссельдорфе. - Если мы хотим и в будущем жить за счет экспорта, тогда нужно стабилизировать экономику в этих странах".

А вот Михаэль Гютер уверен, что следующее правительство Германии должно позаботиться не столько о европейских проблемах, сколько о "внутренненемецких экономических условиях". "В последние четыре года произошло многое во имя еврокризиса и важные векторы были расставлены, - говорит Гютер, который руководит Институтом немецкой экономики в Кельне. - Сейчас встает вопрос, каким образом в будущем сохранить Германию как бизнес-модель с ее промышленным ядром?"

Идеологические дискуссии

Горн и Гютер - экономисты и исследователи экономики. Идеологически их позиции кардинально разнятся. Институт Горна финансируется Фондом профсоюзов, Гютеру платят за работу Союзы работодателей и промышленные предприятия. "Цель же состоит в том, чтобы в 2023 году можно было сказать, оглядываясь назад: сейчас лучше, чем десять лет назад. Как мы говорим сегодня в отношении десятилетнего прошлого, - говорит Гютер и призывает к дальнейшему улучшению условий для предпринимателей. Его коллега Горн, близкий к профсоюзам, не согласен. Он даже отрицает, что экономическое положение улучшилось.

"В последние десять-пятнадцать лет наше общество очень расслоилось по уровню доходов и имущественному статусу, - говорит Горн.

- Категории населения с высокими доходами смогли нарастить свои поступления. Категории с низкими доходами и средний класс - напротив, испытали снижение своих доходов". Это не просто негативная тенденция, она отражается на всем обществе, продолжает аналитик. "Нижние и средние слои по уровню доходов характеризуются большим потреблением. Если у них недостаточно денег, не стоит ожидать, что потребительская активность будет высокой", - считает Густав Горн.

В Германии уровень безработицы намного ниже среднеевропейского показателя, поэтому Гютер, в свою очередь, не видит признаков расслоения населения: "Много факторов на рынке труда, начиная с 2005 года, указывают на еще большую интегрированность общества: безработица среди молодежи сократилось вдвое, плательщиков социальных взносов увеличилось, сектор низких зарплат остался стабильным," - констатирует Гютер. Его вывод: если предприятиям хорошо, всем также хорошо. Зато Горн считает такие аргументы чистой воды пропагандой.

Инфраструктура и налоги

В одном экономисты солидарны: Германии нужна хорошая и современная инфраструктура, чтобы стать конкурентоспособной. Нужно делать больше в транспортной сфере, в энергетике, науке и образовании. Однако как только начинает идти речь о финансировании, согласие на этом и заканчивается. Повышение налогов, которые планируются оппозиционными СДПГ и Зелеными, были бы огромной ошибкой нового правительства, говорит близкий к промышленному лобби Михаэль Гютер: "Повышение налогов не подходят к обстановке. Налоговые поступления прежде всего бьют ключом, когда экономика способна создавать рабочие места, мы замечаем это и в госбюджете, и за социальными взносами".