Консенсуса между развитыми и развивающимися странами нет
Конфигурация мировых сил вновь выстраивается в соответствии с моделью бинарного мироустройства. С одной стороны – блок государств, группирующихся вокруг США, с другой – государства, не принимающие систему американской мировой гегемонии. У второго блока геополитический центр пока отсутствует. На его роль в будущем могут претендовать Китай как самая сильная незападная экономика и Россия – ввиду сохраняемого ядерного потенциала.
Следует напомнить, что после ряда периферийных экономических кризисов в 1999 году была учреждена G20. Цель ее создания объяснялась необходимостью диалога между развитыми - «золотой миллиард» - и развивающимися странами. Многие заговорили тогда о G20 как о прообразе мирового правительства. Создание G20 определялось тем объективным положением, что осуществлять руководство миром, ограничившись рамками когорты «золотомиллиардных» стран, не представлялось более возможным.
Сегодня Китай по объемам ВВП занимает второе место в мире, Индия – третье, Россия – пятое, Бразилия – седьмое, Мексика – десятое-одиннадцатое. Принятие решений о мировом экономическом развитии без их участия не могло бы иметь определяющих для экономики мира последствий. Достаточно только одному Китаю саботировать принятое решение – и мировое экономическое потрясение как минимум будет обеспечено. Первоначально противоречия внутри «Большой двадцатки» не были явными. Но началась новая фаза геополитической перекройки мира, и обнаружился принципиальный раскол.
Недавний петербургский саммит диагностировал, что консенсус между группами «золотого миллиарда» и развивающихся стран не состоялся.
Индикатором размежевания стал сирийский вопрос. G20 – клуб по решению экономических проблем, поэтому в официальную повестку саммита сирийский вопрос не выносился, но именно он определял контекст петербургской встречи глав государств, именно он создавал основную интригу. В кулуарах саммита от лица группы 11 стран было подписано заявление, в котором, в частности, указывалось, что Совет Безопасности ООН в течение ряда лет парализован. Кто виновен в его параличе, ясно: это прямой выпад против России и Китая.
Показателен состав групп подписантов и неподписантов этого документа. Он был подписан главами следующих государств: США, Великобритания, Франция, Италия, Канада, Австралия, Япония, Южная Корея, Турция, Саудовская Аравия и Испания (последняя, не будучи членом «двадцатки», присутствовала на саммите в качестве приглашенной страны). Половина стран «Большой двадцатки» не подписали заявление по Сирии: это Россия, Китай, Индия, Бразилия, Мексика, Аргентина, Индонезия, ЮАР и Германия. Меркель объяснила свой отказ подписывать заявление отсутствием единой позиции ЕС по сирийскому вопросу.
Заручиться поддержкой большинства ведущих государств мира для нанесения удара по Сирии в Петербурге Обаме не удалось. Ранее это не удалось сделать в ООН. Проходит три дня после саммита, и вот 9 сентября инициируется новая акция подписания документа. Теперь поддержка запрашивается со стороны всех государств мира. Заявление в итоге подписывается 35 странами. Меркель все-таки принудили подписать документ. Германия в очередной раз показала, насколько зависимой остается Европа от США.
Комментарии
С какой стати СБ ООН что-то может и должна, откуда уверенность в том, что она способна выражать какие-либо интернациональные интересы? Мало ли кто чего подписал, формальности едва ли могут что-то определять. Она может выражать только интересы её руководителей. А интересы каждого может каждый выражать лишь сам, а если их нет, то и выражать незачем.
Конечно же Ж-20 притянуто за уши. Там есть саудиты, презираемые всем миром, и ничтожные в политике и экономике, но нет Ирана, влияющего чуть не на половину Азии.
В принципе, уже этого достаточно. А их ВВП (GDP) - это фуфел - везде разные методики расчёта. Так, в ВВП стран бывшего "золотого миллиарда" входят все мыслимые и немыслимые деривативы, страховки, услуги собачкам и кошечкам - ну фуфло.
Нужно считать только промышленное и аграрное производство - но всё это засекречено, а если приглядеться (например, прикинуть по экспорту) - то впереди, с большим отрывом будут Китай, Индия, Бразилия, Германия.
А если по военному потенциалу - тоже из Ж-20 можно выкинуть резко многих и довольно низко опустить США, ГБ и Францию - ни одной успешной операции за десятки лет - почти за весь 20-й век - почти ничего - попёрли отовсюду, одни понты.
Почему труженики должны кормить лентяев и неумех?