Азербайджан отказался закупать украинские БТР-3 и БТР-4
На модерации
Отложенный
Иракская армия отказалась от принятия на вооружение бронетранспортеров БТР-4 украинского производства.
Как сообщает АПА со ссылкой на российские военные сайты, на днях правительство Ирака отправило назад украинский корабль с 42 транспортерами БТР-4 на борту. Причиной этого послужили дефекты, обнаруженные у БТР-4, в частности ошибки, допущенные при сварке этих машин. Этот корабль был пришвартован у берегов Индии, и на него был наложен арест.
Украинская сторона представляет БТР-4 как новый отвечающий международным требованиям бронетранспортер, созданный в последние годы на основе собственных возможностей. БТР-4, ранее экспортировавшийся в Таиланд, был принят на вооружение украинской армии в прошлом году по приказу бывшего министра обороны Дмитрия Саламатина. Транспортеры БТР-4, которые были проданы Ираку, оснащены боевым модулем «Парус».
Согласно информации Украинского комитета по экспортному контролю, в 2012 году Ираку были проданы 40 единиц БТР-4, 8 единиц БТР-4К, 9 единиц БТР-80УП-КР и 2 единицы БТР-80УП-Р. Ирак в рамках контракта, подписанного с концерном «Укрспецэкспорт» в 2009 году, должен приобрести 420 БТР, (270 из которых с боевым модулем «Парус»), 80 командных машин БТР-4К, 30 командно-штабных машин БТР-4КШ, 30 бронированных санитарно-эвакуационных машин БСЭМ-4К и 10 бронированных ремонтно-эвакуационных машин БРЭМ-4.
Отметим, что и Азербайджан за последние 10 лет закупил в Украине 150 единиц БТР-70, 3 единицы БТР-3У и 17 единиц универсальных многоцелевых тягачей БТС-5Б.
Но согласно информации, полученной АПА в военных источниках, Азербайджан отказался от транспортеров БТР-3 и БТР-4, предложенных несколько лет назад Украиной. Причиной этому послужили проблемы со сваркой, а также трудности, возникшие при перевозке личного состава. Аналогичные проблемы имеются и в БТР-4.
«По ряду важных показателей БТР-3 и БТР-4 фактически не отличаются от своих предшественников БТР-70 и БТР-80. Броневая защита не усилена, а управление остается таким же сложным», - заявляют источники.
В информации также говорится, что во время тестов в горной местности в Азербайджане модернизированные местными специалистами транспортеры БТР-70 показали более высокую маневренность по сравнению с БТР-3 и БТР-4 украинского производства. Кроме того, была упрощена система управления машин.
Комментарии
А откуда уши (если априори не считать злобный Кремль) - то посмотрите, чью технику закупят. Всё и понятно будет.
Не правда ли поговорка в точку?
надо будет закажем прорежут люк сами))))) более того доплатим и крылья приделают))) платежеспособность делает такие фокусы с людьми, о которых вы даже не подозреваете)))))
Возникает несколько вопросов.
1. почему об отказе Ирака от украинских БТР говорят лишь "российские сайты", которые в свою очередь все до единого ссылаются на одесский сайт "Думская.нет"
Где заявления иракских официальных лиц?
2. Вся техника перед отправкой инспектируется заказчиком. Что фиксируется в соответствующем "Акте приемки" и подписывается представителями заказчика и изготовителя.
Иракцы акт подписали.
Так почему они его подписали если был брак?
3. Если при приемке партии БТРов брак не был обнаружен, кто его обнаружил на корабле? Команда, корабля?
До тех пор, пока не будет простых ответов на эти простые вопросы, все разговоры об этой ситуации не более, чем пустопорожний 3,14здежь.
Результат - ноль. Деньги выкинуты на ветер, БТР никому не нужны.
Так держать.
Во первых - кроме Ирака новые украинские БТР эксплуатируются:
Объедененных Арабских Эмиратах - 90 БТР-3У,
Нигерия - 30 БТР-3УН, 6 БТР-3УК, 4 БТР-3УР и 11 БТР-3Е
Мьянма — 10 БТР-3У
Эквадор — 3 БТР-3У
Таиланд — 102 БТР-3E1(одна партия из 121 БТР-3E1в стадии выполнения)
Казахстан — 2 БТР-3E
Чад — 12 БТР-3Е
США — 1 БТР-3Е1
Азербайджан 3 БТР-3У
Ни у кого нареканий не возникло. Но это не важно ответь на вопросы:
1. почему об отказе Ирака от украинских БТР говорят лишь "российские сайты", которые в свою очередь все до единого ссылаются на один единственный источник - одесский сайт "Думская.нет"
Где заявления иракских официальных лиц?
2.Вся техника перед отправкой принимается и проверяется на полигоне заказчиком. Что фиксируется в соответствующем "Акте приемки" и подписывается представителями, как заказчика, так и изготовителя.
Иракцы акт подписали.
Так почему они его подписали если был брак?
3. Если при приемке партии БТРов, представителями Ирака брак не был обнаружен, кто его обнар...
Так что уважаемый, ответь: почему вы поставляете бракованные БТРы?
Предоставь факты брака.
Источник сообщивший о браке один - "Думская нет", заявления официальных иракских лиц нет.
Так, что будб добр не юл. аки гадюка подколодная а отвечай по существу:
1. почему об отказе Ирака от украинских БТР говорят лишь "российские сайты", которые в свою очередь все до единого ссылаются на один единственный источник - одесский сайт "Думская.нет"
Где заявления иракских официальных лиц?
2.Вся техника перед отправкой принимается и проверяется на полигоне заказчиком. Что фиксируется в соответствующем "Акте приемки" и подписывается представителями, как заказчика, так и изготовителя.
Иракцы акт подписали.
Так почему они его подписали если был брак?
3. Если при приемке партии БТРов, представителями Ирака брак не был обнаружен, кто его обнаружил на корабле? Команда, корабля?
Кстати - если индийская газета написала, что приобретенные Индией российские танки Т-90 оказались полным говном, что их приобритение было коллосальной ошибкой, что они по своим характеристикам уступают имеющимся у Пакистана украинским Т-80УД, что индусы теперь не знают, что с ними делать - это для тебя факт или нет? Это ведь написала уважаемая, одна из центральных, индийских газет.
Вот перевод этой статьи:
http://glavcom.blogspot.com/2012/02/blog-post_10.html
Следуя твоей логике - это более чем факт.
Ну так, что, российские Т-90 полное говно или нет?
1. Факт приемки комиссией Ирака всей партии.
2. Отсутствие официальных заявлений Ирака об отказе принять технику.
Так, что с моим вопросом по поводу статьи в индийской газете о российских Т-90 - газета права, они полное говно?