Большинство россиян всегда сожалели о распаде СССР
На модерации
Отложенный
Известный парадокс состоит в том, что хотя руководство России во многом явилось в 1991 году инициатором раздела СССР, российское общество и граждане России никогда этот раздел не поддерживали.
Кстати собственно в России (а тогда - РСФСР), в отличие от многих других республик, референдум о выходе из СССР либо о «независимости» России никогда не проводился (Декларация о государственном суверенитете РСФСР, принятая в июне 1990 года, заявляла «о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР»).
На всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года, согласно официальным данным, более 70% принявших в нем участие жителей РСФСР (более 56 млн человек) проголосовали за сохранение СССР, что впоследствии не было принято во внимание российским руководством. Кстати, Россия оказалась единственной из 15 союзных республик, которая не только не ратифицировала в законном порядке Беловежские соглашения, но и не принимала, в отличие от других республик, ни в какой форме никакого документа о независимости от СССР. Эксперты и ряд самих депутатов Верховного Совета РСФСР, проголосовавшего за ратификацию Беловежских соглашений и денонсацию Союзного договора 1922 года, обоснованно отмечали, что, согласно действовавшей до декабря 1993 года Конституции РСФСР, для ратификации данных соглашений необходимо было созвать Съезд народных депутатов РСФСР - высший орган государственной власти в России на тот момент. В апреле 1992 года Съезд народных депутатов трижды отказался рассматривать вопрос о ратификации Беловежских соглашений и об исключении из текста Конституции РСФСР упоминания о Конституции и законах СССР, что впоследствии стало одной из причин противостояния депутатов с президентом Ельциным и в дальнейшем привело к трагическим событиям октября 1993 года.
Уже опрос марта 1992 года, проведенный вскоре после распада СССР, показал, согласно данным Левада-центра, что 66% граждан России из числа участников опроса об этом распаде сожалеют и лишь 23% респондентов – нет. Через год, в 1993-м, число сожалеющих о распаде несколько сократилось – до 63%, хотя и не выросло число их оппонентов. Но к 2000 году, по итогам опроса того же Левада-центра, первые составили уже 75% респондентов, а доля вторых сократилась до 19%.
Одновременно с 1998 года исследователи Левада-центра стали задавать опрашиваемым россиянам вопрос о том, расценивают ли россияне распад СССР как неизбежность или же считают, что его можно было избежать. Согласно итогам первого же опроса, лишь 24% респондентов назвали распад неизбежным, а 52% сочли, что его можно было избежать. К 2000 году число первых немного увеличилось – до 26%, но число полагавших, что сохранить СССР было возможно, подросло еще существеннее - до 62%. В 2001 году, в десятую годовщину распада СССР, почти три четверти россиян, принимавших участие в опросе Левада-центра, высказали сожаление о распаде. При этом доля сожалеющих доминировала среди всех социальных слоев, хотя и была сравнительно ниже в составе немногочисленных групп, выигравших от произошедших в стране метаморфоз.
Среди находящихся на низшей ступени социальной лестницы граждан сожаление о распаде СССР высказывали более 80% опрошенных, не сожалели порядка 10%. Почти такие же цифры фигурировали и в итогах опроса среди рабочих и людей, занятых в сельском хозяйстве: сожалели о разделе 80% респондентов, не сожалели - около 15%. В низшей части среднего класса первую точку зрения разделяли 70%, вторую - 20%. Среди элиты и верхней части среднего класса 51-52% опрошенных высказывали сожаление в связи с распадом СССР, 40% относились к этому событию без cожаления.
В отношении последней группы интересны два момента: с одной стороны, явно прослеживается связь между полученным богатством и привилегированным положением с отсутствием идентификации себя с СССР, с другой стороны, и в этой категории противников раздела Советского Союза оказывалось больше, чем его сторонников.
Правда, к этому времени граждан, полагавших, что раздел Союза был неизбежен, насчиталось, согласно данным Левада-центра, 29%; людей, видевших возможность его сохранения, – 58%.
То есть, судя по вышеприведенным данным, в целом можно говорить о наличии в российском обществе некоего национального консенсуса как в вопросе осуждения раздела некогда единой страны, так и в вопросе о возможности ее сохранения.
В 2002 году в опросах Левада-центра появился вопрос о том, какую форму отношений между бывшими республиками СССР поддержали бы граждане России.
Варианты ответов, иногда совпадая по сути, дробились на большое количество формулировок, что не давало определиться однозначному большинству ни по одной из них. Однако почти четверть опрошенных, а именно 23%, высказались за восстановление СССР в прежнем виде. Вдвое меньше респондентов, 12%, поддержало идею сохранения СНГ в его нынешнем виде. За вариант «объединение нескольких республик по желанию в более тесные союзы» выступили 29% граждан, за «более тесное объединение всех республик бывшего СССР по типу Европейского союза» - 20% опрошенных. И лишь 13% предпочли, чтобы республики СССР существовали в виде независимых государств.
К 2010 году эта расстановка несколько, хотя и не слишком существенно, изменилась. За восстановление СССР в его прежнем виде выступали 15% граждан, за сохранение СНГ в нынешнем виде – 17%, за объединение республик по желанию в более тесные союзы – 26%, за объединение всех республик в более тесные союзы по типу Евросоюза – 19%, за независимое существование республик без какого-либо объединения – 13%.
Собственно, понятно, что такое дробление вариантов, при котором разными словами обозначаются предельно близкие формулировки, являлось определенным лукавством со стороны организаторов опроса, отдающих дань приемам формирующейся социологии. Строго говоря, в данной ситуации вполне достаточно было бы трех вариантов ответа: «восстановление в той или иной форме союзного государства при более тесном, чем сегодня, объединении республик»; «сохранение СНГ в его нынешнем виде»; «раздельное и независимое существование постсоветских республик». Но тогда, как можно заметить, число сторонников более тесной интеграции в той или иной форме бывших республик составило бы в среднем порядка 60% среди опрошенных при 17% сторонников СНГ и 13% противников реинтеграции. И общая ориентация на восстановление Союза в том или ином виде оказалась бы очевидной и доминирующей.
Один из последних опросов Левада-центра на эту тему состоялся в марте 2011 года – в 20-ю годовщину референдума о сохранении СССР. Лишь 30% респондентов помнили о том, что они голосовали в 91-м и как голосовали. 45% тогда еще не принимали участия в голосовании. 25% опрошенных не смогли вспомнить, голосовали они или нет. Но в числе указанных 30% лишь 2% смогли указать, что голосовали тогда против сохранения СССР. 5% помнили, что голосовали, но не смогли вспомнить, как именно. 23% респондентов голосовали за сохранение Союза.
58% респондентов, по данным этого же опроса, высказали сожаление о распаде СССР; 27% заявили, что они о нем не сожалеют. Причем число первых выросло на 3%, а вторых – упало тоже на 3% по сравнению с итогами опроса пятимесячной давности.
Число опрошенных, считающих, что распад СССР был неизбежен, составило 29%, сократившись на 3% в сравнении с ноябрем 2010 года. 52% высказали мнение, что распада можно было избежать (количество людей с подобной точкой зрения практически осталось на уровне 2010 года).
Интересно, что когда в 2007 году Левада-центр задал вопрос о том, что россияне считают причиной распада СССР, 21% респондентов объяснили это недовольством республик тогдашним союзным руководством и собственно поведением и стилем Горбачева, а 25% - «безответственным и ничем не обоснованным «беловежским сговором» Ельцина, Кравчука и Шушкевича». То есть в общей сложности 46% опрошенных так или иначе возложили вину за распад СССР на тогдашнее руководство Союза и республик. При этом, скажем, лишь 15% сочли причиной распада «полное исчерпание коммунистической идеологии», а 12% - «отказ от руководящей роли КПСС».
Когда в 2007 году задавался вопрос о том, в связи с чем граждане жалеют о распаде СССР, 44% опрошенных указали, что «люди потеряли чувство принадлежности к великой державе», 49% - что «разрушена единая экономическая система», 21% пожаловались на ограничения в передвижениях («трудно стало свободно путешествовать, поехать на отдых»), 38% указали, что «разрушаются связи с родственниками, друзьями», 18% - что «утрачено чувство, что ты повсюду как дома», 36% отметили, что «возросло взаимное недоверие, ожесточенность».
До самого последнего времени 15% опрашиваемых россиян при просьбе идентифицировать себя отвечали, по данным ВЦИОМ, что считают себя не гражданами России, а по-прежнему гражданами СССР.
Комментарии
руки к нашей Великой Родине - СССР!
А здесь болтаться нечего.
Это была честная кампания 22,28 % (84)
Это были фальшивые выборы 15,38 % (58)
Выборы в РФ были нелегитимны – большинство избирателей их бойкотировали 49,6 % (187)
Любые выборы – фальсификация, не хожу голосовать 10,34 % (39)
Мне все равно 2,39 % (9)
Начало: 11.09.13 16:50:35
Статус: Открыто
Вид: Выбор одного
Проголосовало: 377
Последний раз: 12.09.13 01:03:12
http://www.nr2.ru/voting/333.html
(предатели, хапуги, жулье при власти) действовали продуманно, планомерно и нагло,
а массы трудового населения, уверенные в могуществе Советского Союза, поверили
трепотне Горбачева, потом обещаниям Ельцина и пошли на поводу буржуазно-сионистской
информационно-психологической пропаганды. Народы великой державы были обмануты,
соблазнены несбыточными посулами, поддались насаждаемым идеям обывательского
национализма. Поэтому разрушители СССР не встретили широкого народного сопротивления.
И еще: не смей оскорблять военных на этом сайте, ты понял меня?
Поцарапанная бритвой снаружи и прямой кишкой изнутри башка, полное этому подтверждение.
Понял, негроид-альбинос удмуртский?
Историческая уродина,
Заскорузлая да посконная,
Кисло-горькая ты смородина,
От которой вся жизнь - оскомина!
Мутно-грязная, душно-зяблая,
Безнадежная, бездорожная,
Расползалась квашнею дряблою,
Отравляла гордыней ложною.
На свободных всегда озлоблена,
Язвы выпячены, не лечены...
Сколько жизней тобой угроблено!
Сколько душ тобой искалечено!
Родовое мое проклятие,
Не дождешься за эти шалости
Ты не то что любви-симпатии,
А и самой брезгливой жалости.
Что любить здесь? На что надеяться?
Тошнотворная да кровавая,
Ты не мать и не красна девица,
Ты - чудовище многоглавое.
Сверху головы нагло скалятся,
Снизу - рабски привыкли кланяться.
Верх - срубить бы да не печалиться,
Но ведь низ - все равно останется!
Не изменится, не исправится,
Новый верх из него проклюнется,
И вчерашнему быдлу здравица
Умиленной слюною сплюнется.
Вновь, пустыми глазами лупая,
Зверь спасителем пообедает...
Нет, спасать тебя - дело глупое,
От тебя спасать - вот что следует!
В...
О Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, монгол с востока...
М.Волошин
Послушайте эти речи. Взгляните на эти морды.
Почувствуйте, как портянкой воняет любой их флаг.
Мы - жители страшной сказки, над нами сомкнулся Мордор,
Но нам не поможет чудо, не выручит добрый маг.
Здесь ложь заменила воздух. Здесь злобу зовут любовью.
Услужливая шестерка здесь выросла до туза.
Страна, где процесс мышленья наносит ущерб здоровью,
Где больно дышать, где стыдно смотреть зеркалам в глаза.
И снова на те же грабли! Опять - в выгребную яму,
Что вечно другим копаем, да сами - ее улов!
Здесь что говорить о мертвых - живые не имут сраму,
И бьют колотушки кривды в тамтамы пустых голов.
И вновь чем тупей, тем ближе. Опять чем грязней, тем лучше.
Внушает не страх - брезгливость казенных шакалов вой.
Дурдом пополам с борделем. Стабильность протухшей лужи.
Пародия на державу, кто нынешний фюрер твой?
Не лев, не орел и даже, при серости всей - не волк,
Не Карл, а плешивый карлик с глазами несвежей рыбы,
Бросающий в мирный город свой лейб-мародерский полк.
Нет, даже уже не Мордор - здесь нет и во зле величья,
Убоги слова и жесты, бессмысленен каждый шаг.
Холуйская добродетель потомственного двуличья,
Грызня из-за места в стойле, а всякий вне стада - враг.
Мерещилась нам напрасно в грязи золотая жила,
Цикличная безысходность безжалостна, как свинец.
Ты обречена, Россия, и ты это заслужила,
Осталась одна надежда - скорей бы уже конец.
Покуда гнилые когти опять не омылись кровью,
И вновь бедоносной сворой не попрана красота -
Умри, пропади, исчезни! И пусть на твоем надгробье
Ворованной вилки символ оттиснут взамен креста.
07.08.09
http://yun.complife.ru/
роли КПСС была народом одобрена. Идеологам горбачевщины люди верили
до опустевших прилавков в магазинах и разжигания межнациональной вражды.
Окружению Ельцина верили до гайдаровщины в финансах, чубайсятины в
экономике, Чеченской войны в политике. Это горькая реальность, а не игра
"в верю не верю". Информационно-психологические удары буржуазных СМИ
сработали успешнее внешних агрессий с танками и ракетами.
Статья 169. Государственный герб Союза Советских
Социалистических Республик представляет собой изображение серпа и
молота на фоне земного шара, в лучах солнца и в обрамлении
колосьев, с надписью на языках союзных республик: «Пролетарии
всех стран, соединяйтесь!» В верхней части герба — пятиконечная
звезда.
Статья 170. Государственный флаг Союза Советских
Социалистических Республик представляет собой красное
прямоугольное полотнище с изображением в его верхнем углу, у
древка, золотых серпа и молота и над ними красной пятиконечной
звезды, обрамленной золотой каймой. Отношение ширины флага к его
длине — 1:2.
Статья 171. Государственный гимн Союза Советских
Социалистических Республик утверждается Президиумом Верховного
Совета СССР.
Статья 172. Столицей Союза Советских Социалистических
Республик является город Москва.
--------- А что тут вникать ? Чего тут может быть не ясно и не понятно ? - вот к примеру. Когда ...
о Конституции СССР не вспоминали.
В России всегда плохой царь сменяеться хорошим.
...а хороший сменяеться плохим.(с)
т.е. строим....построили---радуемся---бухаем---в пьяном угаре ломаем....отходим----жалуемсячто соседи споили.....посидим---покурим----строим....
Словом РОССИЯНЕ нужно называть только русских, великороссов, которые создали Россию, а не кавказо-азиато-монголоидный сброд.
Там есть слова:" Когда-то россияне Танюши, Мани, Вани, танцуя на гулянье открыли новый стиль..."
Так что, слово "россияне", которое означает именно русских: тань, мань, вань, было задолго до Ельцина.
В СССР все кавказские и азиатские зверьки сидели по своим аулам и кишакам, хотя, жили с русскими в одной стране. А сейчас, казалось бы-иностранцы! должна быть граница! Чтоб духу их тут не было! Ан нет! Поганый Путин распахнул границы, и теперь, вся эта чёрная масса тараканов запрудила русскую землю.
Население не всегда понимает исторической необходимости. Британская империя, некогда самая большая из всех существовавших империй, когда начала сбрасывать колонии тоже наткнулась на непонимание жителей метрополии. Например, англичане считали Индию неотъемлемой частью империи и большинство населения было против её отделения в 1947 году. Да и сами индусы не горели желанием срочно избавиться от короны перед лицом неизбежной конфронтации с мусульманской западной частью колонии. Тем не менее, Британское правительство в один момент предоставило Индии независимость, за что долго критиковалось многими индусами, пакистанцами и англичанами, обвинивших метрополию в предательстве и последовавшем кровопролитии. Многие законы принимаются вопреки общественному мнению и это в странах, которые считают себя "демократиями". Такое часто бывает необходимо, а вот популизм, если пойти у него на поводу, способен наломать гораздо больше дров.
Что там за необходимость была НАСИЛЬНО,вопреки воли большинства народа ,развалить СССР ? По итогам последних лет лучше стало ,когда все врозь?
Люди как были просто очень разными людьми и просто множеством таковых, так ими и остались. И изменения права собственности на нормальную частную очень даже желали. И очень желали вполне разумно и естественно получать своё полностью самим и свободно распоряжаться своим по собственному усмотрению. И чтобы деньги не выбрасывались на ветер "идей", всяким "братским и развивающимся" и проч. идиотские "проекты". Вот оттого и сдули "социализм", а заодно и СССР.
Развал СССР: преступление без срока давности Вчера в 21:59Ukraine2
Большинство россиян всегда сожалели о распаде СССР Вчера в 23:40Ukraine2
-Ukraine2,С какой целью интересуетесь?
Руководствоваться следует в таких вопросах не чувством, именуемым ностальгией, а умом.
думаю что история сделает так,что это им уже не сойдет...и ответят уже по полной....
Русские потеряли территорию равную всей Европе.
К сожалению,.Идеология, декларирует свои цели.
Мы увидели неписаные правила, террористов законодателей. С пометкой « Молния ». Повторный тур выборов в Башкирии.
За повторные выборы в Башкирии, выступили Политические партии Башкирии, под контролем Организации Объединенных Наций . Глава Избиркома Башкирии Валеев ,совершил должностное преступление против народа Башкирии. И по этому повторные выборы в Башкирии пройдут под контролем Организации Объединенных Наций ( ООН ).Но самый убийственный результат выборов в Башкирии - это Административный беспредел.По словам депутата-справоросса Михаила Сердюка, наблюдатели вызвали полицию, так как "глава Избиркома Башкирии Валеев отказался рассматривать данный факт", передает агентство "Интерфакс".Отказался в наглую? Он цинично пренебрёг своими обязанностями? Теперь надо выяснить, как он стал Главой Избиркома Башкирии? Как это случилось, что человек с явным отсутствием качеств для этой ответственной работы, занял такой высокий Пост?
Источник: vesti.ru
http...
да чего уж там... жалко конечно..
но да бог с ним...
лишь бы бывшие "братья" не страдали...
а то всё им алименты мерещатся...
типа Россия им, что-то там, за что-то, должна...
жидовский пример, а-ля лохокост, заразителен...
так и норовят на халяву поиметь хоть что-то...
нет уж гайз, "умерла так умерла" империя: так что сами... "трахать" вас Россия больше не будет - вы свободны... :)
жаль ельцина не свдили за это.меченого бы на виселицу.