Ученые до сих пор не знают, как действуют антибиотики
Джеймс Коллинз, инженер-биомедик из Бостонского университета, опубликовал результаты исследований, показывающие, что действие антибиотиков на организм не вызывает масштабного мора бактерий, гибель клеток вызывает образование активных форм кислорода.
Ученые долго считали, что антибиотики убивают разные бактерии, а некоторым не дают размножаться, тем самым защищая организм от дальнейшего распространения болезнетворных бакnерий. Джеймс Коллинз, инженер-биомедик из Бостонского университета, рассказал, что еще в 2007 году он опубликовал результаты исследований, говорящие о том, что механизмы, вызванные действием антибиотиков в организме, не вызывают масштабного мора бактерий.
Исследования Коллинза показали, что антибиотики способствуют увеличению количества активных форм кислорода в организме, вызывающие фатальную коррозию молекул ДНК. Сейчас теория Коллинза находится в серьёзной осаде: в марте текущего года две независимые группы ученых опубликовали исследования, подтверждающие то, что антибиотики уничтожают бактерии в условиях отсутствия кислорода. Полученные данные не согласуются с теорией Коллинза: производство активных форм кислорода невозможно без наличия кислорода.
Как можно объяснить расхождения этих теорий? В журнале Nature Biotechnology в мае текущего года была опубликована статья, отвечающая на этот вопрос: поскольку представители обоих теорий использовали различное оборудование и проводили свои эксперименты в разных условиях, то можно сказать, что бактерии в разных степенях подвергались контакту с кислородом и в целом, результаты обоих групп ученых не являются достоверными. Другие исследователи предположили, что молекулярный маркер, который использует команда Коллинза для выделения активных форм кислорода на фоне других молекул, подсвечивает не только кислород, но и другие безвредные молекулы.
Колин Мануил, ученый-генетик из Университета в Вашингтоне, опасается, что ученые из группы Коллинза могли неверно трактовать полученные ими результаты: «Существует причинно- следственная связь - даже если активные формы кислорода образуются в умирающих клетках, это может быть результатом приближающейся гибели, но не неё последствием», - поясняет свою идею Мануил.
Комментарии
как написано в послании павла-когда люди возгордятся своими знаниями и будут полагаться на них, господь накажет их за гордость и логические рассуждения учёных не будут давать плода и растеряются тогда великие умы и вострепещут . вот тогда придёт в огне дух вселенной и откроет глаза людские на реальность. и проснутся люди от сна разума и увидят истинный мир, который не замечали. и сатана с его ангелами живущими в стратосфере будет низвергнут в ад до срока его тысячилетнего правления пробудет там на цепи, потом порвёт их и будет наводить смуту в народе, чтобы испытать людей последний раз.
Английский уровень науки - один из самых высоких в мире. Сравним, например, с Россией. По совсем свежим данным, в топ-800 лучших университетов мира попали 18 вузов из России, но в топ-200 только один МГУ. Британских же - четыре попали в первую десятку. Вот пруф: http://bit.ly/1dWyewO (внизу статьи нажать кнопку "Show more ranks"). По числу лауреатов нобелевской премии на душу населения больше всего британцев. Всего лауреатов в России и СССР - 27, в Британии - 119. А вот и пруф: http://bit.ly/awMEJC
См. подробнее:
http://otvet.mail.ru/question/32776233/
Поэтому НЕ МОЖЕТ существовать одновременно "двух теорий" по одному вопросу, как пишут эти "грамотеи", действующая в данный момент теория по конкретной теме всегда одна, а гипотез может быть множество.
Любой целитель - знает.
В заключение только добавлю - решить проблему с помощью одних только лекарственных трав и подтвердить ее решение анализами в лаборатории - это не народная медицина и не целительность. Если "любой" целитель и знает, то врядли может. Не путайте народную медицину с серьезным прагматическим подходом фитотерапевта в выборе растения, как инструмента, для решения квалифицированно сформулированной перед ним задачи.