Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вы будете жить. Убивают только лучших.
Будет ему белка, будет и свисток )
Алексей Навальный подает в суды
заявления об отмене результатов выборов.
"Завтра утром мы подаем в Мосгорсуд:
1. Заявление об отмене результатов выборов в целом.
2. 951 (девятьсот пятьдесят одно) заявление в районные
суды об отмене результатов выборов по УИКам", -
пишет А. Навальный в своем блоге.
Заявления в райсуды также будут поданы через
городской суд для направления по подсудности.
"Это требует времени, - отметил он. - Потому-то
Мосгоризбирком и провел такое панически быстрое
и секретное заседание: надо же аферистам громко
сообщить, будто бы "никаких жалоб не было".
http://grani.ru/Society/Law/m.218859.html
Торопятся суууки! Еще заявления о нарушениях до суда не дошли, уже зарегистрировали!
Рецепт победы оппозиции над властью. Читать всем!
http://newsland.com/news/detail/id/1244466/
http://maxpark.com/community/4797/content/2101729
из коренных жителей Приамурья и Дальнего Востока китайской национальности.
С новым старым мэром, господа-товарищи!
Разве это не преступление - собякин сам считал (лживые) свои голоса?
Основное его преступление на "выборах" - запрет на выдачу открепительных УИКами. Их выдавали на Моховой, а в книгах УИКов отметок об открепительных не было. В итоге - "свои" голосовали дважды.
А то он там не знает и с хомяками все графики рисует, да бумажки в избирком сочиняет...
ПыСы А оленеводу желаю пятиминуток гнева, пока не вылетит с кресла мэра без своего днища.
http://www.opentown.org/moscow2013?key=56722-c40772799f2c05422daae7c0062a65e8
Реальное соотношение здесь:
http://www.opentown.org/moscow2013?key=56722-c40772799f2c05422daae7c0062a65e8
Ещё-бы не зарегистрировал. Ведь он на его содержании.
А какие могут быть обстоятельства, если все избиратели сидят по норам и их не интересует на какую плитку уйдёт их бюджет?
А какой срок допускается для подачи "обстоятельств, препятствующих регистрации" Собянину Собянина?
Нелегетимная гидэ, нелегетимный призидинт, теперь ещё мутноизбранный.
http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=5770&Itemid=39
Правда здесь:
http://www.opentown.org/moscow2013?key=56722-c40772799f2c05422daae7c0062a65e8
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/08/09/2013/875415.shtml
Интересная ночь была, да?
Мы прошли во второй тур, но "они опять взялись за своё".
Вместо честного признания результата Собянину "натянули" нужные 2% ("второй тур" нарисован 28 тысячью голосов) и мы снова увидели это гадкое зрелище:
Прям классика. "В любой непонятной ситуации собирай на площади бюджетников за два отгула и сообщай им о своей победе".
Мы ориентируемся на факты:
1. Явка на выборах была опубликована только в 10 утра следующего дня.
2. МГИК объявлял результаты "со ста процентов участков", тогда когда не были введены в ГАС "Выборы" 30% протоколов.
3. До сих пор не введены данные со многих участков. И даже территориальных комиссий, например ТИК "Отрадное" (а это второй по величине район Москвы).
4. Результат Собянина из реального (около 48%) до нарисованного поднимается исключительно беспрецедентно высоким голосованием "надомников", проходившим с огромным количеством нарушений. "Надомное" голосование организовывалось силами соцработников мэрии и "дало" ...
5. Выборы в "Новой Москве" были сфальсифицированы тотально, и здесь мэрия воспользовалась объективными трудностями с организацией наблюдения в "Новой Москве". В Троицком округе Собянин получил 67.6%, в Новомосковском 69.5%, суммарный разрыв по этим округам составил более 37 тысяч голосов.
Если вычесть результаты "Новой Москвы" из общемосковских - Собянин не набирает 50% даже с учётом "надомников".
6. По данным СМС-ЦИК (протоколы наблюдателей) у Собянина 49.47% голосов, у Навального 28.54%. Данные с 1966 УИК
Объявленые результаты мы не признаём. Они поддельные.
http://navalny.smi2.ru/blog/43968576604/Hotel-byi-zayavit/?pad=1&page=5#comments
МОСГОРИЗБИРКОМ ОФИЦИАЛЬНО ПОДВЕЛ ИТОГИ ВЫБОРОВ МЭРА МОСКВЫ
10 сентября 2013 | 12:30
Сергей Собянин победил с результатом 51,37%, на втором месте – кандидат от РПР-ПАРНАС Алексей Навальный, он набрал 27,24%. На третьем месте с 10% кандидат от КПРФ Иван Мельников. Остальные кандидаты: Сергей Митрохин, Михаил Дегтярев и Николай Левичев - набрали около 3%. Явка составила 32%.
http://www.echo.msk.ru/news/1154372-echo.html
Занятная и прогнозируемая реакция жулья из МГИК на вчерашнее наше заявление с требованием пересчёта голосов на аномальных участкахи вчерашний же митинг:
Быстрее, давайте же БЫСТРЕЕ поставим штамп на бумажку.
Оденем Собянину на шею золотую цепь. И эта золотая цепь нас всех успокоит и решит все проблемы.
Мы имеем и логические, и математические доказательства того, что Собянин "победил" в первом туре только за счёт манипуляций с "надомным" голосованием и "вбросов" на тех участках, где, по тем или иным причинам, не было наблюдателей (Новая Москва прежде всего). Только за счет этого удалось создать задел в 31 тысячу голосов, которого хватило для "победы" Собянина в первом туре.
Вот как выглядят упрямые факты:
1. Средний результат Собянина на участках с наблюдателями и без наблюдателей (по официальным данным).
http://navalny.smi2.ru/blog/43395366813/Speshat-i-padayut/?pad=1
Сказка про белого бычка.