Главная (Newsland) Юрий Цыбин Адмирал Чирков: альтернативы "Булаве" нет

07.09.2013 04:00

Адмирал Чирков: альтернативы "Булаве" нет

Военные проведут еще пять дополнительных испытаний "Булавы".

Такое решения принял министр обороны Сергей Шойгу после очередного неудачного запуска ракеты в Белом море. Несмотря на непростую историю создания, эксперты по-прежнему считают, что альтернативы этому оружию нет.

Источник: http://www.vesti.ru/videos?vid=535650&cid=9

0 141 4549

Смотрите также

Затем Вашингтон добился ликвидации нашей стратегической подводной ракетно-ядерной системы «Тайфун», против которой была бы бессильна самая перспективная система ПРО США.

Потом были уничтожены БЖРК – боевые железнодорожные ракетные комплексы.

Это была не менее уникальная, чем «Тайфун», мобильная система стратегических ракетных систем, удар которых для США был бы также неотразим.

России великодушно разрешили иметь гарантированно уничтожаемые «Тополя» и ракеты в шахтных пусковых установках...."

И какая то с.ка впарил Пу, что из "Топполя" можно сделать "Булаву"...

0 Экспертное мнение

Генби ответил airlines

2013-09-07

# 66167149

Сергей Иванов подсуетился...

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Graf_g

2013-09-07

# 66167151

Адмирал просто не в курсе и сбивает с толку обороняющегося Шойгу. Альтернатива есть - это американский Минитмен примерно 30-летней давности.

0 Экспертное мнение

Генби ответил kamrat

2013-09-07

# 66167167

Конечно надо менять!

Только Булава вряд ли полетит...

Не для того её создавали.

Весь проект создавался для распила...

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил airlines

2013-09-07

# 66167227

не тупите!никакой системы тайфун не было,а были подводные крейсера Акулы со стр ракетами,которые списали по договору ссср и сша,одна акула переделана под испытания булавы ,а две электросталь и архангельск находятся в составе северного флота и пока по ним ни каких решений не принято!Тополя и тополь-м это разные ракеты,последние модели тополь-м имеют гиперзвуковой маневрирующий блок и для них про не существует и не появится в ближайшие 40-50 лет,ярс тот же тополь с 8 гиперзвуковыми маневрирующими блоками,Лайнер морского базирования в два раза мощней булавы и имеет 12 гиперзвуковых маневрирующих блока.и булава будет в норме .так что рано хороните Россиию товарищи жиды!!!

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-07

# 66167238

минитмену 60 лет,и последние попытки испытать их не увенчались успехом из 8 ракет полетела одна но не в нужную сторону и самоликвидировалась.

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-07

# 66167361

Тогда это Трайдент I.

0 Экспертное мнение

и ныне дикий тунгус. ответил Генби

2013-09-07

# 66167582

Как и Глонасс...

0 Экспертное мнение

Nlondon ответил kamrat

2013-09-07

# 66168126

Кто о чем, а больные на голову антипутиноиды - о Путине... )))

0 Экспертное мнение

Nlondon ответил airlines

2013-09-07

# 66168144

Все пропало, все пропало... )))

0 Экспертное мнение

Qrowto ответил Саров скиф

2013-09-07

# 66168163

Да на форуме полно сопливых красно-коричневых деревенских гопников, которые в своей жизни букварь не смогли освоить... Им плевать, что Тополь-Булава - это на твердом топливе...

0 Экспертное мнение

гугнявый иудей ответил Nlondon

2013-09-07

# 66168393

Именно при Мутном расцвели распилы и коррупция.

0 Экспертное мнение

Nlondon ответил гугнявый иудей

2013-09-07

# 66168455

Ну, конечно... в том, что вы все воры и взяточники виноват Путин...))) Он ведь заставляет вас воровать...)))

А может это вы сами - воры и взяточник?

Ну, попросите Путина, он вас всех расстреляет...)))

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил Accid

2013-09-07

# 66168473

когда у нас с америкосами нет взаимопонимания,наши начинают бряцать оружием,запускать ракету,это повелось со времен СССР,но вот сегоня п/у/к/и/н о/б/к/а/к/а/л/с/я капитально и показал нашу обороноспособность от эффектиных менеджеров.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-07

# 66168510

тоже старье ,в сша последние 25 лет не разрабатывали не одной ракеты

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил Генби

2013-09-07

# 66168515

Так в 90-х все ж хотели быть экономистоменеджреробандюгами. "Инженеришка", извиняюсь, не котировался -- результат на лицУ...

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил Nlondon

2013-09-07

# 66168526

и теперь хто в сра/иле, хто в сша, а хто овощами торгует;))) - российские авиаторы рулят!

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил russian_peace

2013-09-08

# 66168642

короедович бюджет пилит, ему недосуг

0 Экспертное мнение

Генби ответил и ныне дикий тунгус.

2013-09-08

# 66168930

Ну конечно!

Рука Сергея Иванова и к Глонассу прикоснулась, не только к Булаве...

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66171527

Тогда и Булава старье. По ТТХ полный аналог Трайдента I

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-08

# 66171898

конечно аналог только побыстрей в два раза и помощней в 5 раз да к тому же и маневрирует и поэтому про ее не берет,а так аналог!

0 Экспертное мнение

pvovA ответил Nlondon

2013-09-08

# 66171906

Именно так. И именно заставляет. Потому, что иначе жить-выживать не получается.

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66172105

Опять не в курсе. И нечего сочинять сказки от Сердюкова короедовича. Забрасываемый вес: Б-1150кг, Т1-1360кг. Мощности боевых блоков: Б-6х150ктн, Т1-8х100ктн. Стартовая масса: Б-36,8т, Т1-32т. Полный аналог американской разработки 1979г. После отказа от Синевы снизился в три раза забрасываемый вес на 8 тыс.км. Юрий Соломонов генконструктор МИТ заморочил головы девушкам сердюкова. И короедовичу тоже.

0 Экспертное мнение

и ныне дикий тунгус. ответил Генби

2013-09-08

# 66172525

А оборонку как "окучили" разными компаниями-прилипалами?

0 Экспертное мнение

army95 ответил Nlondon

2013-09-08

# 66172629

Ты дурак,или прикидываешся?С какого рожна дятел ты нас записал в друзья табуреткина,и прочих ворюг. Это все дружки путмана.Что ни вор то друган путинский. А ты петух,клюв защелкни и подь нах.

0 Экспертное мнение

Nlondon ответил army95

2013-09-08

# 66172669

Вы, что, сегодня опять таблетки не пили?! ...Доктор будет вас ругать! ))))

0 Экспертное мнение

army95 ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66172705

Во петушок раскукарекался!!!!!Что плана путина обкурился? А кто,и на каких заводах это будет делать? где новое поколение рабочих и ученых?Какая электроника стоит в ракетах в курсе?А в чьих карманах осела глобальная система наведения,в курсе?При путине,все будет только падать.

0 Экспертное мнение

army95 ответил Nlondon

2013-09-08

# 66172738

А ты видать опять плана путина обкурился?Ты это завязывай,у тебя и так голова не сильное место.

0 Экспертное мнение

Nlondon ответил army95

2013-09-08

# 66172772

А у вас, я вижу голова самый мощный орган...? Когда ею последний раз о стену бились??? )))

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-08

# 66173635

у вас видно совсем голова не варит и кидаетесь килотоннами мегатоннами не представляя даже примерную разрушительную силу ядерного оружия,!что такое 10 ядерных гиперзвуковых маневрирующих блока Булавы по 100 клтн.От одной головки ,а это мощность10 бомб сброшеных на хирасиму и погибнут сразу десятки миллионов людей и превратится в руины город нь-йорк.от одной булавы погибнут десять больших городов сша и пол соню миллионов людей ,а вы чешете о слабости булавы!!!американцам до булавы еще нужно пахать лет 40-50,они даже такой двигатель уже 15 лет не могут создать!да и синева никуда не девалась,синева нового поколения это "лайнер" с 12 гиперзвуковыми маневрирующими блоками в 300клтн каждый.и стоят они на дельфинах!!!

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил army95

2013-09-08

# 66173702

такой электроники нет ни у кого в мире ,американцы уже 15 лет не могут даже сделать такой двигатель из за отсутствия этой электроники!!

0 Экспертное мнение

Papan1954 ответил kamrat

2013-09-08

# 66174099

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Papan1954 ответил Accid

2013-09-08

# 66174111

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

army95 ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66174242

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил army95

2013-09-08

# 66174400

в сша не смогли и близко приблизится к боевым возможностям Российских стр ракет по причине отсутсвия передовых технологий и нано технологий в производстве электроники !!!

0 Экспертное мнение

army95 ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66174619

Дурашка,все ракеты сделаны в СССР. Путман нового ничего не сделал. А нано-технологии,эт где чубайс? Поведай о успехах,а то они такие нано,что их и не видно.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил army95

2013-09-08

# 66174809

тополь-м ,с маневрирующей гиперзвуковой головкой разработан и поставлен на вооружение в России в 2000годах и последующие его аналоги ярс лайнер булава скиф и кр ракеты с дальностью 10 000км,разрабатываются и испытываются еще десятки видов ракет.а по нано технологиям сколково работают в России уже более 50 заводов и даже японцы закупают эту высокотехнологичную продукцию для своей электроники!!!

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил Graf_g

2013-09-08

# 66174991

американцы уже 15 лет не могут сделать даже такой двигатель как у булавы.30 пусков 30 неудач!!!!

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил kamrat

2013-09-08

# 66174994

к примеру?

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил TuTopT-rU-breд

2013-09-08

# 66175027

могли ьы и не публиковать такие данные!!!в сша например генсек запрещает публиковать что из 8 минетменов взлетел только 1 и полетел в другую сторону и самоликвидировался! и из 30 пусков с двигателем аналогом булавы все 30 неудачные!!!!

0 Экспертное мнение

army95 ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66175045

Ты плана путина накурился?Булава не летает,Тополь жалкая подобие СС, и то разработки тополя начались в СССР. Какие заводы работают,назови? Сказочник ты

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил Генби

2013-09-08

# 66175055

все полетит как надо и не надейтесь!!!! в СССР тоже что ли был распил,если при испытаниях ракеты метеорит подряд были неудачными 30 пусков и программы закрыли!!! Распил что ли??????

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил и ныне дикий тунгус.

2013-09-08

# 66175058

лучшая система в мире!!!!

0 Экспертное мнение

безызыска ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66175093

Судя по тебе у путиноидов конкретный кадровый голод =-)))))

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил army95

2013-09-08

# 66175183

тополь-м гиперзвуковой маневрирующий не имеет аналогов в мире и поставлен на вооружение в 2004 году.для таких ракет про не существует и не появится в ближайшие 40 лет.и его одного достаточно чтоб 20 млн американцев гарантировано отправить в ад!!!!

0 Экспертное мнение

army95 ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66175560

Не кури план путина.Они и взлететь не успеют,их на позициях расстреляют. ПВО то уничтожено.

P.S. И знаешь,мне было бы крайне любопытно посмотреть. Как путинская власть ударит ядрёными бомбами,по стране где у них семьи и дети.Где хранятся деньжата, и прикуплена собственность на теплую старость )))))

0 Экспертное мнение

Accid ответил Papan1954

2013-09-08

# 66175844

И это большая дурость...

Раком кто заразил - БОГ!!!! ВСЁ по воле его!!!!

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил army95

2013-09-08

# 66176061

чем собрался расстреливать Русскую булаву на взлете?

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66176511

Из 18 запусков 10 неудачных. Трайдентам не снился такой успех. Поэтому ставить Булаву на БД вряд ли придется. Подвел Соломонов кремлевское начальство и от огорчения уволился. А Лайнер и Синева это другая история. Особенно про Лайнер, который как раз и прижал еврей Юрий Соломонов. Кстати у Трайдента II нагрузка 8х475 и 14х100. Чего, сами догадаетесь.

0 Экспертное мнение

army95 ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66176930

Мальчик,видно,что от армии откосил. Самое легкое,это уничтожить ракету на взлете. А булава еще и не летает нормально.

0 Экспертное мнение

и ныне дикий тунгус. ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66177843

Лучшая система воровства в мире!!!!

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил army95

2013-09-09

# 66181541

не тупи раз сказал отвечай чем собрался сбивать Русскую булаву на взлете ,и кроме булавы есть десятки видов других ракет.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-09

# 66182325

трайдент ставили на огайо вообще без испытаний и за 20 лет не произведено не одного пробного пуска!!! есть такая версия что и ракет таких нет в природе.да и давно на трайдентах стоят головки 3 по 100.Российская воевода несет или 10 по 800клтн или 40 по 100,или одну в 25 мгтн . а про американский древний хлам почитай спецов http://www.opoccuu.com/degradaciya.htm

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-09

# 66182683

Заканчивайте пустую болтовню. Прогуляйтесь в Козельскую дивизию и поглядите, что там стоит. Ракеты морского базирования отличаются от Сатаны, шахты которой почти все позасыпаны по договору с США. Ракеты распилены на запчасти. А в СШа ракеты не уничтожаются, а складируются. Из Тополя сделали Булаву компьютерной разработки. И полный провал и распил к тому-же.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-09

# 66184648

заканчивайте пустую болтовню,Прогуляйтесь по стр обьектам сша и посмотрите какая там разруха,в сша вообще не было шахт в таком количитсве ни когда ,и оствавшихся в России их в 10 раз больше чем в сша,ни кто ракеты не складирует ,они и стояшие на вооружении сша уже 60 лет сгнили в шахтах ,какие еще им складирования.Булава самое совершенное оружие 21 века,американцем до такой ракеты нужно еще 50 лет работы.а при американских распилах и кражах им это недостяжимо вообще.

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-09

# 66185380

Булава летать не может, а Трайдент может, потому и стоит на АПЛ США. Придется Долгорукий снова под Синеву перестраивать Или списывать в утиль на металлолом, как и Мономах.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-09

# 66185543

трайдент поставлен на огайо без испытаний и за 20 лет они не провели не одного пробного пуска ,!!!чуешь чем все это пахнет!

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-09

# 66186564

http://lenta.ru/news/2009/10/23/trident -"С 1989 года военные осуществили 129 успешных пусков Трайдент2 подряд".

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-09

# 66188868

не смеши тапочки !!!1 трайдент2 было произведено всего 150 ракет !!!! 129 отстреляли значит осталось 21!!!!!ха ха ха !лечи голову пускатель трайдентов http://takie.org/news/katastroficheskaja-degradacija/2012-12-15-1921

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-09

# 66189007

Продолжим наши игры. Булава не летает и даже по ТТХ уступает Т1 т Т2. И кончим на этом.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-09

# 66189075

новейшие стр ракеты тополь-м,ярс,лайнер,булава гиперзвуковые маневрирующие самое совершенное оружие 21 века,аналогов в мире не будет ближайшие 40-50 лет,трайденты это ископаемые динозавры были разработаны 30 лет назад и уступают Российским в десятки раз по всем показателям.

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-09

# 66189283

* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-09

# 66189563

трайдент каменный топор по сравнению с булавой,булава вообще не видима для радаров .и разгоняется за 40 секунд и исчезла на гиперзвуке в облаке радионевидимости,а твой отсталый трайдент коптит солярой полчаса.

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-10

# 66192034

Булавой тебе по башке от короедовича. Булава вообще не летает ни на каком гиперзвуке. Это боеголовки должны летать. Да и то только в компьютере. Не могут до полигона на Камчатке долететь. И стартовать должны из водяной бани в шахтах, когда более умный Трайдент стартует из газонаполненных. Потому и точность выше. Почти как у Синевы. Лечиться нужно.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-10

# 66192165

булава летает и является самым совершенным оружием 21 века,она начинает маневрировать сразу после пуска ,и развивает гиперзвук на 90й секунде полета,.трайдент коптит на салере 15 минут до отделения трех боеголовок в 100клтн,других блоков давно уже нет.

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-10

# 66192335

Второй раз по глупой башке. Не работает система разведения боевых блоков. Да и блоков никаких нет, одни макеты. Самое совершенное у кожухетовича оружие - это сообщение предшественника табуреткина о том, что комплектующие делают 650 предприятий и уследить за всем невозможно. Если только главкостерх не будет корректировать полет. Злые америкосы даже с GPS трайденты наводят, а у главкостерха и глонассы не летают, все разворовали. И хватит туфту гнать - с дураком беседовать бесполезно.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-10

# 66193370

оскорбление

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-10

# 66193440

булава несет 10 гиперзвуковых маневрирующих кр ракет которые отделяются от носителя на 130 й секунде и маневрируя на скорости 25 махов летят к цели,могут нырнуть к земли и снова уйти в космос,и их родары не видят так как летят они в облаке плазмы.глонасс превосходит древнюю джи пиес в десятки раз по точности и разрешению,трайденты изначально даже и не имели систем разведения блоков и при головки по 100клтн падают кучей.и эти ржавые 30 летние ракеты давно сгнили и окислились.а в сша все заводы по производству стр ракет давно закрыли и порезали на металл,так как там все частное и ни кто 30 лет ждать не будет когда появятся заказы,а Российский ВПК государственный и самый мощный в мире!!!!!

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-10

# 66194469

Ничего эта т.н. булава не несет. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить. Летали только макеты и куда - неизвестно. Девочек у Сердюкова обманули, и тебя тоже. Еврейские сказки 30-летней давности от Соломонова и Сухадольского. Надоели всем своими глупостями. И не пишите мне больше про любовь, не поверю я. Верхом на булаву и на Камчатку.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-10

# 66194553

все последние образцы ракет начиная с тополь-м несут гиперзвуковые маневрирующие кр ракеты.это и ярс,булава,лайнер ,скиф,и проходит испытания воевода 5го поколения которая будет еще мощней старой .

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-10

# 66194640

У Тополя тоже нет никаких ракет. На деле - одна боеголовка. Хватит врать.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-10

# 66195520

вот ка раз на тополь-м впервые и была поставлена кр ракета и после успешных пусков в 2006 году встала на вооружение

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-10

# 66196368

Опять врешь, портянка. На Тополе одна ядерная боеголовка, разделяющиеся головные части без всякого гиперзвука только в проекте. По распоряжению Путина под диктовку США были уничтожены все ж/д комплексы с 10 РБЧ - несколько десятков ракет. Это то, чего боялись в США.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил russian_peace

2013-09-10

# 66196677

одна гиперзвуковая маневрирующая с зарядом эквивалент 100 бомбам сброшенным на хирасиму ,такой город как нью-йорк превратится в радиоактивную пыль и погибнут в раз 10 млн человек!!!!но для вас это мелочи!!!!а тополь-м с разделяющимеся 8-10 гиперзвуковыми маневрирующими блоками называется Ярс.Вы просто невежда!!!!

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Саров скиф

2013-09-10

# 66196889

Тогда вы пособник Жуликов и Воров. Одни сказки и обещания.

0 Экспертное мнение

Показать 77 ответов

Свернуть ответы

стылый

2013-09-07

# 66166852

Естественно -нет. Все бабло в нее впурили, альтернативу не разработали.

0 Экспертное мнение

Генби ответил стылый

2013-09-07

# 66167138

И ещё будут пилить дальше...

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил стылый

2013-09-07

# 66168538

Жуликам и ворам не нужны умные люди. Умных людей они боятся. Им нужны рабы, обслуживающие трубу за пайку хлеба, и не мешающие жуликам и ворам УТИЛИЗИРОВАТЬ Россию!!!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

mpgolovinov

2013-09-07

# 66166884

Хорошая нoвoсть.

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил mpgolovinov

2013-09-07

# 66168546

При СССР, эти "деятели" уже давно бы запускали ракеты и спутники с берегов Охотского моря, причём запускали бы ВРУЧНУЮ и со 100% результатом. А после запуска банкет с баландой.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ve3abc

2013-09-07

# 66167055

Только тупые разрабатывают оружие, которому нет альтернативы, нет замены. Вот и напоролись - многие годы разработки, громадные деньги распилены а результат мягко сказать - никудышный, ракета не летает даже в мирных условиях. А что делать с ней в боевых условиях, когда времени на раздумье не будет, когда от успешного пуска вообще зависит жизнь страны? Кому мы доверили страну? Шайке воров и бездарей!!! Пора менять их, пинком под зад им менять их.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил ve3abc

2013-09-07

# 66167248

на крейсера поставили новейшие ракеты Лайнер и он в два раза мощней булавы с 12 гиперзвуковыми маневрирующими блоками ,так что времени море чтоб довести до ума булаву.

0 Экспертное мнение

kaspersky21 ответил ve3abc

2013-09-07

# 66167496

Пора тебя, пинком под зад

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил Саров скиф

2013-09-07

# 66167557

тогда бы никто так не продвигал булаву и не заявлял, что альтернативы булаве нет. Но раз так говорят, то ваша лавина в подметки не годится булаве или просто брехня.

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил kaspersky21

2013-09-07

# 66167569

да лучше тебя под зад вилами и в сортир к опарышам.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил ve3abc

2013-09-07

# 66168259

альтернативы нет не по причине мощности а по причине что в шахты для булавы более мощные лайнеры просто не влезут!Лайнер тоже самое что и булава только имеет 12 гиперзвуковых маневрирующих блока .

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил ve3abc

2013-09-07

# 66168558

Заводскую инструкцию до конца читать надо. Там написано...перед тем как запускать, эту ракету её надо обработать напильником.

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил Саров скиф

2013-09-07

# 66168568

Купил сегодня обычные пасатижи. Made in China.

А "Булава" в мильон раз сложнее!

Мысль улавливаете?

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил TuTopT-rU-breд

2013-09-08

# 66169994

конечно сложней и поэтому американцы уже 15 лет не могут даже запустить двигатель аналог булавы и из 30 пусков все 30 закончились полным провалом!!! а инструмент я предпочитаю покупать Российского производства типа фирмы ермак !намного надежней импорта и цена не выше!мысль улавливаете?

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Moskoviet

2013-09-07

# 66167064

В науке всё по В.И. Ленину: "Практика - единственный критерий истины". Теория приближает "изделие" к идеальному образу, а практика - разнашивает "сапоги" до комфорта. Главное - есть, что дорабатывать, а необходимость, в свете глобальных событий, не требует доказательств.

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил Moskoviet

2013-09-07

# 66168577

Вот и пришло время порулить страной детям воров и жуликов - для бездарных детей олигархов и высших чиновников, которые закончили оксворды но на западе никому не нужны ну если только в качестве

дойных коров.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

сокол-161

2013-09-07

# 66167068

а путин и рогозин трубят о удачном перевооружении армии...

0 Экспертное мнение

Кpиc Aвepcмaн ответил сокол-161

2013-09-07

# 66168037

Они там все больше об освоенных миллиардах трубят, а не о конкретных достижениях, а с этой точки зрения все у них получается и везде им сопутствует успех :)

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил сокол-161

2013-09-07

# 66168586

Пусть главстерх рядом на дельтаплане летит и дорогу показывает...

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил Кpиc Aвepcмaн

2013-09-08

# 66168609

Сердюкова министром обороны в США, через год у них тоже летать ничего не будет.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

кинг конг

2013-09-07

# 66167146

Путин наверное думает США испугается "Булавы" и не нападет на Сирию,Скажу вам одно,США себя настолько уверенно чувствует,что ему наплевать на мнение всех президентов всего мира вместо взято.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил кинг конг

2013-09-07

# 66167251

вот и видим что сша уже наложили в штаны со своими 60 летними ржавыми и гнилыми стр ракетами.

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил Саров скиф

2013-09-07

# 66167608

пока что наложили в штаны иран и сирия. От них визгу как от свиньи, то они угробят запад, то они похитят дочерей обамы. Уже и не знают как напугать запад, а он их не боится и не изменит решения. Ракеты прилетят к ним обязательно.

0 Экспертное мнение

Natural.Brunet. ответил Саров скиф

2013-09-07

# 66167936

Владимир Владимирович же сказал, что военная сила может применяться только в качестве отражения внешней агрессии, с соглашения ООН. Так что времени у нас много, "Булаву" успеем научить летать. Пока на нас нападут, пока обратимся в ООН, пока добьемся разрешения на применение военной силы, тут и "Булава" поспеет. А вообще учите историю - французов и немцев кто гнал ? Правильно народное ополчение, партизаны. На военных особо не надейтесь. Да и пока супастат пол страны не захватит, до самой столицы не дойдет, мы с печи не слезаем.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил Natural.Brunet.

2013-09-07

# 66168443

булава булава. только 58 тяжелых ракеты воевода превосходят вся ядерное оружие сша вместе взятое .

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил кинг конг

2013-09-08

# 66168616

Можно украсть асфальт из дорог, можно украсть цемент из бетона, можно металлоконструкции из опор, но МЕНЭГАРЫ никак не поймут,что из космической и рекетной промышленности ничего украсть нельзя, вернее можно, но это сразу будет КАТАСТРОФА!!!

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66168621

Летела ракета, упала в болото.

С ВОРАМИ у власти, КАКИЕ ПОЛЁТЫ?

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил ve3abc

2013-09-08

# 66168659

Благодаря Единой России весь промышленный комплекс превратился в булавку

0 Экспертное мнение

Natural.Brunet. ответил Саров скиф

2013-09-08

# 66170874

Товарищ, сейчас в моде уличные бои ! Что ты будешь воеводой делать в бою за освобождение Российского города от террористов, наемников ?

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил Natural.Brunet.

2013-09-08

# 66171145

это модно у черных !потому что они глупые.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил TuTopT-rU-breд

2013-09-08

# 66171171

ав СССР чтоли тоже воровали ?если при разработке ракеты метеорит было произведено 30 неудачных пусков и программу закрыли !! тоже был распил,а булава и есть аналог той ракеты но более совершенная .

0 Экспертное мнение

govern ответил кинг конг

2013-09-08

# 66173106

неправда ваша - они не путинских МБР а Китай реально испугались и не напрасно

http://topwar.ru/31269-syurpriz-iz-podnebesnoy-kitayskiy-yadernyy-arsenal-mozhet-byt-samym-krupneyshim-v-mire.html

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Kk Pp

2013-09-07

# 66167196

Привет Пентагону. Инфа спецом для конгресса.

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил Kk Pp

2013-09-08

# 66168664

Какое правительство,такие и ракеты.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

gensshtab

2013-09-07

# 66167229

Первый запуск «Булавы» состоялся в сентябре 2005 года, спустя год после начала общих испытаний. После этого было совершено 18 запусков. Из всех попыток использования ракеты успешными оказались только 10, еще семь запусков не удались. В нескольких случаях «Булава» отклонялась от курса или самоликвидировалась. По итогам двенадцатого по счету пуска выяснилось, что в конструкции «Булавы» была допущена некая ошибка, после чего правительство выделило несколько миллиардов рублей на доработку проекта. Еще два запуска были оценены специалистами как частично неудачные, поскольку в одном из них боеголовка не достигла цели, а в другом, хоть и попала в заданный район, сработать все же не смогла. Вообще непонятно зачем нужна флоту эта переделанная сухопутная ракета,которая по всем параметрам уступает надёжной "Синеве."

Читать полностью: http://www.km.ru/v-rossii/2013/09/07/oboronnaya-promyshlennost/720077-bulava-nanesla-sereznyi-udar-po-oborone-strany

0 Экспертное мнение

епонский муфтий ответил gensshtab

2013-09-07

# 66168035

Эффективность боевого применения Булавы выше, чем Синевы. Несмотря на то, что Синева, действительно, прекрасная ракета и обладает лучшим энергомассовым соотношением. Но боевая эффективность учитывает множество параметров ( немаловажные - вероятность преодоления ПРО ) и по их совокупности Булава лучше.У Синевы за счёт особенностей АУТ шансов пройти рубеж морского ПРО с SM-3 (правда, блок 2, но он не за горами), практически, нет. А у Булавы такая схема АУТ, что морской компонент ПРО ей не страшен.

0 Экспертное мнение

Кpиc Aвepcмaн ответил gensshtab

2013-09-07

# 66168151

Во всем виноваты жиды и пиндосы. Первые уехали и не принимали участия в разработке, а вторые виноваты по определению.

Так, виноватых нашли, наказывать никого не будем ибо некого, а теперь извечный русский "Что делать?". Выделить еще миллиардов на доработку, когда доработаем и окажется, что эта хрень, все равно не летает, а денег ушло столько, словно ее из этих денег и делали, купим ракет у Израиля, жиды как раз к тому времени свой "Железный купол" до ума доведут, надо будет только назвать его по нашему, по русски, с удалью, например ракетный комплекс "Иван-дурак" и вперед! Танками надувными противника обманем, шапками ушанками его закидаем, портянками его химически задушим, а тут и генера-Мороз подоспеет и совместно с адмиралом-Разгильдяйством помогут нам одолеть супостата, особенно если этот супостат и не думал нападать. :)

0 Экспертное мнение

navypros52@mail.ru ответил епонский муфтий

2013-09-07

# 66168505

19 пусков -9 неудачных,1 абсолютно успешный,9 сомнительно успешных?

Эту переделанную наземную ракету надо переименовать в "Каравай" потому,что летает она по принципу "Каравай каравай кого хочешь выбирай".

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил епонский муфтий

2013-09-08

# 66175107

новая синева под названием лайнер имеет 12 гиперзвуковых маневрирующих блока как и булава и проходит все имеющиеся и переспективные про!!!!

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил navypros52@mail.ru

2013-09-08

# 66175114

трайдент поставили на огайо вообще без испытаний!!!!

0 Экспертное мнение

liza.kamskaya ответил Кpиc Aвepcмaн

2013-09-09

# 66182109

купить у сионистов? вот это новость, а чё, теперь эзраэль приторговывает халявным оружием от пиндостана? а не боитесь, что лавочка прикроется и в следующий раз вам с арабами придется воевать на равных, то есть камнями и палками?

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил епонский муфтий

2013-09-10

# 66194513

Какая такая схема, изобретенная нанотехнологом Чубайсом?

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Br.Rabbit

2013-09-07

# 66167521

Особенно если зарубили проект уже летавшего "Барка":(!

0 Экспертное мнение

ve3abc ответил Br.Rabbit

2013-09-07

# 66167625

и тем более проект ,,Летающий хрен,, который гипурзвуковой 100 М

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Chis69

2013-09-07

# 66167861

Окропить святой водой забыли где гундяй

0 Экспертное мнение

Кpиc Aвepcмaн ответил Chis69

2013-09-07

# 66168165

Как же они могли забыть об этом?! Ведь специально кафедру теологии открывали?

Ну что ты будешь делать? Забыли напоминалку в телефоне сделать....

0 Экспертное мнение

Arkadiy18 ответил Chis69

2013-09-07

# 66168311

Святая вода застоялась, протухла

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Наследник Тутти

2013-09-07

# 66168098

Неудачный запуск - фигня, ракета-то не последняя.

БУЛАВА -РIZDETZ ВРАГАМ))).

0 Экспертное мнение

rosco44@ya.ru

2013-09-08

# 66169050

я всегда подозревал что НЛ это ресурс для подпиндосников, либерастов, жидовствующих псевдопатриотов и отмороженых русофобов.Шоб вас всех понос прохватил--недоноски.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил rosco44@ya.ru

2013-09-08

# 66175130

вы разве не в курсе что этот сайт детище жида гусинского и главный медер тут жид веня русофоб?

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

aalex497

2013-09-08

# 66169741

Эще как есть.

Если у врага будут:

1) Большие зарплаты и пенсии.

2) Нормально работающая социальная защита.

3) Доступные товары и услуги.

4) Высокий уровень жизни.

Тогда булава не поможет.

0 Экспертное мнение

NewsMaler ответил aalex497

2013-09-08

# 66172057

Булаве действительно нет аналогов в мире! А то что падает иногда, это плохо собирают, в России сейчас на всем экономят! Вон недавно золотая медаль упала и сломалась!!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

flightlevel730

2013-09-08

# 66170719

может бросим булаву да займемся, жильем ,дорогами ,медициной вооружения у нас достаточно и даже больше чем надо

0 Экспертное мнение

pvovA

2013-09-08

# 66171951

Я не понимаю споров о новом оружии! Да кто же, какой идиот, будет разглашать истинные результаты испытаний! То, что доходит до СМИ сто раз взвешивается и ровняется, и все "утечки" информации тщательно дозируются и не менее тщательно составляются придуманными для того людями.

0 Экспертное мнение

Kk Pp

2013-09-08

# 66173915

Альтернатива есть - это рабочая синева.

0 Экспертное мнение

Саров скиф ответил Kk Pp

2013-09-08

# 66175147

новейшая синева это лайнер который мощней булавы в два раза.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Dobromisl

2013-09-08

# 66176932

После затянувшейся эпопеи с этим явно мёртворожденным проектом, весьма занятно слушать о каких-либо "великих достижениях"россиянского гения и разного рода амбициозных планах. "вставания с колен" и т.д., вот она сермяжная правда, не летает, блин! Лодка под неё есть, а ракеты нет! Не маразм ли?

0 Экспертное мнение

vld 63

2013-09-08

# 66177945

Наверное, остальные подлодки проекта 955 "Борей", которые запланировано построить, нужно модернизировать под ракеты БРПЛ "Синева" или "Лайнер".

-----

0 Экспертное мнение

Сноуден Шереметьевич

2013-09-09

# 66180119

Хватит заниматься самобичеванием,Русские!Доведём наши ЯО до ума и сделаем всему миру орально-анальную конфету.Пора уже.

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил Сноуден Шереметьевич

2013-09-10

# 66194537

Сначала нужно избавиться от кремлевских еврейских.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

yu59riy

2013-09-09

# 66183788

Опять наверное китайские комплектующие поставили, вот и идут сбои в управлении,сами-то не способны делать нормальные микросхемы.

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил yu59riy

2013-09-10

# 66194601

Скоро все будет в Сколоково. Приедут гости из Кремниевой долины и всему научат. Будут инновации, модернизации и инвестиции (что главное). Вместе полетим на булаве.

0 Экспертное мнение

yu59riy ответил russian_peace

2013-09-10

# 66196277

Скоро-то -скоро,а армия-то не ждет ,нужно перевооружать ,а штамповать заведомо бракованные Булавы-преступление.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы