Главная (Newsland) zhetkerbajb Минобороны готовит необитаемый и роботизированный танк

07.09.2013 04:00

Минобороны готовит необитаемый и роботизированный танк

Российские перспективные танки будут роботизированы, работа в этом направлении уже ведется, сообщил в субботу начальник главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерал-лейтенант Александр Шевченко.

"Министерством обороны поставлена задача роботизации боевых машин. Тот электронный борт, который будет применен на танках "Армата" и "Курганец" и есть создание технической платформы к роботизации машины", - сказал Шевченко в эфире радиостанции "Эхо Москвы".

Источник: http://www.interfax.ru/news.asp?id=327587&sec=0

0 48 2010

Смотрите также

Хорошее название, прихвостень сиониста и сионистскую шестиконечную пятиконечную звезду на всю башню. Неужели в самом деле евреи сионисты по своим свастикам еврейским сионистским начнут стрелять ? :))

0 Экспертное мнение

МинусБесконечность ответил Lasis

2013-09-08

# 66177057

А саморазворовываемый танк они еще не придумали?

0 Экспертное мнение

МинусБесконечность ответил Хомяк-1967

2013-09-08

# 66177060

Знаем про "дуб". Просто очень крепкий такой танк. А что?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

yooshkin

2013-09-07

# 66163735

Надувной как на картинке? :)))

0 Экспертное мнение

МинусБесконечность ответил yooshkin

2013-09-08

# 66177072

Нет, на картинке это такой армейский камуфлированный презерватив.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

vladislav 52

2013-09-07

# 66163778

АБАЛДЕТЬ!!! годами бились и ничего не получалось,а тут сразу и авиация беспилотная и танк...откуда?

0 Экспертное мнение

Д_В_К ответил vladislav 52

2013-09-07

# 66163922

Из "проклятого" советского прошлого. Когда создавали технику с большой буквы и учили писать без ошибок.

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил vladislav 52

2013-09-07

# 66165171

И космический корабль к Луне. А Булава все падает и падает.

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил Д_В_К

2013-09-07

# 66166674

http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/156/

http://newsland.com/news/detail/id/1177870/

http://newsland.com/news/detail/id/1204247/

http://newsland.com/news/detail/id/1226245/

http://newsland.com/news/detail/id/1242175/

а с ошибкой я написал намеренно,я так прикалываюсь,как Юрий Гальцев

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил russian_peace

2013-09-07

# 66166877

а чему удивляться,если комплектующие изготавливают в гаражах Самары...

0 Экспертное мнение

russian_peace ответил vladislav 52

2013-09-07

# 66167211

Медведев, будучи президентом утверждал, что мы полетим в дальний космос. Неужели опять обманул?

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил russian_peace

2013-09-07

# 66167294

мама,роди меня обратно...мы в "ближний" толком выйти не можем,за год 9 пусков неудачных,не говоря о военных.

0 Экспертное мнение

МинусБесконечность ответил russian_peace

2013-09-08

# 66177079

Нет, не обманул. Он это иносказательно. Ну сам подумай, неужели он мог сказать на камеру: "Полетим в эбеня"!

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Andrew_Fox

2013-09-07

# 66163785

Дали команду танкам уничтожить что-то, а если народ будет против скажут - Да это враг перехватил управление )

0 Экспертное мнение

Вячеслав М. ответил Andrew_Fox

2013-09-07

# 66164029

Танк-робот, это очень удобно для властей! Дали команду бить врага - будет бить врага. Дали команду бить свою оппозицию - будет бить и мотать на гусеницы без всяких проблем и сомнений! :-(

0 Экспертное мнение

TuTopT-rU-breд ответил Andrew_Fox

2013-09-07

# 66164547

цру не взламывает пароли - они используют ЛЮЧКИ - тот же микрософт при создании алгоритма шифрования вводит в алгоритм универсальный пароль расшифровки - вы можете использовать любой пароль но ваш документ откроется через лючок. Фактически западные алгоритмы шифрования это фикция - ширма для пользователей - спецам это хорошо известно.

0 Экспертное мнение

МинусБесконечность ответил Andrew_Fox

2013-09-08

# 66177084

Ой! Джойстик сломался!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

hmirbolotni

2013-09-07

# 66163926

Да уж, времена настали.

Во времена холодной войны, когда СССР и США поливали друг друга дерьмом,

они и другие страны соблюдали международную договорённость

ни пи каких обстоятельствах не применять безпилотники,

танки без водителей итп,

и не производить их в промышленных масштабах.

А теперь личному составу армий всех стран итп предлагается

повоевать с радиоуправляемыми машинами.

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил hmirbolotni

2013-09-07

# 66166907

не с радиоуправляемыми.а с машинами искусственного интеллекта...это не пионерский кружок "умелые ручки",это D.A.R.P.A....и не всем армиям,а тем которые в этом отстали.

0 Экспертное мнение

hmirbolotni ответил vladislav 52

2013-09-07

# 66166986

Вам лучше об этом не думать, и обойтись спинным мозгом.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

wtpfhm

2013-09-07

# 66163955

Когда такие заявления делает Запад или Израиль, то жди новинку,когда болтают в России, жди очередного распила:)

0 Экспертное мнение

husar ответил wtpfhm

2013-09-07

# 66164322

То-то Штаты свои новинки, вроде Ф-22 и 35 стесняются показывать. Одна реклама, да сообщения о катастрофах, отказах, недоработках и распиле. А других нету. Вообще. Для начала пусть впервые за полвека приличный автомат для пехоты создадут.

0 Экспертное мнение

wtpfhm ответил husar

2013-09-07

# 66165550

Например вот такая винтовка.

http://world.guns.ru/assault/be/fn-f2000-r.html

Про калаш даже слушать не буду( это куча пуль и кто куда:)

0 Экспертное мнение

husar ответил wtpfhm

2013-09-07

# 66165643

Красивая, кто бы спорил. Так и М-16-М-4 красивая, а толку-то? Из калаша приходилось стрелять? Вот миру известно множество случаев, когда амерские солдаты бросами свои изделия Юджина Стоунера и брали изделия Михаила Калашникова. Зато случаи, когда наши брали бы М-ки истории неизвестны. Более того, амеры уважают даже ППШ, когда речь идет о реальной войне. Агитпроп, что все американское лучшее в мире это хорошо, да только жизнь дороже.

0 Экспертное мнение

wtpfhm ответил husar

2013-09-07

# 66165868

Калаш это "шар для сноса зданий" Надёжный но бестолковый"

0 Экспертное мнение

husar ответил wtpfhm

2013-09-07

# 66165979

А свои мысли есть? Вот мнение амерского прфессионала:

http://army-news.ru/2011/01/kalashnikov-protiv-m16/

Ни одному вменяемому солдату даром не нужна самая раскрутая винтовка, если она годня только для условий полигона в хорошую погоду. Для теоретиков, верящих рекламе - это да, все амерское конечно самое крутое

0 Экспертное мнение

wtpfhm ответил husar

2013-09-07

# 66166842

Не буду про свои мысли( учитывая что я инкогнито) так что лучше вот ссылка.

http://zbroya.com.ua/mag/2008/2008_9/11.htm

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил husar

2013-09-07

# 66166956

http://ru.wikipedia.org/wiki/Lockheed/Boeing_F-22_Raptor

0 Экспертное мнение

husar ответил vladislav 52

2013-09-07

# 66167007

И что нового я тут должен узнать? Что хотели наклепать много, а остановились на 187-ми штуках? Что на них боятся летать летчики? Что последнее публичное дефиле Рэптора 1 декабря 2012-го в очередной раз чуть не закончилось катастрофой? Что до Японии эти чудодевайсы долетели с третьего раза? Что новенького-то? Это все я и так знаю.

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил wtpfhm

2013-09-07

# 66167019

http://ru.wikipedia.org/wiki/TAR-21

0 Экспертное мнение

wtpfhm ответил vladislav 52

2013-09-07

# 66167078

http://lol54.ru/index.php?newsid=13610

-------------------------------------------------------

Читаем,сравниваем.

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил husar

2013-09-07

# 66167124

о боязни летать,тебе видимо сами пилоты рассказали?

0 Экспертное мнение

husar ответил vladislav 52

2013-09-07

# 66167202

Именно так, только не мне, а журналистам. Они жить хотят, вот и все...

http://perevodika.ru/articles/21430.html

0 Экспертное мнение

vladislav 52 ответил husar

2013-09-07

# 66167264

По состоянию на 2013 год известно о потере в лётных происшествиях 7 самолётов Су-30.

По состоянию на ноябрь 2012 года, в лётных происшествиях было потеряно пять истребителей F-22 Raptor:

0 Экспертное мнение

husar ответил vladislav 52

2013-09-07

# 66167308

Летное происшествие и потеря самолета - это немножко разные вещи. И потом, у нас во многих странах летают Су-30, о каких происшествиях и в каких странах идет речь? В серии Су-30 с 1991-го года, а когда там 22-й вылупился? И не надо забывать, что 22-е больше стоят на земле, чем летают. И, кроме того, у нас тут третий десяток лет бардак, а Пиндостан - единственная в мире сверхдержава. И вот такой смехотворный результат. Причем с Ф35 дела обстоят еще хуже.

0 Экспертное мнение

МинусБесконечность ответил wtpfhm

2013-09-08

# 66177091

Что, не доводилось попадать в мишень? Так это от кривости рук или от произрастания их в опасной близости от ануса... Подумай...

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

slavaor2010

2013-09-07

# 66164362

Такие эксперименты еще при Сталине делали...

0 Экспертное мнение

Lobachev 2

2013-09-07

# 66164400

Если мо рф поставлена задача, то она будет добросовестно завалена, как практика неоднократно показывала!!!

0 Экспертное мнение

без разницы

2013-09-07

# 66164482

Чем хуже дело в военно-технической отрасли (взять хоть ситуацию с Булавой) , тем больше фантастических планов на тему роботизированных аероплана 6-го поколения и танка.

0 Экспертное мнение