Выборы по-черному

Завершающаяся избирательная кампания пестрит грязными технологиями.

В воскресенье, 8 сентября в 80 субъектах Российской Федерации будет проведено около 7 тысяч выборов. Представители власти, разумеется, будут говорить о том, что избирательная кампания прошла в целом спокойно, честно и открыто, и вообще удалась.

Возможно, где-то так и было. Но если отвлечься от официоза и даже бегло пробежаться по лентам новостей, впечатление сложится прямо противоположное. О характере предвыборных баталий достаточно красноречиво говорят данные социологических опросов. В частности, лишь 4 % опрошенных Левада-центром россиян готовы признать, что выборы в их регионе проходят честно. Диаметрально противоположной точки зрения придерживается 11 % респондентов. Мнения остальных 64 % россиян разделились на "скорее честно" и "скорее нечестно". Ещё 21 % опрошенных не смогли найти внятных определений происходящего.

Ситуация, когда значительная часть населения считает выборы нечестными, не может не тревожить. Но тому есть объяснения. Почему-то именно на этот раз яркие избирательные кампании уступили место чёрному пиару. Причём, в самых незамысловатых его проявлениях.

В частности, весьма популярна технология, которая заключается в распространении от имени кандидата какой-либо информации. На выборах мэра Екатеринбурга неизвестные телефонные "социологи" спрашивали жителей о том, как они относятся к инициативам депутат Госдумы от "Справедливой России" Александра Буркова после прихода к власти повысить тарифы и передать местную коммуналку в управление московским структурам. А вскоре в городе появились резюмирующие "опрос" баннеры со слоганом "70 % горожан против предложения Буркова передать ЖКХ москвичам" и листовки, информирующие о том, что 72 % жителей Екатеринбурга выступают против предложения кандидата повысить тарифы.

В Бурятии оппоненты кандидата в Народный Хурал Баира Цыренова также не стали выдумывать ничего нового, распространив листовки, в которых этот кандидат обещал выплатить каждому пенсионеру материальную помощь в размере 10 тысяч рублей. В итоге, Цыренову и его помощником пришлось потратить немало времени и усилий, чтобы разъяснить доверчивым пенсионерам, откуда у этой информации ноги растут.

Также активно используются выпуски газетных фальшивок. Например, в Новомосковске, втором по величине городе Тульской области, где 8 сентября состоятся выборы в местное Собрание депутатов, появились газеты, компрометирующие как целые партии, так и отдельных кандидатов. Одна была выпущена якобы от "Яблока", и содержала материалы, направленные против КПРФ и некоторых других партий. Другой боевой листок касался уже непосредственно коммунистов. При этом ни в первом, ни во втором случае не было ни намёка на критику "Единой России". Наоборот, кандидаты от этой партии как раз использовали в своих заявлениях материалы, опубликованные в этих газетах.

На территории одного из избирательных округов Рязани неустановленные лица распространяли информационный вестник "Справедливая Россия" № 1. Как выяснилось, это была фальшивка, к одноименной парламентской партии не имеющая никакого отношения. Как заявили в пресс-службе регионального отделения, партийная газета рязанских "эсеров" имеет зарегистрированное название "Народная правда. Рязанский выпуск", а агитационное печатное издание – "Народная весть". Все эти газеты партийные активисты распространяют путем передачи из рук в руки – вручают избирателям лично. "Неравнодушные жители города сразу поняли, что их очередной раз хотят обмануть и выдать белое за черное. "Медвежьи" уши торчат на каждой странице фальшивки", – заявили в партии.

Чёрная волна пиара накрыла Смоленскую область, где 8 сентября будут выбирать депутатов областной думы. За несколько дней до начала выборов в районных центрах области началась массированная расклейка листовок против кандидатов от "Справедливой России". Расклейка приняла поистине промышленные масштабы: заплатками из черно-белых листков обезображены заборы, столбы, стены домов. И хотя "жёлтые" агитки не содержали выходных данных, нетрудно догадаться, какие политические силы стоят за этой печатной продукцией. "Мы были готовы к тому, что потоки грязи и клеветы хлынут на членов нашей партии", – прокомментировал ситуацию депутат Госдумы Алексей Казаков. "Поездки по области и многочисленные встречи с жителями вселяют в меня уверенность в том, что наша партия получит достойный результат на предстоящих выборах.

Наших оппонентов это пугает", – отметил он.

В ряде случаев в роли чёрных пиарщиков выступают представители администрации того или иного населенного пункта. Так, управление по делам наружной рекламы города Иваново распорядилось снять предвыборные билборды "Справедливой России", мотивируя сей шаг обострившимся желанием разместить на данных рекламных конструкциях социальную рекламу. Чуть позже стало ясно, что чиновники подразумевали под "социалкой" – на освобожденных рекламных конструкциях появилась политическая реклама провластного общественного движения.

Такого рода предписания поступили в ряд рекламных агентств, ранее заключивших договора с политическими партиями на размещение наружной рекламы. И, что примечательно, инициатива исходила уже не от управления по делам наружной рекламы, а от более авторитетных структур. Один документ подписан начальником департамента внутренней политики Ивановской области Альбертом Короленко, другой – заместителем главы администрации Ивановского района Екатериной Арефьевой.

А в Ленинградской области уличные рекламные конструкции "эсеров" и вовсе демонтировали без всяких условностей. Среди бела дня к агитационному кубу подъехала грузовая машина с эмблемой "Спецтранс", хмурые люди оттолкнули женщину-агитатора, без всяких объяснений погрузили агитматериалы в кузов и скрылись с места с преступления.

В Калмыкии и вовсе разворачиваются целые криминальные истории. Неизвестные демонстративно сжигают баннеры "Справедливой России", избивают партийных активистов, пишут анонимные заявления в полицию, обвиняя оппонентов власти в экстремизме...

Под административную зачистку попадает не только предвыборная агитация, но и сами кандидаты. Характерный пример – выборы главы городского поселения Красково Люберецкого района Московской области. Как правило, в таких небольших поселениях – а в Красково живёт около 20 тысяч человек – выборы проходят без особого ажиотажа. Однако на этот раз о своём желании биться за кресло главы поселения заявил 21 кандидат, что со всей очевидностью свидетельствовало о кризисе власти.

Но, как это обычно бывает, власть, проявляя полное равнодушие к выполнению своих прямых обязанностей, в период выборов мобилизуется. В лучшем случае это выражается в спешном ремонте дорог, организации праздников и подарков пенсионерам. В худшем, все происходит по принципу "нет кандидата – нет проблемы". Собственно, именно это и произошло в Красково, где под благовидными и не очень предлогами отфильтровали две трети кандидатов.

Представителя "Справедливой России" Сергея Быкова, например, сначала заподозрили в подделке паспорта, затем в ТИКе усомнились в подлинности подписи на партийных документах, предположили, что Быков неправильно указал место жительства, не заметили справку с места работы и копию трудовой книжки кандидата, засомневались в российском гражданстве кандидата, после чего обвинили представителя парламентской партии в сокрытии партийной принадлежности.

А ведь это ещё только подготовка к выборам. О том, что будет происходить в день голосования, можно только догадываться. Хотя уже сейчас в прессу попадает любопытная информация.

Например, в Бурятии достоянием гласности стала пошаговая инструкция фальсификации предстоящих выборов в Народный Хурал. В документе, подготовленном для функционеров и агитаторов на местах, подробно описываются действия, которые должны обеспечить победу "Единой России": как заменить бюллетени, подменить урны для голосования, совершить вброс и порчу бюллетеней и так далее. Подробно описываются технологии подготовки "каруселей", методики, "как сделать управляемым УИК" и т. п.

Разумеется, это только лишь несколько примеров. Может быть, они не самые яркие, но в целом показательные. Это на федеральных выборах внимание приковано не только к тому, что происходит в столицах, но и к регионам. Сейчас же выборы представляют интерес скорее для жителей отдельных городов или поселений. И это обстоятельство в значительной степени объясняет действия чиновничества, считающего, что никто ничего не заметит.

Но замечают. Замечают и сами кандидаты, и избиратели, которых не так-то просто обмануть. Народ научился разбираться и во власти, и в претендентах на власть. Так что можно использовать против кандидатов какие угодно технологии, можно подтасовывать результаты голосования, но всё это окажется временными мерами для временной, не обеспеченной поддержкой населения победы. Власть уже начала это понимать. Но, видимо, еще не до конца.