Навальный: индульгенция на всё
Судя по тому, как беззастенчиво врёт и не извиняется сам Навальный и его сторонники, у оппозиционера есть «индульгенция на всё». Но это как раз и не легитимизирует выборы мэра Москвы, а превращает их в фарс.
"В средние века католическая церковь торговала индульгенциями, индульгенция давала право на прощение грехов. Согрешил с кем-то – пошел, купил индульгенцию, убил кого-то – пошел, купил индульгенцию. Были также и абсолютные индульгенции, как мы помним, как кардинал передал д'Артаньяну письмо, в котором было написано, что «податель сего действует по моему приказу, и соответственно, не несет никакой вины за содеянное». Конечно Навальный – далеко не д'Артаньян, но у него сейчас есть абсолютная индульгенция на все. Самое главное, что у Навального есть индульгенция на ложь. И здесь мы, конечно, не можем винить Московский избирком, который позволяет Навальному делать все, что угодно, об этом мы поговорим попозже. А здесь мы можем винить только наше общество, которое позволяет Алексею делать то, что он делает.
Когда Навальный заявляет, о том, что у него нет фирмы в Черногории, а потом выясняется, что фирма-таки есть – это ложь. Когда руководитель штаба навального Леонид Волков говорит о том, что сайт налоговой службы Черногории хакнули, поскольку черногорцы – это безалаберные придурки – это тоже потом оказывается ложью. И никто не несет ответственности – ни Навальный не извиняется за то, что он солгал всем своим избирателям, всем москвичам, всем жителям страны, ни Леонид Волков не покидает свою должность. Зачем покидать должность? Мы знаем, местечко хлебное.
На днях выяснилось, что в штабе у них творятся довольно таки занятные махинации. Молодой человек, бывший фанат Навального, предполагаю, один из адептов его секты, предложил прекрасную идею, как раздавать газеты Навального в метро. Его похвалили, назначили ответственным за проект, а потом посчитали, прикинули – и легонечко-тихонечко мальчика оттерли. Тут у него началось, конечно, прояснение в сознании. Одно дело – быть ответственным за серьезное дело, а другое дело, простите за тавтологию, заниматься тем, что быть «терпилой». «Терпилой» мальчик быть не захотел и обнародовал, что Леонид Волков и некто Гинзбург (впервые мы услышали эту фамилию радом с Навальным) занимаются в штабе тем, что «пилят» бюджеты и оттирают активистов от проектов, которые те предлагают, назначая на них своих кураторов – понятно для чего и понятно зачем.
Занятная ситуация. Самый честный якобы кандидат и штаб, наполненный махинаторами, которых иначе как жуликами не назовешь. Жуликами в буквальном смысле этого слова, потому что когда люди собирают деньги на Яндекс-кошельки, миллион отправляют Навальному, а четыре миллиона кладут себе на Яндекс-кошелек, обещая их когда ни будь потом вернуть – такие люди у меня в сознании ничего иного, как эпитет «жулик», не вызывают. А там это массово. И Ашурков, и прочие, занимавшиеся сбором денег, массово переводили деньги себе на счета, а Навальному отдавая на компанию лишь часть. Откуда приходили эти деньги, как, зачем они сейчас лежат на счетах у этих людей – никто не знает. Тем не менее, это факт – деньги, которые якобы люди присылают Навальному, оказываются потом на личных счетах у Ашурковых всяких, которых знать никто не знает, и о которых знать никто ничего не хочет.
Странная ситуация с финансированием почему-то не вызвала интереса у Московского городского избиркома, равно как и не вызвало интереса у Московского городского избиркома и сообщение о наличие фирмы в Черногории. Более того, глава избиркома на голубом глазу заявил о том, что можно иметь фирму. Ну, не читал он законодательства избирательного, не читал единственного закона о выборах, в который недавно были внесены изменения. В котором прямо черным по белому написано, что иметь счета, активы за рубежом нельзя, а собственно фирма и является активом. Тем не менее, та же самая индульгенция, выданная Навальному, позволяет ему собирать без предупреждения толпы в Сокольниках, и после этого его еще кормят яблоками в отделении милиции. Все это довольно-таки странно, довольно-таки удивительно. Евгения Альбац, вступающаяся грудью, просто ложащаяся на амбразуру за Навального, кричащая, что «люди, которые читают «Тору» вместе со мной, верьте! Навальный никогда не говорил «Первый тост за Холокост!»». Говорил же! И доказательства этому есть в публикациях в его же собственном «Живом журнале», дословные цитаты есть. Однако же почему-то Евгения Марковна считает себя вправе лгать своим единоверцам.
Вот эта массовая ложь сторонников Навального – она поразительна. Люди реально считают, что на лжи, на массовом обмане, на махинациях, на воровстве, на жульничестве можно построить политическую карьеру. Ведь это же получается кандидат от жуликов и воров какой-то. Очень удивительно. Смотришь на него весь из себя такой белый и пушистый, а как спросишь о чем-то: откуда у тебя, например, деньги, откуда машина, на которой ты сейчас разъезжаешь Ford Expedition, по-моему, за четыре миллиона рублей. Ответов-то нету, нет ответа - откуда у тебя охрана с 2008 года (подаренная ему Каспаровым, между прочим)? Нет ответов про «Кировлес». Понятно, что бобры весь этот «Кировлес» сгрызли, а Навальный здесь ни при чем. Святой Навальный, вот святой Навальный – он имеет право на все. И власть, к сожалению, потворствует Навальному в его праве на безнаказанность. Это крайне прискорбно, поскольку к другим кандидатам подобного отношения нет.
Да, действительно, у нас сейчас новая политическая установка - как можно меньше снимать кандидатов, как можно больше оставлять. Но когда человек совершает очевидные нарушения, а ему при этом еще и помогают, между прочим… Ему помогли «единоросы», собрав подписи для него. Сейчас ему помогает Мосизбирком, не знаю уж по какому основанию. При этом Навальный ходит и размахивает во все стороны половниками, наполненными какашками. Это, по меньшей мере, странно, это унижение нашей избирательной системы. И, безусловно, штаб господина Собянина, который потворствует этим унижениям, просто совершает серьезную ошибку. Мы все это понимаем, мы все прекрасно понимаем, что этим самым делегитимизируется система выборов в нашей стране. Навальный, который идет на постоянные нарушения, который играет за гранью фола,ни в коей мере не легитимизирует эти выборы. Наоборот, он превращает их в фарс и дает повод для будущих нарушений."
Комментарии
Интересуюсь, поскольку обратил внимание на некоторые ваши комменты.
Конечно, под вашим ником может выступать квалифицированный тролль, не ограничивающийся ангажированной бредятиной. Но с виду (фото) нормальный человек, и суждения неглупые. Или настолько силен интеллигентский синдром - факты и рассуждения правильные, а выводы, какие нравятся...
Ну, «нет», так - нет.
Но он как-то сильно сузил список этих "люди", уперев все акценты на фигуру Навального. (Причем, довольно невнятно и натянуто, ибо, даже если принять во внимание факт обмана, он (в таком виде) на судьбу избирателя как такового не влияет - есть фирма, нет фирмы...)
Что же касается обмана, как одного из основных способов политического бытования, то Навальный здесь далеко не лидер. Так далеко, что между ним и первым местом в этом списке поместится практически весь наш сегодняшний политический бомонд.
Вывод: заказуха ни про что.