Страсть из всего сделать оружие характеризует нас, а не науку

Что узнает из статьи "Адронный коллайдер способен на конец света" (сайт "Известий", 26.01.10) человек с научным складом мышления? Что ученые проверили, могут ли столкновения частиц в коллайдере вызвать негативные последствия. Ответ: не могут. Что другие ученые проверили, могут ли столкновения частиц вызвать образование черной дыры. Вышло, что да, могут, но при других условиях, которые в коллайдере не реализуются. Ну и где основания для драматизма?

По логике автора, нам и футбол нужно запретить - от греха подальше: а вдруг какой-нибудь Руни переест пудинга, да и вмажет по мячу сильней обычного - раз этак в миллион миллионов?! Тогда миру конец. Оно-то конечно, прежде такого никогда не было, но исключать-то нельзя. Так что мухи из слонов рождаются там, где кто-то когда-то плохо учился в школе.

А господам, которые считают, что ученые не тем занимаются, хочу сказать: научный прогресс длится совсем недолго - если считать вместе с античностью, с наукой Древней Греции, то две с половиной тысячи лет. А нормальный, быстрый прогресс - лет всего-то двести максимум. Блага, которые он дал, очевидны - если б не наука, мы продолжали бы выращивать репу и строить избы без единого гвоздя, поездка за 20 километров в соседнюю деревню была бы значимым событием в нашей жизни, а помирали бы мы в страшных муках от силы лет в 40.

Вывод: ничего лучше науки человечество не придумало, хотя времени было предостаточно. Но ученые не отвечают за интеллектуальную несостоятельность общества, они не виноваты, что люди, проспавшие в школе уроки естественных наук и не способные к самообразованию, не понимают их объяснений. Ученый и педагог - разные профессии, ученый не обязан объяснять на пальцах, что такое бозон Хиггса и мегаэлектронвольт, у него другая профессиональная задача. И он не обязан (хотя это и не возбраняется) просчитывать все социальные эффекты своих открытий.

Его задача - выявлять закономерности мироустройства. А уж на что хитрые люди употребят новые знания об окружающем мире - вопрос к хитрым людям. И вообще: наша пагубная страсть из всего сделать оружие характеризует нас, а не науку. Но она уж точно не пройдет, если разом остановить все исследования.