Европеец - новая нация?

а по сути, речь о застое и регрессе, а еще, возможно, о выборе китайского пути.

То есть "особость" - это своеобразный железный занавес, он выгоден нынешней власти.

Он - о собый.

Это путь в никуда?

При росте в 4 % в 2009 г.

Что такое -реальные ценности в зап.странах?

Поясните?

??????????

Это совсем НЕ ТАК!!!! Мы переехали из США в Люксембург (к мужу), мол в Европе "дружно", и ценности общества еще там функционируют (по отнош. их расспада в США)...реальное гражданское общество?????? Никакого единства, никакого уважения, и вообще ничего общего не сознают ни люксембургцы, ни бельгийцы, ни французы......а наоборот, даже ненавидят друг друга. Это напряжение особенно сильно на работе, гор. транспорте, в торговых центрах. Унижают голландцев (агро сектор), ругают бельгийцев (центр промышленности) и завидуют французам (культура), люксембургцам (самые высокие оплата и бенефиты). Во Франции вообще всех соседей-наций унижают. Кругом провинциализм, темнота души. European Union точно развалится. Развалится и США, т.к. создавать и поддерживать мulti-этнические группировки возможно только при наличии и поддержке моральных ценностей каждого члена сообщества, их душевных и культурных ценностей, а не сугубо материальных благ каждого, включая нелегалов, лентяев, сидящих на пособии годами...

PS: Я русско-говорящая журналистка, простите за возможные стил. и грамм. ошибки.

Это так же, как - "у российских собственная гордость".

Вы не знаете, какая это может быть своя, особая гордость?

Чтобы отличная от прочих...

Или как - "загадка русской души" (сами это выражение для себя выдумали, а потом с какой-то нелепой гордостью его сами о себе произносим, если же иностранец и скажет когда о нас такое, то только лишь в контексте, что дурака понять невозможно).

Прошу меня простить, но это я не со злобным сладострастием свой народ бичую, с горечью это говорю.

Приведу фрагмент из своей книги из поэмы "Письмо Президенту":

– * –

Люблю я свой народ, добра ему желаю.

Причём настолько сильно,

что позволяю быть себе к нему критичным.

Если же не видеть наши недостатки,

о них не говорить,

и не стремиться их исправить,

то никогда не быть нам лучше,

жить хорошо – нам будет не судьба.

– * –

30-70.ru

Посмотрите мой пост чуть выше.

А и ниже тоже есть.

А автору - была такая нация советский человек, которую благополучно угробили

:)

:)

Путь – не простой!

А в конце этого пути братание пограничников на Финско-Китайской границе

??????????

Это совсем НЕ ТАК!!!! Мы переехали из США»

Когда-то я задал знакомой англичанке вопрос: «Санкт- Петербург похож на Европу?»

И получил ответ – «смотря, откуда приехать!»

Может быть, и Ваше впечатление о Европе связано с маршрутом поездки?

1. Есть страны, которые "проложили дороги". Есть страны, которые догоняют их, используя проложенные дороги. А нам подавай колдобины, буераки, бездорожье...

2. "Как только в руки русскому мальчику попадает карта звездного неба, он тут же начинает ее исправлять" Ф.М. Достоевский.

Извините, пожалуйста, а кому, собственно, мы должны?

Может, лучше спросить дорогу, чем заблудиться.

Но не все так мрачно. Если мир признает нашу новую модель развития (http://newevolution.ru/), есть шанс для объединения всего мира, но уже на других принципах.

Но тут ведь так - если только самобичеванием заниматься, то толку-то что?..

Нет у них гражданского общества и в помине и не самоорганизуется оно само.

Вы то к чему призываете из Германии,что вы там делаете?

Посмотрите,что будет с евро и вашим мнением о едином европейском народе,когда предложат из своего кармана.помочь братьям грекам.)))

Туфта всё это и закончится скоро.

Но нам не по пути с Китаем.

Мы Европа.)))))))

если коротко - качество жизни, других доказательств и не надо.

Это шутка, конечно. Нельзя понимать все буквально. Нации не были бы нациями, если б не имели различий и каких-то противоречий или даже невосприятия привычек друг друга.

"верной дорогой идете, товарищи" ))

Но эта чужая тарелка и вам её не дают,но вам хочется.

Китай хлебает из своей тарелки и постепенно насыщается и повышает свой жизнееный уровень.Причем очень быстро,но страна ещё конечно нищая.

Вы же видите чужую -европейскуютарелку и она Вам больше нравится и других доказательств не требуется,что она лучше вам не надо.

А она действительно лучше.

Ну а Вы причем здесь?))))

Глаза завидущие-руки загребущие.

Я Вас спросил,про особый путь Китая,указав,что у него рост экономики под 5%в условиях мирового кризиса.

И спросил Вас про ценности Запада.

Вы же мне выбрали из всего -КАЧЕСТВО ЖИЗНИ Европы.

Разговор о путях его достижения Вас не интересует.Вам важен итог СЕГОДНЯ.

Нескромный вопрос,почему Ющенке Украина под зад дала очень конкретно?)))

Он обещал ей БАААЛЬШУЮ тарелку сразу за принятием ей евроценностей.

Все таки народ не свободы, а тарелку большую и шматок сала каждый день.

Но вы исключение .Вы ценностями питаетесь.)))))

качество жизни (а это не только тарелка с мясом, надеюсь, Вы понимаете) складывается не годами и даже не десятилетиями. в том чмсле и через кризисы, которые уже переживали.

Особый путь Китая, основан на жестком госрегулировании и моноидеологии. Как правило, страны, ориентированные на такой путь не выдерживают конкуренции. Впрочем, тут есть еще одна компонента, - нициональные особенности, трудолюбие китайцев. Что ни говори, - это великая нация.

вижу вы на конфликт почему-то ориентированы.

найдите себе другого собеседника.

Приходится уточнять,то что твас интересует

Что мне прикажете отвечать ?

Китай успешно развивается без внешних советов по его внтутреннему полит.устройству.

Почему Россия должна следовать советам Запада,если эти советы не приносят результатов.?

Почему мы должны брать те успешные рецепты Европы?

Почему мы должны считать учёт внутренних экономических и исторических особенностей дорогой в никуда?

Это касается и Украины.

учитесь у китайцев ))

а я не хочу у них учиться, при все уважении к их нации, и у вас тоже не хочу, поскольку взять нечего, кроме газа.

Никогда не заствить одного человека работать на незнакомого ему другого человека.

Человек всегда найдёт повод самоидентифицироваться и найдет негатив в соседе.

Пока сытно можно и потерпеть,когда не хватает чего то,всегда нйдётся тот,кто у него что-то тукрал.

Термин "Единый европейский народ" удивительно напоминает тезис о новой исторической общности людей.Советском народе.

Всё верётся на круги своя.

Если при постоянных перевыборах страна вымирает и деградирует,то что в выборах не то.

Но мы взяли это за основу.

В Китае их нет,но постоянный рост экономики.

Когда они так же придут к ним.

Но сейчас только в кошмарном сне может присниться оранжевая революция в Китае и борьба за демократизацию

Поучитесь у Китая или деградируйте

Меня поразил случай на работе,когда узкоглазые китайцы выиграв тенедер на постаку электронного томографа в московский НИИ,очень грамотно ставили технические условия по его монтажу и учили .

Но я был по прежнему горд,что моя страна остаётся для них примером демократии))))

Это ответ?

В чём Вы не согласны,уважаемый?

Дрвний Китай Вам не пример?

Видимо в Вас играет кровь более древних укров?))))))

Так такой эксперимент уже делали. 70 лет своим умом жили, пока с ума не сошли.

А теперь, что выздоровели? Или умнее стали?

Так, кроме ума еще и «руки» надо иметь! Что бы не только «голосовать» могли, а и работать. Причем не вообще, а создавать то, что имеет ценность для иных.

Товарищ! Так определитесь!

Вы хотите, «как в Китае»? Тогда, так и говорите: Я считаю, что в России люди должны стать биороботами. Должны перестать «треньдеть», а начать работать по 12 часов в день, получая за это 50 $ в месяц.

А если «как в Европе» - так другое поведение.

ПОВЕДЕНИЕ, а не слова про рост ВВП.

Эрекция ВВП, что демонстрирует Китай, непрерывной работой рук достигается.

и вспомните при этом, сколько лет в Китае принудительно «планировали» рождаемость, убивая особей женского пола еще в утробе матерей. И задумайтесь, «Для, чего?»

Призыв услышал!

Что делать?

Какое первое задание?

Я призываю учитывать свои особенности,а не брать мастер классы по политческому устройству извне и пытаться понравиться,что бы на сказали - это хорошо,а это плохо.

Смертная казнь плохо,не поевропейски как то.

А в США вроде и ни чего -можно,и не чурается их Европа как прокажённых.

А если хотим жить по европейски,надо для начала работать по-китайски.

Не хочется так работать,придется жить не по европейски.

Я бы с большой радостью получал бы по 5-8 тыс.евро.

Не дают их европейцы.Так что остаётся скучать по их уровню жизни,так как по китайски работать не хочется.

Вот сейчас лежу на диване и китайцев презираю и европейцами восхищаюсь вместо того,что бы пойти поработать)))))))

Теперь понятно, почему Вам Европа "не указ".

Вы ратуете за китайские порядки.

А в Китае жили?

Туристом, или на фабрике работали?

Мы не китайцы и не европейцы.

давайте выберем конституцию по лучше ,переведём на русский и заждивём к в Швейцарии.

Уровень развития производства апределяет и политическое устройство.

Экономика сырьевая и без воли государства ни один завод не построят и кредитов Запад на это не даст.

А на новую трубу до Европы-без проблем.

Почему Рузвельт в период кризиса ввел гос регулирование.

Почему сегодня Обама вмешивается в святая святых либеральной экономики банковскую систему?

Потому,что без этого нельзя.

Они эти пути для себя торили и сами на них таможни построили для нас.

Не подходит для нас светлый путь оголтелого либерализма.

Он нас похоронит.

Лень,неумение самим мыслить,зависть до чужёго добра.затмит ум.

Убивает понимание.что это мы не заработали.это впереди.

И тут нвм выписывается микстура- демократизация всего.

Это нам первым выписал Горбачёв.

Вторым Ельцин.

Что то паршивей стали чувствовать,

Всё разворовали,вывезли,развалили

Слава богу Россия большая,ещё больше осталось.

Но рецепт не отменили

Не дают их европейцы»

В том – то и дело!

Чтобы жить по - европейски надо думать по европейски.

Заметим, Вы пишите «европейцы не дают»!

А Вы хотите, что бы давали? Хотеть не вредно!

«Я бы с большой радостью получал бы по 5-8 тыс. евро».

Вы хотите получать!

А в Европе люди привыкли ЗАРАБАТЫВАТЬ!

Хотите жить по-европейски – думайте и работайте как европеец

Хотите жить по китайки – думайте и работайте как китаец.

Определитесь, товарищ!

УМОМ!

Тогда и бредить не придется - «если хотим жить по-европейски, надо для начала работать по-китайски».

Это понятно!

Несколько настораживает лишь то, что напираете в на сравнение особенностей лишь в деталях.

Призываете учитывать «частности».

В результате "за деревьями леса и не видите". А с выводами спешите.

А классики советовали сначала решить общие вопросы, а потом «ковыряться» в частностях.

А есть ли "своя освоенность" - особенность того, что называется Россия, тогда иное дело.

И какова ее особенность?

А особенность - ее многовековая роль - прокладка между Западом - одной цивилизацией и Востоком - "несколько" иной цивилизацией.

Вот и собираем все выделения, впитываем, как умеем. Роль у нас, дескать, такая.

И вывод, который делается, дескать не надо впитывать! Неверный вывод!

Не надо быть прокладкой!

Определиться надобно, к какой цивилизации повернутся умом.

Развили производство и пожалуйте - развитое политическое устройство!

Так, как Вы неоднократно обращали внимание читающей публики», и промышленность была развита в СССР дальше некуда и общество сознательные и свободные труженики создали высокоорганизованное - страту советов.

И что? Этого оказалось недостаточно.

Накрылась Ваша замечательная конструкция вместе со страной советов «медным тазиком»!

"давайте выберем конституцию по лучше ,переведём на русский и заждивём к в Швейцарии".

Замечательный призыв!

Типа, - "Что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить"!

Разница между "выберем" и "заживем" наверное есть?

А "выбирать", конечно, придется, сколько еще в раскоряку стоять можно.

1. Почему автобаны вы называете колдобинами?

2. почему свое частное мнение Вы высказываете за всех нас?

«Они эти пути для себя торили»

Конечно! А Вы хотите, чтобы они еще и для нас пути построили?

Так сами же пишите «Их пути для нас увы-колдобины».

Так для чего им стараться?

«сами на них таможни построили для нас»

И это верно.

У них существует определенная культура.

Это культура нам может нравиться или нет. Но, это факт из нашей биографии.

Почему, Вы считаем допустимым «влезать в чужой монастырь со своим уставом»?

Даже на наших базарах небритые дядьки в «аэродромах» говорят 6 «не хочешь – не бери, отойди, дорогой, не заслоняй товар».

«оголтелый либерализм» - это что за зверь такой?

Вы имеете в виду то, что натворили в России?

Так это наше, местечковое изобретение»

Сделано в России!

Мы же своим умом живем»!

Нам иные страны не указ!

Если рекомендуете России своим умом жить, не негодуйте на продукты жизнедеятельности отечественного ума!

И не удивляйтесь, что иные страны от нас таможнями загораживаются им – то для чего «оголтелый либерализм»?

Кто не даёт заработать.?

Что на форумах окалачиваться?

Зачем соваться с советами как надо жить?

Что же вас не устраивает,если такой работяга?)

Все хотят толтко взять.

Если демократии не получилось-обратно к царю-батюшке и продвигаться мелкими шашками.

Надо из себы что-то представлять а не впитывать в себя что меньше воняет.

Перестройкой мы уже решили "общие вопросы" и развалились и дальше рвзваливаемся.

Классики учили,чтобазис определяет сознание

Надо создать базис,не вымереть физически,а не строить иллюзорную структуру не по известно какому рецепту.)))).

СССР надорвался именно на неверных политических идеях поддержки трудящихся всего мира.

Даже "безжалостно"воюя в Афгане в процессе борьбы построил полторы тыс крупных хоз.объектов.

Амер.прагматичней.Всех мочат.

Вот это пример и нам бы взять на вооружение.

А зкономика СССР настолько была слаба,чтодо сих пор работаем на его запасах,ни хрена не строив.

Что бы планировать и работу, и жизнь.

Поясню.Их путь в будущее не нами проторен и не для нас.Они хозяева на своём пути в будущее и ставят на нём всевозможные барьерыт.е. не пускают нас на свой путь.

Поэтому нам и нужен свой путь.

А то что творится с Россией в тупом стремлении жить по их рецептом и выливается в результат лечения по их рецептам,т.е. в бардак.

То что мы имеем это лечение импортными лекарствами .а не жизнедеятельность отечественного ума.

Жить по своему уму нам не под силу.

Это и есть ваша работа и жизнь?)))))

Живите,ходите на выборы.

Мне тоже ОЧЕНЬ много не нравится ,не устраивает,но я не бегаю со спичками по деревне..))))

Конечно, это не совсем верно.

Но даже, если это так, не мы нужны цивилизации, так цивилизация нам нужна!

Однажды мне пришлось делать пересадку в Амстердаме.

Аэропорт – огромный город.

Так рейс на Москву загнали дальше некуда. Между иными терминалами и «нашим» дистанция огромного размера.

Ну, думаю, «скоты» не могли самолет подогнать, теперь пешком шлепать и багаж тащить.

Так я возмущался пока в туалет не зашел перед посадкой. Все сразу понял!

Почему ближе подпускать нельзя. Ну не научились россияне еще европейской мелкости. Конечно, и среди россиян встречаются снайперы, однако это исключение, а в Европе исключение «непопадание». Европейцы не гадят «на дорожках».

Причем, заметим, могут, а не делают. Они свободу иначе понимают!

"Если демократии не получилось"

Так и с демократией.

Попадать надо научиться! Тогда и получится.

"Классики учили,чтобазис определяет сознание"

Хотите изменить сознание - поменяйте базис - тех, кого именуете "классиками".

Так это беда!

Когда в России тупо насобирали "рецептов" и не понимают, что с ними делать.

Сами диагноз поставить себе не могут, а рецепты подбирают.

У нас ведь, что не человек – доктор! Россия – страна Кулибиных.

Потом рецепты ругают. Дескать, не те дают. Да те дают, только "прикладывать" их надо к другой части тела.

Если "своим умом" применять рецепт, даже не понимая, чем болен, для чего ругать докторов.

Это Вам так кажется?

Это надоедает.

То - жить без рецептов,то по рецептам.

Мы живём как умеем,Мы такие..

Есть власть и имеет пока высокий рейтинг.

Потеряет.власть сменится.

Но навязывать через майданы что очень красивое- преступление.

Если мы всётаки европейцы то ижить надо по законам и менять их по закону и влиять на власть по закону .

Так и живите, я разве против?

Только меня то зачет заставлять жить так, как вы умеете?

Только потому, что "Мы такие.."?

И кто Вы такие?

"Если мы всётаки европейцы то ижить надо по законам и менять их по закону и влиять на власть по закону" .

А вот это правильно!

За работу товарищи))))

И вы живите как можете.

Все живут как могут в рамках существующей системы.

Она есть и от этого никуда не уйти

Не нравится можно уехать самореализовываться.

Я сдесь по мучаюсь,Вы может в Европе благоденствовать будете.

Но майданов не надо.Россия их не переживет.

Комментарий удален модератором

уровень жизни выше, чем в КНР, хотя бы поэтому я желаю гражданам КНР демократизации, - как бы её ни обзывали, - оранжевой ревоюцией или, - последним термином бредового новояза, - "украинизацией".

Не говоря уж о том, что в КНР не то что попираются права человека - их просто нет.

Вероятно заткнули рот опозиции деньгами и томятся в неволе гордые арабы.

Логик аущербная.

Можно подумать,что при получении мифических прав ,достаток китайцев возрастёт как на дрожжах)))

Правительство Китая вероятно тормозит иницитиву китайцев.а то рост экономики был бы не 5%,а все 50

А сечас "идеологической" известью место убийства посыпают, дабы ни в коем случае не воскресла. И посыпать будут, пока бесплодная пустыня не останеться. Так что последышам законченных интеллигентов все одно не жить, эммигрируйте быстрее, в Испанию, Францию еще куда. Вы там, конечно, нахрен не нужны, но вы попробуйте.

Ведь здесь или выкосят всех под корень или новая поросоль русских западу так по сусалам надает, что и своим космополитам достанеться.

Это не полемика. Это - справка.

"Концепции" - попытки научного (отвлеченного рационального) объяснения. Их конструируют 0,01% населения.

Я о реальных человеческих эмоциях, которыми живут остальные 99,99%.

"Биологическое" (как первобытный атавизм) живет в каждом человеке, который временами чувствует себя ксенофобом. (Ну, не нравится нам, как пахнут другие люди...) Но мы изживаем этот атавизм... Политкорректностью... (Извините за выражение).

Никакой другой нации кроме "землян" в обозримом будущем скорее всего не останется... И она уже не может быть не политической. Тут, мне кажется, не о чем полемизировать.

По отдельности - не получится. И это я говорю с надеждой.

я к тому, что ведь дороги уже сделаны.

....хотя, подумал, - партизаны тропками пользовались

а если честно, то и в самом деле вопрос...

Ксенофобия- реальность человеческого общества.

Европа по природе ксенофобна к России.Со времен Киевской Руси и Золотой Орды.Она нас на уровне подсознания если не ненавидит,то уж е любит- точно.И боится всегда.

Н грамма техногологии не даёт,но лезет в наши энергоресурсы.

Политкорретность только на саммитах.

На практике- полнейшая дискриминация интересов России во всём.

Приведите хоть один пример равноправного(не дискриминационного) решения Запада по отноршению к России.

А не выпускать пар на форумах и самим на своём уровне не сжирать нашу нефть.

Недостойное занятие в бездействии заниматься бумагомаранием.

Что-то Вы подозрительно бережливы относительно "нашей нефть". Не оплачивают ли Вам Ваши услуги по сбережению нефти "крысиные короли"?

Методики по расшатыванию власти вырабатывают.Для кого?

Для нового "крысиного короля"? Огласите его имя.))))

Или демократа Ельцина воскресите?Или Ходорковского во власть?

мышиная возня с крысиными королями.Болтовня.

В понедельник на работу,на строительство своего личного счасться

А гражданское общество - это такое образование, которое именно требует от государства работать на своих граждан. Кстати, кто тогда король - становится совершенно неважным. Редкий гражданин ( живущий в стране с гражданским обществом) знает имя главы своего государства.

Самое главное -самоудовлетворение процессом образования.

Народ должен в кого-то поверить иза кем то пойти конкретно.

Вы же предлагаете идти куда-то и за чем- то.

Глупостями занимаетесь.

Личность нужна.

Рузвельт,Де Голь,Столыпин.

Покажите персону,которой можно верить,

Вы же предлагаете новый экспериамент и новые красивые фразы.

Не созрела Россия на новую перестройку.

Одну куклу сменить на другую- за чем?

В том то и суть гражданского общества (которого у нас пока нет), что оно самоорганизуется БЕЗ ЯРКИХ ЛИЧНОСТЕЙ!

Перестанем же искать уверенности и прочности Наш разум вечно обманывается непостоянством кажущегося; ничто не может утвердить конечного между двумя бесконечностями, которые заключают его и от него убегают.

Паскаль о ничтожестве и бесконечности:человека Смысл нам превращаться в биороботов с одинаковой культурой в знаменателе, все равно,что вас заставить делать,не угодное вам но понятное всем.Даже мысль об одном основании для всех превращает Землю в территорию битвыУ Вас есть детиОни одинаковы.Готовы ими пожертвовать Причем они будут воевать друг против друга

– * –

Рассуждая об угрозах, что несёт для мира

фундаментализм исламский,

нам часто предлагают

значение религии усилить православной,

«симметричный» дать ему ответ.

Чтоб через «традиционализм» религиозный

общество мобилизовать и поднимать

патриотизм, рождаемость, духовность,

а также пробуждать

в нём нравственность, самосознание,

самоидентичность нации придать

и силы нравственной

для «адекватного» ответа всем угрозам.

– * –

Но если в целом, усиление

религиозных отношений –

игра заведомо в свои ворота.

– * –

Исламский фундаментализм –

известный лидер в деле этом –

в насаждении в обществе

религиозных чувств.

За ним тут не угнаться

как бы в этом ни стараться.

– * –

Революция - грабли, на которые уже наступали. К чему приводит революция в российских условиях - уже знаем.

Если хотите в Гражданское общество - http://newsland.ru/Blog/View/user/71400/id/41482/

Вы то сами какие вопросы хотели бы вынести на референдум? Если не ответите, например, 1-е ...., 2-е ....., 3-е ... и т.д. буду считать ваши посты тоже пустой болтовнёй, уж извините!

- отправить в отставку весь состав Конституционного Суда РФ: это по их попустительству происходит антиконституционный захват власти, который противоречит пункту 4 статьи 3 российской Конституции;

- распустить Государственную Думу и Совет Федерации – это те, кто работает на интересы любых лоббистов, кроме отстраненного от власти народа;

- лицам, которые отстранены от замещаемых должностей по результатам референдума, запретить занимать любые госудрарственные и выборные должности в органах управления государством, запретить работу в сфере юстиции и образования;

- лицам, которые занимали посты депутатов в Государственной Думе и Совете Федерации в период с 2000-го года по дату назначения Референдума, запретить занимать любые госудрарственные и выборные должности в органах управления государством, запретить работу в сфере юстиции и образования, лишить всех льгот и привилегий вытекающих из факта замещения ими тех должностей, от которых они отстранены Референдумом.

Смотрите http://www.seo-village.ru/2010/01/blog-post.html

Хочу ещё раз повториться: любые вопросы, выставляемые на любое обсуждение должны быть обоснованы и иметь достаточную доказательную базу!

Ну а для того, чтобы призвать к ответу зарвавшихся судей, обвинителей и других чиновников референдум, на мой взгляд, не требуется. Достаточно поднять шум в интернете, например, о том, что судья Иванов Иван Иванович неправомерно посадил за решётку безвинного Петрова Петра Петровича и т.п. Уверен, от таких шумих пользы будет больше и решаться всё будет значительно оперативней и эффективней чем через референдум.

"Его субъективного "научного" объяснения конкретного человека. Особенно, когда это касается "не очень точных наук".

Концепция - предложение автора "взглянуть на мир глазами ее автора".

Может быть, ответ в том, что они жили в этом обществе, и знали!

Очень часто люди путают, делают подмену понятий.

Подменяют - «я думаю", на - "Я знаю".

А уже начали строить?

Мне казалось, что только слово научились произносить.

При этом, что означает слово еще не поняли.

Как ребенок, который научился повторять то, что услышал.

Вот и смотрим на происходящее, и «гулим» непрерывно, легкие развиваем.

Наверное, референдум не самоцель, а инструмент.

Дальше – то что?

Ведь должно быть нечто такое «ради чего»

Конечно, «страшилок» и лозунгов имеется предостаточно.

Однако, на утро, после референдума, они проснулись…

И отправились на «кухню» «коммунальной квартиры» именуемой Россия, спорить об очередном графике по уборке квартиры…

Европа сколько лет затратила на объединение?

Я не к тому, что нужно ждать.

А к тому, что хорошо бы определиться заранее с графиком уборки, с правилами проживания и т.д.

Де Голь,

Гитлер.

ВСе были яркими личностями в условиях кризиса,за которыми народы и пошли.

Кто куда.

Но если мы более других привыкли к ним,то куда же нам деться без них?

Гражданское общество очень хорошо,но при кризисе даже очень культурные)))

народы находят и гитлеров и рузвельтов.

Ответьте,почему же Германия не самоорганизовалась без Гитлера?)))

Надо реформировать существующее общество,которое функционирует хоть как то.

Мы заслуживаем то что имеем,Это наш потолок сегодня.

И никакие координальные идеи не приведут к резким скачкам.

Мы получим русский Майдан.

Я общался с братьями-хохлами в тот период.Они видели на пороге реальное счастье.

Сейчас притихли,просто кушать хочется.

http://newsland.ru/Blog/View/user/71400/id/41482/

А я со своей стороны посоветую ему и тут разместить блог с этой информацией.

А дальше что? Дальше, обладая этим инструментом, начнём строить демократию, которая в свою очередь подправит систему власти так, чтобы последняя справлялась бы с графиком уборки улиц, в том числе. А иначе вопрос улицы никогда решён не будет.

Гитлер сумел аккумулировать стремления части немецкого народа на реванш после поражения в 1-ой мировой.

Вопрос "почему же Германия не самоорганизовалась без Гитлера?" задан не вполне корректно. Этот Ваш вопрос эквивалентен вопросу Карлсона домоправительнице: "Ты уже перестала пить коньяк по утрам? Да или нет?"

Вы спрашиваете: "Но если мы более других привыкли к ним,то куда же нам деться без них?" - этот вопрос правильный. Отвыкать надо от самодержавия. Понимать, что само общество (обладая таким инструментом, как демократия) сможет само собой руководить и организовываться.

Это моя твёрдая позиция!

Мотивы могут быть "от протеста - больше не хотим так!".

Или, как стремление "к".

Большевики, научившись от Хаджи Насреддина, использовали прием «на». Земли крестьянам…

Все перепробовали, даже "сердцем голосовали.

Может, наконец, пора за ум браться, и головой начать работать?

Когда этносом овладевают деструктивные идеи,оно обречено.

Откуда у Вас самомнение,что русское общество самоорганизуется используя рецепты извне.

"Великий Октябрь" пришел на идеях уважения прав человека,свободы совести и т.д. ит.п.

Не надо было требовать нереального от русского народа в то время и не получили бы кошмара 70 лет.

Вспомните Столыпина о 20 годах стабильности и вспомните Ленина- борца с самодержавием.

У меня есть сомнения о возможности резких дем.реформ в России.Историю помню

Так что уж не совсем демократия чужда русским.

Сейчас тоже много обещают те.кто не при власти.

Ощущаете аналогию.?)))

http://gidepark.ru/News/Detail/id/35582/

Есть слой населения, который уже практически принадлежит к европейской политической нации.

Но что происходит в целом, не очень понятно.

Только собаки в деревне были породистые. К людям это не относилось.

При слабой экономике,огромной территории,вымирающем населении.

Горбачёв и Ельцин протягивали лапки дружбы,но что то опять не сложилось.

ЕСШ готовы нас любить по частям.Готовы любить Кавказ,Нефтеюганск,Дальний Восток,но ни как одно целое.

Один вопрос надо задать себе:

Готовы мы разделиться и потерять единую территорию и нацию.

Вопрос не праздный.

Мы им не нужны.И это правильно с их точки зрения.Пользоваться нами-с удовольствием.

Но помогать в чём что,кроме газовой трубы,не будут никогда.

Какие шарахания?

А насчет объединения...Они нас побаиваются, а у нас спеси много - сами с усами. Но как-то объединяться все равно придется. Им нужно то, о чем вы сказали. А мы этим не умеем сами распоряжаться, без помощи не вылезем. И чем раньше это признаем, тем лучше будет для нас. Да и для Европы тоже.

Помоемому Запад этим занимается.

Приведитн примеры,пжлста

А почему Вы считаете,что наше руководство этим не занимается?

Примеры можно?

Россия не нарушает международные санкции.

Деньги терять не хочется и не малые.

Пакистан имеет ядерное оружие и ничего Америка с ним дружит,когда то и с Ираном подружится и АЭС сама достроит.

Вы предлагаете видимо и отказаться от сделки с Ливией,и с Венесуэллой,что бы не сердить и ножки буша покупать,что бы не сердить.

Когда США выступят за санкции против Пакистана,я поверю в их заботу о сохранении мира.

США уже показали,что их останавливает только наличие средств массового уничтожения.

Продажа АЭС-это бизнес,наш бизнес.

Беспринципный Запад толкает на беспринципные шаги России.

К сожалению с этим должен согласиться.В любом случае, считаю не разумным лишний раз конфликтовать с западным миром.

Добрые шаги оцениваются как слабость.

Твёрдая позиция расценивается как конфронтация.

Конфликтовать с Китаем никто не будет.хоть он каждый день на Тяньаньмынях разгонять студентов будет.

Если у России есть свои нац.интересы и возможность их отстаивать,это надо делать без оглядок.

Запад сделает всё что сможет и без всякого повода.

Робко стараться понравиться?

Пока у США нет гарантированного уничтожения России без гарантии получения мощного ответного удара.

Россия может и должна проводить свою политику.

Робко стараться понравиться?

Ответ.Я такого не говорил.Я говорю, что надо со измерять свои желания с своими возможностями.На первое место надо поставить все что позволяет максимально ускорить развитие нашей экономики,что бы улучшить уровень жизни простого человека,а не надувать свои щеки ,пытаясь кому то доказывать что мы мировая держава уровня США,Европейскому союзу, да и тому же Китаю .

А Ваш пример с Ираном оказался неудачным.они согласились обогащать уран не у себя.

В попытке угодить западу Россия потерял бы контракт.

И кто

другой достроил бы

К этому вашему высказыванию мне нечего добавить.А на счет Ирана не согласен.На тот момент когда я писал свой ком мент,приводил пример с Ираном ,этой информации не было.Иран идет на уступки под давлением мировой общественности, ни одна страна не хочет быть в изоляции.Да и до сих пор не известно, чем все это закончиться.

Лишний пример нецелесообразности откликаться на окрики.

США делают как хотят.И нам следует ..

А какой ? В чем будет или уже состоит эта особость ?

и еще "биологическое".

Не то.

фашизм возник на специфической историко-экономической ситуации. Поражение Германии во 2 мировой, унижение государства, падение экономики, естественное желание доказать свою жизнеспособность (реванш).

это описка.

Спасибо.

1. Италия не потерпела поражения в войне. Однако единство страны в эпоху марша на Рим - недавнее, с времен Гарибальди. Два поколения только, а этого мало. 2. В Германии не меньшую роль сыграл повышенный естественный прирост населения, отсюда требования НСДАП обеспечить жизненное пространство. Опять же - объединена Германия была Бисмарком. Тоже два поколения, и опять-таки мало! В обоих случаях как население не вполне привыкло считать себя немцами и итальянцами (это проявляется до сих пор в отсутствии унификации немецкого и итальянского языков, в отличие от французского или русского), так и элита не консолилировалась.

PS. Юдофобия, думаю, биографически-случайный момент гитлеровского нацизма. У фашиста Муссолини её вовсе не было. У Гёринга тоже. Гитлера заразил ею Розенберг, обобщив данные большевицкой революции по второстепенному признаку.

Ни на одну страну мира не накладывались столь жесткие запреты и ограничения, как на Германию.

И не забывается, что в идеологии Гитлера имела место социалистическая компонента, такое себе "рабочее" покрывало. Это притягивало людей. Вероятно, тоже самое чувствовали люди и в Италии.

А в юдофобии, думаю, присутствует момент грабежа накопленного. В Европе себя так вели многие государи былого.

Что значит -стремительно?)))

Если это всё рядом-примеры покажите.)))

Не так уж и давно были прекращены полёты сверхскоростных самолётов "Конкорд". По экономическим причинам. Однако сейчас инженеры уже работают над конструированием ещё более скоростного транспорта: позавтракаете в Москве, пообедаете - в Нью-Йорке, перекусите - в Токио и ужинать будете в Москве. На каком языке будете общаться??

Вы говорите это будет уже скоро?)))

Разъясните ребёнку.

Для встречи иностранцев в России уже хватает двух десятков английских слов.

Фактически английский уже стал таким языком.

На английском с десяток ,а на русском- пяток.

Вероятно тогда, когда ЕС откажет в помощи Греции и она выйдет из зоны евро?

Глупости глаголете,хоть и Гершаник.)))))

Я полагаю, что "начинать".

Только при условии одновременного изучения 3-4 языков можно в совершенстве овладеть своим родным языком. Это вывод, который я сделал, много лет проработав учителем русского языка.

Он видит скорое будущее,когда человечество станет общаться на одном языке.

А нации отомрут скоро.

Я понял.что Вы с ним согласны.

Если нет ,извините за промашку.

Я вижу картину сложнее.

Будущее за взаимодействием культур и языков.

Прекрасное далёко далеко.

Человечество как часть природы всегда будет разделено на какие то части.

перерплетение культур и языков разрушит существующие нации и создасть новые.

Нет просто волков,есть стаи волков со своими территориями.

Нет просто антилоп.есть стада со своими пастбищами.

Разделение помогает существовать виду.

Воспоминания не стираются, они откладываются - впрок.

Про "новую историческую общность" заставляет вспомнить общение с американцами, европейцами и бывшими "советскими" людьми, обитающими ныне во всех уголках мира.

Не только в Америке, но и в современной Европе соответствует Вашему определению "коренного" ничтожно малая часть населения. Две мировые войны и экономические миграции сделали практически невозможной оседлость трех поколений.

Для населения СССР после всех исторических событий с 1913 года такая оседлость - нонсенс.

Я 30 лет живу в Питере. За эти годы убедился: "коренные" (в трех поколениях) питерцы - нежизнеспособны, они не могут конкурировать с "приезжими". Наблюдая за тем, что происходит с людьми в других местах, приводят к тому же выводу.

Ваши утверждения о "зависти" противоречат моему опыту и знаниям. По-моему, дело не в "коренных" и "приезжих", а даже не в "оседлых" и "кочевых". Неудачники завидуют успешным. И находят для свей зависти любые основания.

Относительного того, что в европейских странах переселенцы получают "преимущественные права", мне кажется, Вы не правы. Переселенцы получают социальную помощь на очень жестких условиях.