Жителя Ирана осудили на 10 лет тюрьмы за распространение Библии
Житель Ирана, обращенный из ислама в христианство, недавно был осужден на 10 лет тюремного заключения за "преступление против безопасности государства". Ему вменяется в вину распространение в стране Библии.
Мохаммад-Хади Бордбар, известный как Мостафа, родом из города Рашт, был обвинен в антигосударственном заговоре и осужден. По информации агентства Fides, мужчина признался, что "оставил ислам, чтобы следовать христианству", и, "считая евангелизацию своим долгом, распространил 12 тысяч экземпляров Евангелия карманного формата. Эти признания зафиксированы в судебных документах, сообщает "Радио Ватикана".
Приняв крещение, Мостафа открыл "домашнюю церковь", где проводил молитвенные собрания, которые считаются в Иране незаконными.
Мустафа был арестован в Тегеране 27 декабря 2012 года после полицейского рейда в его доме. Сотрудники службы безопасности задержали и допрашивали в течение нескольких часов всех присутствовавших на собрании - это около 50 иранских христиан. В его доме полиция обнаружила христианские материалы и публикации, фильмы, книги, компакт-диски и более 6000 экземпляров Евангелия. Мустафу уже арестовывали в 2009 году из-за обращения в христианство, признав его виновным в вероотступничестве, а затем освободили под залог.
Между тем агентство Fides располагает информацией и о других случаях преследования христианских миссионеров в Иране.
Об одном из них сообщило, в частности, иранское христианское агентство Mohabat News. Суд в городе Робат-Карим, к югу от Тегерана, приговорил к одному году тюремного заключения и двум годам ссылки юного христианина Ибрагима Фирузи, осужденного за "деятельность по евангелизации и распространение Библий". Суд также расценил эту деятельность как "оппозиционную режиму Исламской Республики Иран". В приговоре судья описывает Ибрагима Фирузи как "виновного в совершении преступных деяний: проведении молитвенных собраний в своем доме, распространении среди молодежи разврата и сомнения в отношении исламских принципов". Молодой человек был арестован в марте 2013 года.
По сведениям, имеющимся в распоряжении представителей неправительственных организаций Barnabas team и "Всемирная христианская солидарность", занимающихся защитой христиан в мире, в последние годы интерес молодых иранцев к христианству сделал обращение в этой религии серьезной проблемой для иранских властей. Многие церкви Тегерана и других городов, где службы совершались на языке фарси, были закрыты, в то время как давление на христиан, обращенных из ислама, значительно выросло. Правда, недавно избранный новый президент Ирана Хасан Рухани заявил о возможной "реформе гражданских прав" и потребовал от исламских священнослужителей "прекратить вмешательство государства в частную жизнь людей".
Комментарии
А вот если за распространение Корана лет 5 дать, что будет?
ИншАллах
А тогда деньги куда девать? Ну, чтобы сразу, с концами....
ты же назвал писульки политически-экономические
что соответствует истине
куда девать деньги
деньги и от них зависимых у царствие нибисное по сковородкам,
под которыми огонь кочегарить деньгами
но на первых порах на Свадьбе в Ставрополе я сравняю курсы рубля и евро и снижу цены в 40 раз
коран сортирное подтирочное чтиво
Подпись: Адам
Главное поймать ту сволочь, которая мыться запрещает. Как думаете, успеют словить? Не смоется?
я всем это скажу из телевизора на Свадьбе в Ставрополе
всё что вы говорите---всё про папскую католическую церковь определённого периода.
теперь немгого библии.....
число 666...по библии по этому числу можно будет "идентифицировать"(узнать) зверя....но не более того---всё остальное --придумки киношников.
теперь название папской католической церкви---на трёх языках одновременно по числовому коду = 666....сразу на 3-х языках.
ну вот в общем и всё.....
и не надо говорить про всю религию христианство...или священников как нынешних так и тех времён...
была допущена ошибка---церковь стала абсолютной властью....+ владелец такой власти---папа урбан какой то----что привело к печально известным крестовым походам....
т.е. религия и христианство к сжиганию людей и к крестовым походам отношение не имеет....всё это осуществлялось действующими властями под прикрытием религии...но не как самой религией....
так что нечего на христиан гнать.
Например уточните как провославие относиться к нательным крестам----думаю удивитесь.
тоже самое касаеться и канонизированых....и икон. и нумерологии.
Православие верит в единого бога...одного.над всеми религиями мира.
поэтому мусульман например часто хоронят православные священники на православных кладбищах по мусульманским обрядам.(сам в праздники лично видел например несколько мусульманских могил на православном кладбище).
и многое -многое другое.
и опять---найдите(спросите) отношение православия к нательным крестам сами(т.к. мне вы не поверите) и ваши предрассудки по поводу "дощечек" и прочих глупостей просто рассеяться.
то узнайте отношение православия к самому понятию
СВЯТОСТЬ.....и как следствие к определению православного святого и как следствие то что вы называете "дощечками".
самый частый аргумент против христианства это как раз эта тема.которая кем то взята из воздуха и искажена.
Вам сказали что православные моляться дощечкам---а вы и поверили...
по поводу убийств и голодомора и прочего---причём тут религия?
я говорю о трактовке библии и учениях православия.
и даже если брать сжигание ведьм и крестовые походы которые совершались от имени церкви.
то суть в том что (вы верно подметили) учениебыло искажено в угоду политических амбиций и в угоду власти.
так было....возможно так есть....думаю так и будет.
но суть религии не измениться никогда.так же не измениться отношение учений к разным вещам.
бывают плохие люди.
священники-педофилы.папы-убийцы.дьяки-карьеристы.это---бесспорно.
но религия тут не причём.
и в истории бывали случаи когда от этой самой бумаги отклонялись в угоду каких то сил.
но бумага будет всегда.
и если вы субъективно считаете что сегодня какая либо религия искажена-----то придёт время---придут новые люди которые переосмыслят то что написано по новому.или по старому.
главное что б бумагу не переписали.....
Я вообще не верю в христ доктрину,считаю её обманом.Библия искажёна приписками!
КРЕСТИКИ С
РАСПЯТИЯМИ,МОЛЯТСЯ
ПРЕД ИКОНАМИ,
ИСТУКАНАМИ И
ОБРАЗАМИ,СОЗДАЮТ
ОБРАЗА,ИСТУКАНОВ ,ИКОНЫ..А
ИИСУС ЭТОГО НИКОГДА
НЕ ДАЛАЛ И СТРОГО
ЗАПРЕЩАЛ СОЗДАВАТЬ
ОБРАЗА,ИСТУКАНОВ И
ИКОНЫ!!Иисус повторил
эту мысль: «Господу
Богу твоему поклоняйся
и Ему
одному служи» (Мф.
4:10, Лук. 4:8), цитируя
Ветхий Завет (см. Втор.
6:13, Втор. 10:20, 1 Пар.
7:3). Не сотвори себе
кумира и всякаго
подобия, елика на
небеси горе, и елика на
земли низу, и елика в
водах
под землею: да не
поклонишися им, ни
послужиши им
Не делай себе идола, ни
какого-либо
изображения того,
что на небе, вверху, и
что на земле внизу, и что
в водах под землей: не
поклоняйся им и не
служи им.
ХРИСТИНАСТВО -- НЕ
УЧЕНИЕ ИИСУСА ,А
ХРИСТИАНЕ—НЕ
ПОСЛЕДОВАТЕЛИ
ИИСУСА ?
** ХРИСТИАНЕ МОЛЯТСЯ
НЕ КАК ИИСУС : ИИСУС
молился,простираясь,
как мусульманин: «…
иотошел немного, пал
на лице свое,молился и
говорил: Отче
Мой!» (отМатфея, 26:39)
. «….Еще, отойдя в другой
раз, молился, говоря:
Отче Мой! если не может
чаша сия миновать
Меня, чтобы Мне не пить
ее, да будет воля
Твоя.» (От Матфея,26:
42)
**ХРИСТИАНЕ ВЕРЯТ В
ТРОИЦУ , а Иисус не
считал себя одним из
божеств(как учит
догмат о ТРОИЦЕ) и учил
«поклонению Одному
Истинному Богу и
исполнению Его
законов». В арабском
языке это называется
одним словом –
«Ислам». Иоанн
передает слова
Иисуса «…ибо Отец Мой
более Меня» (Евангелие
от Иоанна 14:28). « Разве
ты не веришь, что Я в
Отце и Отец во Мне?
Слова, которые говорю Я
вам, говорю не ...
по православию носить нательный крест необязательно.
по православию нательный крест не обладает никакоей божественной-магической-защитной силой.
по православию нательный крест лишь символ для самого себя......
но какой????
для каждого человека свой....
кому то напоминание о боге.
кому то о жертвенности Иесуса во имя людей.
кому топросто символ веры.
православие однозначно отрицает магические свойства любого оберега включая нательный крест.
по православию---икона.на ней святой.который совершил святой поступок.
и канонизирование его являеться признание его поступков святыми или благостными в отношении церкви.но никак не боготворение.
тут есть другой момент.
это то что 95% православных всего этого не знают-не понимают.а священники не стремяться к просвящению таких людей....не знаю почему.
но есть и православные деятели которые проводят работу по религиозному просвящению.
но в общем информационном потоке это лишь крупица.
кто крестил ИЕСУСА?
ну вот и ответ.
т.е. крешение существовало ещё до иесуса.
отче-отец....отец всех людей.бог.
ислам возник спустясотни лет после возникновения христианства.
(этого я точно не знаю.но на мой взглядсвятая троица это символ.где бог-бог.св.дух-вера.иесус олицетворяет людей.сынов божьих.)
вподтверждение этому выскажу ещё один момент православия.
это когда моляться за другого человека.
слышал что в первую очередь мольти о прощении грехов нужно за себя так как место в раю никому не горантировано.и если вдуматься в тему греха.то то во имя отца-бога.и сына-себя.и светого духа-веры.
но тут мой личный субъективный взгяд.
поищу на досуге инфу на эту тему.
есть понятие ИНТЕЛЛЕГЕНТНОСТЬ.
т.е. наличие у человека аналитического склада мышления.способность смотреть на веши под разными углами.
а в решениях руководствовоться разными алгоритмами поведения и выбирать наиболее подходящий способрешения вопросов.
есть ещё одно --фанатизм.
т.е. люди слепо верящие в одну какуюто точку зрения и на корню отрицающие всё прочее.
фанатиков конечно большинство.поэтому не обижаюсь натаких(и никому не стоит).
и более того часто мне "разжовывают" некоторые вопросы так что я и сам меняю свою точку зрения на другую если она достаточно оргументирована.
по поводу крестовых походоввинить людей стоит конечно но опять--момент.
когда папская церковь набирала влияние и мощ.
1.не было--не существовало книг в таком количестве как сегодня.
2.почти никто не умел читать.
3.чуть позже был издан указ по которому читать библию мог только служитель бога---священник.
т.е. людям просто говорили что так сказал бог(им врали)....а у людей не было альтернативы---
им говорили делай так и так и будешь в раю---будет вечная жизнь и ты никогда не умрёшь.....люди верили.
их обманули назвав ислам--религией дьявола....а учёных служителями сатаны----и люди убивали и сжигали.
но!они верили в то что делают дабро!
есть 2 разных понятия---религия и вера.
на мой взгяд в этом вся суть.
Фарисеи---нашол.ознакомлюсь.
много инфы).
ИИСУСА КОЛЕНУ
ИЗРАИЛЕВУ
ПРОВАЛИЛАСЬ?ПОЧЕМУ
ИУДЕИ,ЖИВЩИЕ ПРИ
ОСЛАБЛЕННОМ
МОИСЕЕВОМ ЗАКОНЕ И
ЖДАВЩИЕ МЕССИЮ НЕ
ПРИНЯЛИ ИИСУСА,ВЕДЬ
ИИСУС НЕ УГРОЖАЛ
ДЕЙСТВОВЩИМ СРЕДИ
ИУДЕЕВ ЗАКОНАМ ? : «Не
думайте, что я пришел
нарушить закон Моисея
или пророков, не
нарушить пришел Я, но
исполнить. Ибо истинно
говорю вам: доколе не
прейдет небо и земля, ни
одна йота или ни одна
черта не прейдет из
Закона, пока не
исполнится все» (от
Матфея, 5:17, 18).
ДАННЫЙ ФАКТ
ОТВЕРЖЕНИЯ ИИСУСА
ЕВРЕЯМИ ГОВОРИТ О
ТОМ,ЧТО НОВЫЙ ЗАКОН, С
КОТОРЫМ ПРИШЁЛ ИИСУС
БЫЛ СМЕРТЕЛЬНО
ОПАСЕН ДЛЯ ПРАВЯЩЕЙ И
БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ
НАСЕЛЕНИЯ ЕВРЕЕВ И ЕГО
ПРИНЯТИЕ НАРУШИЛО БЫ
МОНОПОЛИЮ ИУДЕЙСКИХ
ЖРЕЦОВ ТАК ТОГДА БЫ
ДУХОВНЫМ ЛИДЕРОМ
СТАНОВИЛСЯ
ИИСУС.ЭТОГО ОНИ
КОНЕЧНО НЕ МОГЛИ
ДОПУСТИТЬ . ПОТОМУ
ЕВРЕЙСКАЯ ЭЛИТА
ПОТРЕБОВАЛА ОТ
РИМСКОЙ ВЛАСТИ
УНИЧТОЖИТЬ ИИСУСА.
ЕВРЕИ СКЛОНИСЬ К
РИМСКО...
ОСТЕРЕГАЛСЯ
ИУДЕЙСКИХ КНИЖНИКОВ
И ФАРИСЕЕВ И ПРИЗЫВАЛ
ПРЕВЗОЙТИ ИХ ПО
ПРАВЕДНОСТИ, ЧТО БЫ
УГОДИТЬ БОГУ ? ИИСУС:
«Ибо, говорю вам, если
праведность ваша не
превзойдет праведности
книжников и фарисеев,
то вы не войдете в
Царство Небесное» (от
Марка, 5:20). ТУТ ЯСНО
ВИДНО ,ЧТО ИИСУС
СТАВИТ ЗАДАЧУ ЕВРЕЯМ
ОТОЙТИ ОТ
ФАРИСЕЙСКИХ И И
ЯЗЫЧЕСКИХ
КУЛЬТОВ ,ЧТО БЫ НАРОД
ИЗРАИЛЯ ИСПОЛНИЛ
СВОЮ МИССИЮ
БОГОИЗБРАННОСТИ-
БЫТЬ ПЕРВОЙ
ОБЩИНОЙ ,НЕСУЩЕЙ
ВСЕМУ РОДУ
ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ БОЖИЙ
ЗАКОН. НО ЕВРЕИ
ОТКАЗАЛИСЬ ОТ БОЖЬЕЙ
БЛАГОДАТИ. ТОГДА ЭТУ
РОЛЬ НА СЕБЯ ВЗЯЛО
НЕБОЛЬШОЕ ПЛЕМЯ
АРАБОВ В МЕСТНОСТИ
КЕДАР В АРАВИИ
ПОКЛОНЕНИИ ГОВОРИЛ
ИИСУС..? ВЕДЬ ЕВРЕИ
ТОГДА НЕ БЫЛИ БЕЗ
РЕЛИГИИ И ВЕРЫ. У НИХ
БЫЛ СВОЙ ИУДЕЙСКИЙ
ЗАКОН?? ПОЧЕМУ ИИСУС
ЯСНО ДАЁТ ПОНЯТЬ
ЕВРЕЯМ ,ЧТО ОНИ ЖИВУТ
ПРИ НЕПРАВИЛЬНОМ
БОЖЬЕМ ЗАКОНЕ И
ПРИЗЫВАЕТ ИЗМЕНИТЬ
ЕГО..?? ПОЧЕМУ
ИИСУСНАСТАИВАЕТ, ЧТО
СУЩЕСТВУЮЩИЙ НА ТОТ
МОМЕНТ ЗАКОН У ИУДЕЕВ
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ УГОДНЫМ
БОГУ И ИИСУС ОБЕЩАЕТ
ЧТО ВСКОРЕ ВСЁ
ИЗМЕНИТСЯ И НЕ ТОЛЬКО
В ИЕРУСАЛИМЕ БУДУТ
МОЛИТСЯ ИНАЧЕ..? Иисус
Христос: "Поверь Мне,
что наступает время,
когда и не на горе сей и
не в Иерусалиме будете
покланяться Отцу
(Небесному). Вы не
знаете, чему кланяетесь;
а мы знаем, чему
кланяемся: ибо спасение
от иудеев (т. е. что до
сих пор только у иудеев
была истинная вера, у
них одних богослужение
совершалось
правильное, угодное
Богу). «Но настанет
время и настало уже,
когда истинные
поклонники будут
покланяться Отцу в духе
и истине; ибо таких
поклонников ...
УТВЕРЖДАЕТ ,ЧТО ИИСУС
УМЕР ЗА ПЕРВОРОДНЫЙ
ГРЕХ ВСЕГО
ЧЕЛОВЕЧЕСТВА,БУДУЧИ
ЕДИНСТВЕННЫМ СЫНОМ
БОГА. ОДНАКО ,А РАЗВЕ
АДАМ НЕ ЯВЛ ПЕРВЫМ
СЫНОМ
БОГА,РОЖДЁННЫМ ДАЖЕ
БЕЗ УЧАСТИЯ ОТЦА И
МАТЕРИ?? И
ПЕРВОРОДНЫЙ ГРЕХ
СОВЕРШЁН АДАМОМ И
ЕВОЙ!! ТАК ПОЧЕМУ ЗА
ГРЕХИ АДАМА И ЕВЫ
ЯКОБЫ РАСПЛАЧИВАЛСЯ
ИИСУС,ПОЧЕМУ ГОСПОДЬ
НЕ ПРЕДАЛ
МУЧИТЕЛЬНОЙ СМЕРТИ
АДАМА И ЕВУ—ПРЯМЫХ
ОТСУПНИКОВ БОЖЬЕГО
НАКАЗА??
УЧЕНИКАМ ИИСУС В НОЧЬ
ПЕРЕД РАСПЯТИЕМ??
ИИСУС : «И Я умолю Отца,
и даст вам другого
Утешителя, да пребудет
с вами вовек» (Иоанн.
14:16).«Но Я истину
говорю вам; лучше для
вас, чтобы Я пошел; ибо
если Я не пойду,
Утешитель не придет к
вам; а если пойду, то
пошлю Его к вам, и он
пришел обличит мир о
грехе, и о правде, и о
суде. О грехе, что не
веруют в Меня… о суде
же, что князь мира сего
осужден. Еще много
имею сказать вам, но вы
теперь не можете
вместить. Когда же
придет Он, Дух
истинный, то наставит
вас на всякую истину;
ибо не от Себя говорить
будет, но будет
говорить, что услышит,
и будущее возвестит
вам. Он прославит Меня,
потому что от Моего
возьмет, и возместит
вам» (Иоанн. 16:7–14). «
Утешитель же, Дух
Святой, Которого пошлет
Отец во имя Мое, научит
вас всему и напомнит
вам все, что Я говорил
вам. Иоанн. 14.
особенно событий 2000 летней давности.
особенно в религиозном вопросе.
все религииговорят одно и тоже.
не делай другим того чего не хочешь чтобы сделалис тобою.и наоборот.
всё остальное --коментарии.
вопросов много.
ответов ещё больше.
имею сказать вам, но вы
теперь не можете
вместить. Когда же
придет Он, Дух
истинный, то наставит
вас на всякую истину;
ибо не от Себя говорить
будет, но будет
говорить, что услышит,
и будущее возвестит
вам. Он прославит Меня,
потому что от Моего
возьмет, и возместит
вам» (Иоанн. 16:7–14). «
Утешитель же, Дух
Святой, Которого пошлет
Отец во имя Мое, научит
вас всему и напомнит
вам все, что Я говорил
вам. Иоанн. 14. «Я был
вашим утешителем,
вашим советником и
наставником. Я еще
многому должен
научить вас, но Я пошлю
вам другого наставника
и водителя, подобного
Мне». (см.: Иоанн. 14:16,
15:26). «Когда же приидет
Утешитель, Которого Я
пошлю вам от Отца, Дух
истины, Который от Отца
исходит, Он будет
свидетельствовать о Мне;
(Иоанн,15:26)*******
Так кто свидетельствовал и восхвалял Иисуса в новом божьем законе!? Пророк,котор повёл за собой млны!-пророк Мухаммад. Он тот о ком бы...
и ислам и христианство говорит что бог един.
и ислам и христианство говорит что если существуют другие религии то так захотел бог.
я не сторонник говорить моя религия хорошая а другие плохие.
ну а как оно всё было на самом деле узнаю лет через 50....надеюсь не раньше)
Однако,вас не настораживали такие факты: 1 Если Иисуса ждали иудеи то почему они его отвергли и вели на погибель?
2 если христианство было законом божьим то почему Иисус обешал прислась последнего утешителя?
ХРИСТИАНСТВА НЕТ
ЕВАНГЕЛИЯ ОТ САМОГО
ИИСУСА?? ЕСЛИ ИИСУС
БЫЛ ГРАММОТНЫМ ТО
ПОЧЕМУ НЕ ОСТАВИЛ НИ
ОДНОГО ПИСЬМЕННОГО
ИСТОЧНИКА ,НАПИСАННОГО
СВОЕЙ РУКОЙ??? ГДЕ
ЕВАНГЕЛИЕ ОТ САМОГО
ИИСУСА.?.ХРИСТИАНЕ
ВСЕГДА ССЫЛАЮТСЯ НА
МНОГОЧИСЛЕННЫЕ
ПОСЛАНИЯ И ИСТОЧНИКИ
НАПИСАННЫЕ КЕМ
УГОДНО, НО НЕ МОГУТ
ПРЕДСТАВИТЬ РУКОПИСИ
САМОГО ИИСУСА?? А
МОЖЕТ ОНО ЕСТЬ И ЕГО
СКРЫВАЕТ
ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ
ПОТОМУ ,ЧТО ТАМ
СОВСЕМ НЕ ТО, ЧТО
ДОГМАТИРУЕТ ЦЕРКОВЬ
БОЛЕЕ 2 ТЫСЯЧ ЛЕТ??
ОДНАКО,ФАКТ
ОТСУСТВИЯ ЕВАНГЕЛИЯ
ОТ САМОГО ИИСУСА
СТАВИТ ПОД СОМНЕНИЕ
ДОГМАТЫ
ХРИСТИАНСТВА,ВЕДЬ
НАМ ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ
СПОРНЫХ ВОПРОСОВ НЕ С
ЧЕМ СРАВНИВАТЬ!!
отношусь к тем событиям с галочкой в уме:что это было давно и не факт как именно что-то было и было ли вообще.
если говорить что это было то:
1.понятие не имею.это повод для очень датошного и детального разбирательства с тысячей мелочей. где малейший фактик(которых история за 2т.лет похорогила столько же сколько дописала)---упускать нельзя.
2.почему---не знаю---значит были свои причины.о которых видимо мне(нам) не понять.
если вы говорите что Мухамед был последним утешителем---то...вполне может быть--почему бы и нет.я с этим и не спорю.правда не знаю как именно православие относиться к этому.
в конце концов ислам не считает христианство враждебной религией.
и Иесуса и многих других
пророков до себя.
и ислам и христианство
говорит что бог един.*************
Именно! Все пророки учили единобожию и Мухаммад-заключительное звено цепи! Иисус-посланник 'потерянным овцам израилевым',ведь так он говорил евреям? так. Но,евреи его отвергли,..не зря Иисус называл евреев детьми дъявола! евреи отошли от Моисеева закона и были деградированы сатанизмом!
но самый главный в том что вообще ничего не известно об иесусе...о том что делал и чем занимался до 30 лет.
думаю если бы это стало известно то открылось бы множество ответов.
а по поводу евангиле от иесуса(пусть даже написанного с его слов)
то не факт что оно было.
и тем более не факт что оно ещё есть...
и вообще не факт что его скрывает церковь.
и уж воообще после всех "если" не определено почему его скрывают.
вот видите сколько если....
ну а в конце концов может быть всё что угодно.
Думаю суть в том что евреи считают что бог их и только их.
а иесус учил что бог для всех.
в этом вся соль.
Аллаха является Ислам.
Те, кому было даровано
Писание, впали в
разногласия только
после того, как к ним
явилось знание, по
причине зависти и
несправедливого
отношения друг к
другу». (сура «аль-Имран»,
аят 19). Пророк Мухаммад,
да благословит его Аллах и
приветствует, говорил:
«Поистине не может
быть у араба
превосходства над
неарабом, как и у
неараба превосходства
над арабом, не может
быть у белого
превосходства над
черным и у черного
превосходства над
белым, кроме как по
богобоязненности».
крестовые походы начались сразу же после--во время раскола христианской церкви на православную и католическую.
и вот причины раскола с позиции православия.
Служение литургии на опресноках.
Пост в субботу.
Допущение женитьбы мужчины на сестре его умершей жены.
Ношение католическими епископами перстней на пальцах рук.
!!!!!Хождение католических епископов и священников на войну и осквернение своих рук кровью убитых.!!!!---это ГЛАВНОЕ!
Наличие у католических епископов жен и наличие наложниц у католических священников.
Ядение в субботы и в воскресения Великим постом яиц, сыра и молока и несоблюдение Великого поста.
Ядение удавленены, мертвячины, мяса с кровью.
Ядение католическими монахами свиного сала.
Совершения Крещения в одно, а не три погружения.
Изображение Креста Господня и изображение святых на мраморных плитах в церквах и хождение католиками по ним ногами.
т.е. вот вы мусульмане---вы истено верующие....авот вы православные...вы...вы...нуу...вы тоже верующие...но не истино...так...символически....
глупо--правда?
и вотпопадуяна тот свет.....и первоечто яспрашуубога----БОГ---почему ты родил меня в семье православных???.....почему не дал истенное учение???почему я всю жизнь молился не так.....почитал не тех....верил не в то!!!!
то же глупо---правда?
но признано что это была ошибка.
а религия стала инструментом в руках тиранов.
и сегодня католицизм совсем нетот что в 11-15 веке.
поэтому если евреи верят вто что они избраны то я склонен полагать что они просто заблуждаються...
может одумаються....кто знает.
религиозная смута в европе продолжалась пол тысячи лет и в конце концов прошла.
кто бы мог подумать что хаос прекратиться.однако история не умолима.
именно этот анти Христос,
как «тайна беззакония»,
был в действии уже во
времена апостолов; б)
именно этот антипод Христа
стал приоритетом
мышления верующих
( воссел на Престоле в
Храме Божьем); в) именно
этот зверь, резиденцией
которого стал Рим - город
на семи холмах, всячески
попирал народы, вынуждая
их подставлять свои лбы
под его печати; г) он же, не
позволял «не
опечатанным», не только
покупать и продавать, но –
и жить, уничтожая
инакомыслящих на кострах
инквизиции; д) именно
этому зверю поклонялись и
поклоняются ныне «малый
и великий, богатый и
нищий, свободный и
раб»; е) именно этой
религии верховный
представитель, сидящий в
Ватикане, носит звание
«наместник Бога на
Земле» («сядет в Храме
Божьем, выдавая себя за
Бога»); ж) осенение себя
крестным знамением
(предъявление печати
антихриста), всегда
служило «верительной
грамотой...
церковь включала
сатанинские символы в
свои самые святые
места для поклонения
им в течение многих лет!
Посмотрите на церковь
Святой Екатерины и
базилику Иисуса в
Вифлееме.Почему в
христианской церкви
изображения солнца -
такие же, как были в
храмах
солнцепоклонников?
http://www.iisusbog.com/
images/page5319_small.jpg
http://www.iisusbog.com/
images/page5321_small.jpg
http://www.youtube.com/
watch?
feature=endscreen&v=4lfz2FdECeE&NR=1
Массонский знак "Глаз
внутри треугольника"
ЗАИМСТВОВАН из
христианства. только у
массонов треугольник -
вершина пирамиды, а у
христиан – Троица
http://www.youtube.com/
watch?v=yJqFebypqCk
Символика буквы «G» -
генеративность - Сила
размножения. Циркуль и угольник
- мужские и женские органы
размножения. Вместе -
сексуальный акт –
символ«Лингам».
Это они называют «Секретом
бессмертия». «Ороборо» - это
символ «Вечной жизни». Альберт
Пайк говорит, что рот Дракона
представляет «женское», а хвост
– мужское».
http://slavkrug.org/
images/9(4).jpg
http://slavkrug.org/
images/10(3).jpg
кино http://
www.youtube.com/watch?
v=fozwTFBd3fA
Масонские символы в
логотипах http://
www.youtube.com/watch?
v=pwntpqCIcNU
В жестах http://
www.youtube.com/watch?
v=ibx4On_k3sE
Масонские символы в
Москве http://
www.youtube.com/watch?
v=iUVGeH02Nfc
Масоны - тайна и власть
http://www.youtube.com/
watch?v=5YaUnisUA8Q
доллар=масонский
символ http://
www.youtube.com/watch?
v=ct43VRFdyFE
ГНУСНАЯ ИСТОРИЯ
ПАПСТВА И СВЯТОГО
ПРЕСТОЛА –ФИЛЬМ
http://www.youtube.com/
watch?v=eyv1k6OfMSg
мужчины на сестре его
умершей жены.
*******************
Так сам Иисус об этом говорил,..я читал в Библии об этом! Найду этот стих и представлю.
человек рождаеться----и прокатываеться(его прокатывают) через толщу социальных.религиозных.традиционных штампов и стереотипов с самого детства до самой зрелости.
в возрасте когда личность слаба и восприимчива к внешнему воздействию.
далее у каждого свой путь....ктото по глупости попадает в тюрьму и далее стаёт выбор....идти по пути "понятий" или по пути "закона" прокатываясь через гнетущую личность систему тюремную.
кто-то становиться богатым по связям(или сам) и встаёт выбор алчности или бескорыстности.
кто-то становиться "мачо"....и выбирает ахать всех в подряд и разбивать сердца(бросая ревуших жертв) или становиться разборчивым и чувственным к женьшинам....и так далее.....
но никто не выбирает религию....ибо её как и национальность дают с рождения в бессознательном возрасте.....
по нашему выбору.по нашим поступкам нас и будут судить на том свете.
но никак по нашему вероисповеданию.
это моя принципиальная позиция и вряд ли ...
вот видите как всё меняеться.
религию....ибо её как и
национальность дают с
рождения в
бессознательном
возрасте.....********Не согласен. Родители могут быть и сатанистами,ведистами итд...но по достиж человеком уровня умственн самодостаточности ,он сам определит своё будушее..
Мне странно слышать от вас ,что вы разделили манеру поведения индивида от его веры.А разве вера не определяет характер совершённ поступков ?
я допускаю что её могли дописать.
допускаю что трактовка тех или иных постулатов время отвремени меняеться.
но это касаеться и ислама....где фетвы например пишут.и свято соблюдают.
причём многие фетвы противоречат друг другу...анекоторые самому исламу.
в самом исламе есть множество конфесий...и многие из них противоречат иливраждебны друг к другу.
не всё так просто и однозначно как вы говорите.
у меня нет желания продолжать беседу.
извините.
до такого уровня ещё дожить надо.сколько умирает в детстве?
сколько людей вообще даже ни о чём не задумываються?
сколько глупых?сколько фанатиков?
сколько за всю жизнь 2 раза открыли библию или коран?
с вами например лишь единицы из тысяч смогут вести подобный разговор в силу своего интеллектуального развития.
нет вины родиться евреем.мусульманином.христианином.
нет вины "не так " совершать обряды.
нет вины "поступать неправильно во имя веры".
есть вина поступать против своей веры.
А приписки в Библи сделаны на ранней стадии развития христианства и стали частью Библии.
Евангелий, несомненно,
обратил внимание на то,
что все они начинаются
словами «Евангелие от …»:
«Евангелие от Матфея»,
«Евангелие от Луки»,
«Евангелие от Марка»,
«Евангелие от Иоанна».
Простой обыватель,
конечно же, подумает, что
все эти люди являются
авторами соответствующих
текстов. Однако, это не так.
Почему? Да потому что, во-
первых, ни одна из
известных на сегодняшний
день оригинальных копий
не содержит подписи
предполагаемого автора.
Просто «считается», что эти
книги написаны
определенными людьми.
Во-вторых, современные
исследования
подтверждают, что
авторами Евангелий
являются неизвестные
лица. Даже само
содержание этих книг
указывает на это, к
примеру, в Евангелии от
Матфея о самом Матфее
говорится в третьем лице:
«Проходя оттуда, Иисус
увидел человека, сидящего
у сбора пошлин, по имени
Матфея...
Официальная Церковь,
были ответственными за
искажение догматов
религии Иисуса (мир ему)
после окончания его
пророческой миссии. Далее они развернули
широкомасштабную
кампанию по замене учения апостолов на новые доктрины Павла; а по отношению к христианам,которые отказывались
последовать за ними,
применялись пытки или же их просто убивали. Все
Евангелия, кроме тех,
которые отвечали
требованиям нового учения Павла,уничтожались или
же переписывались.
Преподобный Чарльз
Андерсан Скотт (Charles
Anderson Scott) сказал
следующее: «Вероятнее
всего ни одно из
используемых на
сегодняшний день
синоптических Евангелий
(от Марка, Матфея и Луки) не существовало до смерти
Павла. Если строго
придерживаться
хронологии, то Послания
Апостола Павла должны
идти до синоптических
Евангелий, а не после них». Это утверждение
впоследствии подтвердил проф. Брэндон (Brandon):
«Самые ранние
христианские манускрипты,дошедшие до нас – эт...
столетия, Дионисий,
Епископ Коринфа сказал:
«По просьбе братьев моих
написал я послания, но
прислужники Сатаны
заполнили их плевелами,
изменив часть написанного
и добавив от себя, да будут
прокляты они! Не
удивлюсь, если подобные
им покусились и на
Священное Слово Господне,
ибо посмели же они
посягнуть и на труды иные,
несравнимые с эпистолами
сими». В своей книге
«Жизнь Лафранка,
Архиепископа
Кентерберийского»
Клеланд пишет: «Лафранк,
монах- бенедиктец,
Архиепископ
Кентерберийский,
обнаружив в Писаниях
ошибки, сделанные
переписчиками, взял на
себя ответственность по их
исправлению в
соответствие догматами
ортодоксальной Церкви. То
же самое он проделал и с
трудами отцов-
основателей веры…
secundum fidem orthodoxam
»[19]. Другими словами,
ранние христианские
писания были переписаны с
тем, чтобы они
соответствовали догматам,
господство...
писал также: «Тот же
самый богослов-
протестант произнес
удивительную фразу:
«Справедливости ради я
должен признать, что
ортодоксы изменили
некоторые места в
Евангелиях» Далее, автор
акцентирует внимание
читателей на тех огромных
усилиях, которые были
предприняты в
Константинополе, Риме,
Кентербери и вообще во
всем христианском мире
для «исправления»
Евангелий и уничтожения
всех ранних манускриптов.
Теодор Захан описывает
острую конфронтацию,
возникшую между вновь
образовавшимися
конфессиями в вопросах
первоапостольсих учений.
Он отмечает, что Римские
католики обвинили
Греческую Ортодоксальную
Церковь в искажении
Священных Писаний
посредством приписок и
намеренного опущения
некоторых текстов, что
осуществлялось как в
благих целях, так и
злонамеренно. В свою
очередь, Греческая
Ортодоксальная Церковь
обвинила Римских
католиков в отхождении от
уч...
является бесспорным
авторитетом, как для
протестантов, так и для
католиков, признавал
существование тайных
доктрин в христианстве: «…
в христианстве
существовало много вещей,
которые, будучи истиной,
были непригодны для
черни (обычных людей), а
также существовали
некоторые аспекты,
которые будучи ложными,
оказались подходящими
для этих плебеев…» Сэр
Хиггинс писал: «Не будет
несправедливостью, если
предположить, что
сокрытие истины является
частью современного
христианства, и я думаю,
вряд ли кто станет
отрицать то, что церковь,
которая допускает такое
положение вещей, не
колеблясь, посягнет на
чистоту Священных
Писаний ради своих
интересов…» [20] Даже
послания, которые
приписываются Павлу, не
были написаны им. После
долгих лет исследований,
как протестанты, так и
католики заявили, что из
тринадцати посланий,
приписываемых Павлу, им
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Священной Книгой.
Протестанты считают, чтов Библии существует 66 «истинно» священных
книг,католики добавляют
еще 7 «не менее»
священных книг, не говоря уже о том, что множество новых сект, подобных
Мормонам, имеют на этот
счет свою особую точку
зрения. Но многие
поколения первых
христиан, вообще не
следовали, ни 66 книгам
протестантов, ни 73 книгам
католиков, и не имели
представления о том, что
они являются
«каноническими».
Напротив, они считали
священными те книги,
которые спустя века были признаны
сфабрикованными и
недостоверными.
Наверняка поздние
поколения христиан,
которые аннулировали
ранние книги, считали себя более компетентными в
вопросах веры, чем
Апостолы .
однако её и то что в ней... уважаю и не пытаюсь даже посягнуть на достоверность того что в ней написано.
попробую вкраце.
главное вера.причём вера не врелигию.бога.пророка.
а вера вто что ты поступаешь правильно.
БОГ(АЛЛАХ) всемогущ--так?
так значит если я открылБиблию и увиделв ней какието строки---пустьдаже дописанные.....-значиттак ему (Богу) было угодно.
если паралельно существует 2 стольмногочисленные религии как ислам и христианство---значит Богу так было угодно.
Я верю в какието истины.взгляды.у меня естьчёткое понятие что такое хорошо---что такое плохо.
и....мне (не в обиду) "очень всё равно" какие события происходили тысячелетия тому назад.для меня главное не предовать то во что я верю.
меня взбесило чьё то мнение...преподносимое как факт и заведомо ложное.
помню отписал чего то....
а теперь просто разговариваю....всегда интересно понять почему человек думает именнно так а не как ты(я).
но до многих не достучаться.
есть такая штука как культура.
а культура разных народов часто разниться на столько....что существование одной религии над этими культурами практически невозможно.
думаю этот фактор становиться одним из причин возникновения (принятия) религии по территориальному признаку....
ну что ж....в духовном-религиозном плане---это ваш выбор.
но для меня это неправильно.я вовсе не пытаюсь навязать вам какую то свою точку зрения.
но мне думаеться что не важно кому и как молиться---важно во имя чего ты это делаешь...важно что ты делаешь и как.
а остальное...
я говорил...есть 2 совершенно разных понятия.религия и вера.
для вас религия стоит над всем....
для меня важнее всего вера.
меня тоже порадовало...прям как с одним моим знакомым мусульманином.
для такого "страстного" форума это редко.....
кстати...Аллах в переводе Бог.
но когда начали переводить Коран решили разделить "их" Бога на "нашего" Бога.
и это заблуждение по сей день так массово и не исправили.....
видимо кому то это нужно....как и нужно "не верный" в интерпритации "не приверженец ислама".
без обычного потребителя пропаганды....
будет забавно смотреть как впустую 2-3 пропагандиские машины будут тролить друг друга....без зрителей)
что интересно --то если произнести все 99 имён Бога(все они известны...в.т.ч. всевышний..отче...и др.)---попадёшь в рай.....это по исламу.
обосную.
у пропогандистских машин очень хорошо обоснованная взвешенная и просчитаная позиция опирающаяся на веские аргументы и доказательства.
если всю жизнь человека прокатывать лишь через одну такую машину(как в ссср например) то может люди и будут жить хорошо...но у них не будет собственного мнения---лишь навязанное.как следствие не разовьёться аналитический склад мышления....люди станут фанатиками....а слой интелегенции раствориться.
а на таком форуме представим человек читаетпереписку 2-х "профи-тролей"
и начинаетвдруг понимать что и это верно...и это...но так же не может быть---они противоречат друг другу!!!!человека это цепляет---он не понимает--начинает копать.....так и зараждаеться аналитическое мышление...его интеллегентность...но главное чтоб не было явного перевеса в "трольских бригадах"....иначе заблудших душ будееет......
Касаемо Библии,меня настораживает несоответствия и приписки ...Ну как можно считать истиной откровенную ложь? Стоит задуматься,не правда лй?
важно кому и как
молиться---важно во имя
чего ты это
делаешь...важно что ты
делаешь и как.
а остальное...
важно кому и как
молиться---важно во имя
чего ты это
делаешь...важно что ты
делаешь и как.
а остальное...
********
В этом и проблема! Если идут подмена понятии и искажение учения Иисуса:возведение Иисуса в ранг Бога-грубое искажение доктрины Иисуса! Ведь нигде Иисус не призывал к почитанию себю как Божества или как 1го из 3х божеств. Нигде! Так почему христианство обросло троицей?Видите,если сам Иисус считал себя пророком,то почему христиане и сегодня не отойдут от этой бесовщины!? Правы тысячу раз мусульмане,назыв Иисуса пророком! Это соответст словам Иисуса.
тот, кто велений Корана
не слышит…».
Лев Толстой :
«КОНЕЧНОЙ ИНСТАНЦИЕЙ
ЛЮБОГО РАЗУМНОГО
ЧЕЛОВЕКА ЯВЛЯЕТСЯ
ИСЛАМ» . Так что, если
человеку поставлено
только два выбора:
держаться церковного
православия или
Магометанства(Ислама), то
для всякого разумного
человека не может быть
сомнения в выборе и
всякий предпочтёт
Магометанство с
признанием одного
догмата, единого Бога и Его
Пророка, вместо того
сложного и непонятного в
богословии - Троицы,
искупления, таинств,
святых и их изображений и
сложных богослужений...".
«Прошу считать меня
магометанином" . Ясная
Поляна, март 1909 года
О.БИСМАРК,КАНЦЛЕР
ГЕРМАНИИ: " О МУХАММАД,Я
ОПЕЧАЛЕН,ЧТО НЕ БЫЛ
ТВОИМ СОВРЕМЕННИКОМ !
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ТОЛЬКО
ЕДИНОЖДЫ УВИДЕЛО ТВОЮ
ВЕЛИКИЮ СИЛУ И БОЛЬШЕ
НИКОГДА НЕ УВИДЕТ ЕЁ!! Я
ВОСХИЩАЮСЬ ТОБОЙ!!
Герберт Уэллс
Исламское учение оставило
после себя великии
традиции справедливого и
терпимого поведения ,
которые вдохновляют
людей на достоинство и
терпимость.Это учение
отличающиеся
человечностью высшего
порядка, которые могут
быть реально
осуществлены на
практике.Это учение дало
рождение сообществам, в
которых жесткосердечие и
коллективное притеснение
и несправедливость были
наименьшими, если
сравнивать их с другими
сообществами, которые
предшествовали ему ...
Ислам полон мягкости,
изящества и духа
братства."
это культура---уважение к предкам...и старцам....
и как следствие некоторое их почитание после смерти...
пусть хотьв кулончик верит...пусть танцы с бубном танцует....
главное что бы когда войною на соседнее селошол----не поднял копьё на дитя....это главное...а не то во что он верит и как....
ну вот представьте...верховным мусульманином станет садам хусейн---запустит пропогандистскую машину....
и милионыфанатиковповсему миру будутубивать милионы христиан....
это исказит ислам?---нет....этовсего лишь поступки...а потом---история.
но религию это не исказит.
мне к примеру больше размышления кантанравяться....но слепо в даже в его слова я не верю.вразный периоджизни люди сами себе противаречат.
куда они попадут,?
по соответствию их деяниям?
или по соответствию таму как моляться?
а вдруг мусульмане украли?
ведь тоже версия!
зачем обвинять христианство---когда в теоритическом проступке
с учётом того что вообще не ясно было ли...если было то где....если украли--то кто?
много вопросов--а у вас один ответ.
войною на соседнее
селошол----не поднял
копьё на дитя..****Да,но ценности такого общества дешёвы тогда до не приличия.
по обеим религиям греховность и дабро в помыслах....в мотивации действий----больше чем в самих поступках.
ценность общества---для кого--для бога???---очень сомниваюсь.
ну---а для вас лично дёшевы ценности----ну так не вам судить этих дикарей после смерти.
Вы оправдываете преступления христианства ввиду своей принадлежности,вам не приятны факты истории.Я вас не сужу.Но умалчивать их я тоже не буду.
ученый Майкл Харт решил выбрать сто самых
выдающихся личностей в
истории человечества и
составить книгу о них,
располагая биографии этих
людей в своей книге по
степени их влияния на
общество.В компьютер
были заложены данные о способностях,
поставленных целях,
предприятиях, делах,
достигнутых успехах и
влиянии на историю
человечества всех
выдающихся людей. Этому
предшествовали месяцы
кропотливой работы Харта и его
помощников.Компьютер
путем анализа вычислил и выдал имена ста человек,
оставивших наиболее
заметный след в
истории.Теперь компьютер
должен был определить,
кто же лучший из лучших.
Харт с волнением нажимает
нужную кнопку, и на экране
появляется
надпись: "Пророк
Мухаммад (мир ему)". Это
вызвало шок у Харта и его
коллег.Проверили
и перепроверили всю
информацию заново. Но
компьютер опять
показывает: "Пророк
Мухаммад (мир ему)
" .Однако,
неудовлетворенные
...
От пещерных людей боящихся явлений природы , видать многие народы и страны не далеко ушли,
Хотя , что тут говорить, если уже атеизм объявили экстремизмом, тут тут и подавно нечему удивляться.
исам очень сильно переплетаеться с христианством и библейскими писаниями....
признаёт многих христианских пророков и святых.
....чёто это как то сомнительная инфа.
А на деле вот так:
http://www.youtube.com/watch?v=Oc9UVFA6fvc&bpctr=1377182376
касаемо перезания глоток в россии --так это обыденное дело.. почитай статистику сколько народу режут каждый день в россии в пьяном угаре....
2. в и-нете про мусульман только такие видео. Других они не снимают, видимо. Впрочем, есть ещё видео про то, как Ваши приятели взрывают памятники Будде, пытаются разбить статую Сфинкса, режут горло русской женщине, кромсают британского солдатика в гражданке на улице Лондона, громят церкви в Косово...много-много-много. И всё вот в таком ключе. И что удивительно, - это не рассказы чьи-то , это ВЫ САМИ СНИМАЕТЕ. Чтобы показать своим родным и близким, какие вы лихие молодцы, видимо. Это у вас в почёте, что ли? Ну-ну...
3. Вы можете дать мне ссылку про то, как ХОТЬ ОДИН из 1,5 миллиарда мусульман заступился за человека другой религии и спас ему жизнь? Не рассказ, а видео - трепать языком все умеют. Например, как в Косово мусульманин спасает монахинь, уводя их по тайным тропам. Или как в Сирии мусульманин вырывает священника из рук толпы нелюдей. Или как в Каире мусульманин препятствует толпе фанатиков убивать коптов.
Если не можете, то идите, друг мой, ... лесом. Слов у меня для Вас более нет.
если нет то идите на 3 весёлых буковки!!
Это в крови мусульман такие забавы...
Предъяви видео где русские отрезают головы мусульманам, тогда поверю в вашу миролюбивость....
За пять месяцев скинхеды убили 15 человек https://www.youtube.com/watch?v=6GjxIrkwSU4
НУ ЧТО? ТЕПЕРЬ ВЕРИШЬ??? )))))))))))))))
От Вас всё это скрывали, мой друг? Какие негодяи! А Вы думали, что Джордано Бруно сожгли на прошлой неделе, видимо. А вчера мавров изгнали из Испании, да?
Так что в отношении христиан трубите "отбой" - они давно уже никого не жгут и не режут. Лет 400 точно. И сегодняшние христиане ни в чём не виноваты - скажу Вам по секрету, что это совсем другие люди. Те бяки умерли уже давно, честное слово.
И идёмте на борьбу с оголтелым исламом - теперь их очередь прекратить зверства. Ведь они режут людей прямо сейчас! И наступит на Земле мир. Вы ведь хотите мира, дружище, правда?
1. Европейцы массово завозят к себе мусульман. Зачем? В тылу врага иметь?
2. Запад поставляет оружие мусульманам: Катару, ОАЭ, Саудовской Аравии, Ираку и т.д, и даже повстанцам в Сирии, которые в массе своей не скрывают своей ненависти к Западу, но... на словах. А на деле Запад руками именно исламистов убирает тех, кто ему не нравится - Хусейна, Мубарака, Каддафи, Асада. Зачем это?
3. А с чего Вы взяли, что Запад (в плане тех, у кого РЕАЛЬНАЯ власть) - вообще христианский? Реально христианский, католический мир ныне лишь в одном конце Мира - в Латинской Америке. Но к латинам у Вас же претензий нету ))) А на Западе тамошняя власть делает ВСЕ для подения хритианства - одни однополые браки чего стоят.
Всё несколько сложнее, как кажется. Грядёт всеобщий пипец, в ктором все будут воевать против всех. Но кто-то отсидится и в конце заберёт себе всё. Неужто думаете, что это будут русские? И наверняка не кавказцы. Да и вообще, не мусульмане и не христиане (хотя нельзя считать , что все мусульмане одинаковы, как не одинаковы христиане).
Но кто-то хочет всё прибрать к рукам. А заодно поум...
А уж про девиц в хиджабах, узбеков и северокавказцев в мусульманских головных уборах, что я вижу каждый день - я даже не упоминаю.
Сейчас, в России присутствует настоящая свобода совести.
как министр юстиции России, окончивший Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет,
рулит экспертным советом по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ.
Но я не соглашусь с тобой лишь в одном: он как раз таки сглупил ,сменил истину на еврейские мифы и приписки .
Я долгое время читаю Библию и диву даюсь,как может разумный чел верить в противоречия в неи? Эт надо быть зомбированным настолько. Читал и Коран.Но в Коране столько удивительн фактов что Библия просто отдыхает!
долго рассказывать,не уверен что вам хватит времени ,а может и ума понять смысл прихода Иисуса!