Итоги выборов московского мэра предрешены
Некоммерческая организация «Фонд развития гражданского общества» (ФоРГО), которая занимается исследованиями в области политики, регионального развития и современных медиа, опубликовала свои прогнозы на предстоящие выборы. Их итоги неутешительны для представителей московской оппозиции: на выборах 8 сентября Сергей Собянин победит с перевесом в 60% голосов, а надежды на второй тур абсолютно необоснованны. Свои выводы политологи строят на анализе современной политической ситуации, цифрах правильных, с их точки зрения, социологических исследований и интуиции. Они ставят под сомнение все опросы, проводимые самой оппозицией, и считают, что доверять им нет никакого резона.
«Обсуждать шансы Сергея Собянина не имеет никакого смысла, — написано в докладе ФоРГО. — Очевидно, что он победит». На пресс-конференции, посвященной докладу и сделанным в нем прогнозам, профессиональные политологи всерьез заговорили о «заговорах социологов». Они упрекнули несистемную оппозицию в том, что она неграмотно проводит предвыборные опросы, чем вводит в заблуждение почтенный электорат. В отличие от социологических опросов, которые совершаются «по науке», штаб Навального, в частности, собирает мнение респондентов без всякой системы. Во-первых, опрашивает одну и ту же публику, во-вторых, совершенно не готовит волонтеров, в-третьих, подбирает не те места — словом, не соблюдает никаких правил изучения общественного мнения. Такие опросы называются у социологов «соломенными» и свидетельствуют только об одном: сколько бы людей ни опросили таким способом, сколько бы денег и сил на это ни затратили, результаты никакой ценности не представляют — верить этим прогнозам нельзя.
А кому же тогда стоит верить?
Только профессиональным социологам, например, Левада-центру. Проводя опросы на улице, настоящие социологи выбирают людей разных возрастов и социальных групп, в разное время и в разном месте, ну и пользуются дополнительными инструментами, известными одним только профессионалам. По данным таких опросов, главный оппонент Сергея Собянина — Алексей Навальный — в лучшем случае наберет 10% голосов, и это будет для него большой победой.
В целом характеризуя предстоящие выборы московского мэра, политологи даже изобрели для них специальный термин — «референдумные». В отличие от реальных, классических выборов результат референдумных заранее предопределен, а победитель известен. Избиратель в таких выборах в первую очередь голосует «за» или «против» готового победителя, а чтобы проголосовать против — выбирает кого-то из числа остальных кандидатов. Те в лучшем случае борются за второе место, которое, возможно, добавит им политического веса и шансов продолжить политическую карьеру.
Уверенные в своих прогнозах политологи Фонда развития гражданского общества считают, что реальная избирательная кампания в мозгах электората начнется дней за 10 до выборов. А еще — что главным фактором для выборов мэра станет обычная явка избирателей. Что же касается какой-то «ненастоящести» предстоящих выборов, так называемых референдумных, то лучше такие, чем никаких, считают в ФоРГО. Во всяком случае, любые выборы всегда хороши для электората дополнительными бонусами и «пряниками». В каждом дворе, на каждой улице, в поликлиниках и больницах, школах и культурных учреждениях, на дорогах и в метро — добрые знаки активного агитирования москвичей. Так что жаловаться горожанам просто не к лицу!
Комментарии
Что-то уж слишком безапелляционно это заявлено.
Подобные заявления также отдают некоторой фальшью и ангажированностью.
Собственно также как и всеобщее хлопанье в ладоши (аля "бурные нескончаемые овации" нашему дорохому леониду ильичу), всё это тоже часть представления.
Лицемерный подхалимаж в стране дураков и бюрократов развит очень тонко и обостренно.
Собственно не меньше поражает и лицемерия этого главного лысого кремлевского пахана, мол, какого ж рожна вам ещё надо? Вы просили выборы, я вам их дал. Что вам сейчас то не нравится?
А Володя, он ещё со своей гбэшной школы привык, главное чтобы "костюмчик сидел и уши были прикрыты".
Ведь откровенно держит простой народ за отару баранов, а народ ему верит и голоса свои несет.
Лично я просто физически не могу понять логику таких людей. как можно верить, либо даже слегка доверять ТАКОЙ власти, которая вчера была твердыми атеистами с партбилетами в зубах, а сегодня все "православные", с демократией в штанах?
http://www.youtube.com/watch?v=Sy7tOvW_Lxw
Но с точки зрения власти, естественно такой подход наиболее для них удобен. Непредсказуемость результата, это больше всего и пугает авторитарную власть, чекистов и прочих сторонников силовых решений вопросов. А так, власть со 100% гарантией всегда знает, что "победит", только тот, кто её нужен.
Стыд и срам такой политической системе в России.
Правила "воровского клуба "Штаб блогера Навального":
- Про клуб должны знать все.
- Никто не должен знать, чем на самом деле занимается клуб.
- Не задавай лишних вопросов. Если будешь это делать - тебя выкинут из клуба.
- На все вопросы про клуб говори "Там круто. Попробуй." У тебя есть целая куча методичек, чтобы не забыть, что говорить.
Это не все пункты правил клуба. Клуб называется "Штаб блогера Навального."
Там тебя научат зарабатывать деньги.
Научат воровать, держа плакат "Не воруй!"
Это не нонсенс. Это - новые реалии.
Спорить с тем, что ШтаБлоН, ШБН, Штаб блогера Навального пилит выделенные средства, будет только исключительно больной человек. Член одноименной со штабом Секты блогера Навального. Он обязательно скажет, что ты говно, если не веришь в блогера Навального. Что не может воровать человек, который против воров.
Может. И делает. Пока ег...
Воровская власть взяла это "тяжкое бремя" на себя. А овцам и баранам просто, по-отечески, разрешила немного позабавится, поиграть в выборы. В демократию.
Ну вот наконец-то мы начали чувствовать настоящее давление со стороны кремлежуликов и мэрижуликов.
Почему они всполошились?
Потому что, как и мы, они делают социологию. Не для внешнего пользования - всякий там бред от ВЦИОМа, а настоящую.
Мы провели три раунда полномасштабных социологических исследований, проведенных по самым строгим правилам и стандартам.
Цифры, которые имеем:
- Собянин и его штаб натурально (это не преувеличение) нанял каких-то северокавказских бандитов, которые нападают на агитмашины нашего штаба (видео с показаниями свидетелей выложим). То есть прям на девятках без номеров какие-то дагестанцы с битами.
Плохие это новости?
Ну неприятные, но ожидаемые.
http://navalny.smi2.ru/blog/43304829570/Plohie-novosti,-kotoryie-horoshie-novosti/?pad=1
Участник общественного движения "Голос" Ольга Фейгина сообщила, что независимых наблюдателей выгоняют из их штаба. Арендаторы, у которых организация в течение месяца снимала помещение на безвозмездной основе, сообщили, что это делается по просьбе "влиятельных людей", порекомендовавших "закончить отношения" со штабом. Наблюдатели должны освободить помещение до 25 августа.
Штаб независимых наблюдателей находился по адресу Большой Харитоньевский переулок, дом 10. В помещении находились движение "Голос", "Гражданин наблюдатель", РосВыборы и Сонар.
В штабе регулярно проводились лекции по подготовке к наблюдению на выборах.
==========
Конечно, предрешены. Достаточно прочесть комментарии фанатов Навального в Интернете. Если откровенные дебилы поддерживают Алёшу, то каков же сам Алёша? Лучшей антирекламы Навального, чем посты в Интернете, придумать сложно.