Постоянные "Утки-Нескладушки" с БТР-4 из Украины

Нескладушка - жанр фольклора, родившийся как пародия на частушку; четверостишие, в котором отброшены и рифма, и смысл.

Похоже, что нескладушки являются не только фольклорным жанром, но уже и перекочевали в формат работы СМИ на постсоветском пространстве. Такое впечатление сложилось после разлета в российских и украинских новостных сайтах информации с одесского сайта Думская.net о дрейфующем в Персидском заливе корабле SE PACIFICA с 42 БТРами на борту. Главная нескладуха, которой не озадачились авторы заметки, состоит в том, каким образом брак в БТРах смог возникнуть за время следования морем в Ирак, принимая во внимание, что сами иракцы приняли БТР еще на территории Украины и одобрили отгрузку в свою страну.

Как иракцы могли отказаться от приемки груза, если корабль не заходил в порт и не выгружал груз, и иракцы не могли провести инспекцию груза? Очевидно, ни украинский спецэкспортер - Укрспецэскпорт, ни производитель - ХКБМ им. Морозова не комментируют эту нескладуху по причине ее абсурдности. Однако если взглянуть на ситуацию в более широком информационном и геополитическом контексте, то видно, что наступление на украинских производителей идет на всех фронтах. В первую очередь, украинской промышленности закрывают доступ на российский рынок, который является стратегически самым важным для Украины в силу исторических причин. Наверное не секрет для Украины, что господин Путин видит свою историческую миссию в возрождении Российской Империи / СССР хотя бы в бледном напоминании в виде Таможенного Союза.

Но Украина не только не торопится вступать в это объединение, а и параллельно ведет переговоры о подписании Ассоциации в ЕС. Очевидно, что административное давление на Украину со стороны Кремля имеет целью разрушить экономическую основу уже здесь и сейчас, то есть буквально до конца финансового года, пока для украинской промышленности не откроются европейские рынки. На других фронтах более типичной является практика информационных вбросов, призванная подорвать доверие к украинской продукции у стран, где Россия не может прямо приказывать национальным таможням и контрольным органам запрещать украинский импорт. Наиболее громкими случаями являются, конечно, тенденциозные сообщения о радиокативной украинской стали и зараженной пшенице, поступающей на рынки арабских стран.

Но вернемся к нескладухам с украинскими БТР, которая, как показало информационное пространство не первая в этом году... Предыдущая нескладуха в жанре черного пиара по дискредитации украинской бронетехники на мировом рынке оружия закончилась неудачно. В частности, в начале февраля нынешнего года российские СМИ, а с их подачи и зарубежное информационное пространство заполонило известие: министерство обороны Ирака рассматривает возможность аннулирования контракта 2009-го года на закупку 420 колесных бронетранспортеров БТР-4 в Украине.

Генератором этой новости тогда стал блог bmpd российского Центра анализа стратегий и технологий, который в своем сообщении сослался на неназванный источник в военном ведомстве Украины. Как было указано в блоге, «по имеющейся информации, иракские военные проявляют недовольство некоторыми техническими и эксплуатационными характеристиками БТР-4, качеством их изготовления, а также хроническими срывами с украинской стороны сроков поставок.

Кроме того, видимо, в данном деле имеется и политический аспект». В то же время, распространяя скандальное известие, СМИ не обратили внимания на две интересные нескладухи этого сообщения. Первая нескладуха - информация об отказе Ирака от БТР-4 появилась почему-то не в официальных изданиях и релизах Центра анализа стратегий и технологий, а на блоге bmpd. А как указано на его страничке, это «неофициальный и неформальный блог, выходящий под эгидой Центра анализа стратегий и технологий».

Проще говоря, информация получила бешеный резонанс в информационном пространстве, но ответственности за нее никто не несет, поскольку нельзя привлечь к ответственности «неофициальный и неформальный блог». Вторая нескладуха - источником информации российского Центра анализа стратегий и технологий оказался представитель Министерства обороны Украины. Но как показывает официальный сайт этого украинского министерства - это ведомство, по большому счету, не имеет никакого отношения к экспорту вооружений заграницу. Разработкой, производством и продажей вооружений в Украине занимаются компании, которые никак не «пересекаются» с Минобороны. Впрочем, модераторы новости сразу исправили эту нескладуху.

Уже через день после сообщения блога bmpd в российских СМИ появилось точно такое же сообщение о грядущем отказе Ирака от украинских БТР (с рассказом о том, что «иракские военные проявляют недовольство некоторыми техническими и эксплуатационными характеристиками БТР-4», то есть слово в слово повторяющее первое сообщение), но уже со ссылкой на несуществующую новость в курдской газете Rudaw. И теперь фигурировали источники, близкие к правительству Ирака. Но вскоре последовало официальное сообщение уже украинского спецэкспортера о том, что представители Министерства обороны Республики Ирак и Укрспецэкспорт в Киеве подписали акт приемки очередной партии БТР-4 украинского производства в количестве 40 единиц, которые теперь почему-то и не хотят принимать... Кроме того, стоит обратить внимание и о том, что последнее время российские СМИ пестрели сообщениями о прорыве российского ВТС с Ираком. А весь прошлый год в Интернете тиражировались экспертные заявления, что РФ трудно продвигать на международном рынке свою новую бронетехнику (БТР-90 «Росток», БТР-82/82А, а в перспективе - новейшие «Курганец-25» и «Бумеранг»), поскольку украинцы заполняют в интересных для Москвы регионах все возможные ниши своими предложениями.

Это значит, что мы сейчас наблюдаем со стороны лишь очередной этап информационной войны конкурентов из РФ против целого сегмента (и весьма перспективного) украинской военной промышлености. По мнению большинства экспертов, которые сопровождают и анализируют основные тенденции на международных рынках вооружений - это только начало и Украине следует ждать новых нескладушек... Иван Дормилов