Можно ли доверять политическим соцопросам?

На модерации Отложенный

Каждое здравомыслящее государство регулярно мониторит различные «срезы» общества для того, чтобы адекватно разбираться в назревших ситуациях и иметь возможность их контролировать и улучшать. Для этого проводятся самые разные соцопросы, на которые выделяются немалые деньги. Но в нашей стране сегодня все покупается и все продается.

Правдивые результаты подобных соцопросов остаются конфиденциальной информацией и оседают в тиши высоких кабинетов, а простым гражданам показывается только то, что выгодно хозяевам этих кабинетов. Так делаются рейтинги системе, политикам и результатам деятельности этих политиков. Среди убаюкивающих цифр о том, что наша власть о гражданах заботится, что половина страны ей верит, - взрывом прозвучали результаты непроплаченного властью, а значит, и независимого от нее соцопроса.

Итоги оказались очевидными для рядового гражданина: власть перестала выражать интересы широких слоев населения. Большинство опрошенных считают, что она выражает интересы чиновников (89,4%) и олигархов (81,8%). Желание видеть в должности президента выходца из народа было у 83,2% опрошенных.

То, что тайное голосование создает возможность фальсификаций и изменить ситуацию можно введением открытого голосования, - считают 91,1% участников опроса. 89,4% опрошенных полностью разделяют предложение внести изменения в Конституцию и сделать голосование на выборах открытым. Подавляющее большинство опрошенных – 96,4% уже сейчас готовы проголосовать открыто. И наконец, на вопрос о том, за кого бы вы проголосовали, если бы выборы президента состоялись в ближайшее воскресенье , 69% - выбрали Пеунову С.М., 8,6% - Путина В.В., 16,6% - затруднились ответить, 5,8% - выбрали другого кандидата.

Собирая инициативную группу общественного движения «Выбери открыто!», организаторы понимали, что оспариваться будет каждая запятая их результатов и выводов. И поэтому соцопрос решено было проводить не анонимным, как делают практически все подобные центры, а открытым. Каждый, кто участвовал в соцопросе, в анкете оставлял свои паспортные данные. Это служит доказательством того, что человек серьезно подходил к ответам на вопросы. Выборка рассчитывалась строго в соответствии с научными требованиями - опрос был не уличным, а поквартирным и пошаговым. Для достоверности выборки опрошено было 7044 респондента! Опрос проводился на всей территории России, во всех 8 федеральных округах, в 68 субъектах страны.

Даже Левада-центр, крупнейший аналитический центр страны, опрашивает 1600-2500 человек. И ответы получает анонимные, которые невозможно проверить!

Весь этот труд был проделан на безвозмездной основе силами добровольцев, которые понимали все лицемерие власти и с огромным энтузиазмом включились в работу. После первых же публикаций результатов реакция последовала незамедлительно. Так председатель партии «Справедливая Россия», кандидат в мэры Москвы Николай Левичев в своем интервью однозначно дал понять аудитории, что считает этот соцопрос недостоверным и выгодным исключительно С.М. Пеуновой. Видимо, этот кремлевский господин искренне верит в то, что половина страны доверяет Путину с Медведевым. Наверное, он редко выезжает за пределы МКАД и совсем не разговаривает простыми людьми. А может быть, считает, что люди не видят и не понимают, как в результате правления нынешней власти страну продали иностранному капиталу, а граждан поставили на грань вымирания, бросив их на произвол судьбы.  Из кремлевского кабинета не видно, как нищает и спивается от безысходности народ. Любой партии, находящейся сегодня у власти, выгодна сложившаяся ситуация, когда во власть в результате тайной выборной системы проходят только «свои». За красивыми словами таких «оппозиционеров» нет ни одного предложения, способного действительно кардинально поменять ситуацию.

Как бы «Справедливая Россия» ни грозила пальчиком президенту, ее лидер - «свой» во властной политической тусовке и вместе с ней целиком несет ответственность за вымирание страны.
На страницах СМИ посыпались насмешки: «Пеунову не могут так хорошо знать, ее ни разу ни один центральный канал не показал». Но эти насмешливые господа забывают о том, что граждане уже не верят «голубым экранам» и перестали читать газеты. А вот листовки партии «ВОЛЯ» читают с удовольствием. И за выступлениями лидера «ВОЛИ» С.М. Пеуновой в интернете следят, потому что чувствуют правду и честность в ее словах.

Среди граждан давно ходит поговорка: «Кого власть ругает, тот точно честный! Честных наша власть не любит». А народ прямых и смелых людей любит. Это и показал прошедший независимый соцопрос, выдвинувший С.М. Пеунову в качестве народного лидера.