Встряска системы координат. Сланцевый газ
На модерации
Отложенный
Российский писатель доступно объясняет, как добыча сланцевого газа в США, Польше и Украине ударит сначала по Газпрому, а потом и по жизни обычных россиян.
На прошлой неделе я прочитал много разных статей про загадочный сланцевый газ. И теперь кратко вам перескажу, потому что штука интересная. Вкратце: сланцевый газ — это газ из таких глубин, куда раньше не докапывались. И его там не просто много, а целая адова пропасть.
Традиционная добыча газа состоит в том, чтобы нащупать под землей классическое газовое месторождение, проткнуть дырочку и вставить соломинку. Себестоимость такого газа составляет от $ 20 за 1.000 кубометров. Газпром до недавнего времени был мировым лидером по экспорту газа, продавая его по $ 400 — в основном в Европу.
Сланцевый газ другой природы. Он залегает очень глубоко (от 1,5 до 4,5 км), но не клубится там в одном месте, а мелко разбросан в слоях пород. Проткнуть дырочку не получится — сам газ не пойдет. Знали о нем давно (среди теоретиков были и советские ученые), первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, но только сейчас американские технологии позволили добывать его в полный рост.
Для добычи сверлится глубокая дыра (километра три), а когда пласт сланца достигнут, шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально — еще километра три. И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны. Но даже так газ не пойдет. Наконец делают гидроразрыв: в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы, и затем по всей длине горизонтальной части шахты в ее стенках появляются сотни трещин, змеящихся во все стороны в толще сланца. В итоге скважина, как дерево, получает разветвленную корневую систему на огромной глубине. И вот только тогда начинает щедро поступать газ.
Дело осложняется тем, что в таких глубинах температура достигает 150º, давление - 600 атмосфер (для сравнения: промышленный чугунный баллон высокого давления выдерживает 300 атмосфер). Ну а толщина сланцевого пласта может быть всего пять метров, и выскочить за его пределы никак нельзя, поэтому бурить надо со сложным компьютерным мониторингом и моделированием. В общем задача высокотехнологичная, на пределе инженерных мощностей. Неудивительно, что она была решена в той стране, где слова «интеллигенция» и «креативный класс» не являются ругательствами.
Себестоимость такой добычи — от $ 100. Что касается объема запасов сланцевого газа, то сказать, что его на планете очень много — это еще мягко. В США газ всегда импортировали. Через океан это сделать трудно, но везли сжиженный из Катара, он стоил $ 500-600. Далее происходит интересная вещь: несколько лет назад в США запустили сланцевые месторождения, и цена газа в США резко упала — сегодня он стоит $ 140.
По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, потеснив оттуда Россию с Газпромом. Катарский сжиженный газ теперь нафиг в США не нужен — им теперь свой куда-то продавать надо. Поэтому газ Катара идет в Европу. Газовый рынок начинает лихорадить. Рыночная стоимость Газпрома как мирового концерна падает вдвое, а европейские партнеры начинают один за другим отказываться от закупок, и Газпром за ними бегает и судится: типа в контракте написано, что вы обещали покупать до 2015 года по этой цене, никто вас за язык не тянул, продолжайте покупать.
Разумеется, событие такого масштаба порождает немыслимое количество слухов, конспирологических теорий, паникеров, «экспертов» и прочих кретинов-крикунов — добровольных или на ставке (есть такая профессия — утешать расстроенный Газпром в отечественных энергетических статьях). Поскольку интернет по любому вопросу дает сотни полярных мнений, только дурак будет делать вывод на одной статье. Мне потребовалось немало времени, чтобы изучить разные высказывания и аргументы, пытаясь понять, кто прав, а кто пылит и гонит. Я вам тоже советую сделать самостоятельный широкий поиск и выслушать все точки зрения, чтобы составить полную картину. Приведу список наиболее понравившихся мнений:
— это все чушь и провокация, сланцевого газа не существует;
— сланцевый газ плохой — он не горит и не сжижается;
— суррогатный газ никогда не заменит нам привычный — теплый и ламповый;
— сланцевый газ был, но вот-вот закончится (или наоборот: сланцевые месторождения вообще никогда не заканчиваются, потому что постоянно самовозобновляются из-за реакции водорода земного ядра с органикой);
— сланцевая добыча наносит адский вред экологии, поэтому ее сейчас запретят и больше не вспомнят.
Гран-при моих читательских симпатий получила длиннющая статья какого-то «экономического аналитика», весь смысл которой сводился к тому, что (внимательно следите за руками) сланцевая добыча такая выгодная; что цена газа в США так упала; что сланцевая добыча стала такая невыгодная; что все газодобытчики США уже разорились; и сланцевого газа не будет, потому что невыгодно!
Ну и, как всегда, прекрасна наука экология — самая высокооплачиваемая проститутка современности. Если надо что-то продвинуть — занес пару миллиардов в мировые экологические секты, и завтра уже пресса кричит, что самолет Boeing разрушает озоновый слой, а не разрушает его только самолет Airbus. Или наоборот. В общем, на сланцевом газе экологи знатно подняли бабла. Каких только я не прочел сказок про газодобычу на трехкилометровой глубине! И газ этот — радиоактивный! И землетрясения от этого бывают! И питьевая вода во всех колодцах Пенсильвании теперь запросто поджигается спичками и горит (!), а сурок Фил вылезает из норы и видит не тень, а лужу черной химии... Для тех умников, которые мне сейчас с умным видом пришлют на страничку ссылку на какую-то из этих статей, я повторю: я все это уже читал, спасибо.
А суть, как водится, не в грозном шевелении бровями, а в цифрах. Цифры просты. Цена газа в США упала в несколько раз. США из импортера стали ведущим экспортером, и ограничивает их в этом лишь отсутствие трубы через океан. Поэтому сейчас в США одна за другой создаются все новые газовые компании и сверлятся шахты, а также строятся транспортные терминалы, которые позволят этот газ сжижать (он сжижается и впрямь чуть хуже, но это дело техники и очистки) и продавать за океан. Потому что газ этот — обычный газ: смесь метана, пропана, бутана и прочей органики, готовой выдавать энергию при горении.
Пока речь шла только о США. Нам пока долетело по башке рикошетом от какого-то Катара, чей газ оказался не нужен за океаном.
Но второй нюанс состоит в том, что, помимо США, запасы сланцевого газа есть много где. А сверхглубокая технология добычи позволяет сверлить шахту даже в жилых зонах. Поэтому и сеть великих газопроводов через полконтинента в будущем окажется не очень-то нужна. Как и монополист Газпром, сидящий на трубах.
И, наконец, третий нюанс состоит в том, что в Восточной Европе есть обалденные запасы сланцевого газа — в Украине и особенно в Польше. И в Польшу уже выехали 22 фирмы из США и Канады, получили 68 лицензий на добычу и сверлят наперегонки шахты. Или вы думали, американцы будут хранить свои технологии в лютой тайне, чтобы заокеанскому врагу не досталось? Эти польские шахты заработают практически одновременно в 2014 году. А чуть позже стартует Украина. Подчеркиваю: в 2014 году. Официальные цифры пуска в эксплуатацию.
И вот это, дорогие мои друзья и соотечественники, для нас с вами очень печальная новость. Потому что это означает грядущие перемены в нашей жизни, и перемены эти уж точно будут нерадостные. Ведь не секрет, что Россия живет хоть местами и бедно, но смотря с кем сравнивать. Цены на продукты и товары у нас никак не меньше, чем в благополучной Европе, а цены на квартиры приведут в шок любого иностранца. Как-то так волшебно получается, что живем мы небогато, но цены у нас — ого. В результате средний россиянин из глубинки, работая лениво и с бутылкой, может себе позволить купить телевизор той диагонали, какую не может себе позволить китаец, работающий на заводе телевизоров по 14 часов в сутки. И эту самую разницу в уровне жизни при нашем остановившемся производстве нам дают именно нефтегазовые деньги. И за последние десять лет мы очень сильно разучились шить, паять и строить: при такой нефти и газе нам не нужно работать.
Есть конспирологическая теория, будто злой [Михаил] Горбачев развалил страну и народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник и вернулась сытость. Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была $ 20 и за десять лет доросла до $ 140.
А убери сейчас из ларьков все импортные товары и продукты, обмененные не на наш труд, а на нашу нефть, и будет снова как в 1990-х: балабановские спички, местный хлеб, воронежская килька в томате, да куртки, пошитые на зоне Надеждой Толоконниковой. Так что нефтяные деньги хоть и в разном объеме, но достаются всем в стране, даже если к продаже газа ты не имеешь никакого отношения. Лучше всего написал [Виктор] Пелевин в сказке о Хаврошечке и Пестрой Корове: «Ты больше не можешь прорасти для своей Хаврошечки яблоней. Ты можешь только дать позорным волкам нефти, чтобы кукис-юкис-юкси-пукс отстегнул своему лоеру, лоер откинул шефу охраны, шеф охраны откатил парикмахеру, парикмахер повару, повар шоферу, а шофер нанял твою Хаврошечку на час за полтораста баксов... И когда твоя Хаврошечка отоспится после анального секса и отгонит всем своим мусорам и бандитам, вот тогда, может быть, у нее хватит на яблоко, которым ты так хотела для нее стать, Пестрая Корова...».
Поэтому сегодня только полный кретин может радоваться беде Газпрома — ведь это, ребята, наша общая беда. Кем бы ты ни был — парикмахером или дизайнером, верстающим визитки для парикмахера, - ты в России получаешь за свой труд солидную нефтегазовую надбавку от вершины цепочки. Ты мог бы получать несравненно больше, если бы верхушка не выводила миллиарды на личные офшоры, а развивала страну и инвестировала в экономику, медицину, культуру и образование, как делает со своими нефтедолларами, например, правительство Эмиратов. Но все равно деньги в стране есть, и мы это чувствуем, когда буднично покупаем пакет сок за $ 3, а не за $ 1, как в Германии. Если ты этого не чувствуешь, то езжай верстать свои визитки в Китай, и там тебе быстро объяснят, сколько надо в сутки работать, чтобы получить к хлебу ломтик соевого масла.
Может ли в этой ситуации что-то сделать Газпром? Ответ: ничего. Во-первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы, господь одарил этим в основном США, Канаду, Китай и Австралию, оставив немного Польше с Украиной.
Объем месторождений Польши оценивается в 5,3 трлн кубометров — это как раз то самое, что начнет поступать с 2014 года в Европу вместо Газпрома, который раньше был монополистом. Для сравнения: объем знаменитого Штокмановского месторождения в Баренцевом море, на которое так надеялся Газпром, составляет 3,7 трлн. Но его еще надо достать с морского дна и как-то транспортировать на материк. А Польша пророет дырки, пустит корни и вместе с Украиной погонит газ по всей готовой сети, где раньше шел газ из России. И на разработке Штокмановского месторождения Газпром официально поставил крест: конец надеждам. Аналитики Газпрома так открыто и пишут: мол, сделать уже ничего нельзя, осталось пытаться «сдерживать» и «регулировать» рынок. Читай: пакостить и строить препоны распространению новой технологии. Ну там иски всякие, экологи и Киотский протокол с озоновой дырой...
Конечно, приходит в голову спасительная мысль: ну ладно, газ мы потеряли, но нефть-то останется! Но эта мысль не очень спасительная, потому что энергоресурсы — это пластичная штука, а не комод с тремя ящиками, один из которых опустел, но остальные по-прежнему полны. Простой пример: сегодня бензин стоит 30 руб., а газ завтра, предположим, будет 13 руб., и все автовладельцы, все таксисты, автобусы, маршрутки и грузовики ломанутся ставить себе редуктор с газовым баллоном в багажник, как ставили в 1990-х. И кому будет нужна нефть? Хотя Россия сможет еще поторговать никелем и алюминием, тут не отнять.
Летом 2010 года я случайно услышал слова теледиктора об антициклоне и фронте африканского воздуха. В тот момент я понял, что в Москве будет абсолютно небывалая жара, хотя ни один официальный прогноз такого не обещал. Три дня я бегал как угорелый, зато к наступлению 40º в обеих комнатах у меня стояли кондиционеры (последние, по старой цене с индусского склада), и еще я помог с кондиционерами друзьям. Сейчас, когда я прочитал про сланцевую революцию и старт польского месторождения в 2014 году, у меня возникло то же самое четкое ощущение приближающейся …опы. Информация о которой уже вполне общедоступна, но пока совсем не осознается — как бубнящий в углу телевизор. А потом начнет жарить. С той лишь разницей, что на случай экономических катаклизмов у меня нет совершено никаких идей. А у вас?
Комментарии
Дебилизм в самих его же доводах, традиционный стоит 20$, а сланцевый от 100... В действительности себестоимость 150-170$ в штатах. Кроме того расходы на очистку и доводку до кондиции, а примесей в сланце больше, дисконт на меньшую теплотворность - до 15%. Стало быть в 200 и более без доставки, которая потребует сжижения.
Теперь инвестиции. В Польше сделан просчет. Для выхода на 6 млрд кубов нужно 1000 скважин. Каждая 10 млн. долларов. То есть 10 млрд долларов стар.
Возвращаюсь цене - Российсие поставщики, а это не только Газпром, легко уйдут на 200$ и похоронят все инвестиции в сланец, но останутся только засранные грунтовые воды.
Вперде!!!
Фигово у Вас как с математикой, так и с его подвидом - логикой!
Бред сивой кобылы. Одни термины чего стоят!
а у газпрома есть возможность сбросить цену и продать по 200 с прибылью
проблема газпрома она не в технологии не в себестоимости а в жадности менеджмента который посадил на цену газа все свои доп расходы к деятельности компании никак не относящиеся
Если желаете обсудить эту тему серьёзно, а не на уровне "домохозяйки"-всегда к вашим услугам...
Свергать-то придется Вам, никуда не денетесь. Потому, что на своё воровство, официальные гиперзарплаты и "бесплатные" дворцы, а также суперпоказуху с целью опять же распила — денюшки на всё это какбэ социальное государство выдерет с Вас, уж если не получится выдрать с внешних потребителей сырьевых ресурсов.
Вперде-вперде, только не туда, куда Вы предполагаете. Пиндостан за счет радикального удешевления энергоресурсов на своей территории пытается решить задачи реиндустриализации — возврата из Азии на территорию пиндостана беглых производств.
украина как транзит не перспективна
надо или строить заново украинскую ГТС или класть свою по дну
по дну дороже но своя
кроме того есть белоруссия с трубой которая не задействована и сев поток
так что украина не так важна как может кажется
потому что прогнозы делаются с учетом темпов роста,
а в 21в темпы роста добычи нефти существенно медленнее, чем в 20в.
Так или иначе, неисчерпаемость запасов нефти сказывается на ценах на нефть,
что совсем уж очевидно любому, кроме вас..
Подешевеет сильно и надолго, но повода радоваться у нас не будет. Голод заставит горожан бежать в село и сжирать как саранча местные урожаи, запасы картошки и закусывать самими селянами. Не спасется никто, кроме тех, кто уже эвакуировался в Лондон.
Падение цен на энергоносители в конце 70-х на 67% (что стало одной из косвенных причин краха СССР) было обусловлено всего лишь экономией энергопотребления на 4%. Нынешнее падение будет гораздо больше. Попробуйте продолжить этот график: http://bit.ly/18n6fBk логически. Падение обеспечат США в свете укрепления своей экономики, т.к. им выгодны низкие цены, для этого и ведутся сланцевые разработки.
Когда цена обвалится, то "лихие 90-е" покажутся "райским времечком, с молочными реками и кисельными берегами". Потому что не столько менеджмент влияет на благосостояние "дарагих расиянов", а сколько цена на энергоносители, особенно в последние годы, когда мы ещё сильнее нанизали себя на нефтяную иглу, а себестоимость добычи новых скважин такова, что они все закроются при падении чуть ниже $80 за бочку.
Та...
1) срочная диверсификация промышленности.
2) срочная реструктуризация экономики.
3) срочные глубокие социально-экономические непопулярные реформы.
4) иммиграция.
5) постоянные з...
> а в жадности менеджмента который посадил на цену газа все свои доп расходы
> к деятельности компании никак не относящиеся
Так это и без объяснений совершенно очевидно. Но настоящая проблема в том, что привыкнув воровать они никогда не согласятся уменьшить свои доходы. Возможно даже физически не смогут по ряду причин. Это как храповое колесо, оно крутится в только в одну сторону. Поэтому при уменьшении цены, не воровство уменьшается, а компания становится банкротом. Вспомним пример ЗИЛа, где директор исправно получал премии, превышающие задолженность по зарплате всех сотрудников. Результат известен.
ни одна европейская страна до сих пор ничего не делала в ущерб себе
исключение-санкции против Ирана но на нефтяном рынке много замены и было невиденное давление США кроме того доля Ирана была всего 7 % и это можно пережить
Никогда политика не пойдет против экономики европе
Нормальный пытается опровергать аргумент за аргументо, если это возможно, но ты пустой, просто пишешь слово бред и считаешь себя мудрецом..:)
Вот их такие сопляки тут и ошиваются на ниве пропагандонизма
О глубоком дилетантизме автора:
"Для добычи сверлится глубокая дыра (километра три), а когда пласт сланца достигнут, шахту поворачивают и дальше сверлят горизонтально — еще километра три. И еще несколько таких подземных ходов в разные стороны. Но даже так газ не пойдет. Наконец делают гидроразрыв: в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы, и затем по всей длине горизонтальной части шахты в ее стенках появляются сотни трещин, змеящихся во все стороны в толще сланца. В итоге скважина, как дерево, получает разветвленную корневую систему на огромной глубине.
Дело осложняется тем, что в таких глубинах температура достигает 150º, давление - 600 атмосфер (для сравнения: промышленный чугунный баллон высокого давления выдерживает 300 атмосфер). Ну а толщина сланцевого пласта может быть всего пять метров,"
Я, ЮНОША, ДАВНО РАБОТАЮ В ЭТОЙ ОБЛАСТИ. Это "бред сивой кобылы".
И бесполезно с вами беседовать на эту тему, кроме "лая" с вашей стороны ничего вразумительного не услышишь...
Прочитал мой пост. Он касается экономики вопроса, а не инженерии.
А если ты давал оценку статье, то излагай мысли яснее, отвечая на пост.
Приведены мною выдержки (цитаты) автора-дилетанта.
По пунктам:
-"сверлится глубокая дыра (километра три),". Бурится СКВАЖИНА. Три (3) км. это "средняя" глубина. Глубокие скважины-с 3,5 тыс. метров.
"в шахту закачивают воду с 1% соляной кислоты и реагентов для лучшего растворения породы". Шахта-это у шахтёров. И соляная кислота закачивается гораздо более высокой концентрации.
Процесс гидроразрыва пласта-сложное, дорогостоящее мероприятие.
Можно, конечно, поговорить о сложности горизонтального бурения скважин, о том огромном количестве ПРЕСНОЙ воды, которая закачиивается в пласт. ЭКОЛОГИЯ-, очень важная проблема, её ни в коем случае нельзя скидывать со счетов.
И если сравнивать в комплексе добычу газа из сланцев и традиционную добычу, то перевес именно за традиционными методами.
Да последний ИДИОТИЗМ автора-это температура и давление в пласте. Это что-то!
Действительно, не автор, а" промышленный чугунный баллон высокого давления "...
Нихрена подобного максимум отодвинет на несколько лет.
Дело в том что ресурсов планеты не хватит что бы обеспечить всему населению планеты уровень жизни такой как ЕС и США и не чуть чуть не хватит а совсем не хватит.
Причем уровень жизни РФ действительно завышен из за этих самых энергоресурсов, варианта его обрушения 2:
- Дешевое решение проблем глобального энергетического кризиса, например вечный двигатель, и т.п.
- Либо развал РФ, с разделением на кусочки, что намного проще...
Зацепило...
Затраты состоят из строительства трубопроводов для подачу насосами питьевой воды+ затраты на эл/привод насосов Воду доже надо подавить в трубу насосами из под земли.
Про хим состав добавляемый в питьевую воду фирма скромно умалчивает почему?
На этой обезвоженной -и зараженной почве уже не вырастет беотопливо или сельхозпродукция.
Задача товарища, как мне кажется, была посеять смуту и панику среди людей. Но не вышло, слаб оказался товарищ в коленках...
если порыться, наверняка можно найти и более древние пророчества - о том, что уголь быстро заканчивается, и всё плохо
Обсуждая статью нужно нажимать "Добавить комментарий", когда отвечаешь на пост, то нажимаешь "ответить". Ну или хотя бы пишешь так, чтобы было понятно, к чему относятся твои суждения. Ты комментировал автора статьи так, что отнес безликое "фу" к моим суждениям относительно экономики вопроса.
Этот опус я назвал "бредом сивой кобылы". Привёл аргументы.
Товарищ привёл контраргумент типа: "молчи, дурак". Вот и всё. Т.е., не приводя никаких доводов, начал нагнетать атмосферу...
О чём с ним говорить. Не о чём. Пустое...
Нужно ставить газопоршневой электрогенератор на природном газе - продается в магазинах бытовой техники. Тогда стоимость электроэнергии составит 1 руб/кВт. Плюс получу 2 кВт бесплатного тепла.
Причем я "чайник" в энергетике, и то экономия баснословна!!!
Вопрос: Почему на профессиональном оборудовании стоимость электроэнергии у чубайсят должна быть выше на 300%???
Вещь очень хорошая. Надо уходить от этого беспредела, этой "Чубайсовой удавки"...
Спасибо за подсказку!
С 1 июля за пищеприготовление и подогрев воды при отсутствии централизованного горячего водоснабжения, потребители заплатят 6,61 рубля за кубометр. В первом полугодии цена была 5,75 рубля.
За отопление помещений при наличии приборов учета расхода газа (в случае использования для учета объема потребления газа одного прибора учета при одновременном использовании газа по нескольким направлениям его потребления – 3,69 рубля за кубометр. Ранее цена была 3,21 рубля.
.... удельный расход жидкого ТОПЛИВА ДВС 250-450 г. на Кв/час...
У газа удельная теплотворность ниже на 12-17%
Пяти классов должно хватить...
Это написал тов. под ником "slamos". Можете ознакомится выше.
Да, беседа затянулась. Всего.
А потом на Россию нападут марсиане и межгалактические зомби.
Но придут американцы со звездно полосатым флагом и все победят! А Брюс Виллис лично спасет Путина.
Падение СССР произошло из -за огромного количества агентов влияния США (и обычных шпионов) в ЦК КПСС.
А себестоимость - то не интересно даже добывающих сланцевый газ компаниям, они делают бабло на другом.
Оглянитесь вокруг, сколько у Вас импортного (с учётом комплектующих)! Мысленно выбросите половину - это будет то, что Вы смогли бы купить если бы газ/нефть стоили в два раза дешевле.
Главная косвенная - падение цен на нефть.
Главная прямая - ГКЧП.
Главная историческая - ущербность марксистско-ленинской идеологии.
Главная по принципу "придания импульса" - забастовки на судоверфях в Гданьске и Лех Валенса.
Главная ироничная - американский блеф с СОИ.
А агенты не при чем. Не было бы Горбачева - эту же работу выполнил бы Вася Пупкин - чуть раньше или позже, менее кроваво/более кроваво, но историческая миссия была бы обеспечена на 100%. Если же смотреть в корень, то главные перипетии в судьбе России за последние 100 лет сыграла Япония. Она, уничтожившая весь военно-морской флот России в начале прошлого века, в конце-концов привела к власти большевиков (косвенно). А сейчас почти все страны, побывавшие ранее под опекой СССР - аутсайдеры в мировой экономике. Это не может быть случайностью. Коммунизм - абсолютное и универсальное ЗЛО и он заслуженно отправлен на свалку истории. Лишь старпёры-апологеты коммунизма стенают то тут, то там время от времени, являя собой архаичный пережиток старинной и страшной эпохи, лютой исторической вехи нашей многострадальной страны и несчастных ...
Лёня, это про тебя...
Я читал, что "Газпрому" достаточно одного негативного комментария к одной и той же статье о сланцевом газе: за второй, третий, четвертый и т.д. он уже не платит..
Гдядишь-и дом с бабой и деревом-"приплывёт...))
Почему не в истомнии?
Пророй дырки-для начала,потом понюхай...
Потом губошлёпь...)))
p.s. Останется одна единственная проблема - Страшный Суд.
соседям по палате...))
Только для доказательства использовали рассказы о вечном двигателе.
Сейчас на место вечных двигателей пришел сланцевый газ.
Некоторые верят ))))
Там вообще «бурить» ничего не надо.
И запасов намного больше.
Великий сланцевый обман
http://perevodika.ru/articles/22731.html
В местечке Барнхарт, что на Техасщине, пересохли скважины. Воды не хватало давно, но индустрия добычи сланцевого газа посредством гидроразрыва вбила таки последний гвоздь в крышку гроба...
http://aftershock.su/?q=node/35358
США: сланцевая революция обернулась провалом
http://news.mail.ru/economics/12644994/?frommail=1
"В Донбассе компания Shell пробурила первую пробную скважину для добычи нетрадиционного газа, которая показала очень низкую продуктивность", - заявила 7 июня во время круглого стола: "Экологические аспекты добычи сланцевого газа на Украине: проблемы и пути решения" зав.кафедрой полезных ископаемых и экологической геологии Донецкого национального технического университета Татьяна Волкова, передает корреспондент ИА REGNUM.
http://www.oilru.com/news/371052/
(Гугл в помощь)
Например вот что он пишет:
"Может ли в этой ситуации что-то сделать Газпром? Ответ: ничего. Во-первых, запасы сланцевого газа в России уныло малы,"
А вот данные специалистов по сланцевому газу в России:
В недрах России находится 665-680 трлн куб. м нетрадиционного газа. Об этом рассказал представитель "Газпром ВНИИГАЗ" Виктор Скоробогатов.
По мнению Скоробогатова, объем запасов нетрадиционного газа в 2,5 раза превышает объем традиционного газа.
Ну вставь ты в своей незалежной пару сотню-скважин-ну пёрни ты так-шоб весь мир содрогнулся,
Ну сделай поганую рашку....
Нет.
Годы-пустой брехни..))
Ты уж тамо-не хворай..))
Пещерные кацапы-покоя не дают?
Прими персен и подумай о вечном.....))
С термином-"ще не вмерла украйна-может спорить-тилько ИДIОТЪ..))
Удачи вам ,любви и терпения...
Всё-пока-пока...
Спартанец..хуев...
Но полагаю, к тому времени высокая себестоимость добычи сланцевого газа приведет к тому, что дешевле будет делать газ из возобновляемого сырья - древесины, по запасам которой Россия также впереди всех.
Кто первый????????
Не,с алюминием уже все,тоже приплыли.Как бы заводы закрывать не начали.Кстати,энергопаек не на пустом место возник-с народа денежки снимут,РусАлу отдадут.
------------------
В се дело в том, что в России разведка месторождений сланцевого газа никогда не представлялась целесообразной при наличии уникальных запасов традиционного газа.
Ну а падение цен на газ - вопрос маркетингово-спекулятивный...
1. США добываают газ исключительно в пустынях. Добывают с помощью гидроподрыва. Подозреваю что это крайне плохо для подземного водооборота но добывать в пустынях наверное можно. Там никто не живет и воды нет,
2. Ряд европейских стран отказался от такой добыче по причине неясности последствий для экологии. Там тоже не дураки сидят. Основным ресурсом за который будут войны - это вода. А нарушение подземного водооборота может еще как аукнуться..
3. Реальную стоимость добычи скрывают, но есть источники которые утверждают что там далеко не 100$.
http://www.ambafrance-ru.org/Opresnenie-morskoj-vody
П Р Е С Н О Й В О Д Ы !!!
Последняя 2 слова самое главное !
"И даже если все случится именно так как описывает автор - для России это благо" (с)
--
Не факт. Чтобы что-то купить, нужно что-то продать. И если "случится именно так как описывает автор", то что будет продавать Россия (хотел написать РФ, да рука не поднялась - не будет тогда РФы)?
О сланцевой революции известно уже давно и то, что этот газ станет не только достаянием США, тоже можно было догадаться, прозорливости особой не надо. Что остается делать - готовится к худшим временам, а они всегда сменяют времена монопольные, когда Газпрём диктует свои запредельные цены, выкручивает руки своим покупателям газа, в качестве экономического давления. Но всему приходит конец, и империям и монополистам. Газпрём скоро будет уговаривать купить его газ по цене 80 года, но с ним никто не будет иметь дел хотя бы потому, что все очень хорошо помнят газовые войны, продуктовые войны. Это никому не надо, особенно Украине. Так что Газпрём сам виноват. Но расхлебывать будет население РФ, которым поднимут цены на газ.
Можете просмотреть мои комменты (вверху) по этой теме.
P.S. Дело в том, что я работаю в бурении, разбираюсь в этой теме"...
И че это русские такие лохи? Наверное знают что-то такое интересное, раз тянут Северный и Южный потоки а Европу ?
2014г ? Не вопрос. Подождем и посмотрим.
Воду покупать? Ну это вы описали возможную проблему, которая реальна для поляков в необозримом будущем. У них своих ресурсов много, одна Висла чего стоит. Да и опреснители морской балтийской воды тоже никто не отменял пока. Вы забыли упомянуть еще вероятный покупки свежего воздуха из Сибири в Польшу. :)))
Так что это утверждение голословно.
http://newsland.com/news/detail/id/1226547/
И народ понимает, что давно нужно слезать нефте-газовой иглы.
Наши отцы и деды небыли дураками. Деревни кормили,а города развивали промышленность.
Была гармония. Мы были независимы!
"Простой пример: сегодня бензин стоит 30 руб., а газ завтра, предположим, будет 13 руб., и все автовладельцы, все таксисты, автобусы, маршрутки и грузовики ломанутся ставить себе редуктор с газовым баллоном в багажник, как ставили в 1990-х. И кому будет нужна нефть?"
Даже если газ будет дешевым, это вовсе на означает что его будут дешево продавать россиянам!
да, кстати, патриоты мясгаза, не звездите о себестоимости традиционного газа в РФ в 20 баксов (только транспортировка из "глубины сибирских руд" значительно дороже, а уж если посчитать геологоразведку, разработку новых месторождений... и если у пиндосов на круг себестоимость сланца 200 баксов, то у мясгаза будет минимум 700-800, так что проводилась разведка, не проводилась - похрену, можно считать, что его нет.
и закрывает свои заоды !
рублем в натуре!! Но бог послал безвольного неразумного бездарного правителя который все просрал !
Даже от жены убежал поддавших плотским утехам !
Вообщем прощай немытая Россия .. и ты плешивый плутоватый монарх Путин
2.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Есть конспирологическая теория, будто злой [Михаил] Горбачев развалил страну и народу стало нечего кушать, а потом пришел сильный государственник и вернулась сытость. Вот только волшебным образом рост экономики России совпал с ценами на нефть, которая в 1999 была $ 20 и за десять лет доросла до $ 140.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Также есть теория о том что львиная доля тех доходов не попадала в бюджет и аккамулировалась в других местах. И сегодня она возвращается на родину.
БуГаГа
ФЕЕРИЧНЫЙ ИДИОТ! Эспорт из США - это фантастика!