Как-то быстро разменяли мы Удальцова на Навального...
На модерации
Отложенный
Следственный комитет намерен ограничить деятельность адвокатов лидера «Левого фронта» Сергея Удальцова. Для этого ведомство обратилось в Министерство юстиции, передает РИА Новости.
Претензия СК состоит в том, что адвокаты публикуют сообщения в Интернете от имени Удальцова, находящегося под домашним арестом.
В обращении содержится требование применить в отношении адвокатов Удальцова Юрия Воловельского, Виктории Савченко и Николая Полозова меры административного характера, которые подразумевают, например, выговор или лишение адвокатского статуса.
По словам одного из адвокатов руководителя «Левого фронта» Юрия Воловельского, нахождение под домашним арестом не запрещает человеку «высказывать свое мнение защитникам, а самим защитникам - его потом распространять».
Вот же какой интересный феномен...
Еще недавно в массовом сознании два человека - Удальцов и Навальный - выглядели как два примерно равновеликих лидера массового протеста. Молоды, энергичны, харизматичны. В СМИ куда не ткни - либо Удальцов, либо Навальный, либо оба сразу.
Правда, харизма Навального была более медийная - он оказался на пике внимания после демонстрации 6 декабря 2011 года на Чистых прудах, после которой в первый и последний раз получил несколько суток административного ареста - с арестантской шконки (куда ему доставляли особое питание) он вышел уже героем, 25 декабря был главным спикером на проспекте Сахарова, а потом уехал на месяц отдыхать в Мексику...
Удальцову ореола героя пришлось добиваться несколько дольше - он прошел порядка 140 административных арестов, войдя по этому показателю в книгу рекордов Гиннесса. Продолжать «винтиться» не позволило уже здоровье, поскольку свои аресты Сергей сопровождал сухими голодовками, что в конце концов привело к хроническому заболеванию.
6 мая Удальцов, будучи организатором «Марша миллионов», всячески пытался препятствовать эскалации насилия (это подтверждено не только показаниями свидетелей, но и видеозаписями), но его обвинили в организации массовых беспорядков и грузинском шпионаже.
Далее Навальный, уже осужденный по уголовному преступлению, ведет избирательную кампанию в мэры Москвы, к которой его не просто допускают, но и обеспечивают его участие голосами «Е...ной России». Ему никто не препятствует встречаться с избирателями, публиковаться в СМИ, не говоря уж о том, чтобы заблокировать его деятельность в Интернете.
Сергей Удальцов является обвиняемым по бесспорно политическому делу - именно только лишь обвиняемым, то есть он формально является свободным человеком и никак не поражен в гражданских правах. Формально.
Хотя на самом деле ему запрещают даже подать документы в избирком, хотя это является прямым нарушением его конституционного права избираться и быть избранным. Более того, он заперт в каменном мешке, и у него отрублены все связи с внешним миром - повторюсь, он свободный человек, и имеет все конституционные права, в том числе и защищаться, апеллируя к общественному мнению, в том числе и через СМИ.
Тем не менее, даже его адвокатам, осмелившимся передавать его сообщения в Твиттере, грозят суровые кары. Ну и ответьте мне, «кто матери-истории более ценен»?
Я смотрю на наших левых, готовых, задрав штаны бежать за комсомолом голосовать за Ивана Мельникова. А что эти клоуны из КПРФ сделали для Удальцова? Для Удальцова, который, поссорившись со мной, кстати, принял единоличное решение поддерживать на президентских выборах клоуна Зюганова?
Разве у зюгановцев не возникло в связи с этим морального обязательства хоть как-то поддержать Удальцова? Но, оказывается, не возникло. Зюганов, а следом за ним и присные, продолжают клеймить «оранжевую угрозу», «болотную оппозицию» - поддержкой которой на выборах Думы и президента тем не менее не брезговали, более того, большое число дополнительных мандатов фракция КПРФ получила благодаря именно «болотному» голосованию, иначе кому были бы нужны вообще эти прозаседавшиеся пособники партии власти...
Я смотрю на т.н. патриотов, готовых голосовать за Навального, потому что он что-то невнятно-негативное сказал про мигрантов. А то, что он внятно говорил про своего учителя Гайдара, они позабыли. Позабыли ему членство в Совете директоров «Аэрофлота» - Леша Навальный у нас теперь еще и видный авиатор.
Я смотрю на т.н. либералов, готовых пасть порвать за своего кумира, и у меня возникают такие же ассоциации, как и у Евгения Ихлова - с Германией 30-х, только тамошний кумир был герой войны, а нынешний - пижон и бонвиван.
И еще вопрос к либералам - а куда делась кумир прошлого года Женя Чирикова? Ведь в прошлом году по числу упоминаний в СМИ и прочем она уверенно конкурировала с Навальным и Удальцовым, а после выборов в Химках абсолютно органично смотрелась бы в качестве кандидата в губернаторы Подмосковья в паре с кандидатом на Москву Навальным.
Более того, у Чириковой (если поверить на минуту, что опущенные бюллетени вообще кто-то считает) были реальные шансы изрядно пощипать слабого по сравнению с Собяниным кандидата от власти Воробьева. У Гудкова, выдвижение которого родила оппозиция, шансов таких куда меньше - его самого не видно и не слышно, как-будто до выборов во втором по величине субъекте РФ не осталось меньше месяца.
Все это настолько очевидно, что не надо быть политологом, чтобы понять - перед нами разыгрывается спектакль, срежиссированный на уровне выпускника института культуры, но на подмостках зрительного зала на 20 миллионов человек. Кастинг жесткий - те, кто не проходят, в лучшем случае исчезают из публичной политики, в худшем - отправляются в тюрьму всерьез и надолго.
А всякому, кто бегает сегодня с криком: «Навальный, Навальный!» (а также «Мельников, Мельников!») я бы посоветовал почаще вспоминать фамилию Удальцов...
Комментарии
А Навальный - буржуй, и буржуям он всегда милее
Странный вы народ, оппортунисты.
На выборах мэра Москвы предлагаете всем прогрессивным силам поддержать... Удальцова, который не баллотируется в мэры.
Это что, такой способ поддержки Собянина?
У Собянина расчёт не на избирателей, а на "волшебника" Чурова.
Вот отличная статья на этот счет.
"КАК-ТО БЫСТРО РАЗМЕНЯЛИ МЫ УДАЛЬЦОВА НА НАВАЛЬНОГО..."
http://forum-msk.org/material/politic/10007443.html
Я сейчас не могу, а вы бы могли при желании попробовать разместить ее не Ньюсе.
Автор - гл. редактор портала "Форм-мск.орг Анат. Баранов". Хорошо написал. Разделяю
Это вы, путинисты, уже весь народ достали своим чуровым-муровым и тотальной фальсификацией выборов
Видимо, действительно, пришла пора пройтись по соседям.
Хватит дома сидеть, смотреть по телевизору на ваши упитанные рожи, обещающие райскую жизнь к 2030 году.
Не дураки, я погляжу.
Большинство населения и знать не знает, кто такой Навальный. А те, кто знает, это пользователи интернета. А из них большинство одобряет его деятельность. Если хотите, могу поискать опросы.
Люди программируются: "... не занимайтесь вы политикой, это грязное дело, мы уж так и быть возьмём всю эту грязь на себя..." Недалёкие и ленивые поддаются на это, в суть политики не вникают... (Умному достаточно)
М.Е.Салтыков Щедрин: «Спрашивают, должен ли мужик понимать, что такое внутренняя политика? Я вам прямо скажу: „Берегитесь, Господа! Как только мужик поймёт, что такое внутренняя политика, — все, конец этой политике“
Признание Ф.Бурлацкого:
«Другое проявление сталинизма — народность. Из триады Уварова — “православие, самодержавие, народность”, Сталин взял два последних, а в конце своей жизни использовал и первое — при нём было открыто 20 тысяч храмов. Народность была во всеобщем образовании и возможности личного успеха — от сохи в маршалы, или в министры, или в академики, или в народные артисты. И чтобы мы ни говорили, уровень жизни после войны постоянно повышался, люди имели гарантированный минимум, бесплатное здравоохранение и отдых».
Ф.Бурлацкий пишет о временах после устранения Сталина:
«Начавшееся после смерти Сталина демократическое движение снова сбилось с пути на такую колею, которая разводит в разные стороны народ и государство, новую элиту и простых людей»
А идеи у Удальцова правильные.
http://kungurov.livejournal.com/28925.html
Пришла пора собирать награбленное и возвращать народу.
Помню бесплатное среднее и высшее образование, доступное и качественное здравоохранение, помню чисто символические тарифы ЖКХ, бесплатное жильё, путёвки в санатории для рабочих.
А если для этого потребовалось расстрелять сотню-другую бандеровцев и в тамбовских лесах затравить ипритом два десятка контрреволюционеров, то я только за.
Ещё чуть-чуть и посмотрим, кто в меньшинстве окажется.
Пусть сильнее грянет буря.
Вот их и будем получать.
Полная и безоговорочная национализация.
А кто был выгодоприобретателем от хозяйственной деятельности предприятий, тоже чиновники?
Откажитесь от своего мещанского подхода. Общенародная собственность неделима. Не удастся вам забрать её часть и засунуть в свой крестьянский сарай. Но часть средств от использования этой собственности получать будете.
Каких бы красивых песен Вы не наслушались, разница между социализмом и капитализмом -одна. При капитализме продуктом распоряжается тот, кто его производит, а при социализме -тот, кто надзирает. Поэтому естественно, что при социализме этого самого продукта производится меньше.
А тот, кто производит, получает лишь часть от заработанного.
Романтики капитализма. Двадцать лет вас ничему не научили.
Вот это, уже должно сильно насторожить тех, кто слепо ему доверяет. Как бы всё это, не оказалось очередным спектаклем, организованным в кремле.
Я отритвитила вот это у Димы Зыкова: "Политзека Навального нужно поддерживать, кандидата Навального - никогда".
Реакция на мой ритвит была мгновенной. Сразу же решили что твитер угнан, что меня облучило КГБ,что я пьяна. Меня обвинили в предательстве и неблагодарности, ведь Алексей меня на выборах в Химках поддерживал. Мне пообещали, что Бог все видит и накажет. Ну и конечно же меня много раз обматерили.
Для кандидата во власть и его сторонников важно уметь достойно реагировать на критику. Если сваливаться с обсуждения идей на обсуждение личностей, то чем тогда мы отличаемся от нашистстов?
Способность услышать и исправиться - очень важна.
Власть сейчас как раз отличается глухотой и неспособностью к исправлению, агрессивной реакцией на другие мнения.
Если мы хотим менять власть, то должны сами быть другими. И если на первом этапе, пока кандидат только на пути к власти, даже намек на критику вызывает столь бурную реакцию, то что же дальше то будет, когда он к власти придет?
http://newsland.com/news/detail/id/1216641/
Всегда найдётся человек, который за деньги олигархов со стряпает такую ложь про Вас, что Вы сами в неё поверете. сущёства дорвавшиеся до власти играют с вами как кошка с мышкой, и все эти выступления нужны им для выпуска пара. Бороться с ними по написаным ими же законам бестолку тратить время и силы - это ещё Ильф и Петров устами Остапа Бендера сказали, ваше покаление, ещё занимается етим мазахизмом, надеюсь следующему хватить ума действовать, а не сопли разводить.
Усе, сдулась оппозиция -- детский сад на тихий час ушел. Где пламенный Илья Пономарев? Где большой друг американских сенаторов Димусик Гудков? Где гламурная революционерка Ксюха? Не слышно ребяток и не видно. Красиво их сделали. Один Навальный все еще веселит народ. Напоследок.
Как не прискорбно, мы живем в стране, где не ворует только тот, кто боится. Где генеральный секретарь руководящей партии заявлял. "А никто не живет на одну зарплату". Поэтому нужно использовать то, что есть. Пока нашу страну не разграбили до конца.
Д.Гудков молчит, И.Пономарев молчит -- а раньше как разойдутся, бывало :-)
Видать, местечки в Думе жаль потерять. Где знаменитая "эколог" и грантополучатель Чирикова?
А еще некоторые товарищи по тюрьмам и по ссылкам рассеялись. За участие в массовых беспорядках. Где Удальцов, все прекрасно знают. Где скоро будет Леша-Кировлес, все тоже прекрасно знают.
Он как раз больше всех и нарывается, по непроходимой дурости. Ну ничего, и не таких обламывали.
Кого-то забыли?
А что касается "... и не таких обламовали", так действительно обламывали и не таких, но не при вас и не при вашей власти. Ни вы, ни ваша власть вообще никогда никого не обламывали и не обломаете, кишка у вас и ваших хозяев тонка и духу мало, чтобы настоящие, "обламывающие и не таких", репрессии организовать. А теми "репрессиями", на которые вас хватает, и детей в песочнице не напугаешь ...
А как же быть с этим?
http://newsland.com/news/detail/id/1227500/#comment_17327586
"Претензий у меня к Навальному нет, я не сумасшедший"
Такова селяви.
P.S.
МБР так и не сломали, просто засадили в тюрьму. Он не признал свою вину и не собирается.
Тимошенко вообще то гражданка другой страны. Посмотри на глобус :-)
А жизнь в двух словах - это закон бумеранга :-)
И что меняет то что Тимошенко гражданка другой страны? Там что инопланетяне живут? По другим законам?
Пжлста, постарайтесь не переходить на личности. Ваши предположения могут оказаться совершенно не верны.
"Уже сказал - у меня просто прагматичный подход к жизни." У тебя манеры жеманного палача. Ты просто упиваешься, когда говоришь, что то типа такого "Ну ничего, и не таких обламывали" Будешь возражать? Где тут прагматизм? :-)
"В тюрьмы сажаю не я" но всячески одобряешь, для тебя главное, несогласного загнать в тюрьму или устранить физически, способ не важен, дать тебе власть так ты и сажать будешь.
Посадить ее можно было еще в конце 90-х, когда они с Павлом Лазаренко сотни миллионов зеленых за отключения электричества воровали... Лазаренко почему-то посадили (в Штатах, правда, а не в демократической Украине), а ее нет.
А посадили когда она вконец достала Януковича своими воплями и своей вечной оппозиционностью ко всем и ко всему. Совершенно беспринципный политик, как иНавальный -- прорваться к власти любым путем.
Меня возмущает незаконная и заказная оппозиционная деятельность.
А для тебя любовь к Родине = любви к оппозиции?
Факт посадки бывшего премьера есть? Есть. За злоупотребление служебным положением.
Напомни мне, какого премьера или президента в России привлекли к ответственности за что то подобное? Или даже на ступень ниже ?
"Или ты думаешь что демократия на Украине демократичнее? " Конечно, но не демократичнее, а демократии на Украине больше.
"А для тебя любовь к Родине = любви к оппозиции?"
А для тебя любовь к Родине = ненависть к оппозиции? Плюс, сынок пристроенный у "противника" в США :-)?
Достал ты со своей демократией. Какой мерой ты меряешь где ее больше, а где меньше?
А вот Европарламент (а ты не сомневаешься в его демократичности, так ведь?) сказал что газовые соглашения, заключенные Тимошенко, были наиболее оптимальными на тот момент и были согласованы с европейской комиссией. И неужели никто из специалистов на Украине не знал, что она заключает?
Так кто тут "диктатор" - может, Янукович? В таких случаях можно повернуть и так и сяк, причем здесь демократия? Это просто закон бумеранга. За то, что пол-Украины неделями ползало в потемках, а эта сука, которая богаче английской королевы, кричала что они будут отключать электричество в детсадах, роддомах и школах за неуплату. И не думай что Штаты судили Лазаренко тоже из-за избытка демократии. С него просто было что взять, и десятки, если не сотни миллионов $$$$ осели в карманах целой армии юристов, занимавшихся этим делом. Деньги не пахнут.
"Напомни мне, какого премьера или президента в России привлекли к ответственности за что то подобное? Или даже на ступень ниже ?"
P.S. Тимошенко, Берлускони, Паксас - это чиновники в ЕС , высшего ранга, первые два привлечены к суду и осуждены, последний отстранен от президентства. Это нормально для стран с развитой демократией.
Путин правильно сделал, что гарантировал неприкосновенность Ельцину и его семье. Зачем и без того потерявшей на тот момент всякие ориентиры стране нужны были лишние потрясения? Посадками дело не решишь. И не приводи мне в пример Тимошенко, Украина аж никак не светоч демократии.
А теперь смотри -- Каддафи с Хуссейном вообще убиты. Причем самым зверским образом и не без помощи мировых демократов. Немощный Мубарак в тюрьме. Что там с тунисским президентом, не помню сейчас. Милошевич тоже странным образом умирает в гаагской тюрьме. Все его соратники выданы пиндосскими холуями. И что, лучше после этого стало в тех странах?
Если хочешь обсудить другой вопрос раздели темы.
Тем более ты их задаешь только для того, чтобы в очередной раз прочесть мораль на тему что такое хорошо и что такое плохо.
Да что вы, их полиция побаивается. А вон Навальный и Удальцов не боятся.
Удальцов менее опасен власти.
--------------------
Статья - попытка ещё немного отковырнуть от избирателей Навального.
Нам не светит с тобою!
Но козыри надо равнять!..."
Дай им всем в пятак!
дело вкуса. шило на мыло
http://vit65d.ya.ru/31168
или
http://www.rossija.info/view/99432/
(Сергей Удальцов прямой правнук Розалии Залкинд)
http://www.demotivation.me/cbn7m7w0rrlbpic.html
(ПРАБАБКА УДАЛЬЦОВА расстреляла 3 тысячи русских)
http://mironovboris.livejournal.com/10438.html
или
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RNs6QeTU8Fg#!
(СОБЫТИЯ И ЛЮДИ. Нейромир-ТВ)
об удальцове-тютюкие-заклинд на 16-ой минуте.
и
http://russtv.info/node/652#comment-1316
(Первая двадцатка зарубежных грантополучателей)
http://lenta.mobus.com/news_332757.html
(Подельник Навального по Кировлесу заключил сделку со следствием)
http://vidoser.com.ua/WHU1NzdtVG5RTjk=
(Вся правда о навальном)