Почему не удался новый "Уотергейт"

Разоблачения Сноудена вскрыли серьезные изменения в идеологии и массовом сознании американцев.

Разоблачения Эдварда Сноудена хоть и нельзя назвать суперсенсационными, однако они вскрыли серьезные изменения в идеологии и массовом сознании американцев, а также привели к началу "войны понарошку".

"Дело Сноудена" продемонстрировало, насколько сильно изменилось отношение американских граждан к ущемлению их прав со стороны спецслужб США за последние несколько десятков лет. Так, если скандал вокруг прослушки телефонных разговоров политических противников президента Ричарда Никсона в 1972-1974 годах привел к его отставке, то "дело Сноудена" смогло вызвать всего лишь дополнительные слушания в Конгрессе и немногочисленные акции протеста американских борцов за демократические принципы.

Как известно, масштабное наступление на свободы в США началось еще в 2001 году с так называемого "Патриотического акта", который дал Агентству национальной безопасности, Федеральному бюро расследований, Центральному разведывательному управлению и еще ряду специальных служб и ведомств право на внесудебное ограничение свобод граждан, подозреваемых в терроризме или пособничестве ему (в частности, на прослушку телефонных переговоров и перехват электронной почты).

Тогда американское общество всецело поддержало невиданные за всю историю страны ограничительные нормы, поскольку они были оправданы борьбой с международными террористическими организациями.

Однако за прошедшие годы особых результатов эта борьба не принесла – "Аль-Каида" не развалилась, а НАТО вынуждено поспешно выводить свои войска из Афганистана, оставляя "поле боя" нестабильному центральному правительству и многочисленным полевым командирам. Однако же "акт" продолжает действовать. И общество пока не получило полного отчета властей о его применении.