Можно выборы с участием Навального считать "честными"?
На всех углах нам трубят: конечно, можно! Даже нужно! Для этого его после обвинительного приговора на 5 лет отправили не на галеры, а сражаться за пост мэра.
Для придания выборам той самой «легитимности», которой без участия дорогого Алексея Анатольевича быть в России больше не может.
Увы и ах! Считаю эти выборы столичного градоначальника весьма и весьма далекими от накрахмаленной белоснежности. То есть уже сегодня, на мой взгляд, они совсем не выглядят ни чистыми, ни честными, ни прозрачными.
Во-первых, из 40 претендентов на руку и сердце Москвы отфильтровали только шесть. Счастливчиками оказались выдвиженцы весьма лояльных режиму партий. Так что господа отсеянные никогда не признают эти выборы справедливыми.
Во-вторых, мне представляется сомнительным тот финт, когда действующий мэр Москвы Сергей Собянин вдруг скоропостижно и беспричинно подал в отставку. А потом снова, не отчитавшись перед москвичами, пошел на мэрский престол «самовыдвиженцем».
При этом президент поднявшейся с колен России назначил его врио градоначальника, так что весь административный ресурс остался при нем.
Теперь даже его отдых на пляже будет изображен как государственное дело. А вот если бы он ушел в отпуск на время избирательной кампании - чистоты и честности прибавилось бы многократно.
В-третьих, не могу считать выборы честными, потому что в них участвует осужденный за воровство г-н Навальный. Это вызывает ропот у многих москвичей, которые за глаза называют его нехорошими слоавми Такого прецедента не знает мировая история со времен Сотворения мира. Да и закона такого нет, чтобы после обвинительного приговора не во глубину сибирских руд, а в гущу избирательных ристалищ.
Сегодня г-н осужденный благодаря своему участию, очеидно, считает эти выборы честными, справедливыми и легитимными. А завтра, если не станет мэром? Объявит нечестными? В какую секунду случится превращение?
Впрочем, что я – человек, как известно, безответственный, бесконтрольный и где-то даже безалаберный. Вы-то как считаете?
Можно выборы с участием Навального считать «честными»?
Комментарии
--------------------------------------------
Прибавилось бы. Но такой традиции в России нет.
-----------------------------------
Разумеется. Идет грызня между теми, кто уже присосался к кормушке, и теми кто хочет присосаться. А остальные высокие слова - просто лицемерие. Именно поэтому, ввиду хорошего воспитания и собственных моральных принципов для меня сунуться в ту грязь, называемую политикой - закрытая тема.
Если это вам хорошо известно, то с какой целью вы донимаете вопросами пользователей?
Провоцируете? На что?!
К сожалению, Александр, на мой сторонний взгляд вы где-то потеряли чувство меры в кампании по дискредитации Алексея Навального, которая сегодня напоминает худшие образчики времён брежневско-андроповского режима и ставит под сомнение вашу профессиональную этику.
Вряд ли сейчас кто-то среди аудитории НЛ сохраняет веру в вашу независимость и принципиальность:)))
Что я с удовольствием и делаю.
"Что такое выборы московского мэра Собянина и подмосковного губернатора Воробьева? Это их переназначение в должностях. И рулят этими переназначениями даже не Путин, а стоящие за ним олигархи, которые и правят Россией. С одобрения мировой финансовой олигархии и мирового правительства.
Такого мое личное мнение. Все остальное - подтанцовка и антураж.
Это мое убеждение
Если посмотреть с классовых позиций, то столичные выборы - это схватка между собой двух буржуазных "империй" крупного капитала. С одной стороны, миллиардера Лебедева, "Альфа-Банка" и других спонсоров дорогого Леши с нефтегазовыми баронами "северов", которые привели и усадили г-на Собянина на московский престол. А мелкий буржуйчик Леша просто, скажем, так ударный кулачок своих спонсоров.
Это тоже мое личное мнение, никого ни к чему не обязывающее
http://newsland.com/user/profile/id/53652/
или со своим созданием .Tрям.
http://newsland.com/user/profile/id/1161085/
с которым вы не так уж давно мило беседовали на портале?
Не журналист, а Пигмалион какой-то...
Комбинация, скорее всего, сложная.
Цель - более стратегическая с расчетом на следующие федеральные выборы, возможно, заключается в подготовке дискредитации через выборную компанию Навального всего "болотного" движения.
Результат должен проявиться на завершающем этапе. Для этого и подтягивают талантливого политического терминатора - Доренко. За этот вариант говорит и освобождение из-под стражи Навального, снисхождение в части зарубежных денежных поступлений на избирательный фонд. И пр., и пр..
В отношении Немцова, например было менее изобретательно.
Он говорит: "Когда я участвовал в выборах мэра Сочи, через 15 минут после открытия счета, Рабинович из Брайтона перечислил мне 5 тысяч долларов. Через час сочинская избирательная комиссия собралась, чтобы снять меня с выборов."
Есть и такое мнение Мухина: Не исключено, что Навальный хочет выйти из кампании, хочет спровоцировать собственное...
Написал: "Чем бы ни завершились выборы мэра Москвы, их победитель известен — это Алексей Навальный".
Поскольку факт финансирование Навального из-за рубежа никто не отменял. А уж подставить то его - делать нечего. В запасе у его противников не менее десятка вариантов и "финансовых благотворителей", готовящих интервью о спонсорской помощи Госдепа через них. Опоздал Навальный с финансированием через "социальный контракт" с "бизнесменами". Да и там ЧК не спит.
Эпизод на Чистоплюйном (рядом с редакцией "Новой Газеты" бульваре это еже раз доказывает
Даже какой-то разряд получил по решению шахматных задач, кроме всего прочего
Но комбинация "дискредитации через выборную компанию Навального всего "болотного" движения" кажется мне заумной. Никакого болотного движения нет. Там нечего компрометировать. Я писал здесь на портале: "Революция мохнатых шуб провалилась"
Если Навальный виноват, есть доказательства совершения им преступления, надо перестать торговаться с Госдепом за его душу и отправлять в колонию
Если нет - другой разговор...
"кажется мне заумной. Никакого болотного движения нет"
-------------------
ну, да... марши "миллиардов"... "Вся Москва"
И если "болотников" (как реальной силы) нет на самом деле, так пытаются строить же... Тесезеть, майданизация или каиризация Москвы, если идти у ИХ на поводу.
Самое правильное, чтобы урод не уродился - аборт сделать своевременно, а еще лучше пресечь хирургически возможность рожать, если гены на производство уродов настроены.
На самом же деле подобные варианты предпринимают все штабы кандидатов (и втемную, и насаждая "казачков") заставить кандидатов делать ошибки.
Ну, а заумное если, так и Котов (составитель этюдов) умничал. Сам я не был силен в этюдах, а брат мой двоюродный, в одной из задач (Котова) нашел более короткое и изящное решение. И на старуху...
"Провоцируете? На что?!"
---------------
"...как бы вас уложить наповал...
Разрешите идти, господин генерал?"
/А.Навальный. "Ода о выборах"/
-----------
А чем они плохи...?
Как пишет мой любимый тамбовский писатель-эссеист Верещагин, эти образчики не устраивали, например,
жо...оголовых интеллигентов. Эта категория очень и очень редкая, она исчезающе мала. На всём постсоветском пространстве их дай боги сотня.
Они на самом деле идейно ненавидят "совок". Прошу это учитывать - на. Самом. Деле. Они бессеребренники и идейные предатели. "Совок" мешал им совокупляться в очко, устраивать перфомансы из собачьей блевотины и читать Костоеду. То есть - лишал их смысла существования.
При внимательном непредвзятом медосмотре отчётливо становится видно, что эти люди тяжело больны психически. Кроме того они практически поголовно - как назло! - относятся к одной либеральной национальности...
Что за близорукость - Доренко какого-то подтягивают...
А здесь, на портале, такой талантливый пасквилянт втуне пропадает!
Он не оценит.
Ну кто бы мог подумать, что он поставит министром здравоохранения нерожавшую 45-летнюю блондинку Голикову, которая в должности замминистра финансов (Кудрина) это самое здравоохранения душила?
А как всплыл и сплыл из кресла министра обороны маршал Табуреткин. Никто ведь истинных причин не знает. Только узкий круг
Так что каким будет его решения по г-ну осужденному, мы не знаем. Но он уже высказал недоумение "реальной пятерочкой"
----------------
Ну, уж с ЕБНем, да под водочку, не сравнить. Там и в "узком" круге был только он один.
Помню, как в 1992-м за одну ночь определили глав областей (или как они тогда были, бишь) и республик.
Собрал тогда своих 3-5 человек, кто в разъезде не был. И начали они обзванивать кого знали... Это и был единственный критерий отбора
И это - честные выборы?
Даже какой-то разряд получил по решению шахматных задач, кроме всего прочего
Все с О.Бендером себя сравниваешь, Головенко? Тот, однако, все-таки в гроссмейстерах
побывал! Мелковат ты супротив Остапа!
Пояснил бы еще, что скрывается под словами "кроме всего прочего".
Он не думает. Его функция - минусовать оппонентов его создателя, "пламенного публициста"
А сейчас он спит, готовится к ночной "трудовой вахте" ...
Чуете, тишина... И минусов нема!
Кандидата, скажем, в депутаты "просвечивали" до 7-го колена. Невозможно представить, чтобы депутатом стал кандидат с судимостью или вышедший из лагеря уголовник. А тут...все решает бабло
Откуда мы знаем - может, за участия Навального в этих выборах его спонсоры отвалили огромные деньги?
Там же такие монстры, как НРБ миллиардера Лебедева, "Альфа-Банк" и т.д.
Может, действительно была "личная просьба" из-за океана
Все всё понимают....
Лапы альфа дога на клавиатуре компа ГАСВыборы.
И у него "выборы" 99% или 87% напечать себе и своей своре.....
и навешать дешевую лапшу народу - камерами, прозрачными урнами, наблюдателями...
Вот так нас власть "оценивает"
------------
Вот такие ловкие политики появились в России впервые со времен Сотворения мира. С такими ловкачами надеяться на честные выборы сложно. И ещё следовало бы на законодательном уровне закрепить правило: отказываешься как кандидат на выборную должность от участия в дебатах - автоматически вылетаешь из числа претендентов на эту должность.
Осторожничаете или пытаетесь создать видимость "всенародной" поддержки своих заметок?
Отсюда, видимо, и берут начало rus-patr, Аврелий Марк, transformer-2011, Prokasniza, , Шпангоут, аns47., .Tрям. (окаймленная точками) и прочие. Имя им легион!
о каких выборах толкует "афтар"? Выборы назначены на сентябрь месяц.
Их результат ещё в яичке, а яичко в попке курицы, однако же нашёлся сомневающийся в честности ещё не состоявшихся выборов!
Что это? Некомпетентность? Безответственность? Желание обратить на себя внимание?
Думается всё вместе, что можно назвать одним словом - НЕПРОФЕССИОНАЛЬНОСТЬ!
предвыборными могут быть любые факторы, в рамках Закона о выборах!
И только само событие, даже не событие, а результат выборов - СУД, при наличии обращения, может признать, или не признать!
не соглашусь! кандидат под следствием.
окончательного вердикта ещё нет!
вот будет, и ежели обвинительный, а Чуров его не снимет с гонки, вот тогда и следует возмущаться!
а сейчас подобное можно назвать - кликушеством!
"Без умолку безумная девица кричала: "Ясно вижу Трою павшей в прах!" (с) В.С.Высоцкий
чо кричать-то прежде времени?
Нет, придется добавить еще парочку слов: БЕСПРИНЦИПНОСТЬ И ПРОДАЖНОСТЬ!
а в от с "продажностью" - я бы не торопился...
не знаю встречались ли вам в жизни люди которые готовы скандалить, склочничать без повода, а если есть повод, например: - соседа в вытрезвитель не любезно проводили, в магазине нахамили, на почте пенсион задержали и т.д., то они просто заходятся в истерике, без всякого воодушевляющего - спасибо! :-)
мне, будучи председателем профкома, зачастую приходилось иметь с такими дело.
И вот ведь какая у большинства из них особенность - совершенно бескорыстные люди.
Абсолютные бессребренники-скандалисты!
Головенко, на мой взгляд, из той же породы.
Кричит-кипятится абсолютно безвозмэздно!
Может за оклад в Отчизне, иначе бы не сетовал на дороговизну жизни и неподъёмность услуг ЖКХ.
Не думаю, что он за плату свои опросы статейки кропает, скорее обидела его жизнь, вот он свою злость и вымещает на всех, кто под руку подвернётся.
Разве вы не заметили, что у него ни одного позитивного материала... один негатив!
а выход только один в - Итернет!
благо туда скинуть можно всё что угод...
Пришел рассказывать про свою мужскую продажность. Не читали?
материалов о Навальном, не кажется ли Вам, что подобные случаи находятся в компетенции
специалистов вполне определенного профиля?
Цель - выжить с портала, что мне уже "предложено" несколько раз напрямую.
Если что неясно - пишите. Отвечу не любой вопрос. На любой. Если не на портале, так в личке, если не в личке, так по телефону. Если не по телефону, так голубиной почтой
Завидую Вашей осведомленности. Раз уж вы всё знаете, подскажите, где мне получить указанные рубли?
Боюсь, однако, что вы себя переоцениваете: 85 руб. за комментарий против автора, все публикации которого даже в совокупности не стоят этой суммы!?
Подскажите, пожалуйста, а которого из трех, имеющихся в наличии, Головенко выживают с портала?
Мы, все как один, грудью встанем на его защиту! )))
в юриспруденции всё последовательно - судебное следствие, приговор, апелляция, вступление приговора в силу или его отмена!
пока все процедуры не завершатся - осужденный имеет Конститутационные гарантии на использование своих прав!
за более подробной консультацией обращайтесь к адвокатам.
всего доброго.
что касается специалистов, так ещё знаменитый бард пел -
Всё человечество давно
Хронически больно -
Со дня творения оно
Болеть обречено...
{...}
Живёт больное всё бодрей,
Всё злей и бесполезней -
И наслаждается своей
Историей болезни...
(c) В.С.Высоцкий "История болезни"
По большому счёту, "афтар" где-то прав заостряя внимание на том, что Навальный проект Кремля!
Почему?
Да потому, что в гонке участвует не только Навальный, а ещё несколько человек...
И если б (имхо) электорат, объединившись поставил на иного кандидата, например от КПРФ и стал активно его пропагандировать-продвигать-пиарить, то не думаю, что Собянин имел бы более 50 прОцентов в первом туре.
В данной ситуации людей отвлекают, подставив "хромую утку"!
Навального по любому снимут с выборов!
не по приговору, так за деньги зарубежных спонсоров!
а головенко в этой игре не против Навального, он за Собянина, за ВВП и нынешнюю власть...
где платно, где по велению души :-)
но и там не привествуется глупость.
после таких "камментов" возникают подозрения, что реальный педераст боится окружения :-)
В Вашей последовательности - судебное следствие, приговор, апелляция, вступление приговора в силу или его отмена! Объясните мне Вы же не "невежда"- приговор "заключить под стражу в зале суда" , в последующем подача аппеляции, новый суд рассматривает апелляцию и принимает решение. В данном случае - апелляция еще не подана в судебные инстанции, а новый суд всего через несколько часов после приговора судьи Блинова - изменяет приговор. Будьте добры, объясните, а то у меня есть темные сомнения
это принципы юриспруденции.
вам же дано направление - к адвокатам!
что за привычка - на халяву знания получать? :-)
P.S. =к счастью не был ни в той или другой ипостаси=
то, что вы ЕЩЁ на свободе, это не ваша заслуга!
Это недоработка правохренительных органов! (с) :-)
всего доброго.
А свободен потому что мерзостью против свое страны не занимаюсь.
И Вам всего хорошего господин зю.
это у него такая скрытая реклама, типа 25-го кадра :-)
Кто все эти люди?
Был бы журналист ещё понятно - для поднятия рейтинга сайта, интерес к статьям, то-сё...
Но тут ведь обыновенный пропагандист, подобного хлама на госканалах хватает, никакого интереса это не вызывает.
Тайна сия велика есть. Несколько раз обращался к администрации портала.
В ответ - величественное молчание.
Я тут посоветовал:
"Побольше разнообразия, фантазии и изобретательности в ругани, Головенко!"
и привел далеко не полный список его аккаунтов, после чего мой комментарий был мгновенно удален со следующим приговором :
"Настоятельно не рекомендуется добавлять однотипные комментарии в разных местах Портала. Настоятельно не рекомендуется добавлять бессодержательные комментарии."
Зачем раз за разом навешивать на него напраслину, когда пропагандистская кампания травли Навального дискредитирует автора сама по себе?:)))
Простите великодушно за вмешательство, а к какой категории следует отнести журналиста Головенко?
Я накропал ответ на его первый коммент в обсуждении этот статьи.
Каждый имеет право на специализацию. Головенко, в частности, специализировался на Илюхине, затем на Зюганове, а теперь переключился на Навального.
Почему бы мне не избрать предметом специализации Александра Головенко?
>>...всех их нужно приписать А.Г.
Нет, конечно! Но, для того, чтобы согласиться с принадлежностью этих аккаунтов Головенко, достаточно бегло просмотреть их комментарии. Поверьте, здесь никакие программы лингвистического анализа не нужны. Достаточно понаблюдать за лексиконом!
А сейчас все тролли испарились:)))
2) >>А сейчас все тролли испарились
Был бы очень признателен, если бы Вы привели ссылки на этих "аннигилированных" троллей.
Уверен, что они живы-здоровы, и с увлечением минусуют оппонентов нашего журналиста.
Это, своего рода, "замороженные" агенты. )))
Как раз сегодня получаю привет от давнего знакомца на вчерашнюю заметку. Называть его не буду, а то шныряющие за мной тролли-федерасты его загрызут. Они и сегодня тут.
Он пишет в "личку":
Привет,Александр! Всегда читаю твои статьи с большим интересом, чувствуется перо большого журналиста. На всякую похабщину слева и справа не обращай внимания, твои статьи нужны для людей небезразличных для судьбы нашей многострадальной России. Я перестал выходить на Newsland, потому, что они мне кислород однажды перекрыли, вообще считаю этот сайт несколько грязноватым, мягко говоря...".
Я не участвую "в кампании по дискредитации Алексея Навального", никогда этим не занимался и вообще ни в каких компаниях "дискредитации" не участвовал. Я далеко не стадный журналист. Всегда пишу о том, к чему в настоящее время лежит душа. Заметки сами рождаются в голове и просятся "на бумагу".
Пишу об "ельцинском мальчонке" уже больше года. Начал его изучать, ...
Вообще свою позицию по клонам я высказал в шутливой январской заметке по случаю дня своего рождения. Добавлю, что родился в один день с Березовским (гореть ему в аду). Впрочем, сие от нас не зависит.
Думаю, что хотя бы с вами разговор на тему о клонах можно завершить
А на охотящихся за мной педерастов мне высоким руководством уже 100 раз было велено закрыть глаза.
Это издержки нашей профессии.
Так что не думайте о клонах свысока......
"Настоятельно не рекомендуется добавлять комментарии не по теме или не к месту."
Кажется, я указывал на "людей", расставляющих плюсики Головенко, и обеспечивающих "кажимость" всенародной поддержки нашего героя. )))
А сейчас все тролли испарились:)))
----------
Ну и ушлый вы народ -
Ажно оторопь берет!
Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод.
/Навальный. "Ода о выборах"/
Мотивировка удаления: "Настоятельно не рекомендуется добавлять комментарии не по теме или не к месту."
Но я всего лишь отвечал на Ваш вопрос! Или мой вопрос содержал грубые высказывания по адресу высокочтимого журналист? Ведь нет же?
Неужели Вы и сейчас будете утверждать, что на него навешивают напраслину?
Так что, если вдруг вздумаете ответить на мой вопрос, будьте осторожны! )))
ОК, облачился в бронежилет:)))
>>Мотивировка удаления: "Настоятельно не рекомендуется добавлять комментарии не по теме или не к месту."
Надеюсь, вы не будете настаивать, что модераторы пляшут под дудочку А.Г. в своей работе с жалобами пользователей?:)))
Et pourquoi pas? А вот причины этого - большой вопрос. Быть может, нам ответят горячие поклонники нетленок и эпохалок "икрометного" публициста?
своих аккаунтов!
Комментарий на эту тему был, с присущим нашему автору блеском, удален.
Приговор:
"Настоятельно не рекомендуется добавлять комментарии не по теме или не к месту."
А ведь я всего-навсего попытался ответить на Ваш вопрос. Эдак скоро пользователям категорически запретят обмениваться репликами!
Ты изучал факты по суду Навального? Скажи мне тогда, за что он осужден? Факты, сравнительный анализ и т.п.
Судя по твоим статейкам, никаких фактов ты не изучал. А если и изучал, то только для того, чтоб вставить немного правды в поток лжи для правдоподобия.
Это не журналист - это пропагандист.
Ну да ты и сам знаешь об этом.
Несмотря на неоднократные просьбы избавить меня от них
Впрочем, сколько вам платят за 1 гадость в мой адрес? Как всем шпигелям - по 85 руб за коммент?
Я обещал вам больше - только отстаньте
Неужто в такое ничтожество впали, что эта сумма вам глаза застила?
Ладно, пойду спать. Всё равно от вас ничего свеженького, оригинального не услышишь...
Там клонов не принимают. Самое место там - их создателю!
К этим "самохарактеристикам" автор позабыл добавить определение "безнравственный"
Самое смешное, что вся власть после двух ельцинских госпереворотов нелегитимна. Откуда у нее легитимные выборы?
У нас можно говорить о том, сколько кому ВВП напишет и даст. Например, двум молодым мамкам дал "двушечку". А вот "пятерочкой" был недоволен как бы
На других еще заказа нет. Пока.
Она бы вам подтвердила, что чрезмерное упование на выборы Маркс и Ленин называли "парламентским кретинизмом" и высмеивали его. Выборами пролетариат, трудящиеся массы взять власть не могут.
Что такое выборы московского мэра Собянина и подмосковного губернатора Воробьева? Это их переназначение. И рулят этими переназначениями даже не Путин, а стоящие за ним олигархи, которые и правят Россией. С одобрения мировой финансовой олигархии и мирового правительства.
Такого мое личное мнение. Все остальное - подтанцовка и антураж.
Если посмотреть с классовых позиций, то столичные выборы - это схватка между собой двух буржуазных "империй" крупного капитала. С одной стороны, миллиардера Лебедева, "Альфа-Банка" и других спонсоров дорогого Леши с нефтегазовыми баронами "северов", которые привели и усадили г-на Собянина на московский престол. А мелкий буржуйчик Леша просто, скажем, так ударный кулачок своих спонсоро...
В 20-й раз объясняю: данный персонаж меня не раздражает. Он меня веселит, бодрит, будит мою мысль, толкает к творческому поиску.
Он может сократиться, если вы мне объясните: почему после оглашения обвинительного приговора на 5 лет данного персонажа впервые с Сотворения мира отправили не отбывать наказание, на выборы московсокого мэра? Мировая юриспруденция таких примеров не знает. Я, например, ответа не знаю.
А вообще, между нами, по секрету скажу: люблю разговоры по теме статьи, по делу, а не общий треп.
По заказу не пишу. Другие кандидаты мне неинтересны. Они не будят моей творческой мысли
Вкратце повторю для вас:
"Что такое выборы московского мэра Собянина и подмосковного губернатора Воробьева? Это их переназначение в должностях. И рулят этими переназначениями даже не Путин, а стоящие за ним олигархи, которые и правят Россией. С одобрения мировой финансовой олигархии и мирового правительства.
Такого мое личное мнение. Все остальное - подтанцовка и антураж.
Это мое убеждение
Если посмотреть с классовых позиций, то столичные выборы - это схватка между собой двух буржуазных "империй" крупного капитала. С одной стороны, миллиардера Лебедева, "Альфа-Банка" и других спонсоров дорогого Леши с нефтегазовыми баронами "северов", которые привели и усадили г-на Собянина на московский престол. А мелкий буржуйчик Леша просто, скажем, так ударный кулачок своих спонсоров.
Это тоже мое личное мнение, никого ни к чему не обязывающее
Это ведь Зюганов 20 лет назад сказал: "Россия исчерпала лимит на революции"
Потому живет и здравствует, а вот депутаты Госдумы Лев Рохлин, к пример, и Виктор Илюхин на Троекуровском кладбище
Потому что они так не считали, очевидно.
Вот когда модераторы мне скажут: "У нас лимит на Навального исчерпан..." - тогда... перейдем на Эзопов язык.
Тут мне вообще вроде бы равных нет
А вы, Головенко, никак позабыли, что активно поспособствовали нынешнему пребыванию Виктора Илюхина?
Вот неполный перечень ваших "статей", в которых вы "критиковали": Виктора Илюхина:
"Илюхин, отдай миллион!"
"Как генерал Илюхин семью Рохлиных обобрал"
"Зачем Виктор Илюхин идет в губернаторы Пензенской области?"
"Виктор Илюхин поставил ДПА на грань раскола"
И от этих статеек вы до сих пор не отреклись, что, впрочем, не мешает вам причитать по поводу преждевременного ухода из жизни Виктора Илюхина!
Не хотите прокомментировать эту ситуацию? Или опять используете свой любимый полемический прием?
А к чему так горячиться, Головенко?
Не проще ли прокомментировать ситуацию с вашими нападками на Илюхина?
По пункту 2. "Скоропостижно" - это когда кто то скончался, "беспричинно"подал в отставку - Собянин - объяснил причину "был назначен, попытаюсь быть избранным".
Пункт 3. Самый плохой, потому что всех жителей страны вовлекли телеигру "Умники и Умницы".
Все СМИ моментально освещают негативные действия участников выборов. Кто режиссер комедии?
В стране две ветви власти: законодательная - гос.дума, исполнительная - правительство. Возможно есть третья власть, тогда не пора ли эту власть назвать вслух, что бы не было двоякого толкования происходящего.
Еще нужно что-то расшифровывать?
Мне указчиков не надо. А полоскать фамилию автора - нарушение Правил Портала и дурной тон. Это вам даже в республике Нихерагуа скажут
Займитесь лучше своим творчеством. На себя оборотитесь. Пользы будет лучше для всех
А пока, по мнению моих портальных друзей, вы ведете на портале образ жизни "портального дармоеда". Пасетесь на новостях и опросах других и не размещаете своих.
Да еще поучаете, когда вас совсем не просят
Нет Гщловенко, я - не вьетнамец! Вы в очередной раз обмишурились!
Обратите внимание, вашу фамилию я набрал в русской раскладке. Будем считать, что вы случайно подменили русскую "о" английской...
Это в основном заметки о том, что связано с московскими выборами, которые мне интересны. И, кроме того, я о разных выборах пишу давно. В свое время писал об участии в выборах КПРФ и лично товарища.
Так что поневоле пишешь о том, что в них засвечиваются разные должностные лица, которым по статусу и положению засвечиваться вроде не следовало. Как например, г-же Матвиенко, г-ну Володину и даже Его Величеству.
А вы мне подарили новый поворот темы, можно сказать: как могут быть "честными выборы" с участием еще более честных "чиновников и бизнесменов". Надо обмозговать
Гранд мерси
Эх, Головенко! Ты даже на своем любимом французском говоришь с качканарским акцентом!
Сколько тебе, непонятливому, нужно объяснять, что в слове "grand" последняя буква "d" не произносится.
Для журналиста, коим ты себя считаешь, уж слишком ты труднообучаемый.
Так что кончай щеголять французским - не знаешь ты его толком, как, впрочем, и многого другого о чем у тебя хватает нахальства писать.
То у тебя форма земли на яйцо похожа, то самолет вразнос идет, как движок у первого трактора "Путиловец"
Не забывай, что тебе завещал Ленин: "Учиться, учиться и ещё раз учиться"
Ну, если осужденному Навальному светит колония и мэром ему не быть - для кого и зачем он собирает миллионы рублей?
а на практике? взял бы договорился с немцовым .....да влупили бы друг другу в зад..на глаза почтейнейшей
публики...вот и голоса....
а от выборного законодательства без порога явки, от административной, финансовой,
пропагандистской силы сторонников кандидата и от честных или
бесчестных избирательных комиссий.