Если заканчиваются нефтедоллары...
Замедленный рост российской экономики отражает структурные проблемы, решением которых Кремль не занимается.
Когда-то Владимир Путин очень хвастался устойчивостью российской экономики. Когда большую часть Европы поглотила рецессия, многие завидовали развитию РФ. Возможно, сейчас ей далеко до 7% роста за год, как это было в середине 2000-х, но за 2012-й ВВП увеличился на 3,6%. Однако за I квартал 2013 года прирост экономики составил лишь 1,6% по сравнению с аналогичным показателем за прошлый год - это самые медленные темпы с 2009-го. Экономисты уже давно предупреждают о удешевление энергоносителей и рецессии в Европе. Похоже, что цены на нефть и газ скорее будут снижаться, чем расти, ведь проблемы еврозоны остаются нерешенными. Но даже в таком случае, в отличие от 2009-го, когда спад экономики вызвал финансовый кризис, новое замедление в России обусловили внутренние факторы.
Кремль не может просто ждать подъема экономики в глобальном масштабе и не имеет готовых рецептов улучшения для страны. В 2000 годах эхо девальвации 1998 года сделало российские товары привлекательными на внутреннем рынке, а неиспользованные мощности еще с советских времен давали предприятиям возможность производить больше незначительных новых инвестиций. Нефтедоллары перераспределялись через потребление. Это работало, как рассказывает Наталья Орлова, ведущий экономист Альфа-Банка, только пока Россия имела свободные мощности: «никто из власти не готовился заранее к концу этой модели».
Инвестиции остаются на низком уровне, так как высокая инфляция увеличивает расходы, а сильный рубль уничтожает конкуренцию. Это заставляет российские компании пристраивать свои сбережения в других местах. Вместе со страхом перед политической нестабильностью или потерей прав на имущество это объясняет резкий рост оттока капитала ($ 9 млрд только за май). Не способствует экономике и низкий уровень развития банков. Как пояснил старший партнер инвестиционного фонда Verno Capital Роланд Нэш, неудовлетворительная финансовая инфраструктура означает, что нет нормальной связи между теми, у кого есть свободные средства (например производители углеводородов), и теми, кому нужен капитал (например домохозяйства и мелкий бизнес).
Еще одна проблема - государство.
С 2008 по 2012 год частный сектор потерял 300 тыс. рабочих мест, но государство добавило 1,1 млн и довело количество занятых в госсекторе до 18 млн (примерно 25% всей рабочей силы, что даже больше, чем во Франции). Это удивительно для страны с уровнем безработицы лишь 5%. Государство не только вытесняет частный бизнес. Последнему приходится конкурировать с государством за трудовые ресурсы, офисные площади и транспорт, что еще увеличивает расходы.
Похоже, Кремль хочет ослабить рубль, чтобы стимулировать рост. Но без структурных реформ для диверсификации экономики и улучшения бизнес-климата это не поможет заложить долговременную основу. Если экономика будет работать на полную мощность, более дешевый рубль может также ускорить и инфляцию, которая сейчас находится на уровне 7,4%. Даже в таком случае на новую главу Центрального банка Эльвиру Набиуллину будут давить с требованием снизить процентные ставки. Набиуллина - авторитетный экономист, но она пришла на эту должность из Кремля и будет не такой независимой, как ее предшественник.
Путин имеет привычку регулярно устраивать министрам «разборы полетов» за плохое решение экономических проблем. Позиции премьер-министра Дмитрия Медведева, и без того весьма шаткие, и дальше ослабевают. Он не присутствовал на последнем разносе, устроенном Путиным министрам. Не выходит на сцену и Алексей Кудрин, бывший министр финансов и возможный будущий премьер, который выступает неофициальным омбудсменом протестного движения. Он написал статью в газету «Коммерсантъ» о «половинчатых реформах и половинчатых мерах» в экономической политике.
Решение провести досрочные выборы мэра Москвы в сентябре, а не ждать до 2015 года означает, что Кремль не надеется на быстрый экономический подъем. Но Владислав Иноземцев, основатель и руководитель некоммерческой организации «Центр исследований постиндустриального общества», отмечает, что в целом для правления Путина «рост дохода важнее, чем развитие самой экономики». Низкий уровень долга и большие резервы означают, что Кремль легко может профинансировать повышение заработной платы. Это, вероятно, предотвратит политические проблемы, но не очень поможет экономике.
Комментарии
А доходная часть бюджета РФ сформирована из нефтегазовых доходов на 50%, то есть наполовину.
Авто сейчас не критерий.
Во все годы правления Путина не видел, чтобы что то развивалось кроме газо-нефтесектора, но постоянно слышал по ящику про какие то "структурные реформы". Меня аж передергивало, - опять денег на зарплаты не хватит. Только сейчас выяснилось, что "структурные реформы", это расширение госаппарата, построение пукинской вертикали.
И вот, давайте еще "структурные реформы" проведем! :((
Ну все суки euroua знают чем кремль занимается, чем не занимается.
В 30-е Ф.Д.Рузвельт, чтобы смягчить кризис, признал СССР и пошла полным ходом технология, американское оборудование в СССР. Строились мощнейшие заводы. Нечего скрывать = за счёт населения.
И сейчас нескладуха.
Сотни млрд долларов РФ держит "про-запас" - за границей. Десятки млрд утекают неведомо куда - Т.е. деньги есть. И на Западе - кризис. Промышленности нужны заказы. Хоть из России..
А в России добивают остатки своей промышленности и инфраструктуру городов (Москва не в счёт - российский ли это город?)
Прощай Русь
Продажа мандатов в депутаты .Альберт МУХАМЕДЬЯРОВ: "Единая Россия поступила подло, бросив нам перчатку войны. У нас сегодня полное моральное право показать, - кто же они есть на самом деле".
http://bashmedia.info/video/novosti_bashkirii_2_avgusta/
Единороссы Башкирии, сначала отчитайтесь на что потратили деньги от продажи 168 000 000 т. нефти ,а потом избирайтесь. Это вы украли у каждого жителя Башкирии 20 кв. метров жилья или 1 200 000 рублей.
В Норвегии нефть объявлена достоянием народа, как и все природные ресурсы страны. Деньги от нефтяных доходов идут на социальные программы.
Это – основные темы, которые интересуют Башкортостан в составе РФ. В чем логика? В уровне и качестве жизни. 1993 год стартовые условия ,БАШКОРТОСТАН ,Чехия,Словакия. Уровень и качество жизни: Республика Чехия и Республика Словакия 18000 $ в год на 1 чел. на 2012 год. Республика БАШКОРТОСТАН 6000 $ в год на 1 чел. на 2012 год. Где за 2012 добыто 14 000 000 т. нефти x 12 лет = 168 000 000 : 4 000 100 чел.= 40 т. на чел. Вот в чем логика. Город Уфа , где половину города составляют дома развалю...
Галиматья.