ЦИК РФ за прозрачные избирательные урны

А прозрачные урны и веб-камеры для лохов

Или они станут "нечестными", когда он проиграет? Если для него выборы эти "нечестные", то как быть?

Сниматься или нет?

_________________________________________

Вряд ли, скорее ЦИК РФ за прИзрачные избирательные урны. :-)))

Но прозрачные урны это хорошо. А еще лучше КОИБ.

Я писал в прокуратуру по поводу переписывания протоколов. Прокуратура не нашла в этом нарушений.

А еще нужней независимый суд.

Только не на работу а на общественную работу.

Чем трендеть о том что все и так знают, попробывал бы исправить ситуацию.

По конституции верхним уровнем власти является народ.

Дата единого дня голосования специально назначена на такой сезон. Чтобы голосовали не думая.

Готовы?

Так сделал Саакашвили, объявил выборы через месяц. И победил. А потом, на других, с треском проиграл. Народ не любит шулеров.

По закону выборы проходят в единый день голосования. Дата прописана в законе бывает два раза в год.

И не только ходить,но и ответственно голосовать.

А еще ходить и наблюдать, в своем доме мы сами должны наводить порядок.

Я никогда не сомневался в честности урн. А вот честность ЦИК вызывает огромные сомнения

_____________________________________________________________________________

- Понятное дело, шо урны ЦИК РФ - засланцев запада и ПЖиВ будь даже в натуре прозрачные, но никак не прозрачнее тех унитазов через которые эти пацаны спускают в канализацию истинный глас народа - истинные протоколы голосования, взамен ими же нарисованных от фонаря по методу "Попандопуло" - Сколь хошь столько и нарисую!!!

- Всю эту антинародную нечисть по мнению политиков определивших оных Жывоных как БАНДОЙ ИДИОТОВ (чит. М. Велера), ПРЕДАТЕЛЯМИ России (чит. Л. Ларуша), АНТИРОССИЙСКОЙ ВЛАСТЬЮ (чит. Л.Ивашова), давно пора сдасть по совету мудрого кота Матроскина в поликлинику для опытов как ВРАГОВ НАРОДА и отдать под ПОКАЗАТЕЛЬНЫЙ НАРОДНЫЙ ТРИБУНАЛ с показам ПОКАЗАТЕЛЬНОЙ КАЗНИ оной нечисти по всем каналам ЗОМБОЯЩИКА!!!

Особенно, если окажется что реальная картина расклада результатов не так уж далека от официальных результатов.

Готовы ли дерущие горло о подтасовках ПЖИВ сами в петлю голову совать или будут ждать особого приглашения народных трибуналов. С всенародными призывами отрубить собачьи головы троцкистов и продавшихся американских агентов.

Могу Вас заверить что таких одобряющих найдется никак не меньше чем в 37-м.

Можно конечно попенять про русское быдло, не понимающее своего счастья, но конструктивней было бы извлекать уроки из собственных поражений.

И левым и правым и тем кто в крапочку.

И как то более уважительно относиться к собственному потенциальному электорату со всеми его достоинствами и недостатками.

В России народ как народ. Ничем не хуже и не лучше других народов.

Не прыгнут.

а после выборов сказать: "вот видите, меня не избрали, как я и говорил, из за подтасовок"

И если кому то хочется помолчать, то он имеет право не ходить.

Только он должен понимать, последствие своего молчания.

Выборы мэра москвы, где отстранения кандидата от должности? Глава государства публично с победителем обсуждает планы на далекие перспективы, при этом сам победитель демонстративно игнорирует своих избирателей...как тут не задуматься о фальсификацияж?

И они не озадачившись выбором будут ставить галки тому у кого лицо красивее. Или кто шутит как жирик.

А еще скорее куда ему скажешь туда он и поставит галку.

"Есть и другие заморочки вроде выборщиков в США." Это не заморочки, это другая система выборов.

Я о том, что установленные правила нарушать никому и в голову не придет :-) Люди не позволят. Не то воспитание и гражданская ответственность.

==================================================================

Машина приехала к финишу, обогнав свой двигатель. Или наоборот. Государство -это единый механизм, и если какая-то часть "хандрит", то ее или ремонтируют, или меняют. Потому как со старой не езда, а какой-то ЕБНизм

Давно из детсада? На победу надо не надеяться, а ковать ее, п ока железно горячо

Как большевики в 17-м.

Вот бы Ленин писал в "Письмах издалека": "Большевики должны надеяться на победу над царизмом"

А он писал: "Большевики должны взять власть"

Чуете разницу?

У одних - близко ко входу, у других - в глубине

Теперь про "Издалека". Что КОНКРЕТНО ВЫ сделали для того, чтобы взять власть?

Бодрые полупровокационные высказывания в НЛ не засчитываются.

Кстати, у Ленина много написано про участие большевиков в деятельности буржуазных законодательных и представительных органах, поизучайте.

)

Я занялся выборами.

В этот раз своими руками буду считать.

Сейчас я активно проверяю списки избирателей.

Это не маленькая работа.

Но я делаю что могу чтобы выборы стали честными.

Если не нравится что волю народа изменяют, возьми пример с меня.

Я не силах один что-то сделать.

Какой народ, такая и власть.

А главные фальсификации производятся в тиши кабинетов путем подгонки результатов голосования под "нужные" результаты

Пойдете работать на выборах.

Бесплатно.

Да таких чуровых наверху - двенадцать на дюжину. Выбирай любого.

Правила игры такие. С Конституцией, правосудием, выборами, экономикой...

Чуров - марионетка. Вот что многим давно нужно понять.

Ведь, это слова Дмитрия Медведева, сказанные им Чурову. Полная фраза звучит так:

""Вы же волшебник почти. Вас так некоторые лидеры партий называют"

Любой журналист может войти туда где разносят результаты.

В день выборов журналистом может стать каждый.

И был случай когда такие псевдожурналисты стали живой цепью и не пускали в кабинеты людей с участков пока те не внесут результаты голосования в общий протокол.

Вам подсказать куда пойти чтобы вы в родном городе могли поступить так же.

Надо чтобы все пришли. Вместо графы против всех можно поставить нах-нах.

А твою бумажку разомнут и подотрут ей жопу.

И если наблюдателей,только настоящих много, то этого не сделают.

Но если ты не пойдешь,то за тебя и заполнять не будут. У кормящихся от власти стопроцентная посещаемость.

(Настоящих наблюдателей там палкой по морде, а то и пристрелить могут.)

А еще никому не известен способ подсчета голосов.

Вот сколько ни задавал вопрос: в центризбиркоме окончательные проценты прямо по бюллетеням считают,

или по процентам в округах, участках,

пока не услышал уверенного ответа.

"Там" заполняют только за тех, кто не пришёл, за тех, кто по сути своей былдо дешёвое!

Такие предложения делают члены ЕдРо, чиновники и всякая шушера, кормящаяся около них!

Если по морде палкой то это уголовка вызывай 02.

Если вас много и вы подготовлены, то применять такие провокации сложно.

Голоса считаются на каждом участке отдельно.

Суммируются голоса. Данные по каждому участку публикуются.

Каждый кто получил протокол может ешо проверить переписали результаты или нет.

Но лучше до этого не доводить и не отходить от председателя до утра,пока он не внесет данные. В суде доказать что-то сложно.

"гомункулусов невозможно выращиваить в пробирках,

их выращивают в специальных автоклавах"

(А.Стругацкий,Б.Стругацкий.

Понедельник начинается в субботу.)

---

На вопрос

считают ли в центризбиркоме окончательные проценты прямо по бюллетеням считают,

или по процентам в округах, участках,

ты не сможешь не только ответить,

но и понять его смысл.

там экономия на туалетной бумаге, чтобы на наркоту больше было.

Проценты считают но если есть верхний уровень подсчета то в нем нет смысла.

Данные публикуются. Посчитать процент дело 1 минуты.

Вот слова Сталина и др."не важно кто и как голосует, важно кто и как подсчитывает голоса"

К ним можно добавит, что неважно кто, в каком количестве и как наблюдает, все равно выборы будут фальсифицированы.

Если выборы не правильно организованы, официальные наблюдатели такие же участники жульничества, как и мошенники из избиркомов.

Но вам не известно, что такое правильная организация выборов, потому что вы в этом ничего не понимаете.

Я рад что вы понимаете больше меня. Будете участвовать в выборах?

На президентских выборах в моем городе общественные активисты не дали адмигистрации выполнить план в 64%. Смогли натянуть 52%. Тогда нас было много и почти все без опыта. Сейчас мало кто остался.

Наблюдатели могут что-то изменить,

но это очень трудно, и все равно будут подтасовки.

Процедуру голосования можно организовать так,

что будут невозможны никакие (даже мелкие фальсификации), и в том случае, если все избиркомы будут состоять из одних только жуликов,

а все, без исключения, официальные наблюдатели окажутся мошенниками.

Без этого, любые попытки обеспечить честность выборов бессмысленны.

Однако власти не хотят организовать выборы таким образом.

(Кроме того, например, не очень-то известно, как подсчитываются голоса центризбиркомом:

по общему числу голосов, или по процентам голосов на участках, округах итп.)

Закон, не который вы ссылаетесь, пустая малосодержательная болтовня. Вам бы следовало знать, что описывать длинно, не означает описывать подробно.

По вашей некомпетентности, вам не понять, что такое правильная организация голосования, и почему выборы в РФ липовые.

В ваш говенный строй жидовских подонков набирайте ублюдков,

Ни одного порядочного человека не должно быть среди головожопого дерьма.

Бороться надо и за честное голосование и за честные предвыборные кампании.

Если сидеть и жаловаться на форумах, то ни чего не изменится.

Поэтому вам ничего не остается, как жаловаться на население, на отсутствие желания у разумных людей принимать участие в заведомо безнадежном деле итп

Пока ты дома ни чего не изменится.

чтобы была правильная процедура голосования и подсчета голосов.

Отсюда следует, что ты жидовский педераст

и заинтересован в липовых выборах.

Или что ты сделал чтоб выборы были честными?

Евреи, евреи, кругом одни евреи...

Не будьте таким русофобом, изображающим русских ничемными рабами лижущими сапоги еврейскому хозяину.

проводить честные выборы,

тогда я (и другие знающие,

как построить честное голосование и подсчет голосов)

могут подтвердить, или опровергнуть правильность новой системы голосования. (Или помочь в разработке правильной системы.)

Но вы против этого, потому что вы жидовский враг России,

и вы сделали все, чтобы выборы были нечестными.

жиды не евреи, а банда подонков многих этносов.

К тому же вы идиот,

поэтому не признавайте исторический факт татаро-монгольского ига, крепостного права итп, чтобы 'никто не догадался', что вы русофоб.

В предыдущем комментарии меняю слово еврей на слова жид. Далее без изменений.

Можете не беспокоиться, какой хуйней я маюсь,

и пойти в 9.8опу.

(9.8 = g -- ускорение свободного падения в гравитационном поле у поверхности Земли)

Во всяком случае Навальный с вами не согласен, и набирает корпус наблюдателей. Зайдите на сайт росвыбор. Не лучшая организация по сравнению с голосом или гражданин наблюдатель.

Но идеи и задачи те же. Методы то же.

На какой высоте и на какой широте.

(Демагогию про 'цели и задачи и методы' могли бы не добавлять.

(Обсуждается тайное, а не открытое голосование, так что не притворяйтесь.Существует возможность организовать неуязвимое тайное голосование, )

Чтобы выборы были прозрачными надо чтобы за ними все наблюдали.

Но нам трендеть проще.

Желающих смотреть и припятствовать мало.

Вы готовы?

- Вас не "поп Гапон" зовут?!.. Призываете граждан отказаться от своих прав?!...

Сейчас, хотя в России новая власть, но она действует по-старому - держит народ на дистанции!!

Поэтому-то у нас и такие наглые, мафиозные выборы, так как Власть ни за что не отвечает!

Нужно приводить всё законодательство в норму и обеспечить действительно, соблюдение гражданских прав в России, чтобы каждый гражданин России имел реальное право быть выдвинутым и выбранным в любые органы и на любые государственные посты, а не только представители привилегированной верхушки общества.

Поэтому я за то, чтобы вначале были пересмотрены все Законы и нормативные акты эпохи Ельцина, а только затем проводились ...

сколько от сельского старосты и управляющего имением.

Прежде чем приводить в норму законодательство и др.

должны быть сформированы соответствующие органы власти.

Например, должны быть проведены выборы, которые организованы так,

что подтасовки невозможны ни при каких обстоятельствах.

Как вы считаете, это возможно?

В России, в отсутствии междун.. опыта, - всё сводится к простому подсчитыванию голосов в урнах.

Но совершенно никому не приходит в голову, что основные нарушения Закона происходят в финансовом поле.

Любые выборы должны иметь

1. Реальные сроки их проведения. 3 месяца для Москвы - это слишком мало.

2, К выборам должны допускаться все желающие граждане, при условии, что у них имеется собственная программа действий. Собирать 70.000 подписей это нонсенс!

3. Выборы должны быть соревновательными. Между кандидатами устраиваются дебаты с их программами. Кто побеждает во время этих дебатов, тот и проходит дальше. Как в Футболе.

Поэтому, если вначале у нас будет даже 1000 кандидатов, их число к голосованию уменьшится до 5-7 человек.

4. Финансирование. Пожертвования от граждан и спонсоров должны осуществляться в строго определен.отрезок времени и прекращаться за 1 месяц до выборов. Дальнейший перевод денег должен уголовно караться. Это предотвратит вброс денег в избират. кампанию. ...

Дело в том, что процедуру голосования можно организовать так,

что будут невозможны никакие (даже мелкие фальсификации), и в том случае, если все избиркомы будут состоять из одних только жуликов,

а все, без исключения, официальные наблюдатели окажутся мошенниками.

Однако власти не хотят организовать выборы таким образом.

(Все прочие пункты о выборах могут иметь смысл лишь в условиях неуязвимой системы голосования..)

что будут невозможны никакие (даже мелкие фальсификации), и в том случае, если все избиркомы будут состоять из одних только жуликов,

а все, без исключения, официальные наблюдатели окажутся мошенниками.

Без этого, любые попытки обеспечить честность выборов бессмысленны.

Однако власти не хотят организовать выборы таким образом.

(Кроме того, например, не очень-то известно, как подсчитываются голоса центризбиркомом:

по общему числу голосов, или по процентам голосов на участках, округах итп.

****

Процедуру голосования можно организовать так,

что будут невозможны никакие (даже мелкие фальсификации), и в том случае, если все избиркомы будут состоять из одних только жуликов,

а все, без исключения, официальные наблюдатели окажутся мошенниками.

Без этого, любые попытки обеспечить честность выборов бессмысленны.

Однако власти не хотят организовать выборы таким образом.

(Кроме того, например, не очень-то известно, как подсчитываются голоса центризбиркомом:

***

Процедуру голосования можно организовать так,

что будут невозможны никакие (даже мелкие фальсификации), и в том случае, если все избиркомы будут состоять из одних только жуликов,

а все, без исключения, официальные наблюдатели окажутся мошенниками.

Без этого, любые попытки обеспечить честность выборов бессмысленны.

Однако власти не хотят организовать выборы таким образом.

(Кроме того, например, не очень-то известно, как подсчитываются голоса центризбиркомом:

по общему числу голосов, или по процентам голосов на участках, округах итп.