Может ли Навальный стать хорошим мэром
Почему утверждения о том, что достойным градоначальником крупного города может быть только человек с серьезным опытом управления, - полная ерунда.
Главный аргумент против Алексея Навального на нынешних выборах мэра: этот человек не имеет серьезного управленческого опыта. Вот выносит вердикт колумнист Максим Соколов: «Если человек не умеет работать с большой командой [подчиненных], ему лучше не домогаться обширных властных полномочий». А вот уважаемый в интернете предприниматель Герман Клименко: «Навальный-мэр - это бред. Никаких шансов у гламурного юриста собрать профессиональную команду управленцев городом нет. Все призывающие голосовать за Навального в категории мэра - подонки, желающие смерти городу».
Тезис о том, что достойным мэром крупного города может быть только человек, ранее управлявший чем-то большим, - полная ерунда.
С 2004 года лондонский независимый исследовательский центр City Mayors шесть раз определял тройку лучших мэров на земле. Это не самопиар маленькой организации, которой нужны пожертвования (City Mayors их не привлекает - это специально указано на ее сайте): сами мэры не только с благодарностью принимают награду и включают ее в свои официальные биографии, но даже подписывают этический кодекс City Mayors в качестве условия выдвижения на премию. Номинантов выдвигают и мэрии, и общественные организации, и просто жители городов, а победителей определяет голосование в интернете, в котором в прошлом году приняли участие почти полмиллиона человек.
В списке лауреатов премии 18 мэров. И как минимум у семи из них на момент избрания не было более серьезного управленческого опыта, чем у Алексея Навального.
1. Эди Рама, мэр Тираны (2000-2011) - победитель, 2004. Рама - художник и демократический активист, ничем вообще не руководивший, пока соратники его не позвали в конце 1990-х в министры культуры Албании; он не проработал и двух лет, прежде чем его выбрали мэром столицы, Тираны. «Быть мэром, - говорил он, - это высшая форма концептуального искусства, искусство в чистом виде». И правда, он раскрасил тиранские дома в ярчайшие цвета, а еще посадил 1800 деревьев и разбил почти 10 га новых парков. А еще, как Сергей Собянин, снес тысячи киосков. Правда, на момент его ухода в домах полумиллионного города вода имелась только по шесть часов в день, но, когда Раму выбирали, было еще хуже. Так что жители любили своего мэра-художника.
2. Андрес Мануэль Лопес Обрадор, Мехико, (2000-2005) - второе место, 2004. Этот юрист и политический активист не имел руководящего опыта, когда впервые баллотировался в губернаторы родного штата Табаско в 1994 году и сумел собрать 40% голосов против соперника, который потратил на кампанию в 60 раз больше разрешенного законом максимума. После этого Обрадор стал лидером своей оппозиционной партии и одержал для нее ряд политических побед, создав «Бригады Солнца», агитировавшие избирателей от двери к двери. Одним из первых в мексиканской политике Обрадор стал использовать интернет. Он стал первым избранным мэром Мехико, выдвинув лозунги борьбы с коррупцией и преступностью. Ничего не напоминает?
Городом, который намного больше Москвы, Обрадор руководил вполне успешно.
Построил, например, школы на 9000 детей, необходимые транспортные развязки, ввел программы социальной помощи малоимущим, снес дома богатых, захвативших землю в городском парке. Позднее, в 2006 году, Обрадор чуть не победил на президентских выборах, заняв второе место с небольшим отрывом от соперника.
3. Стивен Рид, Харрисбург, США - третье место, 2006.
Этот недоучка, работавший техником в реанимации, стал активистом демократической партии и тоже ничем не руководил до того, как в 1981 году был избран мэром города в штате Пенсильвания с населением 50 000 человек. Это, конечно, не Москва, но, во-первых, Рид избирался целых шесть раз и приобрел международную известность как один из самых любимых населением мэров; а во-вторых, его пример нельзя назвать особенно успешным: в последнее время Рида обвиняют в неправильном информировании покупателей городских облигаций, то есть, по сути, в обмане людей, которые давали городу деньги в долг. Впрочем, у жителей Харрисбурга осталась хорошая память о Риде: благодаря ему в городе появились университет и бейсбольная команда.
4. Леопольдо Лопес, Чакао, Венесуэла (2000-2008) - третье место, 2008. Потомок Боливара, Лопес - из политической семьи, юрист и экономист с американским образованием. Никакого управленческого опыта к моменту, когда он стал мэром Чакао - одного из муниципалитетов Каракаса с населением 65 000 человек, - у него не было. Однако пламенный борец с команданте Чавесом неплохо управлял Чакао, отработав два срока. При нем муниципалитет стал самой безопасной частью Каракаса, города с одним из самых высоких уровней преступности в мире. Венесуэльские мотоциклисты, привыкшие ездить с непокрытой головой, при въезде в Чакао надевали шлемы: полиция здесь работала честно и добросовестно.
5. Мик Корнетт, Оклахома-сити, США (с 2004 ) - второе место, 2010. Тележурналист Корнетт до избрания мэром не управлял ничем, кроме собственной маленькой фирмы, снимавшей видео по корпоративным заказам. Но это при нем полумиллионный Оклахома-сити стали называть «городом возрождения», он пролоббировал появление в городе первой профессиональной спортивной франшизы - баскетбольного клуба NBA, он восстановил пришедший в упадок центр города.
6. Лиса Скаффиди, Перт, Австралия (с 2007) - второе место, 2012. Скаффиди работала дантистом, стюардессой, маркетологом, представляла свой штат в общественной организации - Комитете экономического развития Австралии. Столь скудный управленческий опыт не помешал ей стать первым избранным лорд-мэром Перта, а затем и остаться на второй срок - руководить городом с населением под 2 млн человек и командой из 500 городских служащих. Основную ее заслугу видят в «раскрутке» города среди бизнесменов и звезд: при Скаффиди Перт прочно занял место третьего по значению города Австралии после Сиднея и Мельбурна.
7. Джоко Видодо, Суракарта, Индонезия - третье место, 2012. На момент избрания мэром полумиллионной Суракарты в 2005 году Джокови, как его зовут в Индонезии, был всего лишь торговцем мебелью. Бизнес у него был не крупный, но позволил поездить по Европе, где выросший в бедной семье Видодо вдохновлялся современным градоустройством. При Джокови город стал настолько безопаснее и приятнее для жизни, что сюда даже начали приезжать туристы, раньше Суракарты сторонившиеся. Теперь этот принципиальный борец с коррупцией - губернатор столицы страны, Джакарты.
Среди этих примеров есть более или менее впечатляющие, но все семь человек в нашем списке вполне достойно справлялись или еще справляются, с обязанностями градоначальников.
Избирателям нужно было лишь немного смелости, чтобы им поверить, и они доверие оправдали.
Ну, а там, где жители свято верят в необходимость большого управленческого опыта для избрания на главный пост в городе, правят не только отличные мэры вроде остальных 11 лауреатов премии World Mayor, но и, как мы хорошо помним, Юрии Лужковы.
Комментарии
ржу не могу))))))))))))))
а вот интересно каково его отношение к жидам?
Как только закончатся выборы мэра, мавр, сделавший свое дело, пойдет защищать педерастов на зону, возможно он там "поднимется" на самый верх карьерной лестницы и станет главпетухом или генсеком параши.
А он разве где нибудь работал?
Это все красноречиво говорит о предательстве России.
С новым старым мэром, вас, граждане!
Чуров - просто волшебник! Они ещё вчера договорились и т.д.)))
после вынесения ему судебного приговора, чтобы за тенью этой громкой
фигуры москвичи не успели разглядеть кандидата от КПРФ - единственного
реального соперника Собянина. Все другие кандитаты заведомо непроходные,
как и Навальный. Так при выборах президента реальным соперником Путина
был Зюганов. Но тогда поступили проще - не допустили к выборам Л.Ивашова,
Б.Миронова, а Явлинского заменили Прохоровым. С вопросом же о дебатах
Собянин копирует тактику Путина. Оправдания такой трусливой тактики вызывают
ироническую усмешку.
я что-то не понял,
кто мэром то собирается быть в итоге: Собя или штаб его?а вообще, такой штаб разгонять нужно-выставили своего кандидата как безвольного и не могущего принимать самостоятельные решения.
И не то и не другое.
На зоне решат, правда, что сначала.
Только автор забыл еще указать 126475 меров, которых выбрали и которые которые свои города замечательно развалили...))
А надо было бы что бы станция "Мир" отслужившая все мыслимые сроки лопнула вместе с космонавтами??
Если вас передергивает от Путина - принимайте галоперидол...)))
Против база НАТО в Ульяновске тоже средство - лекарства от шизофренического бреда! )))
своих главных противников ничтожествами. Не только живых,
но и покойных. О Ленине и Сталине чего только уничижительного
не сказано! Мельников управлял бы Москвой не один, а с командой
опытных и лично бескорыстных профессионалов, которые очистили
бы мэрию от того, что там накопилось при Лужкове и Собянине.
Только Кремль этого, конечно, не допустит.
И тот будет дальше ломать...
И вы опять будете пожимать плечами и звать другого, кто похаризматичней.
пенсия и пособия , построил кучи новых заводов , производств , крепко врезал
сааке в 08.08 . послала штаты идти лесам , посадил ходара , при нем дали
деру преступники и воры из страны , национализировал Газпром , нефтянку ,
увеличилось рождаемость мат.кап. , Россия превратилось в большую стройку ,
при нем появились ГОС.КАМПАНИИ ГИГАНТЫ , при нем вернули долги набранные
нынешними белоленточниками , Путин ввел налог на нефть , при Путине цена
на нефть взлетела ( фартовый )
Сейчас скажите есть у вас факты про станцию МИР , разве ВТО плохо ? АПЛ Курск ?
база НАТО . Неужели это его рук дело ?
Так при выборах президента реальным соперником Путина
был Зюганов. Но тогда поступили проще - не допустили к выборам Л.Ивашова,
Б.Миронова, а Явлинского заменили Прохоровым.
сам хоть понял что написал ?
Но при участии в выборах Ивашова, Миронова и Явлинского победа
без второго тура Путину не светила. А во втором туре голоса Зюганова
пошли бы в основном за Ивашова. И Россия могла бы иметь президентом
генерала, опытного дипломата, ученого аналитика, разумного и лично
бескорыстного политика с командой профессионалов из разных партий,
озабоченных будущим Отечества. В этой команде не было бы Сердюкова,
Фурсенко, Ливанова, Кудрина, Скрынник, других "знаменитых". Не возглавил
бы правительство и Медведев.
на победу Собянина без второго тура. А если второй тур все-таки случится,
из всех кандидатов нет ни одного, равного Ивашову по доверию избирателей.
Голоса Мельникова расплывутся, не усилят ни Навального, ни другого
соперника Собянина, как и голоса Навального пойдут не только Мельникову.
Почему он в 90-е, когда сидел на тёплом месте, не возмущался развалом армии и страны? А теперь, как стало быть модным в оппозиции власти, стал умничать?
и самое странное почему Сабянин должен сам себе мешать ?
по вашему оппозиция должна бороться а власть должна отступать ,
вы случайно не самуцевич ? наслушаются макфолов потом пишут разную хрень .
"...Ведь расстрелянные враги народа основной своей задачей ставили свержение советского строя, восстановление капитализма и власти буржуазии в СССР,
который бы в этом случае превратился в сырьевой придаток Запада, а советский народ – в жалких рабов мирового империализма.
Захватив власть... эти презренные и жалкие предатели намеревались прежде всего отказаться от социалистической собственности,
продав в частную собственность капиталистическим элементам важные в экономическом отношении наши хозяйственные объекты.
Закабалить страну путем получения иностранных займов. Отдать в концессию важные для империалистических государств наши промышленные предприятия.
Корни этой компании, этой банды надо было искать в тайниках иностранных разведок, купивших этих людей, взявших их на свое содержание,
оплачивавших их верную холопскую службу. И мы эти корни нашли."
не возмущался делами в армии и в стране, его бы там и держали. По его редко
допускаемым выступлениям в СМИ президента АН геополитических проблем
знали многие активные избиратели. Будь он кандидатом в президенты, СМИ
были бы вынуждены давать ему трибуну хотя бы так, как давало Зюганову.
Противовес Путину появился бы основательный.
комиссия Чурова нашла чисто формальный бумажный повод
прицепиться к оформлению документов. Собянин сам себе
не мешает, перед оппозицией не отступает, а ловко маневрирует
с учетом ее разноликих лидеров. Сюда входит и его отказ от
участия в дебатах. Там ему пришлось бы волей-неволей отступать.
Порой то, что Вам кажется "хренью", вызывает размышления у
здравомыслящих избирателей.
Далее - Вы серьезно думаете,что за ивашовым пошли бы военные?
Смешно.
министрах обороны Иванове и Сердюкове, голосовало бы
не за Путина, а за Ивашова. Не помогло бы и давление
послушных Кремлю генералов. Причина увольнения Ивашова
из Министерства обороны - не вписался в курс внешней
политики Горбачева, Ельцина и их окружений.
без претензий на свою полную правоту. Если ошибаюсь, поправьте
своими аргументами. "Хрень" - не аргументы.
Так где был ивашов в 90-е?
Там есть все сведения о его службе и общественных
делах. Перед выборами президента офицеры знали Ивашова
и как руководителя Академии геополитических проблем, и как
председателя Военно-Державного Союза России. Его выступления
на Общероссийских офицерских собраниях созвучны с выступлениями
покойного Илюхина и политзаключенного Квачкова.
http://vk.com/video_ext.php?oid=119910902&id=165718079&hash=2ec74f25844589c7&hd=1
Пусть господин мой не обращает внимания на этого злого человека, на Навала; ибо каково имя его, таков и он. Навал - имя его, и безумие его с ним*
А в России такие не уживаются
анальному доставишь удовольствие
Это не ты агитировал на анального?
http://www.youtube.com/watch?v=tI9y8K1pwVA
http://www.youtube.com/watch?v=wK9eM0Mjr58
Только геи, только Леша Навальный, только любовь и борьба с коррупцией!
Вперед Алексей,дави жуликов и крыс едрососов!
P.S. Насчёт "не отказались", хотели бы - посадили, и плевать на закон.
P.P.S. Тыкай лучше себе в задницу.
человек защищающий интересы геополитического врага ? защитник кощунство , срама ?
Напоминает молодого немцова который в свое время был первым хамом в Нижегородской обл .
А в развитых странах их большинство, и они никому не мешают и ни кого не разоряют. Евреи в США живут в 21 веке, а рабы в России прозябают в 15 веке (феодализм, коррупция, произвол власти, а над ними белый и пушистый Царь). Критиковать евреев легче, чем думать своей головой, вот рабы и критикуют сидя на своих дырявых диванах в грибковых квартирах, где туалет воняет так, что все крысы сбежали.
Пока не вырежет "либрерастовую грыжу" навряд ли.
Скучно не будет. А вместе с ними избавить город от гастеров, снизить завышенные цены на рынках, и т д.
Народ будет в восторге.
Менять условия работы на достойные, вводить технику и т.п.
Рабский человек-лопата должен уйти в прошлое.
что постарается пересажать все элиты,
тогда, вроде бы...
А почему тогда бы он не был признан хорошим мэром?
Первоочередная задача мэра - это сделать город максимально комфортным для жизни всякого его жителя!
Для эффективной работы необходимо ликвидировать коррупцию.
Мэр показывает где коррупция, правоохранительные органы возбуждают дело.
Или, по крайней мере, мэр не покрывает коррупцию.
Прокурор, сам по себе, почти ничего не может предпринять против коррупции,
если она покрывается руководством.
Если мэр Москвы ходит по дворам, чтобы проверить, нет ли там непорядка,
это мэр-неумеха.
Речь шла об умении бороться с коррупцией,
которое отнюдь не сводится к одной честности.
Не уничтожив коррупцию, мэр Москвы не сможет сделать ничего хорошего,
ни при каких способностях и качествах.
Все-таки на страже закона, от лица ГОСУДАРСТВА, назначен именно прокурор! И он не должен заглядывать в рот кому бы то ни было если закон нарушается!
Купленный прокурор и на "честного мэра" нароет все, что угодно! И ни какой мэр его не снимет - не ему он подвластен!
Потому что кто только чем, у нас, не занимается, но только не своими прямыми обязанностями - в стране бардак и беспредел!
В прокуратуру (и другие правоохранительные органы)
поступают жалобы и доносы, а не наоборот.
Если мэр Москвы сам должен бороться с сосулями, значит, у него гнилая мэрия.
В крупном городе мэр должен выбрать одну главную проблему (или две), и заниматься ей лично. Для прочего есть другие работники мэрии.
Он не может стать даже плохим мэром! Ворюга он...
это парадокс системы.
Некоторые фото так даже ничего
http://www.rlu.ru/vtH
Примеров в современной России - пруд пруди. От того так и живем!
В самом низу статьи про волнения в Пугачёве
http://navalny.livejournal.com/820280.html
Читать всем :)
Кто доступнее всех опишет Андрейке, в каком месте вот этой статьи расположено опровержение о вводе БТР.
http://navalny.livejournal.com/820280.html
А Андрейку то "предателем" обзовут, то "троллем", то "блаженным идиотом".
И кто в этом виноват? Тоже Навальный? :)
Вы человек. Максим Горький говорил: "Человек - это звучит гордо".
Человека учат, а говно просто убирают с пути.
Разницу чувствуете?
Баобаб это кто, Навальный?
До Путина ещё добраться надо. У Путина оборона эшелонированная. В Кремле не простые жулики сидят.
А вы лишь защищаете одно говно от другого.
Пожелаю вам успехов в таком нелёгком деле.
Примеры, которые приводит автор статьи, рассчитаны на дурачков, т.к. обязанности мэра - градоначальника в разных странах существенно отличаются.
А за это уже грозит уголовная статья... Собянин вор!!!
Всех бревен, приписываемых Навальному, не хватило бы, чтобы построить такую хату для дочери уважаемого мэра.