СК и МВД РФ занялись "Росбалтом" по жалобе Мизулиной

Глядя на Мизулину приходишь к выводу, что по сравнению с ней даже Жириновский заслуживает уважения. Раньше таких называли склочницами, теперь их поддерживает СК и МВД.

Я ваще угораю от самого повода и событий вокруг. Это просто фантастика .

На Шарикова она похожа. Не случайно это.

Вот же мрази либерасты.........Во первых она женщина,а во вторых депутат. Давить вас либерастов надо........а лучше ссылать на трудовые работы.

Ндя ? Мизулина одна из первых демо-либер депутатов, весьма склонна к истерикам и лжи.

Впечатление, что от таких "старослужащи" думы потихоyьку избавляются, потому как слишком дерьмом замазаны. А тут белые одежды требуются.

"Отряхнем этот прах с наших ног . . ."

Не так все просто.

В свое время католические миссионеры учили новообращенных дикарей "правильному сексу" - так называемой миссионерской позе. А то те нагляделись на хрюшек-собачек и повторяли в свое удовольствие. Так вот миссионеры относились к СВОЕЙ деятельности вполне серьезно.

Мизулина, вполне возможно, чувствует себя таким же миссионером, вразумляющим скорбных разумом дикарей - то есть нас. И вид ее и взгляд вполне соответствует. Только почему в думе? Миссионерам место в рамках религиозной деятельности, почему же она окормляет нас в позе депутата?

Вообще-то, как раз Мизулина и является либерасткой - т.е. антилибералкой-запупутинкой.

Она то за, но с партнерами проблема - страшна же как ядерная война :)

Видимо нам наврал подлый интернет и она ЗА

Но вопрос, конечно, не в отношении Мизулиной к минету, а в возвращении в практику вздорных обвинений журналистов и политических деятелей. Помните иск лужкова к Лимонову по поводу того, что последний усомнился в независимости московских судов от мнения столичной мэрии? Решение суда однозначно подтвердило правоту Лимонова - и присудило ему полмиллиона рублей в пользу обиженного градоначальника. Теперь Лужков частное лицо, а приговор Лимонову все еще в силе.

Заметим, на предмет обсуждения действий политиков в публичном пространстве есть решение Евросуда, подтвержденной и Пленумом Верховного суда РФ. Отметим, что с подачи Мизулиной СКР явочным порядком пытается воспрепятствовать открытому общественному обсуждению важной законодательной инициативы. То, что это обсуждение носит порой гротескный и даже фельетонный характер - проблема парламентариев, а не фельетонистов. "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива".

Хотя не исключаю, что завтра меня вызовут в СКР с требованием разъяснить, почему я считаю, что у представителя власти кривая физиономия.

08.08.2013

Ксению Собчак допросили по делу об оскорблении депутатов Госдумы Елены Мизулиной и Ольги Баталиной. По словам госпожи Собчак, больше всего следователя волновал вопрос «Почему вы считаете, что госпожа Мизулина против орального секса?»

А почему, собственно, мнение о том, что госпожа Мизулина не одобряет орального секса, должно считаться оскорблением представителя государственной власти? И почему СКР берет в работу столь идиотские обвинения?

Что оскорбительного в том, что госпожа Мизулина против того, чтобы сосать член? И считать ли заявление о том, что госпожа Мизулина поддерживает сосание члена - горячим одобрением ее работы в качестве парламентария?

Кончится это тем, что те кто не хочет зависеть купят себе спутниковые тарелки иностранных провайдеров и все ресурсы выведут в зону com

И кому от этого лучше будет?

Да ладно, не такая уж и страшная будет после литра водки. Проверено электроникой)))

"госпожа" Собчак!.С каких пор ресторанная шалава стало госпожой?Демократия в России глючит.

А почему за го*но кто-то должен отвечать? Пусть самО гов*о и отвечает, за свои дебильные законы!

Дорогой вот пускай в суде они и докажут дебильность кого то

Представляю как в суде Лизулина будет доказывать, что она не против орального секса.

Вот только Мизулина за свое ГЭ хочет заставить отвечать других!"

Спасибо.Учтём на всякий.

Кому Вы это хотите объяснить, слушал интервью Дерипаски, он в какой то академии МВД читал лекцию офицерам. Так вон он сказал, был просто в ужасе, что учат офицеров "как защищать социалистическую собственность" ( образно конечно) и общий настрой, что извлечение прибыли - это преступление. А Вы такие тонкости :-)

там все такие...........

Извлечение прибыли в свой карман из соц.собственности действительно преступление.

Это ведь банальное воровство. Неужели это так сложно понять?

Сложно. Где социалистическая собственность? Ты века не перепутал?

Социалистическая, социальная, муниципальная, государственная - это по сути синонимы.

Ну ты "монументален" - это не синонимы. Социализм умер, и социалистической формы собственности уже нет.Ты где то этот момент проспал.

"...она представитель законодательной власти."

То есть, должен был сразу, без опросов родиться отказ в возбуждении уголовного дела.

Получив отказ Мизулина срочно выступит с законодательной инициативой изменить понятие "представитель власти", внесением в примечание к ст. 318 УК РФ слов:- "а равно депутат ГД РФ Мизулина".

Изменилось лишь название.

Во времена СССР под социалистической собственностью однозначно подразумевали государственную собственность.

Поэтому воровство (или как в нашем случае упоминает НикДляМинусов 1) "извлечение прибыли в свой карман из соц. собственности" нужно понимать как "извлечение прибыли в свой карман из государственной собственности". Думаю, это несложно понять (конечно, если хотите это понять).

Он написал что написал. Товарищ живет еще в социализме.

А твои объяснения за него, мне не нужны. Ты говоришь глупость. Например в Германии есть государственная собственность, и ее охраняет полиция. Кто-нибудь сможет сказать что немецкие полицаи охраняют социалистическую собственность? Так может сказать только совок.:-)

Социалистическая собственность, исторически определённая форма общественной собственности, составляющая экономическую основу социализма. Представляет собой систему социально-экономических отношений по поводу коллективного присвоения трудящимися материальных благ и в первую очередь средств производства в интересах всего общества.

Госуда́рственная со́бственность — форма собственности, при которой имущество, в том числе средства и продукты производства, принадлежат государству

А что вас так возмущает? Отрицание выжима прибыли? Дорогой, так ведь лекция в ак. МВД, а не в ВШЭ или плешке. Или вы хотели, чтобы Дерипаска давал рекомендации как получать прибыль в МВД?

Забавно, что вас не смущает сам Дерипаска в этих стенах да еще и с такой темой.

Забавно то, что офицеры академии, толком не знают, что получение прибыли, это законно :-) В общем тема не для тех , кто еще в СССР живет. Проехали.

Дешевые трюки - вырывать из контекста какие-то слова. На этом и строится демагогия.

Не кажитесь абсолютно тупым, а то прилипнет, люди не могут это не знать, потому что уже родились в этом обществе. А вот получать прибыль из должности действительно противозаконно.

Еще раз. Законно ли получение прибыли? Точка. Зачем приплел должность? На этом и строится демагогия.

Ну ты прям гигант мысли. Может тогда ответишь чем конкретно отличается гос.собственность в капиталистическом и социалистическом государствах?

Приведу вам высказывание Ленина о социализме: "Социализм - это государственный капитализм, работающий в интересах всего народа" (привожу по памяти, возможно есть какие-то несущественные неточности). Экономическая основа - государственный капитализм, политическая - власть народа, отстаивающая интересы этого народа.

В любой стране имеется государственная собственность, правда размеры её в разных странах различные. В России, например, благодаря безостановочной приватизации государственная собственность стала одной из самых низких в мире. Правоохранительные органы, видя как эта собственность безнаказанно разворовывается, не считают нужным защищать её.

В качестве примера приведу С. Степашина - руководителя Счетной палаты РФ. 29 октября 2010 года он подал заявление об уходе: "За 10 месяцев текущего года мы вскрыли хищений из государственного бюджета на 37 триллионов рублей... При последней проверке были вскрыты факты хищения государственных средств в размере 3 миллиардов рублей... Материалы переданы нами в Генпрокуратуру, которая в очередной раз отказала в возбуждении уголовного дела".

Что уж тут говорить о Германии, там к госсобстве...

А причем тут государственный капитализм? Если мы говорим о социалистической и государственной собственности? И в России не государственный капитализм

Причем тут Степашин? Социализма давно нет, и нет социалистической собственности и отношения в стране капиталистические. И бороться с ворами надо с точки зрения капиталистической системы отношений. И не воспринимать получение прибыли предпринимателем, как преступление.

P.S Нет у Ленина такого высказывания, ты слышал звон но не вник в суть.:-) Да и теоретических работ у Ленина посвященных тому, что такое социализм нет. Уже обсуждали, я оказался прав. Но ты можешь попробовать. В чем твоя ошибка объяснять не буду. Посмотришь сам хоть запомнишь :-)

"Что уж тут говорить о Германии, там к госсобственности относятся по-другому." А что мешает в России? Путин с с вертикалью? Так продолжай голосовать за него, и социалистическая собственность появится, как и дефицит, прописка, несуны и железный занавес.

Я ответил.

Социалистическая собственность, исторически определённая форма общественной собственности, составляющая экономическую основу социализма. Представляет собой систему социально-экономических отношений по поводу коллективного присвоения трудящимися материальных благ и в первую очередь средств производства в интересах всего общества.

Госуда́рственная со́бственность — форма собственности, при которой имущество, в том числе средства и продукты производства, принадлежат государству

Нет не так.Там, к своим обязоннастям и к исполнению законов относятся по -другому.

Гей - холуёк, тебе дурачку второй раз пишу, тут тема не про геев, иди дуплись на соседнюю ветку............)

Ты видимо считаешь себя геем-командиром, раз приказываешь? Так я не из твоего "войска", обиженный.

Последнее время масса разнообразных скандальных тем поперла наружу, причем все в основном или поверхностные, либо кончающиеся пшиком, как с проломом черепа полицаю.

Вряд ли это случайность, боюсь, что отвлекающий фактор.

Вы её морду лица видели?

Многие боятся за свой МПХ.

В повести "Обелиск" В.Быков поведал историю учителя Мороза, который вынужден был добровольно уйти к фашистам, обещавшим в этом случае отпустить детей - его учеников, подпиливших мост. Их всё-таки казнили, спасся лишь мальчишка Миклашевич. Он потом тоже стал учителем и 20 лет боролся за восстановление доброго имени Мороза, "сдавшегося в плен". "Наверное, мы все-таки плохо знаем и мало изучаем, чем было наше учительство для народа на протяжении его истории… Если рос, бывало, смышленый парнишка, хорошо учился, что о нем говорили взрослые? Вырастет – учителем будет. И это было высшей похвалой… Не было ничего более важного и нужного, чем та ежедневная, скромная, неприметная работа тысяч безвестных сеятелей на этой духовной ниве", - писал В.Быков.

Немало было кинокартин, удачных и менее удачных, с образами педагогов ("Чужие письма", "Ключ без права передачи", "Сто дней после детства" и др.), но всякий раз там были только нужные споры, подлинные чувства, настоящая любовь, возвышенность, благородство и нежность...

Теперь же остались исключительно юбки, макияж, доски позора - бред сум...