Управам и предприятиям даны указания на счет выборов
Сергей Собянин останавливает глав управ, которые пытаются ему помочь получить нужный результат на выборах. "Это самая большая опасность с точки зрения честности выборов и создания нормальной обстановки, поэтому я не прекращаю останавливать их и говорить, чтобы они не лезли. Более того, я даже шепотом не говорю о том, каких я процентов хочу достичь и как мы должны победить", - заявил он в интервью изданию "Ведомости".
По его словам, управы предупредили, что, если у них в районе будет низкий процент за действующего мэра, никаких проблем у них не будет, а вот если будет грязь на выборах, они точно лишатся своих должностей.
Собянин рассказал о беспрецедентных решениях, которые приняты, чтобы не допустить вбросов и "каруселей": "Они касаются ситуации с открепительными талонами. В большом регионе уйти от них невозможно, но в Москве в выходной день добраться из одного конца города в другой вполне можно за 30-40 минут. Открепительных удостоверений напечатано 10 000 экземпляров - это чуть больше двух удостоверений на избирательный участок. Закон предполагает такую возможность - получить открепительное удостоверение, и такие случаи, конечно, будут. Но их количество уже никак не повлияет на выборы, это точно. Второе - "карусели" связаны с предприятиями непрерывного цикла, которые возят людей на автобусах.
В конце концов, руководитель предприятия может обеспечить доступ к избирательным участкам по-другому - несколько изменить режим работы. Как угодно, но только не автобусами людей возить. Это избыточно для нашего города. Поэтому мы обратились к своим предприятиям, к федеральным, частным, чтобы они предоставили работникам возможность приехать и проголосовать на своих участках".
Еще одно важное дополнение - готовится система видеонаблюдения, причем более эффективная, чем в президентскую кампанию. По словам врио мэра, в школах, где в основном проходит голосование, для этого создана вся необходимая инфраструктура. Кроме того, на выборах мэра Москвы будет установлено более 1000 КОИБов, чтобы не было подозрений.
Напомним, что выборы столичного градоначальника назначены на 8 сентября. Сергей Собянин досрочно сложил свои полномочия, чтобы принять участие в прямых выборах мэра. Как сообщало ИА REGNUM, на пост претендуют шесть кандидатов. Помимо самовыдвиженца, врио мэра Сергея Собянина, это оппозиционер Алексей Навальный, Сергей Митрохин (Яблоко), Иван Мельников (КПРФ), Николай Левичев ("Справедливая Россия") и Михаил Дегтярев (ЛДПР).
Комментарии
Антересно кто выборы проводит собянин или ЦИКа ... после таких решений ЦИКа должна снять собянина с выборов...
"если у них в районе будет низкий процент за действующего мэра, никаких проблем у них не будет, "
Если учесть что всё истолковывается наоборот , то должно получится 146 % !
Ну вот и начался цирк , а то думали что уж не дождемси...))))
Они и есть - никакие.
Щас бюджетников заставят -
проголосуют как надо.
Москва - город сталеваров?
Рынки, что ли?
Что нужно сделать, что бы оппозиция признала выборы честными?
1. КОИБЫ поставили сколько могли
2. Видеокамеры повесили.
3. Открепительные удостоверения практически ликвидировали.
4. Автобусами свозить запретили.
5. Наблюдателей учат.
Каких мер не хватает?
Или все равно оппозиция уже снимает ролики с нарушениями?
И ждет команды разместить их в Ю-тубе?
Камеры с ограниченным обзором - это фикция.
Открепительные никто не ликвидировал, недавно была статья на эту тему. Уже напечатали и много!
Автобусы, останавливаются не вплотную, а за квартал.
Права наблюдателей уже везде элементарно ограничивают, начиная с запрета на съемку и элементарного выставления за дверь.
Так что жулики подстраховались.
А главное, что оппозиция должна быть представлена во всех избирательных комиссиях наравне с партией жуликов и воров, в том числе и председателями комиссий
-)))))))))))))))))
Ну просто очередная демонстрация равенства всех кандидатов. -)))
Хотя бы сцуки в отпсук уходили на время проведения избирательной компании. Но и того нет!!!!
Тогда КАКИЕ камеры нужны?
Если обзор ограничен, то может больше камер поставить?
"Открепительные никто не ликвидировал"
Да их 10 000 на ВСЮ Москву осталось. Куда уж меньше?
Остальное - из этой же серии.
Повторяю вопрос - КАКИЕ МЕРЫ НУЖНО ПРЕДПРИНЯТЬ?
не критиковать сегодняшние меры, а что нужно сделать, что б быть уверенными в честности выборов?
Но простое население редко бузит.
Начинать нужно с порядка формирования избирательных комиссий!!!
Сейчас закон таков, что эти комиссии формируются действующей властью, что является основной предпосылкой для фальсификации результатов выборов.
В избирательных комиссиях должны быть представлены все основные оппозиционные силы и представители общественности.
т.е. что бы оппозиционеры для начала избирались в муниципальные депутаты.
А они этого не хотят - возни много, а понту мало.
А как иначе сформировать эти комиссии?
Вы пишете, что должны быть представлены ВСЕ ОСНОВНЫЕ оппозиционные силы и представители общественности.
А неосновные оппозиционные силы? А если туда хотят войти фашисты, националисты, геи, сатанисты? Им можно или нельзя?
А кто это такие представители общественности?
Кто их туда отправит?
И как можно сказать - это достойный представитель или нет?
Ты что хочешь, чтобы я тебе за 5 минут написал новый закон о выборах?
Самое простое - это РАВЕНСТВО при формировании избирательных комиссий партий, преодолевших некий процентный барьер, который должен быть ниже, чем порого прохождения в Думу.
Не должно быть, как постоянно работающих комиссий и должностей
Но, тем не менее, хотя бы:
1. Не должно быть постоянно работающих избирательных комиссий и председателей.
Это россиянское изобретение для фальсификации.
Комиссии каждый раз формируются к конкретным выборам.
2. Политические партии, преодолевшие некоторый барьер (ниже думского порога) имеют равные права при формировании избирательных комиссий.
Заплатишь мне миллион рублей, а по думским меркам это копейки, я тебе в одиночку разработаю новый Закон о выборах. Причём такой при котором ни у кого не будет возможности для манипуляции результатами голосований.
Ваш лидер Навальный - юрист. Он что не знал, что будут очередные выборы?
Почему ни он, ни его соратники никогда этот порядок не оспаривали?
Не задумывались?
Закон о выборах в ГосДуму принят в 2005 году.
Закон о выборах мэра и депутатов в Москве принят в 1999 году.
При Немцове, как вице премьере, Касьнове - министре, Ельцине - президенте, кстати.
Но до сих пор НИКТО не оспаривал этот закон и порядок формирования избирательных комиссий. НИКТО. Да и как оспаривать, если этот закон писали те, кто сегодня в оппозиции?
И вдруг, после 14 лет этот закон не угоден стал.
А что изменилось, кроме того, что другие теперь у власти, а не авторы закона?
Уже вся Москва состоит из них ?
Да и не трогайте националистов - это люди уважающие свою нацию и свою Родину !
ЦИК РФ, а затем и нижестоящие избирательные комиссии появились в РФ в 1993 году по указу Б.Ельцина.
Потом это в том же году было оформлено законом.
Напомнить, кто был у власти в это время?
Кто проталкивал этот закон?
При этом условии у Парнаса, представляющего Навального, нет НИ ОДНОГО шанса.
Минимум потому что их зарегистрировали уже после выборов в Думу.
Так же как и у прохоровцев.
Тогда они будут орать, что Ваши предложения несправедливые.
Деньги на разработку нового закона нужно брать у того, кто недоволен старым. Т.е. обратитесь к Навальному - он проспонсирует.
До этого комиссии формировали советы и администрация к каждым выборам
И там каждый раз менялась половина состава
Я не против, что б они пошли.
А остальные из списка?
Экологов тоже нужно туда затащить? Они ведь природу любят.
А педофилов? Они детей любят.
А зоофилов? Они животных любят.
А педофилов? Они детей любят.
А зоофилов? Они животных любят.()
Про экологов помолчу , хотя кое-где они формируют правительство страны .
А вот остальные не вызывают у вас самого вопросы ?
2. Кто был у власти в 1993 году? Да та же самая воровская либерастическая компрадорская буржуазия, которая и поставила президентом путина. И сейчас они у власти!!!
3. Не прикидывайся шлангом! Что-то оспорить в условиях коррупционной власти и отсутствия правосудия невозможно.
4. И пора уже прекратить отделять путина от ельцина и от либерастической компрадоской буржуазии, ярчайшим представителем которой он является. Тем более, что по различным оценкам, он сам является самым богатым олигархом в России.
Так что путин и есть основной российский либераст!!!
Это одно из предложений на ходу.
Да ты действительно хочешь, чтобы я тебе закон написал за 10 минут.
Я тебе этого не обещал, да и жаден ты! мелкий же ты олигарх, ты - наноолигарх.
Отменить и запретить ...
1. Открепительные удостоверения...
2. Голосование за ранее до дня голосования...
3. Выездные урны...
4. Временные изб.участки ...
5. Выборы на участке где произошли вбросы должны быть отменены ...
..
Биллютени при подсчете открыто озвучиваются - за кого голос , потом открыто озвучиваются данные по биллютеням начальником изб.участка - за кого сколько , далее открыто составляется протокол в количествах сколько нужно присутствующим на участке , а не в единственном экземпляре хоть посторонним - это право любого человека в демократической стране , далее начальник изб.участка прилюдно озвучивает результаты выборов на данном участке и вывешивает копию протокола на стенде ... такая же открытая система должна присутствовать на следующем этаже ЦИКи под видеокамеры СМИ и так до полной суммы результата выборов ...
Если потом подсчитать эти самые открепительные их окажется раз в сто больше - отменить на хрен , чтоб не искушали...)))))
Они сейчас не только у власти, но и в оппозиции.
Поэтому хрен на хрен менять, только время терять.
Тогда зачем поддерживать Навального, Немцова, Рыжкова, Каспарова, Касьянова, если они суть одно и то же с Путиным?
А ответ один - должен быть разумный фильтр.
Вопрос в разумности.
Но компромисс никогда между всеми найден не будет.
Всегда кто то окажется обиженный. Тот же педофил.
Причем очень разумное.
Хотя по каждому пункту есть шероховатости.
1. Например, я работаю совершенно в другом конце Москвы и на сутках (врач). Как я могу в этом случае реализовать свое право?
2. Как могут проголосовать мои водители - дальнобойщики, если они в пятницу уйдут в рейс на Урал и вернутся во вторник? А у них тоже есть конституционное право.
3. Если отменить выездные урны, то ни инвалиды, ни пожилые проголосовать не смогут. А они тоже избиратели. И у них есть права.
4. Нет возражений.
5. Абсолютно согласен.
По процедуре оглашения все замечательно. Но это значит, что смотреть и оглашать будет ОДИН на всем участке. Это же сколько времени займет?
И кто будет этот один? А вдруг он, видя фамилию Навальный, произнесет "Собянин"?
Только при этом кто то и пострадать сможет.
Например у меня родственник в МЧС сутками в пожарке дежурит. В другом районе.
Он ведь тоже голосовать хочет. А может лишь поближе к работе.
Как с ним быть?
Да и сама власть в результате вынуждена принимать половинчатые решения по ограничению масштабов коррупции.
Наличие такой политической борьбы всё же лучше безоговорочного диктата властной группировки. Да в общем-то так и работают все западные "демократии".
Тем более, что в жизнь продолжают претворяться схемы и решения, разрабатываемые на западе. Последними примерами является развал системы доступного здравоохранения, образования, уничтожение науки (наезд на РАН), вступление в ВТО и т.д.
Я не помню ни одного явно действенного указа, постановления правительства, закона в пользу населения и национального производителя.
Борьба власти с этой оппозицией в какой-то степени отвлекает внимание власти от патриотически-ориентированных политических сил.
Так что пусть борются, некоторая польза есть. Ну а для того, чтобы борьба н...
По 3... привозить на автотранспорте по желанию человека...
И вообще для чистоты выборов - они должны проводиться в одном месте без всяких если...
По процедуре , чтоб кто не те фамилии сказал , вот как раз по-левую и правую руку и должны стоять наблюдатели , чтоб видеть , что начальник участка не дуркует...))))))))
Пусть дерутся друг с другом.
Хоть что то выявляется и исправляется.
Дело в том, что на работу в выборный или выходной день люди идут далеко не по своей воле.
А идут в соответствии с контрактом, который они заключили или с государством или др. работодателем.
Дачники - дело другое. Они ДОБРОВОЛЬНО уезжают.
по п.3.
Чей должен быть транспорт? Государственный или частный? А если человек болен настолько, что не встает? У меня дед - ветеран войны, последние 5 лет с трудом по квартире передвигался, но голосовать всегда хотел. Теща сейчас ногами болеет - ясный ум, ТВ смотрит, газеты читает, но ходить не может. Только на носилках. И почему это Вы решили, что их можно лишть права выбора?
И МЧС?
Бред сивой кобылы...
Куда сложил?
исполняет обязанности мэра, плз...
За такие выборы Собянин может всю жизнь ходить в церковь и Бог ни за что не простит его за сплошные правонарушения и крючкотворство!
Как можно было до такой степени растоптать права москвичей и и лишить их Свободы?!
Москвичам остаётся только одно, чтобы защитить свою гордость, растоптанную всякими мошенниками - НЕ ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ И БОЙКОТИРОВАТЬ ИХ ЛЮБЫМ ОБРАЗОМ.