Светит ли Навальному реальное отбывание срока?
На модерации
Отложенный
Третьи сутки в Интернете обсуждают слова президента В.Путина о блогере Навальном, осужденном на 5 лет колонии общего режима за кражу леса.
Вот как об этом сказано в стенограмме встречи главы государства с участниками молодежного форума «Селигер-2013».
Некий Глеб спрашивает: «Навального арестовывают – отпускают, арестовывают – отпускают… Существует слух, что последний раз лично Вы отдали приказ, чтобы его выпустили».
Ответ: «Мне показалось странным, не спорю, что один из проходивших по этому делу фигурантов, который начал сотрудничать со следствием, получил четыре с половиной года условно, а второму фигуранту, о котором Вы упомянули, вломили пять лет реально. Но это суд сам должен определить, что там и как...
».
Этот абзац позволил некоторым сделать вывод, что это именно по указанию президента освободили из-под стражи осужденного «оппозиционера». И что теперь кассационная коллегия кировского областного суда не посмеет «вломить ему пять лет реально». Дадут условный срок или оправдают. А то и вовсе вернут дело прокуратуре.
А Эдуард Лимонов уже заявил: «Путин только что фактически помиловал Навального».
После «защиты Путина» светит Навальному реальный срок?
Комментарии
Что Россия сразу превратится в развитое государство, исчезнут жулики и воры, прекратится коррупция, всем увеличат зарплаты и пенсии, снизят тарифы ЖКХ?
Что изменится?
Они думают, что нет человека, нет проблемы.
Только проблем в стране прибавляется каждый день и критическая масса нарастает. Дело-то не в Навальном, а в системе, которая разваливается на глазах.
Конечно, теперь "оппозисионеру" не посмеют дать реальный срок. Он нужен на выборах, чтобы своей пустой болтовней и гонором уводить внимание людей от реального кандидата от КПРФ Ивана Мельникова
я так предполагаю 8-10%, не больше. а ваш прогноз? (чисто из интереса)
То есть вариант Ельцина №2.
Пока что Йель рулит.
Сколько кажется подходящим ВВП на данный момент.
Надо понимать, что без назначения главного победителя не назначались еще ни одни выборы
Режим не любит играть вслепую
Выборы - это способ укрепления власти самой власти.
Обычно КПРФ на всех выборах в Москве была второй. По логике, после Собянина должен быть Мельников. Смотрите по выборам президента в Москве 4 марта 2012...
Но если Путину надо, чтобы вторым был Карнавальный шут - будет. Но все равно это будет неправдой. Нет у этого прощелыги такого доверия москвичей даже близко
Но правда в том, что проходимец и "оранжист" Навальный от этого лучше не станет.
Пройдоха и аферист. Уж как его Лимонов прикладывает. А он не обижается. Потому что это правда
"Антикоррупционный фонд Навального обнародовал список спонсоров"
"В состав спонсоров Фонда Навального вошли, в частности, вице-президент "Росгосстраха" Роман Борисович, директор по стратегическому планированию "Альфа-групп" Алексей Савченко, председатель совета директоров Национальной резервной корпорации Александр Лебедев, партнер УК "Росинвестотель" Кирилл Иртюга и первый заместитель гендиректора ЗАО "Большой город" Артем Любимов".
http://newsland.com/news/detail/id/966320/
Выходец из КГБ миллиардер Лебедев! Какие еще нужны док-ва, на кого работает парнасовец Навальный?
Кто девушку ужинает, тот ее и танцует...
10 ПРИЧИН, ПО КОТОРЫМ БУДЕТ ЛУЧШЕ, ЕСЛИ НАВАЛЬНЫЙ СЯДЕТ (номера даны в обратном порядке)
8. Навальный участвовал в очень сомнительных "выборах" и тем самым предрешил свой собственный процесс. Навальный – потрясающий лицемер.
Онлайн-"выборы", которые он сам организовал и в которых, конечно же, одержал блестящую победу, а также его публичные заявления, что он будет признан виновным в Кирове, сделанные до оглашения приговора, показывают это злополучное качество в его самом худшем виде.
Вместо того, чтобы своим примером вести народ к плюралистическому государству, он кажется, создает свой собственный культ личности и действует в совершенно антидемократической манере. Конечно, одну часть этого можно было бы отнести на то, что он находится под давлением Кремля, другую - на то, что это именно такого поведения русские ожидают от своих лидеров. Но это отменяет того факта, что Навальный весьма далек от образца для подражания в проведении демократической политики.
http://newsland.com/news/detail/id/12...
4. Навальный - не Лидер, но он может быть полезным мучеником. Навальный не пишет и не произносит длинных речей. Он не может действительно вдохновлять людей. Он не Мандела, не Мартин Лютер Кинг и не Ганди. Он выглядит хорошим, потому что у него нет реального соперника, нет никого рядом с ним кто конкурировал бы с ним хотя бы отчасти. Он их всех устранил. См. пункт выше. Навальный был очень хорош в своём блоге, в качестве разоблачителя чиновничей коррупции. Он должен был использовать эту свою власть чтобы найти и поддержать способных политических лидеров, которые бы могли продвинуть его программу.
5. Навальный высасывает весь кислород из комнаты. Единственная положительная сторона в сексизме Навального это то, что он враждебен к любому, кто хотел бы разделить с ним власть. Навальный не делился властью с другими лидерами оппозиции, он не стремился помочь кому-либо из них занять значимое место в обществе, он не объединил оппозицию через достижение согласия. Скорее он стремится доминировать в ней
7. Навальный одержим интернетом. Вера Навального в то, что интернет может сбросить Путина, оказалась ребячеством. Такая попытка потерпела полный крах. Навальный не был готов делать тот вид тяжелой работы на улице, в широких массах, которая приводит к успешной революции. Может быть потому что он просто ленив, а может потому, что он неспособен к необходимой в таких случаях индивидуальной работе с каждым избирателем. Большинство русских получает новости из ТВ, а не из интернета, и поэтому большинство русских понятия не имеет, кто такой Навальный. Большинство не будет даже знать, а ещё меньше озаботится, если его посадят в тюрьму.
8. Навальный участвовал в очень сомнительных "выборах" и тем самым предрешил свой собственный процесс. Навальный – потрясающий лицемер. Онлайн-"выборы", которые он сам организовал и в которых, конечно же, одержал блестящую победу, а также его публичные заявления, что он будет признан виновным в Кирове, сделанные до оглашения приговора, показывают это злополучное качество в его самом худшем виде.
В своей основе Навальный – расист-националист с тёмным прошлым и крайне пугающими взглядами. Он не единственный такого типа, входящий в оппозиционный мейнстрим; можно, например, назвать еще более опасного и страшного деятеля - Эдуарда Лимонова.
Навальный – это Лимонов-лайт. Молчание Навального по таким проблемам как российская поддержка Сирии и вторжение России в Джорджию - это показатель существования нечистых помыслов скрытых под поверхностью, многие из которых фактически совпадают с путинскими. У Навального - то же самое варварское отношение к женщинам, как и у большинства российских мужчин.
Он не делал и абсолютно не собирается делать права женщин центральной частью его платформы, он не собирается поднимать женщин к власти. Навальный не сделал ничего, чтобы изгнать правых из его организации; наоборот, огромное количество коммунистов и нео-нацистов все еще маршируют в колоннах оппозиции.
3. Навальный нарушал все обещания, которые он когда-либо давал. Он говорил, что мы увидим перевыборы в Думу. Этого не случилось.
Он говорил, что на президентских выборах мы увидим второй тур.
Его не было. Он сказал, что мы увидим, как быстро растет и ширится его движение протеста.
Оно быстро сошло на нет.
Он сказал, что будет одержана серия побед на выборах в местные органы власти по всей России. Он проиграл.
Ни одно обещание, которое когда-либо давал Навальный, не было выполнено.
Если бы Навальный был генеральным директором, Совет директоров давно бы уволил его.
Но Навальный не ответственен ни перед Советом, ни перед кем бы то ни было.
Он требует ответственности от Путина, но сам он не отвечает ни перед кем.
Если бы Навальный был истинно мудрым человеком, то он бы отошел в сторону, так чтобы у кого-то еще мог появиться шанс добиться большего успеха
http://newsland.com/news/detail/id/1212292/
дал самое важное, остальное можно прочесть
Умер Егор Гайдар. Так я и не успел познакомиться с ним лично.
С Машей мы уже много лет дружим семьями. Она знает моих родителей, я знаю ее маму. Постоянно возникала тема, что на какой-то общей тусовке будет папа и она нас познакомит.
Я вообще-то не самый стеснительный, но робел, если честно.
Это ж сам ГАЙДАР. Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики.
До хрипоты ругался со всеми, кто был против него.
Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиитет.
Не украл. Не стал олигархом. Не хапнул нефтяных промыслов. Хотя возможностей имел больше, чем другие...
Даже в либеральной политтусовке, где, скажем прямо, люди специфические и полить друг-друга грязью обожают, никто никогда не осмелился бы упрекнуть Гайдара в нечестности и непорядочности.
Мы все осиротели.
Светлая память Егору Гайдару.
Великому человеку прошедшему великие потрясения и оставшемуся Человеком
Все сделали, чтобы он засветился на выборах мерина. Приговор отложили, подписи ему собрали, сам Путин приказал его выпустить на свободу
Или мы ослепли все от нахальства "белоленточного оппозиционера"?
Лимонов прямо сказал: Навальный будет допущен в "системную оппозицию" и станет рукопожатным.
Это уж, кажись, в третий раз. Возьми себя в руки, выдай что-нибудь свое, свеженькое, оригинальное, искрометное!
просто они хотят доказать, что за Навального не больше 15%, а за Собяниным 60% (и это пока действительно так).
после поражения Навального, его спокойно осудят к условному или реальному сроку.
да, в Москве 4 марта 2012 уверенно занимала КПРФ
но к 8.9.13 ситуация может перемениться.
Навальный у метро активно встречается с людьми.
Собянина каждый день по телеку показывают.
а Мельников? что делает? неизвестно.
нелогично как-то
Как вы себе представляете сцены "повешения этой мрази"?
"как он выл увидев удавку" - Каддафи, вообще-то, застрелили "повстанцы"
повесили Хуссейна (Ирак), но и тот не выл
= =
знаете, я в таких случах спрашиваю "чего курил?"
Как видите Ваш комментарий породил столько важных вопросов, то есть, не прояснил, а скорее запутал суть темы.
Читайте материалы Военного Трибунала В.Илюхина
Вы новости-то хоть иногда читайте.
2.судя по дате регисрации - дольше вашего
3.не платят
=
а по сути что-нибудь есть возразить?
такой человек раньше назывался многостаночник )
А еще и "йельцинский мальчик". И это нельзя забывать никогда
Мы же для США именно такая стран, колония
Но, срок будет реальный!
Все политики сидят на крючке. На каждого есть досье. И на "единоросса" Пехтина нашлось, и на оппозиционера Гудкова
Но конкретного пацана не посодют. Ему другое уготовано.
Путин уже заступился за него - освободил "мученика" из-под стражи
Медведев принимал среди прочих Удальцова
Путин примет Навального...
но Путин никогда не примет Навального - кто-то очень точно скозал, что Путин разделяет людей на 3 категории - друг (напр. Сечин), враг (Обама, но с ним можно вести переговоры), предатель (с ним разговоров быть не может). думаю, Навальный попадает в 3 категорию.
Настоящих своих врагов она отправляет на Троекуровское кладбище
и в деле пуссек его и медведа проигнорировали - это ли не доказательство, что наш суд - самый независимый?
А здесь - где наручники, решетки, клетка?
Тут он заступился за Лешу и принародно на "Селигере" признался в этом. А это для нового "системного оппозиционера" хороший знак. Будет приближен ко двору. И для Вашингтонского обкома тоже
Мало ли что Путин на людях сказал?
Есть секретное указание и его никто не озвучивал...
А выборы мэра Москвы - это не проблема. Сидит Навальный или не сидит, голоса всё равно Чуров считатет.
В принципе, в этом есть свой смысл. У любой фальсификации есть теоретический предел. Скажем, если за кого-то проголосовало 40%, то ему можно накрутить 60. А вот если десять, то здесь уже никакой Чуров не поможет. Иначе можно было бы задать противоположный вопрос. Зачем кремлины поливают грязью оппозицию, если они легко могут нарисовать любой результат? Моё мнение - результат они могут нарисовать и рисуют, но любой не могут.
Он озвучивает цифры, которые ему доводят из Кремля. Вы как дитя малое, Митрич
Попробуем. Скорее всего слова Путина не значат ничего, кроме того, что он пытается сделать вид, что срок назначил не он.
Полагаю, вы очень близки к истине, но вот фраза "не спорю" - это оговорочка по Фрейду. Она его и выдает
Он скомандовал - больше некому.
Частота его опросов вызывает некоторое недоумение.
Представляется, что прежде, чем инициировать новый опрос, разумно было бы подвести итоги предшествующего "Вы поддерживаете оценку Путиным "дела Кировлеса"?
В частности, поделиться с пользователями методикой научного анализа результатов опроса (репрезентативность выборки, релевантность ответов и пр.), а также теми свежими и оригинальными выводами, к которым пришел автор.
В противном случае опросная деятельность автора выглядит несколько поверхностной и легкомысленной.
Статья: "Борьба с коррупцией" ежедневно приносит Навальному $2000
rus-patr отвечает Уленшпигель на комментарий 25.07.2013 в 16:17 #
Откуда у вас эта страсть к нападениям на других пользователей? Вы же служили в милиции и знаете, что закон прежде всего. Для Ньюсланда закон - его правила, которые не дают вам таких полномочий. А вы оскорбляете людей, как пассивный гомосексуалист, вам отказавший
Почему вы все время занимаетесь провокациями и нападками на других пользователей?
- Это ваше хобби?
- Вы такой темный, что не можете сказать слова по статье?
- Ваши дальние родственники боролись с "врагами народа"?
- У вас нетрадиционная ориентация?
Нужное подчеркнуть
Шурик, пожалуйста, как журналист проанализируйте это предложение в грамматическом контексте.
А если не хотят - могут подвести под экономическую амнистию или вернуть дело Следкому назад, где оно тихо умрет. Но даст "белоленточным глистам" возможность на руках носить своего героя
Не тюрьма. Но дело могут развалить в кировском облсуде. Тогда Леша - "общенациональный лидэр"
А если этот "плевок" - хорошо организованная и спланированная акция для создания управляемого кумира толпы? Зюганов и Жирин. вышли в тираж. Миронов тоже. Прохоров нехаризматичен и нелюбим
Самое время создавать хорошо управляемого "народного героя". Не думали об этом?