Эволюция за эгоизм наказывает

Это точно!

Кто больше книг прочитал? Или своими руками что-нибудь красивое и полезное сделал?

Эгоизм нужен человечеству для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО развития каждого человека в сильные личности для конкурентоспособности .Если в обществе большинство сильных самодостаточных эгоистичных людей,то общество конкурентоспособно и есть возможность содержать слабых.

Если в обществе большинство слабых и неспособных к конкуренции,то общество не способно для развития и его ожидает крах.

Сотрудничество к процветанию

Сила общества - в крепости семейных традиций

Государство может быть конкурентоспособным только при сильной внутренней конкуренции.

Остальное только от ЛУКАВОГО или от хитрых иностранных саботажников.

Семью разрушает эгоизм, конкуренция, толерантность и либерализм.

Укрепляют семью сотрудничество, вертикаль власти, план развития и семейное дело.

А все остальное от бесов.

Одно дело выигрывать у альтруистов, которые и не борятся вовсе с эгоистами, а другое дело общество, состоящее из одних эгоистов. К чему дело и идёт.

Это было большой ошибкой, когда американские психологи провозгласили, что лучше быть эгоистами.

До этого, всегда считалось, что лучше быть гармоничным эгоальтруистом. Против природы трудно идти, она всё поставит на свои места. И скоро.

Когда останутся одни эгоисты,то не будет рабства.Просто эгоисты должны соблюдать законы и с помощью законов уважать друг друга.Свобода человека основана на законах уважениях друг друга.

Вы намеренно путаете згоистов с преступниками.Вся суть в том,что эгоист умеет остаивать свои права и интересы.Альтруисты наоборот интересми своими пренебрегают и по сути похожи на мазохистов. Живя и четко соблюдая законы и правила,эгоисты обречены на достойную жизнь,а альтруисты осознанно сами выбирают путь рабов.Просто НУЖНО СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ и БЫТЬ ЗАКОНОПОСЛУШНЫМИ.Не нужно из эгоистов спекулятивно придумывать преступников.Если человек не нарушил закон, он невиновный.Сегодня просто существуют технологии подчинения в добровольное рабство с помощью промывки мозгов.Такими технологиями успешно пользуются руководители тоталитарных сект.Если желаете добровольно быть рабом хоть в секте или даже в государстве,то будьте альтруистом.

Поверьте,уж лучше кушать из своих рук.

И я так и не поняла сути Ваших комментарий. Так что, когда встречаются два эгоиста, отстаивающие каждый свои права, они будут так и стоять , упершись рогами друг в друга?

В статье говорится, что нужно измениться, а Вы что предлагаете? Похоже Вы надеетесь процветать, пока не переведутся люди, умеющие уступать и находить компромиссы.

Википидия "Компромисс — способ разрешения некой конфликтной ситуации, путем взаимных уступок, а также взаимных выгод. Смысл компромисса в том, что все стороны несут приблизительно равноценные потери и приобретения, в зависимости от потребностей сторон".

А эгоизм это, когда тянут одеяло на себя, не считаясь с другим.

Если Вы хотя бы следите за тенденцией в менеджменте в мире(а не в отдельно взятой стране), то могли бы заметить, что самым современным в настоящее время считается создание команд...

Светофор нужен всем.

Точно так же и в жизни для эгоистов.

У альтруисты просто отдыхают в трамвае.

А на самом деле, альтруизм не просто выгоден - это более высокая ступень эволюции, взойти на которую эгоист может согласиться только после своих эгоистические страданий - и чем "умнее" эгоист, тем большие страдания - поэтому лучше уж быть глупым эгоистом. У альтруистов этих страданий ВООБЩЕ НЕТ.

Идеология конкуренции - это способ "разделять и властвовать", но он уже дает сбои сегодня, когда "слабые" альтруисты легко и успешно объединяются против сколь угодно сильного эгоиста.

И последнее - нет ни отдельных эгоистов и отдельных альтруистов - есть одна общая единая популяция, поэтому вред от эгоистов - не только для них, а всю популяцию наказывает эволюция за грехи этих мерзких эгоистов, которых мы, альтруисты, любим как своих детей, и только поэтому не уничтожаем как раковую клетку.

Вас уже ВЫЛЕЧИЛИ или все только в процессе.

это же ясно как день - инквизиция возродится и это будет естественным этапом эволюции эгоизма, если не ввести заранее общую цель - учиться жить в гармонии друг с другом

рекомендую фантазировать в другом направлении -- как прекрасно жить в таком обществе, где каждый заботится друг о друге, и горевать о том, что наш эгоизм не способен к этому прийти... и думать в направлении того, как нам быть с таким нехорошим общим свойством человеческой природы -- объективно исследовать добрые пути развития в альтруистическом направлении,

не дожидаясь ударов Природы -- а она все равно реализует свою программу развития человечества, и все равно мы с ней согласимся.

кроме одного страдания любви, которое заключается в том, что эгоисты пока в силу своей эгоистической неисправности не способны принять все благо, уготованное для них Альтруистическим Началом Природы

Я в этом чувствую большую поддержку со стороны законов природы - когда кому-нибудь сообщаешь подобного рода информацию, мир вокруг начинает проявлять к тебе, собственно, любовь, по другому не назовешь это обволакивающее чувство добра.

Но говорить о хорошем, здоровом обществе взаимной заботы - это уже очень хорошо, и продвигает весь мир хорошим путем.

В христианстве сказано: "Возлюби ближнего,как самого себя".

Занимайтесь своим эгоизмом, и не мешайте другим заниматься своим эгоизмом, пожалуйста.

Бессмысленный спор об абстрактных понятиях - их каждый понимает как вздумается, а если злой - так неизбежно понимает их во зло другим, это и есть эгоизм - внутри каждого, но не все его в себе видят - это уже было бы неплохим показателем развития.

Как показал полезный опыт обсуждения этой статьи, бессмысленно бросаться идеальными понятиями - нужно просто демонстрировать свой пример хороших отношений между людьми (***это стоит учесть авторам статьи!!!***).

Поэтому: бессмысленно обвинять кого-либо в эгоизме, равно как и присваивать звание альтруизма, и тем более устанавливать для них за это наказание или просто ненавидеть.

Работе по исправлению подлежат именно отношения между людьми, а не отдельные люди.

Говоря о том, что эгоизм "наказывается Пиродой" я подразумеваю то, что мир развивается по направлению роста взаимосвязей (между всеми частями Природы, и особенно между людьми), и если эти связи между людьми эгоистические (т.е. люди не согласны с этой свзью), то у людей возникает дискомфорт.

Развивать альтруизм в моем понимании - действовать в направлении осознания людьми неизбежности взаимосвязей, и как следствие, формирование неизбежно хороших взаимоотношений.

"служение высшим целям полезнее для здоровья, чем гедонизм"

только то, на самом деле, я почувствовал тут, что очень сложно, практически невозможно говорить так, чтобы не вызывать в другом человеке ненависть - или к себе или к другим..

вот, и эта тема, про европейскую цивилизацию... спорим, все наши сообщения уже "направлены экспертам, которые должны установить, можно ли считать написанное «действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе», которые наказываются лишением свободы до двух лет." )))) смешно конечно, но уже не очень)))