Недорогие туры привлекают россиян на Кипр
По итогам первого полугодия российский турпоток на Кипр составил 218 тысяч человек - это на 22,5% больше, чем за тот же период прошлого года. Россияне с долей 23,6% заняли второе место после британцев в общем въездном потоке в страну.
Вместе с тем для представителей турбизнеса рентабельность направления крайне низкая. Причиной является избыток предложений и авиаперевозки, что заставило туроператоров снижать цены. Кроме того, многие путешественники берут туры буквально накануне вылета, а бронирований на месяц-два вперед очень мало.
Зато туристам нравится покупать недорогие путевки в последний момент, поэтому только в июне 2013 года, по данным аналитической службы Ассоциации туроператоров России, въездной поток россиян на Кипр увеличился более чем на 20% по сравнению с июнем 2012 года, достигнув рекордной цифры - почти 97 тысяч человек.
В июне 36,1% гостей Кипра составили англичане (111 тысяч человек), на втором месте - Россия с долей 31,3%. Тройку лидеров июня замыкает шведский рынок, значительно уступающий двум лидерам кипрского направления: 5,6%, или 17,3 тысячи человек.
При этом Россия в июне стала единственной страной с положительной динамикой среди десятка основных стран, формирующих въездной поток на Кипр. Доля лидера кипрского направления - Великобритании - за последние шесть лет сократилась на 16,1%. Доля же российского рынка в июне за последние шесть лет, наоборот, увеличилась на 21,7%.
Средняя продолжительность поездок россиян на Кипр в 2013 году составляет 9,1 ночи, что практически соответствует среднему показателю пребывания иностранцев на Кипре в прошлом году. В среднем за одну поездку россияне оставляют на Кипре 980 евро, и это почти на 200 евро больше усредненного показателя других иностранных туристов.
По итогам 6 месяцев 2013 года Кипр в общей сложности посетили 924 тысячи иностранных граждан, что на 7% (или - в абсолютном выражении - на 70 тысяч человек) меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Первое место по-прежнему занимает Великобритания с весовой долей 37,5%, или 346 тысяч человек. Второе место, как и год назад, у России (23,6%, или 218 тысяч человек).
Комментарии
Утешительный приз для олигархов, со счетов которых кипрское правительство забрало 47,5% от суммы вклада. :)
И поплатились за экономический кризис Евросоюза вовсе не они.
А о том, кто поплатился за этот кризис, наглядно свидетельствует истерика, которую устроили президент Путин и премьер-министр Медведев после объявления кипрским правительством о снятии денег с вкладов в кипрских банках.
Воровали, воровали, а Кипр взял и половину отобрал. :)
А Зевс взял и отобрал у них половину, чтобы не зазнавались. :)
А всему Евросоюзу, под чью диктовку Кипрские банки ограбили вкладчиков, воровать, значит, можно?)))
Но вот те, чьи интересы представляют Путин и Медведев, держат.
Иначе не было бы таких громких заявлений про "непрофессиональное, опасное и несправедливое" решение.
И на Кипре были экспроприированы вклады отнюдь не российских миллионеров (тех как раз предупредили и они бабло вывели), а граждан куда попроще, отложивших что-то себе на пенсию или на отдых. Или вы считаете что отобрать у вкладчиков деньги -- это нормальная практика? Так и должно быть? Без сомнения, это и было непрофессиональное, опасное и несправедливое решение.
"отложивших что-то себе на пенсию" а почему не в сбербанк " "или на отдых" - 100.000? На отдых?
"считаете что отобрать у вкладчиков деньги" а ты понимаешь, что это не сберкасса с ее 1 % годовых, вклад под проценты это бизнес, с соответствующими рискам. Так вот риск застрахован на 100 тысяч Евро. И если ты чудак, то держи деньги в одном месте, а если нет то раскидай по 10 тку банков. И твой миллион не пострадает.
"а граждан куда попроще" Ну гражданин со свободным 100000 евро, это не совсем "гражданин попроще", а с миллионом тем более.
Ты вот не в теме , а лезешь с комментариями, дезинформируешь людей. Зачем ты это делаешь?
"Или вы думаете, что Путин и Медведев там свои вклады держат" а также Газпром, ВТБ, Роснефть и туча управляющих компаний связанных с ЖКХ. Можно сказать, что только ленивый не держал счетов на Кипре.
А правительство Кипра само определяет что ему делать со вкладами в своей стране.
Это суверенитет называется.
А на Кипре хранили бабло не только русские. Британцы -- вторые по объему активов за русскими. И почему ж они в своем Сбербанке-то не хранили? Так же как и все остальные? На то он и офшор. А киприоты сами себя высекли. Они только благодаря тому что были офшором и существовали, а теперь объем депозитов в их банках с каждым месяцем сокращается.
Я же тебе написал, те кто имеет 100 тысяч Евро не совсем простые граждане. А не то что их много или мало.
Ты напрочь не знал что вклад до 100000 не пострадали, для пингвина поясню, если у тебя лежит 110000, то вычтут эти проценты с 10.000.
Если у тебя миллион то раскидываются вклады по 100.000 по 10 банкам, 2 миллиона по 20 банкам. И все вклады тебе вернут.Дошло?
И зачем ты передергиваешь, ты написал конкретно, со слезой "граждан куда попроще, отложивших что-то себе на пенсию или на отдых" Ну я просто рыдал. Теперь ты начинаешь уползать в сторону обеспеченных слоев. Не надо. И так понятно кто прячется от налогов.
"На то он и офшор." На что? Чтобы купить дом за рубежом, можно спокойно перевести деньги и со счета в Сбербанки РФ , в чем проблема, не подскажешь патриот? У тебя менталитет совка, несуна и вора. Когда уж ты поймешь, не нужны европейским банкам, грязные и преступные деньги.
Улыбнуло. "все больше ездят на зап. европейцев ишачить :-)" Вот твой хомяк и ишачит на Брайтоне, учился горшки за стариками убирать и наверно уже нашел работу:-). А европейцы работают
Еще раз говорю - в офшорах держали деньги граждане многих стран, а не только русские. Почему не у себя дома? Или только у русских грязные деньги, а у всех чистые? Ты как ребенок. Деньги не пахнут, и в европейских банках тоже полно "грязных". Иначе они просто обанкротятся. Ну "отмытых" на Кипре или еще в каком офшоре в крайнем случае :-) Или деньги Прохорова, к примеру, "чистые", как ты считаешь? И держит он их в Европах тем не менее, даже в мэры из-за этого идти не захотел :-) И любая страна олигарху если не гражданство, то любой вид на жительство даст, только ввези свои денежки.
Мой сын как раз работает, а вот они ишачат. И горшки выносят именно они :-)
"Но там же и больше 100000-ных были" Да и много? Это же не на пенсию, сам понимаешь, ты же плакать начал об обычных гражданах.Это тебе надо было усилить эмоциональный эффект. Ты можешь это доказать, про пенсионные деньги простых людей. Или может назовешь число этих вкладчиков и общую сумму их вкладов.? Тогда и посчитаем.
"Деньги не пахнут, и в европейских банках тоже полно "грязных". Ну "отмытых" на Кипре или еще в каком офшоре в крайнем случае" "Это у тебя не пахнут, ты продукт коррупционной системы. А для нормальных людей воняют, и с ними борются.
"Или деньги Прохорова, к примеру, "чистые", как ты считаешь?" Да чистые, с его декларациями все в порядке. А вот деньги Пехтина грязные, он свои деньги и недвижимость спрятал.
Ты вместо ответа опять начинаешь размазываться, повторю вопрос
"На то он и офшор." На что? Чтобы купить дом за рубежом, можно спокойно перевести деньги и со счета в Сбербанке РФ , в чем проблема, не подскажешь патриот? Ты ответь. А то от тебя одн...
А ситуация на Кипре в марте-апреле 2013 - это не "банковские риски", как ты сказал, а просто конфискация. С подачи и под диктовку Евросоюза. И то что это больше политический, а не экономический шаг, сказал даже глава центробанка Кипра.
geopolitics.ru/2013/03/pochemu-evrosoyuz-utopil-kipr/
Ты серьезно думаешь, что такие миллиарды, как у Прохорова, "зарабатываются" честно? Лет за 10-15? Ну и ну. Или его Норникель чем-то лучше Роснефти и прочих? Он честный управленец, а те нет? :-)
А его налоговые декларации естественно будут чистыми -- у него целый штат юристов, налоговиков и бухгалтеров сидит, чтобы отмыть бабло в офшорах и перевести в европейские банки. Хотя наверное в офшорах все же больше - из-за налоговых льгот. Как и у Абрамовича. И не думаю что у той же Роснефти с налоговыми декларациями какие-то проблемы - ну не идиоты же они.
Офшор на то, чтобы платить минимум налогов. Наверное, поэтому и покупают дома с офшорных счетов. А почему те же британцы тоже де...
Да прекрати ты со своими британцами. Давай с "пенсионерами" разберемся о деньгах которых ты скорбишь :-)
"литовцы не те европейцы что европейцы"
А если так
"русские не те россияне что россияне" - Верно?
Или
"Дагестанцы не те россияне что россияне"
Продолжаешь отжигать.
Мало того, между офшорным банком и британским, скажем, может быть заключено соглашение, что налоги платятся один раз и в офшоре. А налоги в России (и не только в России) выше чем в офшоре. Вот почему дом в той же Британии россиянину выгоднее купить с офшорного счета. Это все достаточно сложная система, и в этой сфере работают тысячи юристов и финансистрв чтобы подсказать как лучше сделать.
Давай по порядку объясню в чем твоя ошибка. Ответь на вопрос, определим условия, вот ты гражданин России, налоговый резидент, имеешь легальный доход на территории России, зачем тебе офшорный счет? Только без экскурсов - просто и ясно, перечисли по пунктам.
P/S "между офшорным банком и британским, скажем, может быть заключено соглашение, что налоги платятся один раз и в офшоре" Налоги платятся не банку, а государству, в котором ты получаешь доход или осуществляешь иную финансовую деятельность. Больше к этому вопросу не возвращайся, ты просто не в курсе и углубляться не стоит.:-)
определим условия,
- ты гражданин России,
- налоговый резидент,
- имеешь легальный доход на территории России,
зачем тебе офшорный счет?
Только без экскурсов - просто и ясно, перечисли по пунктам.