Сергей Собянин струсил?
Нет, не потянул ВРИО мэра Москвы на роль современного демократического политика: уже заговорили, что Сергей Собянин откажется от прямых дебатов со своими соперниками в борьбе за мэрское кресло. А такие надежды подавал! И уж так настойчиво призывал провести честные выборы! Не срослось…
Правда, ещё вроде бы решение окончательно не принято, в штабе Собянина тянут с ответом на участие в дебатах. Срок пока не вышел.
Но даже если всё-таки столичный ВРИО согласится на очную ставку с соперниками, роль этих дебатов заранее постарались свести к минимуму. Судите сами. Наш градоначальник может вельможно-расслабленно, не утруждая себя подыскиванием самых железных аргументов беседовать с журналистом своего карманного телеканала ТВЦ, ежедневно по нескольку раз и по разным поводам появляться там (и на других федеральных телеканалах тоже) во всей красе своей энергичной деятельности в заботе о москвичах, и при этом дебаты там запретили! Под предлогом, что ТВЦ - федеральный телеканал. Но он же содержится на средства столичного бюджета! Разрешили дебаты на других подконтрольных городской власти телеканалах – «Москва-24» и «Доверие». Но, при всём уважении к этим СМИ, их роль во влиянии на общественное мнение гораздо ниже, поскольку и популярность и аудитория намного уступают. Испугались растиражировать критику московской власти на всю Россию, что, конечно же, может негативно сказаться на авторитете Кремля и лично тов. Путина.
К тому же, как выяснилось, предвыборные дебаты будут показаны в записи. А чего боятся? Жириновский не участвует – плескать водой на соперника никто не станет, все – интеллигентные люди.
Ну, может, кто-то и попотеет, так для этого и необходимо очное соперничество, чтобы не только аргументы и взаимную критику послушать, но и вживую увидеть, кто как реагирует: это расскажет о кандидате больше, чем его заученные призывы, шаблонные ответы.
Конечно, действующий глава администрации и претенденты в неравном положении: критиковать того, кто что-то делает всегда легче, проще, чем того, кто только обещает «златые горы» - лишь бы допустили его до власти. Но это везде и всегда было и будет. В любой самой наидемократической стране. Но там, где настоящая демократия, эта процедура с нападками на действующую власть является нормальным процессом: пусть избиратели решают, справедливы ли эти обвинения или нет. У нас же путинский режим всё более ополчается против любой критики власти, чуть ли не обвиняя критиков во вредительстве, в предательстве интересов страны. И вот эта очная критика в телеэфире очень пугает власть. Даже притом что Собянин, судя по опросам, опережает своих соперников и его избрание вроде бы предрешено.
Особенно боятся, это очевидно, главного собянинского соперника – Алексея Навального. И понятно почему. Предполагаю, у него есть что сказать про действующую власть. Конкретные факты, а не только общие рассуждения о коррупции, о неэффективных расходах на дорогостоящие проекты. И не только про столичную власть, но вообще про весь этот прогнивающий в своей замкнутости режим, олицетворением которого является Собянин. Разоблачительных фактов Навального испугались прежде всего в Кремле, в партии власти.
Комментарии
Увы, причин этому мы назвать не можем, но не в этом дело. Просто напомним еще раз - сам Алексей Анатольевич, который до сих пор ходит не разорванный ни общественностью, ни СМИ, хотя неоднократно отказывался от участия в дебатах.
Например, в феврале 2011 года Навальный отказывается от публичного спора с Михаилом Дворковичем, причем даже когда тот приходит на выступление Навального. "Может мне с лабрадором Путина дебатировать предложите?", - объяснил свою позицию блогер. Стоп. А как же негодование заявлениями кандидатов власти о "легковестности"?<...
Наконец, блогер бойкотировал даже не дебаты, а представление программ в муниципальном собрании. Почему? Оказывается, в них должны были принимать участие кандидаты в мэры Москвы Сергей «Паук» Троицкий и Светлана Пеунова. Навальный заявил, что не будет участвовать «в этом цирке» и написал в блоге: «Пеунова кричит, что ящеры будут откусывать головы всем, кто не носит вельветовую манишку. Паук говорит о дичайших дирижаблях с пивом над Москвой. Навальный, краснея, пытается вставить что-то про прозрачный бюджет и генплан. Я участвовать в таком не буду. Это унижает даже не саму ассоциацию, а всех москвичей. Цирк».
Возможно, что кандидаты Пеунова и Троицкий не были лишены некоторой экспрессии в ведении предвыборной агитации, однако Навальный фактически убежал с места проведения встречи с кандидатами, которые имели абсолютно официальный характер. Видимо, что для Навального нужно подбирать только ...
Поэтому, название статьи "Сергей Собянин струсил?" не совсем точное. Струсила Единая Россия.
----------------------------------
А смысл метать бисер?
у навального ай-кью выше раз в пять
это все знают
достаточно путину подраздеться до пояса и пообещать что и сразу совки толпами за него голосуют
слабоват на попку?
говорят в думе таких много
Шутники. Избирателей Навального может и уменьшиться. Бархатный сезон, Кроме того, они имеют двойное гражданство, а события в Израиле (борол Иаков по Библии ангела, а Ангел его отъимел, да ещё и обозвал Израилем, прикольно) могут не позволить поддержать настоящего борца за свободу русских, татар, башкир...