22.07.2013 04:00

Возможна ли порядочность в политике?

На модерации Отложенный

Дискуссия вокруг фигуры Навльного, (точнее то, с каким жаром его сторонники отстаивают честность и порядочность сабжа) натолкнула на мысль - а сущесвуют ли в природе, порядочные и честные люди, занимающиеся политкой? Ведь политика - это война. А в войне, для победы хороши все средства.

Война и честность - понятия несовместимые.

С другой стороны, все мы помним о Махатма Ганди, в порядочности, которого не сомневались даже его враги.

Безотносительно фигуры Навального (он здесь лишь повод для разговора, и уж точно не стоит на одном уровне с Ганди) хочу узнать ваше мнение - возможна ли порядочность в политике?

Источник: http://www.newsland.com/user/profile/id/1073715/

0 32 1749

Смотрите также

В политике, где власть и государство строится по образу пирамиды порядочность невозможна. В народной власти - порядочность возможна, только возможна ли народная власть? - вопрос пока не решенный.

0 Ответить Экспертное мнение

rus-patr ответил mangust_

2013-07-22

# 65627854

Чем меньше в политике будет "навальных", тем она будет честнее и порядочнее

(начинаю считать минусаторов)

0 Ответить Экспертное мнение

Энди Таккер ответил rus-patr

2013-07-22

# 65627925

Да кому Вы нужны...

0 Ответить Экспертное мнение

mangust_ ответил rus-patr

2013-07-22

# 65627938

При чём здесь болтун Навальный? Официальная политика - это система, вписанная в масонскую пирамидку с глазком, который главный, а остальных "незаменимых у нас нет". Но и послушание пирамидке можно условно назвать "порядочность".

0 Ответить Экспертное мнение

Лана У ответил Энди Таккер

2013-07-22

# 65628012

Возможна только не при этой власти.

0 Ответить Экспертное мнение

QWERT24 ответил mangust_

2013-07-22

# 65628244

Да в современной политике порядочности не может быть.Но,что такое политика?Это то желание-какое есть у группки людей, возглавляющих на сегодня мир.Люди эти родились в определённое время, в среде в которой уже сформировались понятия добра и зла.Чем ближе к концу Мира - тем более явно и узаконено и оправдано будет всякое непотребство.Если всмотреться в историю,то можно наблюдать,что даже военные поединки и сражения имели мораль.Многие вещи в современном мире кажутся абсурдными.Например наши предки считали бесстыдным воевать ночью.Это считалось трусостью и низостью.Или сражаться с обезоруженным противником.Поэтому,что в политике ,что в жизни( долг взятый - служил просто зарубкой на дереве,без всяких расписок),человечество становиться более безнравственным и бесчестным.Просто в политике это всё почти на виду.

0 Ответить Экспертное мнение

монтер ответил QWERT24

2013-07-22

# 65628333

Хороший ответ. С небольшой поправкой. Даже во времена честных правил ведения войны, политика уже была грязнейшим делом. Одни Борджиа, чего стоят.

0 Ответить Экспертное мнение

mangust_ ответил QWERT24

2013-07-22

# 65628366

Наши предки? А кто Ваши предки? Чудь, весь, меря, поморы, чуваши, эрзяне, хазары, половцы, татары, буряты, евреи?

0 Ответить Экспертное мнение

QWERT24 ответил mangust_

2013-07-22

# 65628447

Наши предки - это вся история мира.Поэтому частности здесь неуместны.Чем больше народы друг с другом общались(вели торговлю,воевали),тем больше они накапливали негатива и деградировали нравственно.Те же народы,которые оказывались в большей изоляции, тех нравственная деградация касалась в меньшей степени.В современном мире в эпоху глобализации - таких народов почти не осталось.Замечено давно,что народы,которые отделены от других природными и географическими препятствиями-более чисты нравственно.В не зависимости от своих религиозных убеждений.

0 Ответить Экспертное мнение

mangust_ ответил QWERT24

2013-07-22

# 65628601

Т е - ваши это просто люди без роду и племени и суждения неуместны. И ваши не воевали ночью. А мои воевали и не считали зазорным уничтожать на Новый Год тех, кто отмечал его под цивилизованное шампанское по одной простой причине - они напали.

0 Ответить Экспертное мнение

QWERT24 ответил mangust_

2013-07-22

# 65628642

Про Вас можно сказать: Они имеют слух,но не слышат - имеют глаза,но не видят.

0 Ответить Экспертное мнение

mangust_ ответил QWERT24

2013-07-22

# 65629153

А про Вас и сказать нечего:)))

0 Ответить Экспертное мнение

ja-ster ответил QWERT24

2013-07-22

# 65631218

Наши предки? Чем дальше в историю, тем страшнее.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

journal.rubezh

2013-07-22

# 65627819

По-настоящему порядочный человек порядочен во всем. Вот только политика таких не притягивает...

0 Ответить Экспертное мнение

kamrat

2013-07-22

# 65627826

«Наблюдая происходящее в России, невозможно не согласиться, что только культурный и просвещенный народ, сумевший выработать в своей среде всесторонне развитую личность, сможет устроить у себя правильный политический строй и сумеет извлечь из него для себя все те выгоды и преимущества, которые этому строю присущи».

«Просвещенный народ легче вести, но его труднее гнать; им легче управлять, но невозможно поработить».

0 Ответить Экспертное мнение

дароня гребеньков

2013-07-22

# 65627832

Юрий Болдырев.

0 Ответить Экспертное мнение

Лана У ответил дароня гребеньков

2013-07-22

# 65628016

Совершенно с вами согласна. +++

0 Ответить Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Лана У

2013-07-22

# 65628083

Взаимно, вам 5+

0 Ответить Экспертное мнение

дароня гребеньков ответил Лана У

2013-07-22

# 65628090

И по лётчику согласен.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

mpgolovinov

2013-07-22

# 65627834

Никогда не было и не будет,как во внутренней,так и в международной в особенности.Одним словом ,подлец на подлеце.

0 Ответить Экспертное мнение

par321

2013-07-22

# 65627836

Думаю да,но в сегодняшней России это не возможно,идёт отрицательный отбор.

0 Ответить Экспертное мнение

Volya-naroda

2013-07-22

# 65627950

Да. Хороший пример - Пеунова

0 Ответить Экспертное мнение

anti-bilderberger

2013-07-22

# 65627982

Когда будет принято решение о широком обсуждении всем населением России Концепции развития общества, учитывающей все аспекты жизнедеятельности Русской цивилизации, без обнародования которой правительство уже более двух десятилетий безуспешно пытается вести общество неизвестно куда и неизвестно зачем? Но судя по всему - в глобальную яму всеобщего кап-рабства. Понимает ли нынешняя Власть, что она сознательно или неосознанно загоняет в это ярмо народ России, вышедший из этого рабства ещё в 1917м году?

0 Ответить Экспертное мнение

anti-bilderberger

2013-07-22

# 65627991

Понимает ли Власть значение социологической науки, адекватной сегодняшней Жизни, способной дать ответ на вопрос: "Хочет ли народ России вместе с вами идти по пути кап-рабства , из которого он вышел ещё в 1917м году?" И хочет ли он вместе с вами разделять все "прелести" рыночного существования - безработица, упадок уровня и качества жизни, неуверенность в завтрашнем дне, преступность, деградация, алкоголизм, наркомания, проституция, коррупция, социальное, имущественное, доходное неравенство, упадок духовности и культуры, все виды социального антагонизма?

0 Ответить Экспертное мнение

rephaiser

2013-07-22

# 65628064

Нынешняя система в России отвергает и отторгает всех порядочных людей, поскольку сама это система построена на обмане, корысти и грызне за кусок пирога, где все способы хороши. Поэтому всякие подлецы и проходимцы как мухи стремятся примазаться к власти. А честных и порядочных людей стремятся вымазать грязью, не гнушаясь даже никакими даже самыми низкими методами. Но хороших и порядочных людей все таки больше и я верю, что когда-нибудь они будут определять лицо страны и те пути, которыми страна будет двигаться. И то, что Навальный говорит, как раз и идет в этом самом русле. Недаром на него спустили целую свору прикормленных шавок, что вы отчетливо видите и на этом портале в комментариях посвященных теме Навального.

0 Ответить Экспертное мнение

quitss

2013-07-22

# 65629597

Порядочность в политике означает, вероятно, способность навести порядок. Каждый политик, который мнит себя таковым, понимает, что он не способен к этому, так как наведение порядка означает изменение всех и всего в соответствии с каким-то мудрым планом. Для этого необходимо быть как минимум Богом. Поскольку это до недавних пор было не возможно, то все, кто выделялся, могли лишь быть какой-либо фигурой в божественной игре и выражать какие-либо отдельные стремления, но не управлять картиной в целом.

Так видимо и Ганди, решая только одну проблему независимости Индии, не смог справиться с проблемой различия религий, за что и поплатился.

0 Ответить Экспертное мнение

.B.B.

2013-07-22

# 65630017

Хе-хе. Порядочный человек в политике также естественен, как гимназистка в компании пьяных матросов.

0 Ответить Экспертное мнение

andre1957

2013-07-24

# 65646373

НЕТ!

0 Ответить Экспертное мнение

ptptpt

2013-07-24

# 65651126

Одно уточнение-политика это не война. Это "исскуство возможного". На войне все просто - есть ты и есть враг. В политике есть только твои сограждане. Есть те кто тебе симпатизирует и потдерживает, есть те кто категорически против тебя.Но политик работает на тех и на других. Порядочный политик-ради и тех и других. Где-то нужен компромисс, а где-то и уступка.Все определяется результатом.

0 Ответить Экспертное мнение

wtpfhm

2013-07-24

# 65656035

Очень даже возможно. Что во внутренней,что во внешней политике. Другой вопрос кто рулит. Есть люди которые просто никогда не могут быть честными. Особенно,если страна тоталитарна и заточена на одного человека.

0 Ответить Экспертное мнение

sut.nik

2013-07-25

# 65662562

Народная мудрость гласит:"Услужливый дурак опаснее врага".

0 Ответить Экспертное мнение

Ванька-3олотарь

2013-07-25

# 65669425

Сплошная подмена понятий:

1. Разберитесь, что понимать под термином "политика"

Если политикой называть борьбу за власть в разных проявлениях: выборы, террор, шантаж, - в этом случае порядочность ВРЕДНА.

Порядочный человек УЯЗВИМ,

у наглого, бессовестного, беспринципного человека все средства хороши - он победит. НО когда он победит, выборный политик вынужден спонсору ОТРАБОТАТЬ ВЛОЖЕННЫЕ В ЕГО ВЫБОРНУЮ КОМПАНИЮ ДЕНЬГИ. А поскольку ни о какой порядочности речи уже не будет, то все средства хороши - ЭТО КОРРУПЦИЯ.

2. Если под термином политика понимать совокупность методов и событий, действий властных структур по УПРАВЛЕНИЮ ЛЮДЬМИ порядочность вполне возможна.

Но только при ДОЛГОСРОЧНОМ ХАРАКТЕРЕ ВЛАСТИ. Власти НЕ ВЫБОРНОЙ.

В этом случае НЕПОРЯДОЧНОСТЬ отдельных представителей власти РАЗРУШАЕТ АВТОРИТЕТ ВЛАСТИ, ПОРОЧИТ ВЛАСТЬ - и будет наказана САМОЙ ВЛАСТЬЮ.

Таким образом, призывы к ДЕМОКРАТИИ, к НАРОДОВЛАСТИЮ - это фундамент будущей КОРРУПЦИИ, это беспредел судебный и полицейский.

НЕКОМУ ПРОЯВИТЬ ПОРЯДОЧНОСТЬ. ВСЕ- ВРЕМЕННЫЕ.

Для примера...

0 Ответить Экспертное мнение