Алексеева: Навальный станет президентом в 2018-м
Кировский районный суд в пятницу принял решение изменить меру пресечения для Алексея Навального и Петра Офицерова с ареста на подписку о невыезде.
Это было сделано после жалобы прокурора. И Навального, и Офицерова освободили в зале суда.
После этого предвыборный штаб активиста объявил, что Навальный, возможно, не будет снимать свою кандидатуру с выборов мэра Москвы.
Напомним, в четверг, после объявления Навальному приговора к пяти годам в колонии, на улицах нескольких российских городов, включая Москву и Санкт-Петербург, прошли стихийные акции протеста. В столице в ходе разгона акции было задержано около 200 человек.
Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева назвала это событие небывалым для России.
[Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинкской группы]:
«В нашей стране впервые после оглашения приговора люди вышли на улицы не только в Москве и Петербурге, но во многих городах.
Это первый раз в нашей истории, этого никогда не было».
Она также сказала, что после того как Алексей Навальный выйдет из заключения, у него будут реальные шансы стать президентом России.
[Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинкской группы]:
«Давняя традиция сочувствия узникам, потому что у нас нет семьи, где бы кто-нибудь не сидел. Не потому, что у нас все преступники, а потому что у нас слишком легко сажают. Через пять лет он выйдет таким популярным человеком во всей стране, что никакие ухищрения на выборах не помогут помешать его победе. Никакие».
18 июля Навальный и его бывший бизнес-партнёр Офицеров были приговорены к 5 и 4 годам колонии, соответственно, за хищение имущества предприятия «Кировлес». Их также обязали выплатить по 500 тысяч рублей штрафа.
Комментарии
"Я заявляю, что и я и мои коллеги, мы сделаем все для того, чтобы уничтожить этот феодальный строй, который делается в России. Уничтожить систему власти, при которой 83% национального богатства принадлежит 0,5% населения". (А.Навальный).
Странно, вроде бы он с ней борется, а она ему всячески помогает боротся с ней же.
Какое то извращение.
Главное - вбить в мозги людям, что это наше спасение. Наше усе.
Она то всяко разно до 2018 года не дотянет. Откинет ласты к нашей вящей радости.
России хватит царей, генсеков и президентов.
Она верит что диктатор дотянет до 2018?
Старческий маразм у неё.
Теперь он может говорить что угодно, скорее всего кукарекать петушком анальным...:)
то не удавит его, а будет охранять и обеспечит безбедную жизнь.
Но ведь это иллюзия.
А если не иллюзия, Навальный будет не менее репрессивным диктатором,
и покровителем произвола и коррупции.
Лично я уверен, что лоха Навального наши спецслужбы специально подсунули США, мол, вот вам многообещающий лидер, с бОльшим будущим. Учите и оплачивайте. И что получилось? Протестное движение сдулось. А иначе и не могло быть. Как заметил арабист Николай Вашкевич - имя человека - это программа его действий. Счастье - это соответствовать программе имени. Программа имени Алексей - это лох-комментатор, а Сергея Удальцова - тушитель. Вот лох Алексей и тушитель Сергей и погасили протестное движение. Как говорится - Слава ФСБ!!! Хорошо работают наши спецслужбы.
я просто устрою 1937 год в ремиксе
а кому денег не хватает, снижу цены в 40 раз, сравняв курсы жидоевро и рубля 1:1
Я, например, специально слушаю "Эхо Москвы" чтобы знать врагов России.
рабби-дранаты
Дикая ограбленная страна, с терпящими и голосующими за своих поработителей людьми, осуждается во всём цивилизованном мире.
«Народ, зависящий от воли одного человека, не может сохраниться, да и не заслуживает этого» (Шеридан).
А насчет коррупционеров - дойдет и до них время. Как только народ открыто поддержит В.Путина, тут все и начнется.
Страна вымирает, вывозятся триллионы долларов, промышленность разрушена, сельское хозяйство в загоне, ветшает жилищный фонд, бизнес обложили поборами, сама Россия в коленно-локтевой позиции.
Наша нефть работает на их экономику, что позволяет повышать благосостояние их граждан.
Продаем по-дешевке сырьё и закупаем такой же дешевый китайский ширпотреб.
Социально – экономическая жизнь нашего общества поражена проникающей коррупцией, чванством чиновников, морально – нравственной и физической деградацией целых слоев населения.
Людьми, находящимися у руля, движет только личная выгода и мания величия.
Своё бессменное правление и выживание народа они обеспечивают за счет разбазаривания природных богатств, сидя на нефте-газовой игле, а нашим потомкам оставят проржавевшие трубы от нефтегазовых потоков и заросшие бурьяном территории предприятий бывшего Союза.
У губящей Россию общественно-политической конструкции, которая сегодня навязана гражданам нашей страны, есть архитектор, куратор и охранитель в одном лице. И имя его - В.В.Путин.
В 1917 году жидо-большевики также красивыми лозунгами рабочих и крестьян на свою сторону привлекли.
Будьте как Фома Неверующий, это надёжнее.
Хотя страна уменьшилась, а природные ресурсы распродаются ещё в больших объёмах.
А денежки от распродажи народного достояния куда деваются?
«ГДЕ ДЕНЬГИ ЗИН?»
Россия имеет колоссальные сверхдоходы от продажи национальных богатств, которые не доходят до народа, а оседают в карманах руководителей хунты, живущих в роскоши и праздности.
И к тому времени появляются десятки Навальных.
Вы мазохист, батенька? ))
А я вот регулярно читаю блог Н.Старикова, чтобы тоже знать врага России в лицо.
А может стоит его отдать, на самом деле? Будет тяжело, но справимся.
В Америке голоса "подсчитывает" ЧАСТНАЯ компания. ЧАСТНАЯ. ЧАСТНАЯ компания подсчитывает голоса ВЫБОРЩИКОВ. День выборов в США - ОДИН - в РАБОЧИЙ ДЕНЬ.
И ты, дегенерат, ещё будешь утверждать, что в РФ выборы не честные ?
Ходорковский - комса бывшая.
Странно, что Петросовет (Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов), красные банты, красная гвардия и красные знамёна появились до Великой Октябрьской социалистической революции, при буржуазии и будущих белогвардейцах, и Российскую империю развалили будущие белогвардейцы, не правда ли?
ну, ты понял ....
В прямом смысле этого слова, - враг.
ну, ты, понял, в общем...
В то скотское состояние в котором теперь находится, превращёггый в быдло народ, под управлением либерастических тварей, толкающих страну в пропасть, на деньги госдепа и ввергла тупая кампрадорская власть за 20 лет своего поганого правления.
Почему именно комсомольцы? Бандитов в прошлом там тоже хватает.
Есть среди олигархов и воры в законе.
Ситуацией в 90-ых воспользовались все, у кого были соответствующие качества.
(я вспоминаю 90-ые, наш город, и его районы, всё были под крышами жуликов,которые никогда не были комсомольцами, потом данная элита взялась за предприятия города,потом пошли во власть)
В смысле восстановил? Ситуация с ядерным вооружением,сейчас,гораздо хуже чем при пьянице Ельнице. Были ракетные комплексы на базе передвижных вагонов,которые вычислить было невозможно, где ОНИ? Правильно,Пyтин решил,что России такое вооружение не нужно.
Приезжие повсеместно мочат русских,
еще раз подумай,надо ли поддерживать людей,
которые создают БЛАГА для понаехавшие, в ущерб своим...
Что в этом может быть удивительного? Свое ближе к телу:)
Навальный - это проект ельцинско-путинской олигархической СИСТЕМЫ. Смена обанкротившимся Путину, Чубайсу, Немцову
См тут
http://neuromir.tv/video/dsp/delo-4-2
http://neuromir.tv/video/dsp/delo-4-1
Борис Миронов: Проект Навальный.
http://www.youtube.com/watch?v=e67Qntd-Nu4
Все их действия в открытую диктовались из Вашингтона и то что они марионетки США очень скоро стало ясно абсолютно всем. Так чем по вашему Навальный от них отличается если спонсируют его все те же люди, что и раньше спонсировали Ющенко и Саакашвили? Зачем давать ему возможность стать президентом в РФ если мы уже видели 2 наглядных примера того что будет в этом случае со страной? Не нужен нам такой президент! Нужно искать другую кандидатуру, а не пытаться иконизировать имеющуюся!
Хозяина надо. Умного, изворотливого, сильного и жестокого, способного обрезать всю гниль и выжить. Иначе так и будем гнить.
Черт, хоть бы я ошибся.
Как вы не поймете - альтернатив больше чем 2!
Всё что вы пишете к сожалению правда, но это началось в таком объеме не сразу, а когда они почувствовали полную безнаказанность. Это конечно вина Путина. Но тогда, в 2003, вся сволота России зассала кипятком, а самые крупные воры свалили из России на своих самолетах после сообщения об аресте самого богатого человека России - Ходорковского. Именно тогда все эти твари поняли что за бабки в России еще можно не всё. Сейчас конечно слишком очевидно что даже полный бюджет не панацея от всех бед. Лично я ещё хоть как то надеюсь на Путина, потому что он уже делал что то для России и пропнул олигархам, разрывающим Россию на части, при пустом бюджете, чего от него никто не ждал. Я жду продолжения и как только он объявит, что пора - готов пойти за ним. Но не сейчас, когда сволочь Чубайс еще не сидит, у Сечина свой аэродром, 49% Газпрома принадлежит незнамо кому и прочее.
московская хельсинская группа:
Финансируется, в частности, рядом западных фондов (Фонд Сороса, Национальный фонд в поддержку демократии) и правительством США в лице USAID
"...Мне по.ую КТО будет ТАМ. Важно,чтобы этот КТО то выполнял свои обязанности.Смекаете?)..."
А вот это извините неконструктивно, если что-то критикуете - надо предлагать, а то получается какое то... Смекаете?
В отношении "понаехавших" у нас также нет ясной объективной картины в отношении реальной потребности в приезжей рабочей силе в России.
Комментарий удален модератором
Владимиру Владимировичу поручение от общественности - организовать честные выборы)))))))))))) Дембельский аккорд и свободен.))))
- Я посланник бога!
И крик из другой:
- Я никого не посылал!!!
«Где правосудие в загоне,
Где суд вершит и правит бал сексот в законе,
Где стадо жалобно мычит от непрерывной дойки,
Где полстраны питается остатками с чиновничьей помойки,
Где вор чиновник, вор судья, вор прокурор,
И воровство - достоинство, а вовсе не позор,
Тут косметический ремонт - как мёртвому припарка
Нет капитального - не суетись в запарке
Забудь надежду всяк, сюда входящий
И помни- раз ты только раб смердящий
И права не имеешь и не ждешь -
Живи рабом, рабом же и уйдешь».
«Кроме дураков и дорог в России есть еще одна беда – ослы, терпящие этих дураков и эти дороги» (А. Марков).
И повторюсь: "Вы то как считаете как надо? Кого вы там на его месте хотите видеть?"
- Он нам все мигом предоставит, - говорил старец Добромысл, - он и
солдатов у нас наделает, и острог, какой следовает, выстроит! Айда, ребята!"
(М.Е.Салтыков-Щедрин.История одного города.)
Держи его на готове, дурожок,,. Глядишь и без "путинской виагры"... Ну, ты сам понимешь... Вообщем, держи себе... "дружок"... ну ты сам понимаешь.
Здесь истинные причины изменения цены на нефть.
А своими циклами можешь подтереться. Они для идиотов, которым на фондовых биржах карманы очищают.
Вон как старая колдунья пророчит
«Давняя традиция сочувствия узникам, потому что у нас нет семьи, где бы кто-нибудь не сидел. Не потому, что у нас все преступники, а потому что у нас слишком легко сажают. Через пять лет он выйдет таким популярным человеком во всей стране, что никакие ухищрения на выборах не помогут помешать его победе. Никакие».
А вот где и кем работают депутаты едрисни?
И никаких нахир президентов❗
в
Воистину, получим третий вариант Ельцина.
В связи с тем, что власть все-таки освободила А. Навального из под стражи до проведения выборов, и более того, позволила зарегистрироваться ему в качестве кандидата в мэры столицы, параллельно с этим была спущена указка вести массированную пропаганду по дискредитации Алексея Навального в Рунете. Для этого конечно, по старинке были наняты целые отары плохообученных и подготовленных на скорую руку троллей, которые репостят из ресурса в ресурс одни и те же посты из своих методичек.
Ситуация очень похожа на предвыборную истерию запутинцев перед выборами презика Путина в 2012 году.
Единственное, когда хуже некуда - это когда бомбы на голову сыпятся и взрывается что-то ежедневно, как это сейчас происходит в Ираке и Сирии, и не столь давно было еще много где. Если у Вас есть сомнения на этот счет, предлагаю поехать в Афганистан или Ирак. И Путин делает все, чтобы этого не происходило.
Не надо ваших глупостей
"НАРОДОВЛАСТИЯ". Ибо всё созданное руками народа, принадлежит именно народу. Не псевдо-хозяевам, не работодателям-трудозабирателям, а народу, как творцу, как хозяину и как защитнику всех своих достижений и творений. Именно термин НАРОДОВЛАСТИЕ должен стать тем отправным пунктом ( "сначала было слово"), который и явится началом воссоздания справедливого и равноправного общественного строя в Русском Мире, восс...
Бабуля, совсем зарапортовалась, Если допустить шанс на президентство, тогда надо аннулировать шанс на выход по сроку, без добавки по почтовому делу, а там потерпевшим, подавшим заявление, выступает иностранная фирма.
Так что сидит Навальный на прочном кукане и изучает партитуру, написанную в Кремле, а от того как споёт на московских выборах и зависит его дальнейшее будущее.
Он же не официальный российский правозащитник, с американским паспортом, не преклонных лет женщина, так что с ним церемонится не будут, задумай он сыграть в свою игру, пусть и одобренную Вашингтоном.
Вы уже про "чипирование" писали.
Никогда не голосовал за Путина и никогда не буду голосовать за Навального.
Из двух зол предлагают выбор, а правильный выбор против обоих за третий вариант, который скрыт от большой власти.
Сталин из ссылок не вылезал,
ну и Навальному вроде бы есть смысл быть похожим на них.
иногда и высшую меру социалистического воспитания (т.е. расстрел) давали.
Перед памятником Л.Толстому стоят Медведев и Путин.
Путин спрашивает Медвадева: "А ты знаешь", кто написал "Муму?"
Медведев отвечает: "Вроде бы Тургенев."
Путин говорит: "Вот вот, как всегда. "Муму" написал Тургенев,
а памятник поставили Толстому.
Мне больше про Прохорова, который все переименовывает нравится:
"Как зовут?"
"Лена"
"Будешь Маша"
а не за воровство леса.
Если подозревают в воровстве леса, надо доказать, что воровал.
http://dir-for-live.livejournal.com/3675692.html
Советник губернатора на общественных началах. Семейный, с двумя детьми. Для меня тут всё слишком ясно.
ни за какие свои советы.
Если кто-то с3.14здил спиртзавод, значит должен быть за это и посажен,
а вовсе не другой за с3.14зживание дров, которое не доказано, как и причастность осужденного к с3.14зживанию..
Да здравствует судороизводство РФ!
Самое процессуальное судопроизводство в мире.
ни за какие свои советы..."
- вот видимо примерно так Лёша и думал, но только на каждую хитрую ж...Вообще то это называется принуждение к сделке. Правда сажали его по другой статье. Но суть то от этого не меняется. :) Мы же оба понимаем, что чистотой порывов и пламенным сердцем тут не пахнет, а это уже фейл. С таким багажом, пусть и без должной ответственности бороться с коррупцией как то не комильфо. Тут же суть то - "было или не было" - и вот выходит "было". А раз было - "Так что ж ты дорогой Лёша? Выходит пчёлы против мёда - это и про тебя в том числе." Вот ведь цель то была - и она достигнута. Теперь надо кого почище искать. Ну это после выборов конечно.
Ну а уж если "чистотой порывов и пламенным сердцем тут не пахнет", так можно сажать за что попало.
Суть то "было или не было" выходит, что неизвестно, то ли было, то ли не было, поэтому и надо посадить.
Повторяю, в СССР в случае доказанной вины давали срок меньше,
а в случае недоказанной вины иногда и расстреливали.
Желаю вам испытать на себе подобные справедливость и правосудие.
- точно также как и бандит не имеет власти (как бы).
"Желаю вам испытать на себе подобные справедливость и правосудие."
- вы очень добры, но мы говорим о власти - а это игра серьезная. Я не лезу, как некоторые и не кричу на площадях призывая к линчеванию.
Если вы одобряете жульническую "серьезную игру" власти, значит прежнее
пожелание вам так и остается.
- я про это уже писал. Я согласен.
Это по-другому просто не делается. На западе политики вообще ничего не решают, решают владельцы ФРС.
(Или кто его решил так по-идиотски посадить?)
ведь он расхищал, не правда ли?
(Анекдот-то про "Муму"?)
А Навального за советы на общественных началах?
Зато легко доказать, кто его 'принуждал к преступлению'
(это и есть ваша галиматья)
Преступление Навального не доказано,
потому что не найден тот, кого он принуждал
к преступлению.
Если преступление не доказано, а суд осудил, решение суда преступно.
Никто не должен сидеть в тюрьме лишь по той причине, что вам видите ли показалось, что он преступник.
"Преступление Навального не доказано" - ваше ЛИЧНОЕ мнение.
Мое мнение такое, если вина не доказана, в тюрьму сажать нельзя. Это мнение лучше любого другого мнения по этому вопросу.
Да, дело Ходорковского политически мотивировано, как и дело Навального.
"Преступление Навального доказано" - ваше личное мнение, не соответствующее действительности.
- так вы считаете, что "не доказана" - вот это мнение уже ничем не лучше другого мнения - что "доказана".
"...ваше личное мнение, не соответствующее действительности"
- опять ваше ЛИЧНОЕ мнение. Пусть будет. :)
Если суд занимается беззаконием, это беззаконие необходимо пресечь сразу, конституционно, прямым действием, если необходимо, с применением дреколья, оружия, и др. подручных средств.
Хмырям интересно полюбоваться на дурь властей, судов, главнокомандующих, депутатов итп
но возражает против всякого абсурда и несправедливости.
(Что невозможно было не видеть из дискуссии.)
А world peace защищает абсурд и произвол властей, судов итп.
Поэтому хмырь повторяет пожелание, чтобы world peace испытал на себе те свойства 'правосудия', которые world peace защищал здесь на примере Навльного.
Вы трижды пожелали мне испытать "на себе те свойства 'правосудия', которые world peace защищал здесь на примере Навльного.", мне остается только напомнить, что всё что человек делает для других - возвращается сторицей.
"(Что невозможно было не видеть из дискуссии.)"
- я увидел другое.
"А world peace защищает абсурд и произвол властей, судов итп."
- ваше ЛИЧНОЕ мнение.
А почему вы не хотите для себя того, что желаете другим?
- с чего это? :) Вам вернется с соответсвии с тем что вы желаете другим, а не в соответствии с тем как вы считаете правильно. А желаете вы мне, по вашему мнению, несправедливого решния суда. Так с чего это вам то по-другому вернётся? Точно так же - несправедливое решение суда, по вашему мнению, вам и вернётся, только "сторицей".
"А почему вы не хотите для себя того, что желаете другим?"
- где я это сказал?
Навального судили за рейдерство, а я считаю, что его ещё надо было судить чуть ли не по всем статьям Главы 29. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОСНОВ КОНСТИТУЦИОННОГО
СТРОЯ И БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА
http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_40.html
Я желаю вам такого суда, которого вы желаете другим,
и никак иначе понимать меня нельзя,
как бы вы ни пытались меня оболгать.
Если вы считаете суд на Навальным правильным (и еще мало получил),
получите для себя столь же "правильный" суд.
А с чего вы взяли, что можете получить что-то другое?
Я желаю вам такого суда, которого вы желаете другим,
и никак иначе понимать меня нельзя,
как бы вы ни пытались меня оболгать."
- неа :) я вас не пытаюсь оболгать - это ВАШЕ мнение что он несправедлив, а не моё, и вы мне желаете именно НЕСПРАВЕДЛИВОГО решения - именно ВЫ его считаете таким и желаете ИМЕННО такое решение мне - за что собственно и получите тоже самое, только в сто раз больше.
(А прочей вашей кауистике грош цена.)
(Насколько можно вас понять, такого же по справедливости суда над собой, как суд над Навальным, вы не хотите.)
"Если суд занимается беззаконием, это беззаконие необходимо пресечь сразу, конституционно, прямым действием, если необходимо, с применением дреколья, оружия, и др. подручных средств."
(кстати непонятно, что это за "конституционное" пресечение "с применением дреколья, оружия, и др. подручных средств.")
Возможно вы и правы, насчет того что не стоит выражать своего одобрения действиями властей относительно Навального, но советовать не выражать неодобрения действий власти вы очевидно не будете. Но тогда это явная несправедливость - как так, с чего вы решили что ВАШЕ мнение выше, лучше или обоснованней? (Походу опять кауистика) А если вы советуете не выражать ни одобрения ни неодобрения действий властей, тогда извините вы - противник гражданского общества и тех ценносте, которые продвигает Болотная. Вы по сути не советуете мне выражать то мнение, с к...
действий властей по отношению к Навальному.
А уж вы можете следовать этому совету, а можете не следовать.
(Могу посоветовать выразить и неодобрение действий властей.)
Ваше обвинения в экстремизме заведомо ложные.
Конституция РФ прямого действия, а вы экстремистски возводите хулу на это фундаментальное положение КРФ.
- можете, но только и тем и другим вы пытаетесь воздействовать на общественное мнение, навязать ему своё (общественное - потому что наша переписка - в свободном доступе и фактически - это СМИ)
"Конституция РФ прямого действия, а вы экстремистски возводите хулу на это фундаментальное положение КРФ."
А вот теперь моя очередь обвинить вас в этой самой ...стике вы же прекрасно понимаете о чем я и понимаете, что я прав - только там про оружие вы написали витиевато и грамотно - безотносительно, с использованием "если" и напрямую вас не обвинить, но мы оба с вам знаем как обстоит дело. И ваш аргумент выглядит несолидно - ну как нечистоплотный приём, когда оба понимают, но один делает вид что не понимает и пытается умными терминами типа "заведомо", "прямого действия", "фундаментальное", которые предназначены для добавления значимости аргументу, увести в сторону.
однако ничего еиу не навязываю.
Относительно "фактических СМИ", вы лжете, форумы никакое не СМИ.
В сторону пытаетесь увести вы, причем делаете это постоянно.
Относительно "витиеватости", это вы занимаетесь нечистоплотной казуистикой, а не я.
Термины "прямое действие", "заведомо" - очевидные, все знают, что они означают, и не наводите тень на плетень своей недостойной болтовней.
Но Солженицын, Сахаров и прочие были гораздо более авторитетны.
Правда, закончилось всё их словоблудие для нас, для большинства, хреново.
А тут при неимении авторитетов начали пропагандировать или криминалов или чистой воды неумех.
При всём при том...
Лучше б мартышку проследили в зоопарке и по её повадке делали прогнозы.
Как немцы по осьминогу (Царствие ему небесное).
- проблема в том что они авторитетны в своих областях и честно говоря, лучше бы они из них не вылезали, а занимались тем, что получалось.
будь моя воля застрелил бы лично!!
сидит такая ягодка в россии с американским гражданством и гадит!
ПОГОНЬ!!!
поэтому надо не мечтать о хорошем президенте-царе, а стремиться к созданию нормального государства, где есть выборы и право выбора и диктатура закона, а не бабла
тогда в такой стране будет хоть какое-то развитие, а не тухлая стабильность под соусом!
«Давняя традиция сочувствия узникам, потому что у нас нет семьи, где бы кто-нибудь не сидел.....Власть такая...
Чувствую себя каким-то уродом:((. В моей семье никто не сидел в известных мне пяти поколениях. Власть менялась, строй менялся, век менялся... Сначала за одно сажали, а потом за противоположное. Но не сидел никто.
Знаете что, хельсинкская группа! По себе людей не судят! Это в ваших семьях всех сажают, а мы ничего не сделали плохого.
Теперь будут обелять. Какой из него президент? Не смешите мои тапочки.
Не потянет Леха такую ношу. Уронит.
Кроме популистских разговоров и дел у него за душой нет ничего.
Кто-то может сказать, а борьба с коррупцией?
А скажите мне, как может человек, который осужден за коррупцию, быть борцом с этой коррупцией?
Совсем старая рехнулась.
«В нашей стране впервые после оглашения приговора люди вышли на улицы не только в Москве и Петербурге, но во многих городах. Это первый раз в нашей истории, этого никогда не было».
ПС Алексеева гражданка США а не России .
Постоянно врет эта мадам .
Интересно, какую страну имела ввиду Алексеева? она же гражданка США. Или она имела ввиду про приговор тому белому, который негритенка застрелил?
Из шкафа все игрушки,
И мячики , и пушки ,
Что стало тесно в двушке.
Но позарез старушке
Нужны еще игрушки,
Зачем же старой "клюшке"
Палить из длинной пушки?
А лучше бы старушке
Для внуков спечь ватрушки,
А не играть в войнушки
И прочие игрушки.
Да просто у старушки
К весне пошли веснушки,
И у ее избушки
Проклюнулись свинушки.
Хотя замена одних евреев другими ничего не меняет-