Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Но сейчас говорят среди мужских колоний развернулось соревнование за досрочную встречу Алексея Анатольевича. Вы бы какой лагерь порекомендовали?
Остальные как-то мелки для столь огромного государства.
Поэтому, раскрученный брэнд "Навальный и честность" имеет шансы на успех.
вот так то. работы в России для коренных нет и не будет.
пока вы тут свои никчёмные взгляды политические отстаиваете. у вас ваш дом отбирают.
ну рассказывайте мне теперь...кто круче навальный или путин?
"Только у нас! Выступает всемирно известный борец с коррупцией Алексей Навальный, осужденный на 5 лет за хищения леса"
Народ с ночи будет очередь за билетами занимать. Я бы пошел, а вы?
"Алексеева: Навальный станет президентом в 2018-м"
[Людмила Алексеева, глава Московской Хельсинкской группы]:
«Давняя традиция сочувствия узникам, потому что у нас нет семьи, где бы кто-нибудь не сидел. Не потому, что у нас все преступники, а потому что у нас слишком легко сажают. Через пять лет он выйдет таким популярным человеком во всей стране, что никакие ухищрения на выборах не помогут помешать его победе. Никакие».
http://newsland.com/news/detail/id/1215787/
Как только вес Навального станет значительным, ЧК в добрых традициях устранит объект.
Песков говорит - все законно. Но он лишь пресс-секретарь президента. Не юрист, не генпрокурор. И не Верховный судья
Я не обязан верить человеку, который говорит: "Путин уже давно не жил со своей супругой. В жизни президента нет другой женщины"
http://eg.ru/daily/politics/38742/
И да, я бы не пошел :)
Даже статья по которой судят прямо говорит о том, что он не вор.
"165 УК РФ («причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»)"
Где здесь про воровство????????????????????
Ты зачем клевещешь???
НЕТ НЕЛЬЗЯ НАВАЛЬНОГО СЧИТАТЬ ПРЕСТУПНИКОМ!
Даже статья по которой судят прямо говорит о том, что он не вор.
"165 УК РФ («причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»)"
Где здесь про воровство????????????????????
Но вопрос понятен - его готовили для всех выборов. Учился в Йельсом университете по программе подготовке мировых лидеров. Туда набирают 15 человек в год со всего мира. Каспаров его реомендовал. Штучный продукт, вот и бесятся пендосы.
Во первых можно дискредитировать Навального - взял подписи!
Во вторых - хрен сними, с подписями - все равно посадят! И тут же - неправосудный приговор!
И неожиданное освобождение из под стражи!
Сваливают на уровень Васильевой - наворовала миллиарды - сидит во хоромах, под домашним арестом и разрешен 3-х часовой шопинг - бабская психотерапия! Вроде как и Навальный - так же!
Каша уже такая, сам черт не разберется!
Но кремлевские ребята видать высокого о себе мнения! Считают, что разрулят эту мешанину! Посмотрим!
Навальный не преступник, ибо преступления он не совершал.
Преступником в этом деле можно назвать судью (как фамилие?), который в этом процессе допустил ряд нарушений закона и вынес приговор невиновному не в соответсвии законом а по рекомендации третьих лиц.
Кто знает юриспруденцию прошу переделать эту фразу в удобоваримую.
Им некогда просчитывать многоходовки. Они воруют, воруют, воруют...
Можно ли медведева считать карликом
1. Думаю можно
2. Еще рано
3. Еще поздно
4. Наверное только завтра
5. У него не большой рост
6. У него друг карлик
гениально
?
Сначала "Яблоко", потом "СПС" (Белых и Маша Гайдар), теперь "ПАРНАС", Немцов и Касьянов его духовные пастыри, толкнувшие его в мерины
Вдохновение, дурь и коррупция - три источника и три составные части нашей власти
Минусы ставят айда ушел.
поэтому низьзя ...
2. на процессе была доказана невиновность навальнага...
но по принципу ссы в глаза всё божья роса
приговор виновен 5 лет...!
какую переписку...?
незаконное подслушивание не может предъявляться...!
не нада врать...!
при отсутствии события и состава преступления...
Мой мозг органически отказывается воспринимать эти термины из юриспруденции, которую специально придумали евреи, чтобы неправосудными приговорами не позволить человеку простыми словами самому защититься.
Я эту штуку называю словоблудием.
данные НЕзаконной слежки не могут предъявляются...
ето норма в любой но нормальной юридической системе...
Суд ведь его не оправдал. О какой невиновности тогда говорить?
Даже статья по которой его привлекли статье 165 УК РФ («причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»
говорит что хищения не было.
Всё обвинение строится на том что лес продали ниже коммерческой стоимости . Эдак любую бабушку с рынка можно посадить обвинив её в том что она продаёт картошку ниже коммерческой стоимости ,не по 30 рублей а по 25.
Политикой 35-летний Сергей Блинов никогда не интересовался. Он живет в Куменах, маленьком поселке Кировской области в 60 километрах от ближайшего города. Шесть лет Блинов работал судьей в районом суде, вместе с ним трудились еще два человека. И вдруг в январе 2012 года Блинова переводят в областной центр и назначают не кем-нибудь, а сразу заместителем председателя суда по уголовным делам. Дело у него пока одно, зато громкое — он "судит" Алексея Навального.
До судейства Блинов работал следователем и помощником прокурора. В августе 2006 года его назначили судьей Куменского суда. Несколько лет проработал в областной квалификационной коллегии судей — фильтре по отбору будущих судей и оценке работы всего судейского корпуса. В январе 2012 года карьера Блинова резко пошла в гору — его назначили зампредседателя Ленинского райсуда в Кирове. По словам одного из местных адвокатов, "перевод Блинова был неслучайным — никто из действующих судей Ленинского суда Кирова не хотел вести процесс Навального. Доходило до слез и скандалов".
http://mario.tomsk.fm/ximg/13741453158488.jpg
------
Если он украл то где этот лес ? Навальный ничего не крал.
------------------------------
Не можно, а нужно.
Это ведь какой пиа - выиграть у самого Лимонова!
Даже после решения суда, таков закон.
Эдуард Лимонов: Навальный, - прохвост и авантюрист
ttp://maxpark.com/community/2100/content/2077519
Лимонов: Навальный опять подлец-подлецом выглядит
http://newsland.com/news/detail/id/1215320/
Ясно, что кандидата от КПРФ Мельникова надо заглушить и замолчать. Оттого и визг послюду
Навальный умнице Мельникову в сыновья годится, поэтому он его и не прикладывает.
rephaiser отвечает robsan 33 на комментарий Сегодня в 17:05 #
Вы их слишком переоцениваете, ни какие многоходовки они не способны, максимум что власти могут рассчитать это на один-два хода, и даже здесь частенько ошибаются. В частности крепко лопухнулись в деле с пусси райот. Действуют они грубо и примитивно. Недоволен властью получи на полную катушку, даже если совсем не виноват. Поэтому настолько бредовы обвинительные заключения и приговоры, поскольку они даже не заботятся даже о том, чтобы придать всему эту мало-мальски правдоподобную форму. История с скоропостижным освобождением вполне можно объяснить не какими то хитрыми комбинациями кремля, а обыкновенным приступом страха...
Ты пукиноид?
Если нет, то почему нет подобного варианта?
Ведь никто не верит, в то что был объективный суд, и мы высказывая своё мнение даём свою оценку Навальному, да и судебной системе.
Что тебе мешает? А я тебя спрашиваю: Навального можно считать преступником?
НЕТ НЕЛЬЗЯ НАВАЛЬНОГО СЧИТАТЬ ПРЕСТУПНИКОМ!
Даже статья по которой судят прямо говорит о том, что он не вор.
"165 УК РФ («причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»)"
Но я могу ответить только в комменте, но не в опросе.
В долю ты меня не взял, но советом воспользовался.
Потом оказалось, что не получил от сделки столько сколько ожидал.
Ты идёшь в суд и говоришь, что я тебя обманул и злоупотребил твоим доверием и ты получил прибыль меньше чем ожидал на 10 млн. (условно.)
Можно за это судить? Ведь не зря до этого дело уже закрывали один или два раза.
Ну не могли следователи найти состава преступления!
И только когда Навальный прижал Бастрыкина с квартирой в Болгарии всё возобновилось по новой.
Главное, начать с утра до ночи долдонить "Навальный наш мэр"
Даже судья Блинов не обвинял Навального в краже....
А в Германии или Франции или Италии?
russian_peace, если ты подлый и трусливый,то ты бы и без слов Зю не вылазил бы из своей квартиры,что ты и сделал. Никто не мешал и не мешает игнорировать некоторые мнения некоторых людей.
Почему же? Это политика всех завоевателей,победил врага? Забери его имущество... Обидно,что глупые люди,не знают что так делали во веки веков и до коммунистов.
Пердимонокль , однако )))
Так что пост вице-мэра вы допускаете?
Почему Путин к нему столь милостив?
Как говорят в армии, можно угол обос__ть.
Правильное обращение : разрешите "осужденного Карнавального называть преступником" .
И без всяких вопросов.
Даже статья по которой судят прямо говорит о том, что он не вор.
"165 УК РФ («причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения»)"
Это мне знакомый нарколог говорил.
Судя по видозаписи суда и комментариям юристов на это шоу - не доказано ничего.
Я например очень хочу увидеть по ящику награждение Навального орденом "За засслуги перед Отечеством" 1 степени
Собянин искусственно себе конкурентов лепит - типа боксер тяжеловес уговаривает хилого: "ну выйди против меня, я тебя несильно побью, за то все увидят какой я правильный и добрый, победил в честной борьбе. Но вообще то ты мальчик для битья".
Власть тоже никак не определится - сажать или не сажать, воровал или нет.
Суд вообще опозорился - то сажает, то выпускает!
Если преступник, то какой он на хрен мэр?
Лучше бы на ток-шоу экзамены сдали на ПРОФПРИГОДНОСТЬ комиссии из ученых управленцев.
Сейчас мы учимся читать по глазам, мимике, жестам и даже молчанию. Раз пресс-секретарь президента сказал, что Навального выпустили на свободу по закону - значит, по закону. Надо - вам такой закон завтра примут.
У нас закон - воля Его Величества
Доказывает вообще-то прокуратура. Та же самая, которая до сих пор обвинений Сердюкову не выдвинула. Вот его, хоть его и не судили и не признали, я считаю преступником.