Самый богатый китаец назвал ненужной борьбу с неравенством
Правительство Китая должно не сокращать разрыв между богатыми и бедными, но создавать условия для всеобщего процветания, чтобы каждый имел возможность нажить собственное состояние. Об этом заявил самый богатый житель Китая Цзун Цинхоу (Zong Qinghou), передает Agence France-Presse.
Как пояснил бизнесмен, богатые должны помогать всем остальным улучшать финансовое положение; если все граждане страны будут богатыми, общество станет гармоничнее. Цзун Цинхоу также призвал власти снижать налоги для стимулирования инвестиций и подчеркнул, что эгалитаризм (другими словами, социальное равенство) привел бы к недоеданию.
По оценкам журнала Forbes, Цзун Цинхоу располагает капиталом в 11,6 миллиарда долларов. Он является основателем и основным акционером производителя безалкогольных напитков Wahaha.
Свою компанию он создал уже в зрелом возрасте; в молодости, как пишут СМИ, у него иногда не хватало денег на жилье, и он ночевал под мостом.
Власти Китая в текущем году приняли ряд мер для сокращения разницы между доходами бедных и богатых жителей страны. Так, правительство решило повысить минимальную зарплату, а также обязать госкомпании направлять в бюджет больше прибыли, чем сейчас.
В январе китайские власти впервые за 12 лет обнародовали данные по коэффициенту Джини (Gini), который показывает уровень социального неравенства. Показатель составил 0,474 против 0,412 в 2000 году. Чем ближе коэффициент к единице, тем больше разница между доходами богатых и бедных.
Комментарии
Лукашенко оставил народ у разбитого корыта, продавая промышленность кремлёвским олигархам!
Растущая российская экономика даёт рабочие места практически всему бывшему СССР, в том числе и белорусским гастарбайтерам, которые драпают из "сохранённой" белорусской экономики!
при ОБЕИХ системах рабовладельцам-паразитам примерно одинаково комфортно.
Прежде чем делать умное лицо, думайте о смысле коммента.
... плюс Беларуськалий, продажа калийных удобрений.
Ещё раз—для Вас:
— вникайте в суть читаемого, а не делайте умное лицо при пустой голове;
Для совсем непонятливых, - пример:
что ДО 1917, что после - т.н. "дворяне" и "большевики" жили припеваючи. Я намеренно УПРОЩАЮ, чтоб дошло до Ваших побитых молью мозгов.
Прошу извинить - я думал, что Вы просто ёрничаете, понимая суть(так обычно ведут себя паразиты, желая покрасоваться).А в Вашем варианте - одеревеневший мозг неразумного человека.
Кстати, невежды обычно выдают себя тем, что начинают вести "диалог" в стиле "Сам дурак!" Что Вы и сделали.
Научитесь, если повезёт, отделять СИСТЕМУ от ДЕТАЛЕЙ и МАСКИРОВКИ механизмов паразитирования на зомбированных рабах.
О ссудном проценте слышали, но не видите в упор, что он прекрасно работает и при социализме! И не только этот механизм позволяет жировать паразитам. Это ли не Ваша слепота?
Кстати, если Вас убедили, что Сталин строил Социализм - не верьте. ЕМУ НЕ ДАЛИ построить государство БЕЗ паразитов.
Видимо, для Вас это-мои безпочвенные фантазии, НО...
Украина получает нефть и газ в два раза дороже чем Беларусь, а Белтрансгаз уже давно продан газпрому.
Этим же и Украину Путин шантажирует, чтобы в ЕС не шел, а остался в ореоле Кремля, взамен на дешевую нефть и газ.
Зачем ему создавать конкурентоспособную экономику, если из Кремля деньги за бесплатно даю.
Только если вздумает тявкать в сторону кремля, газовые и нефтяные вентили быстренько закручиваются, потом Лукашенко, прижав уши, опять едет в Кремль, и опять клянётся в вечной любви и верности.
И российские ветераны КПСС называют всё это "сохранённая белорусская экономика".
Изюм в зарплате, а не в метле.
Звучит-то оно конечно неплохо... Жесткая уравноловка ни к чему хорошему привести не может, проверено Союзом.
Морковка для дебилов! Что теперь побежишь в миллиардеры?
Ели ты думаешь, что в СССР была жесткая уравниловка, то ты просто глуп.
Неужели думаешь, что директор завода жил также, как и уборщица?
А вот бешеная дифференциация в доходах, как в Рашке, всегда приводит к восстаниям, революциям и кровопролитию.
Никто не говорит, что в СССР "директор завода жил также, как и уборщица".
Главное - равенство возможностей, ликвидировать кумовство и воровство. Желаешь стать директором - флаг в руки, работай, делай карьеру, пробивайся наверх. Хочешь заработать - поднимай свое дело. Если человек сделал состояние честным путем, не воруя у государства, как россиянские олигархи, исправно платит налоги, - что в этом плохого? Отобрать у ИП половину нажитого своим горбом и отдать какому-нибудь пьяньчуге несложно, но будет ли толк от этого?
Вы и вправду думаете, что капитализм даёт равенство возможностей?
1.Капиталы передаются по наследству
2. У детей из бедноты отнимают даже шанс на получение образования, делая его платным.
3. Вы верите, что при капитализме меньше стали воровать, меньше стало блата?
Да миллиардерами почему-то стали многие друзья и знакомые пукмана, но это для демонстрации равенства возможностей.
Или вы думаете, что в США дети из трущоб становятся миллиардерами и миллионерами?
"Отобрать у ИП половину нажитого своим горбом и отдать какому-нибудь пьяньчуге несложно, но будет ли толк от этого?"
Не нужно всё сводить к абсурду. ИП, которые существуют за счет горба много не нажили. как только подняли социальные выплаты, они побежали закрываться, ибо нет у них лишних даже небольших денег.
Теперь другая ситуация, отобрали у общества (у государства) раздали жуликам, которые мгновенно развалили почти всё, кроме продажи сырья.
Это по вашему ТОЛК???
Или в этом вы и видите равенство возможностей???
Вопрос об уравниловке в СССР после моей аргументации, я вижу, вы не оспариваете.
Ибо уравниловки не было. Заработок был сильно дифференцирован: от70 до 700 и даже до 3000 руб.
2. ИП не наживают много из-за замечательной налоговой политики в эрэфии.
3. Я Вам про Фому, Вы мне - про Ерему.
Естественно, зарплата зависела от должности, тоже мне, открыли Америку.
Не было уравниловки? А как насчет раскулачивания и коллективизации?
В общем, все, дискуссия окончена.
"
Какая коллективизация и раскулачивание? Вы при этом жили? Это был переходный период.
А мы говорим об СССР в период стабильности.
Если так то давайте вернёмся в дореволюционное время и далее. -))))
Слабоватый вы оппонент.
Пожрать для вас было проблемой??? Да вы просто бездельник!
В СССР дети рабочих и крестьян выбивались в директоров предприятий, в министры, в учёных, врачей и т.д. в зависимости от способностей.
А сейчас всё решает только кошелёк родителей, наличие у них собственности и их связи.
и опять все будут ходить на работу чтобы отбыть там свои восемь часов!
В пукинской Срашке народ дохнет от голода, холода, от отсутствия медобслуживания и возможности заплатить за лечение и лекарства.
А дети побираются на вокзалах и копаются в помойках. Я это вижу каждый день.
В Беларуси дети побираются на вокзалах и копаются в помойках, народ дохнет от голода, холода, от отсутствия медобслуживания и возможности заплатить за лечение и лекарства.
Даже детям нет денег на лечение!
http://www.pomogi.by/
Проблема в том, что у нас, в пукинской срашке народ дохнет, дети живут на помойках летом, а зимой дохнут от холода и голода, а пукин завозит узкоглазых гастеров.
А уж про лечение детей в рашке никто даже не говорит.
Пнуть бы тебе в задницу за ложь и штампы "дети рабочих и крестьян..".
Сращивание олигархата с государством налицо.
как только рухнет социум защищающий ваши права и имущество, вы в миг останетесь и без квартиры, и без машины.
Комментарий удален модератором
Китай не Россия, коррупцией и блатом там не станешь олигархом.
Видимо он очень достойный человек.
Комментарий удален модератором