Враги "плана Путина"

"Добровольно бездетных" обычно мало кто воспринимает всерьез. Тем не менее, иногда и они становятся объектом травли как со стороны властей, так и со стороны простых граждан. Грядущая атака на чайлдфри может оказаться куда серьезней, чем все предыдущие.

Кто-то в очередной раз может сказать – "да кому вы нужны?". Хорошо, если бы было так. Я часто сравниваю чайлдфри с сексуальными меньшинствами (хотя среди нас далеко не все терпимы к геям) – в том плане, что периодически, когда это требуется российским властям, их тоже начинают преследовать. Не столь яростно и злобно, как геев, конечно, но вполне ощутимо.

Как и представителей ЛГБТ-сообщества, чайлдфри часто обвиняют в пропаганде. И, к сожалению, подобные обвинения не лишены оснований – в любом неформальном сообществе есть неадекватные позеры. И хотя их меньшинство, именно они формируют у традиционного большинства представление о чайлдфри как о слабой, незрелой, немногочисленной группировке "кидалтов" (то есть "взрослых детей").

Между тем, многие чайлдфри спокойно живут, не афишируя своих убеждений, не пытаясь лезть "в чужой монастырь" — и никакого давления не замечают. Кстати, ровно так же дело обстоит с ЛГБТ: мои знакомые геи не кричат всему миру о том, с кем они спят. Их, конечно, задевает происходящее — они не понимают, почему должны скрываться. Но привыкли.

Скоро, очевидно, скрываться придется и чайлдфри — просто потому, что они ведут образ жизни, противоречащий активно насаждаемым "традиционным семейным ценностям".

Некоторое время назад на конгрессе по перинатальной медицине в Москве президент РФ Владимир Путин заявил, что "Россия в ближайшие годы столкнется с последствиями серьезного демографического кризиса 1990-х годов". Эта "новость" попала на первые полосы крупнейших изданий. Хотя ничего нового Путин не сказал: все было озвучено еще год назад – в предвыборной программе президента, где он предложил увеличить население России до 154 млн человек в ближайшие 40 лет. Только вот никто на это не обратил внимания — все знают, что перед выборами кандидаты часто говорят о том, что не собираются потом реализовывать. Но сейчас все указывает на то, что "демографическая" часть предвыборной программы Путина может быть реализована.

Что заставляет меня думать именно так? Посмотрите на прошедший год в свете "борьбы с сексуальными меньшинствами". Помимо "нравственно-идеологической", в ней не сложно разглядеть демографическую составляющую. Раньше эта тема особенно не муссировалась, но после того, как петербургский депутат Виталий Милонов ополчился на геев, она вышла на передний план. СМИ вдруг заметили убийства гомосексуалистов, появились "дети-404", "камин-ауты" уже не стали редкостью – и все закончилось принятием законов о "запрете гей-пропаганды". И сейчас тема гомосексуалов себя почти исчерпала: осталось только вернуть пресловутую 121-ю статью УК "за мужеложество", чтобы поставить жирную точку. Самое время найти новую мишень — из числа тех, кто, по мнению законотворцев, "подрывает основы семейных ценностей".

И чайлдфри в данном случае — идеальный вариант. Во-первых, они открыто саботируют "план по рождаемости" — им даже на "материнский капитал" плевать. Во-вторых, чайлдфри слишком малочисленны, чтобы дать серьезный отпор: самая крупная группа "ВКонтакте" даже до 4000 участников не дотягивает. А сообществам "ультрарадикалов" чайлдхейтеров (тем, которые ненавидят детей) даже до тысячи далеко, как до Луны.

А ведь есть еще некая масса людей, которая не причисляет себя к ЧФ, но, тем не менее, детей не заводит по тем же соображениям. Просто они не навешивают на себя ярлыков. Это тоже — враги "плана Путина". А значит, нужно развязать пиар-кампанию и принять "правильные" законы. На местах бросятся выполнять приказ сразу же, как только придет команда сверху "переходить к активным действиям" — это уже традиция.

Стоит отметить, что тема чайлдфри периодически всплывала примерно с 2005 года. А в 2008-м, который был объявлен "Годом семьи", атака достигла своего пика — статьи, интервью, ток-шоу, репортажи… Все они выстраивались по одной схеме: сначала двое-трое чайлдфри рассказывают о своей позиции, затем их оппоненты – многодетные матери, бравые мужчины и прочие ярые противники чайлдфри (хотя, казалось бы, кому какое дело) – доказывают свою позицию, и, в конце концов, выступает какой-нибудь психолог (обычно никому не известный, и никто даже не проверяет не только наличие у него диплома, но и реальность данного персонажа), который уверенным тоном говорит, что чайлдфри все эгоисты, незрелые, мода это все такая, психологические травмы, и вообще – надо бы им к психотерапевту.

Примерно так выглядит практически весь медийный контент про чайлдфри. Неудивительно, что одна часть большинства ассоциирует их с детоненавистниками, а вторая – с детьми-переростками. Более-менее непредвзятое мнение о чайлдфри обычно сопровождается комментариями, аналогичными таковым к сексуальным меньшинствам: "Чего они вылезают? Сидели бы себе тихо и молчали". Мы и сидим. Пока нас не вытаскивают насильно.

В феврале этого года сознательно бездетные впервые стали объектом реального преследования. Несколько крошечных групп (где было в среднем по 100 сторонников) чайлдхейтеров "В Контакте" были закрыты по требованию прокуратуры. Рунет хором заговорил о том, что закроют все группы чайлдфри, что началось их преследование, что скоро движение окажется под запретом и так далее. Масла в огонь подлил все тот же "гееборец" Милонов, полив чайлдфри грязью и предложив их запретить на уголовном уровне. Хотя, казалось бы, кому какое дело.

Потом сверху, очевидно, дали команду помолчать, Милонов сотоварищи закрыли рты, и тема плавно сошла на нет. Вопрос — надолго ли? И что могут ждать чайлдфри от власти, которая требует "плодиться и размножаться"?

Скорее всего, стоит ожидать использования популярного метода "кнута и пряника". В роли "пряника" может выступить увеличение материнского капитала, какие-нибудь крошечные надбавки к "материнским льготам" — особенно для тех, кто будет усыновлять детей из детдомов.

Но куда более вероятен "кнут" — введение налога на бездетность, который долгое время существовал в СССР и отъедал 6% зарплаты. И не факт, что цифру оставят прежней: дабы стимулировать еще больше, планку могут поднять до 13% или 18% – по аналогии со ставкой подоходного налога, или около того. Плюс ко всему, могут легко ввести размытую формулировку "запрет пропаганды бездетного образа жизни" — не только среди несовершеннолетних, но и вообще. 

И тогда чайлдфри уйдут в подполье — вслед за многими людьми с нетрадиционной ориентацией. Все будет, как раньше — просто на одно свободное мнение станет меньше.

Хотя, казалось бы, кому какое дело?..