Нобелевский лауреат и еще 70 ученых отказались вступать в РАН
Десятки известных российских ученых отказались вступать в реформированную с подачи российских властей Академию наук, назвав преобразование уничтожением основанной Петром I академии.
Пополняемый список ученых-отказников появился на сайте "Общества Научных Работников", пока в нем 71 фамилия. В списке, помимо прочих, значится фамилия нобелевского лауреата академика Алексея Абрикосова.
Демарш возглавил работающий в Новосибирском госуниверситете академик-математик Владимир Захаров, сообщает Сиб.фм.
"Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона „О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" 305828-6, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую "РАН", если закон будет принят, так как не считаем ее законной и достойной правопреемницей и заменой существующей Российской академии наук, основанной Петром I", — говорится в заявлении ученых.
Обращение подписал и экс-глава Института математики СО РАН академик Юрий Ершов. Также в списке экс-ректор НГУ академик Николай Диканский из Института ядерной физики СО РАН и глава Лимнологического института СО РАН академик Михаил Грачев, ранее написавший открытое письмо генпрокурору Юрию Чайке по поводу реформы.
Также свои подписи оставили глава Томографического центра СО РАН академик Ренад Сагдеев, академик Александр Чаплик из Института физики полупроводников СО РАН. Кроме того, под обращением подписались член-корреспонденты РАН Иосиф Хриплович и Владимир Балакин из Института ядерной физики СО РАН.
Комментарии
Поддерживаете ли Вы вотум недоверия правительству Медведева?
http://kprf.ru/dep/gosduma/statements/120453.html Десять причин для отставки правительства. Обращение депутатов Государственной Думы, выступивших с предложением о недоверии правительству Российской Федерации. Мы, обращаемся к вам в связи со своей инициативой......
РАН издает журналы, где публикуются статьи, их много.
Кстати, РАН самая эффективная научная организация в РФ.
Это видно по журналам, которые они издают,
например, по "Докладам академии наук".
На счёт эффективности РАН сильно сомневаюсь: писать в журнале не обязательно, достаточно просто работать своей головой.
Сверхприбыли паразитов поубавились, значит, надо заняться конфискацией.
На каком основании сомневаетесь в эффективности РАН,
если не пытались даже разобраться в этом вопросе?
Если не публиковать научных результатов в журналах,
откуда будет известно, что работают головой?
(Это сколковские не публикуют, только заверяют всех,
что они якобы работают головой.
Но ведь понятно, что ....)
Если до сих пор мне приходится убеждать в том, что не существует никакой объективной реальности, а какой науке может идти речь?
почему бы вам убраться в 9.8опу?
(9.8 = g --- ускорение свободного падения в гравитационном поле у поверхности Земли)
опытно-конструкторские бюро
соединятся с прикладной наукой,
совместно пусть поизводят отбор материалов статей,
работают дальше,
доводят до экспериментальных образцов изделий и компьютерных программ,
а далше в заводских лабораториях пусть создают технологические карты
для серийного производства, и создают программные продукты,
а дальше предприятия пусть это производят, делают рекламу и продают.
А почему разъяснять-то надо очевидные вещи?
(чем ей и быть после реформы предполагается),
конструкторские бюро будут лучше соединяться,
и даже без прикладной науки обойдуться,
сразу в конференц-зале, вместе с академиками и сляпают опытный образец.
но ведь, через нее хотя бы деньги не отмывают,
а, к примеру, нахрен все остальные сайнсы?
Но если академия сайнсов отмывает очень много,
значит не делится с медведпутом.
Может быть и есще одна причина.
Сталин хотел стереть с лица земли академиков,
вмести с их сиянсами, но его избрали академиком
за статью "Вопросы языкознания",
и академия сайнсов процвела,
т. е. занялась воровством научных результатов аспирантов,
которых помножали на ноль после обворовывания.
С тех пор про Сталина стали петь:
"Товарищ Сталин вы большой ученый итд"
Ну он почти бог,по другому он и не мог подумать- ему то можно все в этой стране.
имхо
Хорошо.
Проходили уже это, хунвейбины называются....
Вы бы лучше посоветовали поменять на более квалифицированных, которые петрикгейтом не замарались...
зачем же там реформа?
---
hmirbolotni отвечает Jack777 на комментарий 16.07.2013 в 10:56 #
Заменят на тех, кто мыть, катать, пилить итп лучше умеет.
vpakher отвечает hmirbolotni на комментарий 16.07.2013 в 16:11 #
да лучше на этих чем оставлять эту свору выживших из ума маразматиков и дармоедов.
самая эффективная в научном отношении организация.
Один только научный журнал "Доклады академии наук"
издается 3 раза в мессяц. Еще немало и других журналов.
Прочие, по сравнению с РАН, вообще нихера не делают.
Единственное, чем там, возможно, мало занимаются,
это катать, пилить, мыть.
А если так, то нахрен наука, РАН надо уничтожить.
а туда, где больше платят. Для вас это большая неожиданность?
За образование отвечает не академия, а минобр,
которое и есть главный враг академии.
Потому что минобр это гадюшник для отмывания денег.
А если серьезно, то настоящий хотя бы социализм возможен только при полной передаче производственных мощностей в частную собственность!
за внедрение передовых достижений науки в производство!
(Правда, и внедрять-то их некуда,
да и некому,
из за отсутствия производства,
а также грамотных инженеров,
НО БОРОТЬСЯ ЗА ЭТО НАДО!)
опытно-конструкторские бюро
соединятся с прикладной наукой,
совместно пусть поизводят отбор материалов статей,
работают дальше,
доводят до экспериментальных образцов изделий и компьютерных программ,
а далше в заводских лабораториях пусть создают технологические карты
для серийного производства, и создают программные продукты,
а дальше предприятия пусть это производят, делают рекламу и продают.
А почему разъяснять-то надо очевидные вещи?
окодемикоф не запугаешь всякой куйнёй типа карты, деньги, два ствола, компромат, подстава. а по другому его в стукаческой школе не учили. учёных ждут с распростёртыми объятиями в любой точке мира, уже небось закидывают их предложениями и деньгами.
а плешивый володья новых окодемикоф рази тока из чеченских учоных напечатает.
если РАН и так хорошо работает
это уже даже не в дупло посадят, а в 9.8опу
(9.8 = g --- ускорение свободного падения в гравитационном поле у поверхности Земли)
"Первою жертвою нового веяния пал дятел. Бедная эта птица, ей-богу, не виновата была. Но она знала грамоте, и этого было вполне достаточно для обвинения. - Знаки препинания ставить умеешь? - Не только обыкновенные знаки препинания, но и чрезвычайные, как-то: кавычки, тире, скобки - всегда, по сущей совести, становлю. - А женский пол от мужеского отличить можешь? - Могу. Даже в ночное время не ошибусь. Только и всего.
Нарядили дятла в кандалы и заточили в дупло навечно.
А на другой день он в том дупле, заеденный муравьями, помре.
Едва кончилась история с дятлом, как последовал погром в академии де сиянс.
Однако ж сычи и филины защищались твердо: жалко им было с теплыми казенными квартирами расставаться. Говорили, что не того ради сиянсами занимаются, дабы их распространять, а для того, чтобы от лихого глаза их оберегать.
Но коршун сразу увертки их опровергнул, спросив: "Да сиянсы-то зачем?"
И они на этот вопрос не ответили (не ждали).
Тогда их поштучно распродали огородникам,
а последние, набив из них чучело...
(Правда, и внедрять-то их некуда и некому, из за отсутствия производства,
а также грамотных инженеров, НО БОРОТЬСЯ ЗА ЭТО НАДО! )